1.201 Zuletzt bearbeitet von Kane88 (2014-04-21 10:14:00)

Re: NHL

Brice schrieb:

Wie doppelt? Gamecenter ist doch inklsuvie Playoffs. Für 30 $ ab 2014 kann man echt nicht meckern. Finde den Preis unschlagbar für die ganze restliche Saison inklusive Playoffs.

San Jose ... 13 Tore in zwei Spielen. Go Go Go big_smile

Tampa 3:0 hinten ...

Naja, wenn z.B. im deutschen TV die Spiele übertragen werden würden, dann könnte man die übers Gamecenter auch nicht live sehen in Deutschland, Stichwort Blackout.

Ich hoffe ich habe das so richtig verstanden^^ Und da Datsjuk in Irland ist und dort die Spiele im Pay-TV übertragen werden, gibts wohl ein Blackout für die Spiele im Gamecenter.

Bei den Habs hab ich leider nicht mehr viel gesehen, aber zumindest das 1. Tor hab ich nicht verpasst tongue

San Jose... Wahnsinn, damit hätt ich echt nicht gerechnet, die Kings hatten glaub ich die wenigsten Gegentore erhalten die Saison über und jetzt kassieren die in 2 Spielen 13 Gegentore smile

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9195.png

Re: NHL

Hat sich echt gelohnt in der Nacht aufzustehen, allerdings hab ich die ersten 10min verpasst und war etwas erstaunt und enttäuscht, dass LA 2:0 führte, aber das hat sich ja dann bald geändert cool
Hoffe sie schaffen es dieses Jahr mal. Schon erstaunlich, was die 4.Reihe leistet bzw das ganze Team eigentlich. Jeder Forward jetzt mit mindestens 2 Punkten und das nach 2 Spielen!

Go Sharks go

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8749.pnghttp://img5.fotos-hochladen.net/uploads/tennesseeraccoolu97sgy3x.png

1.203

Re: NHL

Datsjuk4ever schrieb:

Hmm, Tampa skort und das Tor wird anerkannt? Was ist denn da schief gelaufen? Aber evtl. wird dann halt einfach ein allfälliger Ausgleich wieder aberkannt oder es sonst ein paar Geschenke in Richtung Montreal verteilt...

Vielleicht wiedergutmachung für das erste Tor für Tampa, das einer Phantomstrafe folgte. Sollte aber eigentlich ja nix neues sein, dass die Habs, vor allem daheim, von den Refs benachteiligt werden. Da muss man sich nur mal die Hauptrundenspiele gegen die Sens anschauen, da geht die Zahl der offensichtlichen Fehler jedesmal ins zweistellige.

Die Aktionen von Seabrook und Lucic kann man so eigentlich nicht vergleichen, Seabrooks Aktion war gefährlich, die von Lucic einfach nur unsportlich.

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_34093.png

1.204

Re: NHL

Hubert schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Hmm, Tampa skort und das Tor wird anerkannt? Was ist denn da schief gelaufen? Aber evtl. wird dann halt einfach ein allfälliger Ausgleich wieder aberkannt oder es sonst ein paar Geschenke in Richtung Montreal verteilt...

Vielleicht wiedergutmachung für das erste Tor für Tampa, das einer Phantomstrafe folgte. Sollte aber eigentlich ja nix neues sein, dass die Habs, vor allem daheim, von den Refs benachteiligt werden. Da muss man sich nur mal die Hauptrundenspiele gegen die Sens anschauen, da geht die Zahl der offensichtlichen Fehler jedesmal ins zweistellige.

Die Aktionen von Seabrook und Lucic kann man so eigentlich nicht vergleichen, Seabrooks Aktion war gefährlich, die von Lucic einfach nur unsportlich.

LOL big_smile
Really? Brière darf also deiner Ansicht nach, nur weil er bei Montreal spielt, mit seinem Stock nach dem Pfiff noch weiter ungestraft auf Gegenspieler einprügeln? roll
Hast du das Spiel überhaupt gesehen? Klarer kann Schiebung eigentlich gar nicht sein. Fehlentscheidungen zugunsten der Habs am laufenden Band. Dass die Refs das Theater von Price haben laufen lassen unterstreicht das bestens. Auch die Aktion an Stamkos war abartig unfair. Selbst wenn Stamkos meinetwegen schon taumelt, kannst du ihm unmöglich aus vollem Lauf dein Knie an den Kopf rammen. Sowas geht im Normalfall viel übler aus und da wurde eine entsprechende Verletzung billigend in Kauf genommen, wenn sie nicht gar gewollt war. Die Aktion auf jeden Fall gewollt wenn man sich ansieht, was für einen weiten weg Emelin zurücklegen muss, um dahin zu kommen und wie er dafür nochmal Anlauf nimmt.

Lulic's Aktion war ungefährlich? Soso. Kannst dich ja gerne mal anstelle DeKeysers vor Lulic hinstellen wenns ja eh nur ein bisschen unfair ist. Sowas kann durchaus übel ausgehen...

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

1.205

Re: NHL

Kane88 schrieb:
Brice schrieb:

Wie doppelt? Gamecenter ist doch inklsuvie Playoffs. Für 30 $ ab 2014 kann man echt nicht meckern. Finde den Preis unschlagbar für die ganze restliche Saison inklusive Playoffs.

San Jose ... 13 Tore in zwei Spielen. Go Go Go big_smile

Tampa 3:0 hinten ...

Naja, wenn z.B. im deutschen TV die Spiele übertragen werden würden, dann könnte man die übers Gamecenter auch nicht live sehen in Deutschland, Stichwort Blackout.

Ich hoffe ich habe das so richtig verstanden^^ Und da Datsjuk in Irland ist und dort die Spiele im Pay-TV übertragen werden, gibts wohl ein Blackout für die Spiele im Gamecenter.

Bei den Habs hab ich leider nicht mehr viel gesehen, aber zumindest das 1. Tor hab ich nicht verpasst tongue

San Jose... Wahnsinn, damit hätt ich echt nicht gerechnet, die Kings hatten glaub ich die wenigsten Gegentore erhalten die Saison über und jetzt kassieren die in 2 Spielen 13 Gegentore smile

Jep, vollkommen richtig. So siehts leider derzeit aus.
Mag derzeit gut aussehen für San Jose, aber gelaufen ist gar nix. Sie haben die Kings bisher durch Playoffhärte (und manchmal etwas mehr) beeindruckt. Lange wird das nicht funktionieren. Zudem sind die Kings unter Sutter in den Playoffs zuhause 15-3 (oder so, weiss es nicht auswendig) und haben auch im letzten Jahr ein 0-2 gegen die Blues nach zwei Auswärtsniederlagen noch wettgemacht. Muss aber ehrlich zugeben, dass die Kings bisher nichts gezeigt haben, was auf eine Wende hindeutet. Selbst wenn sie zuhause jeweils gewinnen, wird das ja nicht reichen.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

1.206 Zuletzt bearbeitet von Hubert (2014-04-21 16:15:08)

Re: NHL

Datsjuk4ever schrieb:
Hubert schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Hmm, Tampa skort und das Tor wird anerkannt? Was ist denn da schief gelaufen? Aber evtl. wird dann halt einfach ein allfälliger Ausgleich wieder aberkannt oder es sonst ein paar Geschenke in Richtung Montreal verteilt...

Vielleicht wiedergutmachung für das erste Tor für Tampa, das einer Phantomstrafe folgte. Sollte aber eigentlich ja nix neues sein, dass die Habs, vor allem daheim, von den Refs benachteiligt werden. Da muss man sich nur mal die Hauptrundenspiele gegen die Sens anschauen, da geht die Zahl der offensichtlichen Fehler jedesmal ins zweistellige.

Die Aktionen von Seabrook und Lucic kann man so eigentlich nicht vergleichen, Seabrooks Aktion war gefährlich, die von Lucic einfach nur unsportlich.

LOL big_smile
Really? Brière darf also deiner Ansicht nach, nur weil er bei Montreal spielt, mit seinem Stock nach dem Pfiff noch weiter ungestraft auf Gegenspieler einprügeln? roll
Hast du das Spiel überhaupt gesehen? Klarer kann Schiebung eigentlich gar nicht sein. Fehlentscheidungen zugunsten der Habs am laufenden Band. Dass die Refs das Theater von Price haben laufen lassen unterstreicht das bestens. Auch die Aktion an Stamkos war abartig unfair. Selbst wenn Stamkos meinetwegen schon taumelt, kannst du ihm unmöglich aus vollem Lauf dein Knie an den Kopf rammen. Sowas geht im Normalfall viel übler aus und da wurde eine entsprechende Verletzung billigend in Kauf genommen, wenn sie nicht gar gewollt war. Die Aktion auf jeden Fall gewollt wenn man sich ansieht, was für einen weiten weg Emelin zurücklegen muss, um dahin zu kommen und wie er dafür nochmal Anlauf nimmt.

Lulic's Aktion war ungefährlich? Soso. Kannst dich ja gerne mal anstelle DeKeysers vor Lulic hinstellen wenns ja eh nur ein bisschen unfair ist. Sowas kann durchaus übel ausgehen...

oh, ich meinte natürlich bevorteilt, nicht benachteiligt. So klingt das, was ich oben geschrieben habe, natürlich nach ganz schönem Schwachsinn big_smile
Die Zone von Lucics nutshot ist so gesichert, dass sich im Zweifelsfall auch nach nem Schlagschuss da noch alles funktioniert. Was DeKeyser da hätte passieren können ist nicht ansatzweise auf eine Stufe mit Backes Gehirnerschütterung zu stellen. Das ändert zwar nichts daran, dass Lucic's Aktion dreckig war, und definitiv mehr wie 5000$ Strafe wert war (wenn man bedenkt, dass Quenville für seinen Griff an die Eier 25000$ Strafe zahlen musste), aber das wars dann auch schon

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_34093.png

1.207 Zuletzt bearbeitet von Datsjuk4ever (2014-04-21 16:30:33)

Re: NHL

Hubert schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:
Hubert schrieb:

Vielleicht wiedergutmachung für das erste Tor für Tampa, das einer Phantomstrafe folgte. Sollte aber eigentlich ja nix neues sein, dass die Habs, vor allem daheim, von den Refs benachteiligt werden. Da muss man sich nur mal die Hauptrundenspiele gegen die Sens anschauen, da geht die Zahl der offensichtlichen Fehler jedesmal ins zweistellige.

Die Aktionen von Seabrook und Lucic kann man so eigentlich nicht vergleichen, Seabrooks Aktion war gefährlich, die von Lucic einfach nur unsportlich.

LOL big_smile
Really? Brière darf also deiner Ansicht nach, nur weil er bei Montreal spielt, mit seinem Stock nach dem Pfiff noch weiter ungestraft auf Gegenspieler einprügeln? roll
Hast du das Spiel überhaupt gesehen? Klarer kann Schiebung eigentlich gar nicht sein. Fehlentscheidungen zugunsten der Habs am laufenden Band. Dass die Refs das Theater von Price haben laufen lassen unterstreicht das bestens. Auch die Aktion an Stamkos war abartig unfair. Selbst wenn Stamkos meinetwegen schon taumelt, kannst du ihm unmöglich aus vollem Lauf dein Knie an den Kopf rammen. Sowas geht im Normalfall viel übler aus und da wurde eine entsprechende Verletzung billigend in Kauf genommen, wenn sie nicht gar gewollt war. Die Aktion auf jeden Fall gewollt wenn man sich ansieht, was für einen weiten weg Emelin zurücklegen muss, um dahin zu kommen und wie er dafür nochmal Anlauf nimmt.

Lulic's Aktion war ungefährlich? Soso. Kannst dich ja gerne mal anstelle DeKeysers vor Lulic hinstellen wenns ja eh nur ein bisschen unfair ist. Sowas kann durchaus übel ausgehen...

oh, ich meinte natürlich bevorteilt, nicht benachteiligt. So klingt das, was ich oben geschrieben habe, natürlich nach ganz schönem Schwachsinn big_smile
Die Zone von Lucics nutshot ist so gesichert, dass sich im Zweifelsfall auch nach nem Schlagschuss da noch alles funktioniert. Was DeKeyser da hätte passieren können ist nicht ansatzweise auf eine Stufe mit Backes Gehirnerschütterung zu stellen. Das ändert zwar nichts daran, dass Lucic's Aktion dreckig war, und definitiv mehr wie 5000$ Strafe wert war (wenn man bedenkt, dass Quenville für seinen Griff an die Eier 25000$ Strafe zahlen musste), aber das wars dann auch schon

Achsoo, naja dann macht das alles Sinn roll
Tampa hat zwar die beiden ersten Spiele aufgrund zu vieler Eigenfehler verdient verloren, aber das gestern hätten sie gewinnen müssen. Da wurden sie betrogen.
Gesichert, ja. Muss ja fast. Aber wenn einer mit dem Stock volle Pulle von unten reinhackt...also ich weiss nicht...zudem hätte DeKeyser, da von hinten angegriffen, auch unvorbereitet übel stürzen können.
Quenneville hat sich an die Eier gegriffen und ist dafür gebüsst worden? Echt? Wann denn? big_smile
Wieso hab ich das nicht mitgekriegt? Muss ich mir mal ansehen. Aber nicht jetzt. Muss mal noch paar Dinge abseits vom PC erledigen...

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

1.208

Re: NHL

http://bleacherreport.com/articles/2034 … te-conduct

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_34093.png

1.209 Zuletzt bearbeitet von Datsjuk4ever (2014-04-21 18:33:34)

Re: NHL

Haha, priceless. Er kriegt die Busse für nen nichtmal sekündigen Griff an die Eier? big_smile
Die Szene hab ich übrigens doch gesehen, und den Griff nichtmal bemerkt. Unglaublich, zu was für einer Komödiantenliga nun sogar die NHL verkommt. Die Busse gegen Hartley geht ja eigentlich ins selbe unrühmliche Kapitel. Da muss man sich bei der Liga schonmal Gedanken machen. Als nächstes büssen sie wohl Babcock fürs unsittliches Kaugummikauen roll

Das lustigste an der Szene ist übrigens der Depp hinten links big_smile big_smile big_smile

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

1.210

Re: NHL

ich bin ja mal gespannt ob jonesden start bekommt,bzw wie viele sich quick noch fangen darf wink)

1.211

Re: NHL

man tut sich aber auch schwer, da wirklich welche Quick anzukreiden (gut, das 7:2 kann man auch mal halten), die Vorderleute spielen einfach unglaublich schlecht. Wahrscheinlich wird dann nächstes Spiel Jones im Tor stehen, einfach nur um seinen Spielern ne Nachricht zu senden.

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_34093.png

1.212 Zuletzt bearbeitet von Datsjuk4ever (2014-04-21 19:02:25)

Re: NHL

Hannes233 schrieb:

ich bin ja mal gespannt ob jonesden start bekommt,bzw wie viele sich quick noch fangen darf wink)

Ich würd spontan mal sagen, dass Sutter nicht der Typ von Coach ist, welcher nun den Goalie in Frage stellt. Aber wieviele noch ist schon eine gerechtfertigte Frage...

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

1.213

Re: NHL

im ersten spiel hat er ihn ja auch gebracht...da kann ich dann nicht nachvollziehen warum bei 7 nicht...

1.214 Zuletzt bearbeitet von Kane88 (2014-04-22 00:21:55)

Re: NHL

Hannes233 schrieb:

im ersten spiel hat er ihn ja auch gebracht...da kann ich dann nicht nachvollziehen warum bei 7 nicht...

Denke mal weils eh schon egal war und wenn er jetzt jedes Spiel den Quick rausnimmt, ist das vielleicht auch nicht das beste für sein Selbstvertrauen^^

Aber ja, hab die Spiele nicht gesehen, kann daher eh nur mutmaßen...

Irgendwie schade, dass ich wieder den Großteil der Playoffs im Westen verpasse, aber die Zeiten sind einfach zu suboptimal wink

btw: Da ich gerade den Spielbericht angesehen hab, das Spielerbild von Mike Brown auf NHL.com ist ein wenig beängstigend lol

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9195.png

1.215 Zuletzt bearbeitet von Datsjuk4ever (2014-04-22 00:33:22)

Re: NHL

Kane88 schrieb:
Hannes233 schrieb:

im ersten spiel hat er ihn ja auch gebracht...da kann ich dann nicht nachvollziehen warum bei 7 nicht...

Denke mal weils eh schon egal war und wenn er jetzt jedes Spiel den Quick rausnimmt, ist das vielleicht auch nicht das beste für sein Selbstvertrauen^^

Aber ja, hab die Spiele nicht gesehen, kann daher eh nur mutmaßen...

Irgendwie schade, dass ich wieder den Großteil der Playoffs im Westen verpasse, aber die Zeiten sind einfach zu suboptimal wink

btw: Da ich gerade den Spielbericht angesehen hab, das Spielerbild von Mike Brown auf NHL.com ist ein wenig beängstigend lol

...und so spielt er denn auch. An der Grenze zum Erlaubten, aber für die Kingsstars halt einfach nur pain in the ass. Hinterlässt bisher viel Eindruck, der ruppige Stil der Sharks. Geschickt gemacht. Fragt sich nur, wie lange das noch funktioniert...

Freue mich schon auf das Chicagospiel gleich. Die Situation da ist ja sehr vergleichbar. Aber da ist der eine oder andere bereits mächtig angefressen. Erwarte heute ne gewaltige Retourkutsche.
Für die Kings wirds wohl nicht ganz so leicht. Scheinen mir nicht angefressen genug und haben den unbequemeren, wenn auch schwächeren Gegner.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

1.216

Re: NHL

Matt Cooke ist zurück sad  Ich geh mal davon aus, dass die Sperre die restlichen Playoffs plus ne zweistellige Zahl an Spielen sein wird

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_34093.png

1.217

Re: NHL

Hubert schrieb:

Matt Cooke ist zurück sad  Ich geh mal davon aus, dass die Sperre die restlichen Playoffs plus ne zweistellige Zahl an Spielen sein wird

Hat er sich verdient, die Aktion war ja echt mal mehr als unnötig... Schade natürlich für Barrie, der vor allem in letzter Zeit in Fahrt gekommen ist und für die Avs auch nicht ganz unwichtig war hmm Hab nurmehr das 1. Drittel miterlebt, 22 Schüsse von den Wild, die waren ziemlich überlegen smile

So wie es aussieht hat aber Varlamov auch in Drittel 2 und 3 ziemlich gut gehalten^^

Freut mich auch, dass die Hawks und Stars die Serie wieder spannender machen konnten. Die Pens haben ein 1:3 noch in einen Sieg umgewandelt, schade...

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9195.png

1.218

Re: NHL

Gratulation, da hatt ich unrecht. Einfacher Sieg für Montreal, obwohl sie selbst auch nicht überzeugt haben. Tampa schlichtweg meist von A bis Z zu schwach und vor allem fehlerhaft, auch wenn Spiel 3 schon ein sehr faler Beigeschmack anhaftet...

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

1.219

Re: NHL

Wundert mich aber auch so ein recht klarers 4:0. Das Tampa nicht ein Spiel gewinnt hätte ich niemals gedacht.

1.220

Re: NHL

kings enttäuschen mich...

1.221

Re: NHL

Hannes233 schrieb:

kings enttäuschen mich...

Bisher ja. Das Spiel heut Nacht war aber gut. Hätten sie gewinnen müssen. Zwei unlucky Bounces gekriegt, ansonsten hätten sie's gewonnen. Sehr bitter. Vor allem das faule Ei in der OT. Zuvor war all LA in der OT. Mehrere Chancen und die Sharks mussten ihr Timeout nehmen. Anschliessend dann das Tor. Auch das 1-0 war sehr unglücklich. Burns erwischt den Puck nicht richtig, und flippt ihn dadurch über Quick. Zudem wird Quick bei nem weiteren Gegentor von Regehr behindert. Eigentlich nicht zu erklären, weshalb genau die Kings verloren haben und Quick wird sich fragen, wieso er vier Gegentore bekommen hat. Das war eigentlich eine klasse Leistung von ihm roll

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

1.222

Re: NHL

ändert nix dran dass sie ausschieden werden...mir unerklärlich...darf eigentlich auch nciht passieren...vor allem im endeffekt so deutlich...bisher

Re: NHL

Hannes233 schrieb:

ändert nix dran dass sie ausschieden werden...mir unerklärlich...darf eigentlich auch nciht passieren...vor allem im endeffekt so deutlich...bisher

Klar darf das passieren big_smile
Sharks standen in der Tabelle ja nicht ohne Grund vor ihnen und mit Hertl und Torres kamen zudem noch zwei sehr wichtige Spieler rechtzeitig zurück. Finde das schon ok so smile haben es dieses Jahr mal verdient

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8749.pnghttp://img5.fotos-hochladen.net/uploads/tennesseeraccoolu97sgy3x.png

1.224

Re: NHL

nicht mit so deutlichen ergebnissen....DARF nicht...nicht in den playoffs...

Re: NHL

Da geb ich dir recht, wobei sie sich ja jetzt im 3.Spiel gesteigert haben. Hoffe trotzdem auf den Sweep.

btw das frühe Aufstehen hat sich wieder gelohnt big_smile

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8749.pnghttp://img5.fotos-hochladen.net/uploads/tennesseeraccoolu97sgy3x.png