2.877 2017-11-20 23:28:20 Zuletzt bearbeitet von Datsjuk4ever (2017-11-20 23:29:02)
Re: NHL
War ja klar. Gudas wird mal wieder überhart bestraft. Natürlich war das gefährlich und Gudas ist verantwortlich für seinen Stock, aber das war einfach ein Zweikampf und niemals Absicht. Perreault mag das jetzt so darstellen, aber ein Lamm ist er selbst auch nicht. Er hat die Sache gestartet und seine Stock auch ziemlich aktiv gegen Gudas eingesetzt.
Sein Teamkollege Laine hat seinen Stock in voller Absicht als Beil missbraucht und kriegte dafür noch nichtmal ne einfache Sperre. Andere verletzen regelmässig Spieler mit ihrem Stock oder versuchen es zumindest...auch die werden nie bestraft. Ich hab nix gegen eine Sperre für Gudas, aber 10 Spiele sind ein schlechter Scherz und andere gehören ebenfalls bestraft. Aber klar. Mit dem bösen Gudas kann man's ja machen...
2.878 2017-11-21 01:32:28
Re: NHL
Ich kann da beim besten Willen kein Mitleid haben mit Gudas, der Typ läuft seit Jahren übers Eis und verteilt Headshots und andere schmutzige Attacken, die einfach nichts mehr mit Hockey zu tun haben. War es Absicht von Gudas in diesem Fall? Ich denke nicht. Aber wie du gesagt hast, er ist verantwortlich für seinen Stock und auch dafür, dass er seinem Gegner nicht grad den Kopf abhackt. Natürlich hätte ein anderer Spieler keine 10 Spiele kassiert, aber da ist er halt einfach nur selber Schuld durch seine "Spielweise", er hat sich diesen Ruf redlich verdient. Und ja, Perreault war sicher nicht unschuldig, deswegen hat er ja auch eine 2 Minuten Strafe kassiert.
2.879 2017-11-21 11:28:28
Re: NHL
Noch bevor die Sperre überhaupt verkündet wurde, war mir schon klar, dass Dats wieder seine ganz einge Sicht auf die Angelegenheit haben würde
Die versammelte Eishockeywelt ist froh, dass der Psycho mal kurz von der Bildfläche verschwindet; die meisten denken sogar, die Sperre hätte länger sein müssen, nur unser Dats wundert sich, warum dieser harte aber faire Spieler immer gemobbt wird
2.880 2017-11-21 11:43:30 Zuletzt bearbeitet von Datsjuk4ever (2017-11-21 11:44:03)
Re: NHL
Noch bevor die Sperre überhaupt verkündet wurde, war mir schon klar, dass Dats wieder seine ganz einge Sicht auf die Angelegenheit haben würde
Die versammelte Eishockeywelt ist froh, dass der Psycho mal kurz von der Bildfläche verschwindet; die meisten denken sogar, die Sperre hätte länger sein müssen, nur unser Dats wundert sich, warum dieser harte aber faire Spieler immer gemobbt wird
Psycho?
Ach komm. Gudas wollte noch nie jemanden absichtlich verletzen und hat meines Wissens auch noch nie jemanden verletzt der nicht selbst Schuld war. Psychos sind Leute wie Marchand, Beleskey, Tkachuk, Bennett, Lucic und co. welche wiederholt mit voller Absicht Spieler zu verletzen versuchen. Und zwar nicht mit Hits, sondern mit unglaublich gefährlichen Slashes oder gar Slewfoots.
Gudas mag sich manchmal ungeschickt anstellen und ist sicher kein Engel, aber die Psychos musst du anderswo suchen. Selbst Superstars wie Crosby, Malkin Subban oder zuletzt Laine haben schon mit voller Absicht ganz ganz hässliche Fouls begangen und zT. Spieler übelst verletzt. Sie sind dafür nie auch nur mit einer einzelnen Sperre bestraft worden.
2.881 2017-11-21 11:49:12
Re: NHL
Was die Stars angeht, da stimme ich voll und ganz mit dir überein. Ist tatsächlich eine Frechheit, wie da mit zweierlei Maß gemessen wird und was sich so manch ein Superstar erlauben darf.
Bei dem Rest können wir uns mal wieder einig sein, uns nicht einig zu sein
2.883 2017-11-21 20:59:23
Re: NHL
Irgendwann müsste Gudas es halt auch einfach mal lernen. Gerade bei Wiederholungstätern finde ich es absolut richtig, dass die NHL dort richtig strenge Sperren verteilt. Ein Fehler passiert jedem mal, aber es sollte einem schon zu denken geben, warum außgerechnet Gudas so häufig negativ auffällt.
Spricht ja nix dagegen...nur. Wenn Gudas dafür 10 Spielsperren erhält, dann müsste Tkachuk für seinen nächsten Slewfoot 20 und Marchand für seinen nächsten Slash 30 Spielsperren erhalten. Die fallen auch immer wieder negativ auf und machens im Gegensatz zu Gudas absichtlich und nur um den Gegner zu verletzen. Nur werden sie leider kaum je bestraft.
2.884 2017-11-21 21:24:11 Zuletzt bearbeitet von Datsjuk4ever (2017-11-21 21:24:49)
Re: NHL
https://www.youtube.com/watch?v=opSiHESUAuE
https://www.youtube.com/watch?v=MK13lnBHkOk
Sowohl Marincin als auch Kronwall kamen eben erst von LBI's zurück und somit ist die Absicht wohl jedem klar. Solche Spieler haben in der NHL nichts verloren. Das hat mit Eishockey nichts zu tun, und wenn ich das auf der Strasse mache, werde ich, zu Recht, verhaftet. Solange diese Arschlöcher, und es gibt in der NHL mindestens ein Dutzend welche das regelmässig machen, selten bis nie bestraft werden, ist es einfach nur reine Heuchelei, jemanden wie Gudas zu verteufeln. Nochmal...Gudas ist sicher kein Engel, aber er hat noch nie jemanden absichtlich verletzt und würde es wohl auch nie tun.
2.885 2017-11-21 22:44:13
Re: NHL
Niemand sagt, dass die Aktionen von Tkachuk & Marchand okay waren, kein Zweifel. Aber Gudas wollte noch nie jemanden verletzen absichtlich? Mir kommt da immer wieder sein übler Check gegen Catanacci in den Sinn, sein Plan war da nur, ihn zu verletzen.
Und komm schon, Eishockeyspieler tragen auch innerhalb des Regelwerks eine Verantwortung, Respekt gegenüber der Gesundheit der Gegenspieler zu haben. Ja, Marchand, Tkachuk etc. gehören da auch zu diesen Vergehern, aber Gudas genauso. Wieso muss er z.B. Spieler checken, die den Puck schon länger nicht mehr haben (Turris), wieso muss er mit dem Ellbogen voran ins Gesicht des Gegenspielers springen (Zibanejad), wieso muss er abseits vom Spielgeschehen Spieler checken (Farnham), wieso muss er einen Spieler 2 - 3 Meter von der Bande entfernt in den Rücken checken und den Gegner dann noch einmal in die Bande checken (Shane Doan)? Gehört das zum Sport? Nein, meiner Meinung nach nicht. Ich bin immer dafür, dass man einem Spieler eine zweite Chance gibt. Es kann einem manchmal eine Sicherung durchdrehen oder einfach eine falsche Entscheidung in Sekundenbruchteilen treffen. Aber Gudas passiert das regelmässig, entweder will er Leute auf dem Eis umbringen oder das Spiel ist einfach viel zu schnell für ihn.
2.886 2017-11-21 23:12:23 Zuletzt bearbeitet von Datsjuk4ever (2017-11-22 04:52:22)
Re: NHL
Niemand sagt, dass die Aktionen von Tkachuk & Marchand okay waren, kein Zweifel. Aber Gudas wollte noch nie jemanden verletzen absichtlich? Mir kommt da immer wieder sein übler Check gegen Catanacci in den Sinn, sein Plan war da nur, ihn zu verletzen.
Und komm schon, Eishockeyspieler tragen auch innerhalb des Regelwerks eine Verantwortung, Respekt gegenüber der Gesundheit der Gegenspieler zu haben. Ja, Marchand, Tkachuk etc. gehören da auch zu diesen Vergehern, aber Gudas genauso. Wieso muss er z.B. Spieler checken, die den Puck schon länger nicht mehr haben (Turris), wieso muss er mit dem Ellbogen voran ins Gesicht des Gegenspielers springen (Zibanejad), wieso muss er abseits vom Spielgeschehen Spieler checken (Farnham), wieso muss er einen Spieler 2 - 3 Meter von der Bande entfernt in den Rücken checken und den Gegner dann noch einmal in die Bande checken (Shane Doan)? Gehört das zum Sport? Nein, meiner Meinung nach nicht. Ich bin immer dafür, dass man einem Spieler eine zweite Chance gibt. Es kann einem manchmal eine Sicherung durchdrehen oder einfach eine falsche Entscheidung in Sekundenbruchteilen treffen. Aber Gudas passiert das regelmässig, entweder will er Leute auf dem Eis umbringen oder das Spiel ist einfach viel zu schnell für ihn.
Sorry, aber das ist einfach nur Quatsch. Wir sprechen hier nur von Hits und nicht von irgendwelchen Slashings oder Slewfoots. Verletzt haben sich davon die allerwenigsten und die waren fast zu 100% selber Schuld. Die meisten hatten am Puck den Kopf unten und das gehört bestraft. Geht in der NHL einfach nicht.
Als Hockeyspieler hast du auf dem Eis eine Eigenverantwortung. Du kannst nicht erwarten, dass der Gegner stets damit rechnet, dass du dich selbst in Gefahr bringen könntest.Gewisse Dinge gehen einfach nicht. Wissen wir in der Schweiz spätestens seit Ronny Keller's Unfall. Tragisch was passiert ist, aber er wollte halt den Check vermeiden und das nicht zum ersten Mal. Als Hitter kannst du auf keinen Fall darauf Rücksicht nehmen wenn sich jemand selbst gefährdet. Der Catenacci Hit ist ein weiteres Beispiel dafür. Der hat den Kopf fast auf dem Eis. Einfach nur dämlich. Der Gudas Hit war fair. Hat Catenacci den Kopf oben, passiert ihm gar nix.
Einzig Aktion gegen Farnham war dirty, aber der ist noch der grössere Haufen Scheisse als die Ratte himself. Ehrlich. Die ganzen Arschlöcher sind für mich alle vogelfrei. Wenn die auch mal was abbekommen freue ich mich jedes Mal drüber...egal wie. Farnham ist aber nicht nur extem dirty, sondern auch noch ein bekannter Diver. Auch für diese Schwalbe hätte er nen Oskar verdient. Wurde schon getroffen, aber erschossen hat ihn Gudas beim besten Willen nicht.
2.887 2017-11-25 19:32:32 Zuletzt bearbeitet von Datsjuk4ever (2017-11-25 19:40:53)
Re: NHL
http://www.habsetlnh.com/videodujour/da … up-salaud/
Mal wieder was zum lachen von den Wannabefranzosen. Einfach zu geil
PS: Scheiss Perron! Hoffentlich fällt das Aas lange aus!
2.888 2017-11-28 06:31:50 Zuletzt bearbeitet von Datsjuk4ever (2017-11-28 08:29:50)
Re: NHL
http://www.habsetlnh.com/videodujour/da … up-salaud/
Mal wieder was zum lachen von den Wannabefranzosen. Einfach zu geil
PS: Scheiss Perron! Hoffentlich fällt das Aas lange aus!
https://www.youtube.com/watch?v=npWR2BKPQ1M
Weitere Goodnews in Sachen Rattenjagd.
Leider hat er sich, anders als Perron, nicht verletzt. Den Blick von Landeskog in der Box finde ich sensationell. Der denkt sich wohl exakt dasselbe
Auch geil. Aus irgend einem Grund (keine Ahnung wieso ) schlägt mir Youtube beim Betrachten davon "Brad Marchand getting what he deserves" als nächstes Video vor
PS: Sagt relativ viel über Players Safety aus, dass Landeskog dafür vier Spielsperren kriegt. Mehr als Tkachuk für seine Vergehen, wir sprechen von Dutzenden in weniger als 100 Spielen, je absitzen musste. Was für ein Witz.
2.890 2017-11-28 08:52:22
Re: NHL
Datsjuk4ever schrieb:http://www.habsetlnh.com/videodujour/da … up-salaud/
Mal wieder was zum lachen von den Wannabefranzosen. Einfach zu geil
PS: Scheiss Perron! Hoffentlich fällt das Aas lange aus!
https://www.youtube.com/watch?v=npWR2BKPQ1M
Weitere Goodnews in Sachen Rattenjagd.
Leider hat er sich, anders als Perron, nicht verletzt. Den Blick von Landeskog in der Box finde ich sensationell. Der denkt sich wohl exakt dasselbe
Auch geil. Aus irgend einem Grund (keine Ahnung wieso ) schlägt mir Youtube beim Betrachten davon "Brad Marchand getting what he deserves" als nächstes Video vorPS: Sagt relativ viel über Players Safety aus, dass Landeskog dafür vier Spielsperren kriegt. Mehr als Tkachuk für seine Vergehen, wir sprechen von Dutzenden in weniger als 100 Spielen, je absitzen musste. Was für ein Witz.
Leute wie du hätten es auch mal verdient, eine Gehirnerschütterung zu bekommen, mit der sie ne Woche ihr Zimmer nicht mehr verlassen können.
2.893 2017-11-29 02:09:42
Re: NHL
Wenn du dich darüber ärgern kannst, dass wildfremde Leute sich nicht verletzt haben, bzw. darüber freust, wenn sie sich verletzen, dann darf ich das doch auch, oder?
Darfst du...sagt dann einfach relativ viel über dich aus. Ich habe nie jemanden verletzt.
Tkachuk hingegen ist ein Irrer...zumindest auf dem Eis. In gefühlt jedem zweiten oder dritten Spiel (kriege auch nicht alles mit da nicht wirklich Fan der Flames) versucht er aktiv, Gegenspieler zu verletzen. Da er von Players Safety nicht gesperrt wird ist die einzige Alternative Selbstjustiz. Die Liga wäre definitiv sicherer ohne ihn. Den würde ausserhalb Calgary bestimmt niemand vermissen. Dasselbe gilt für andere Ratten wie Marchand. Sperren wären die sauberere Lösung, aber Players Safety bestraft ja lieber weiterhin die Falschen.
2.894 2017-11-30 00:51:40
Re: NHL
Ich dachte ja, dass Drouin mit seinen 39,5% FO% definitiv am Ende der Liste sein müsste, aber McDavid ist da ja noch schlechter mit seinen 37,2%, hatte ich gar nicht auf dem Radar. Wusste, dass der nicht so gut ist beim Bully, aber so schlecht hätte ich ihn doch nicht geschätzt. Auch Eichel ist da nicht sonderlich brilliant mit 41,3%. Da kann ich mich mit Matthews, was die Faceoffs anbelangt, ja direkt glücklich schätzen, 51,5% sind jetzt nicht allzu schäbig. Wie lernt man das eigentlich mit den Faceoffs, weiss da jemand mehr? Ist das einfach Erfahrung oder was spielt da alles mit rein?
2.895 2017-11-30 01:42:38
Re: NHL
Ich dachte ja, dass Drouin mit seinen 39,5% FO% definitiv am Ende der Liste sein müsste, aber McDavid ist da ja noch schlechter mit seinen 37,2%, hatte ich gar nicht auf dem Radar. Wusste, dass der nicht so gut ist beim Bully, aber so schlecht hätte ich ihn doch nicht geschätzt. Auch Eichel ist da nicht sonderlich brilliant mit 41,3%. Da kann ich mich mit Matthews, was die Faceoffs anbelangt, ja direkt glücklich schätzen, 51,5% sind jetzt nicht allzu schäbig. Wie lernt man das eigentlich mit den Faceoffs, weiss da jemand mehr? Ist das einfach Erfahrung oder was spielt da alles mit rein?
Harte Arbeit im Training. Hört man immer wieder von den Pros. Die Statistik wird ja in der Schweiz nicht geführt, aber Matthews war diesbezüglich zumindest gefühlt so richtig grottig. In NA war er plötzlich top und das obwohl der Level in der Schweiz bezüglich Faceoffs extra schlecht ist. Matthews arbeitet aber anscheinend so hart wie niemand sonst an sich selbst. Habe ich schon von verschiedenster Seite her so gelesen.
Selbstvertrauen spielt sicher auch eine Rolle.
McDavid wurde halt ein Stück weit vergrault. Ich habe das damals im Forum schon thematisiert und wurde belächelt. Ein Center der nicht mindestens 45% Faceoffs gewinnt ist eigentlich komplett useless. Trotzdem wurde er weiter forciert und entsprechend von gegnerischen Coaches zum Ziel genommen. In St.Louis etwa schickte Hitchcock jedes Mal wenn er auf dem Eis war gleich Backes hinterher. An gewissen Nächten gewann er nicht ein einziges Bully und wirkte komplett ratlos. Manchmal muss man einen Spieler vor sich selbst schützen. Das fehlende two way Game und die Probleme bei den Faceoffs hätte man mit besserem Coaching vermeiden können. Jetzt wird er's evtl nie lernen. Schade ums Talent.
Die Erwartungen an Matthews waren nicht minder hoch. Er hatte es aber dank Babcock doch deutlich leichter. Er hat ihn nie Situationen mit Frustpotential ausgesetzt für die er nicht bereit war. Coaching ist eben doch enorm wichtig.
2.897 2017-12-01 08:09:25 Zuletzt bearbeitet von Datsjuk4ever (2017-12-01 08:10:41)
Re: NHL
https://www.youtube.com/watch?v=L0sg5TDTTyY
Für einen Crosscheck gegen Ratten wie Tkachuk gibts also vier Spielsperren, aber mit den Schweizern kann man's ja machen. Oder wie?
2.898 2017-12-03 10:41:11
Re: NHL
http://bsndenver.com/nhls-ridiculous-su … s-already/
Meine Rede.
Die Boarding Sperre gegen Paquette war übrigens auch ein Witz.
2.899 2017-12-04 20:30:23
Re: NHL
https://twitter.com/NHLInjuryViz/status … 5549483008
Crazy. Toronto hatte schon letztes Jahr kaum Ausfälle. Den besten Medical Staff oder einfach nur unerhörten Dusel? Wohl beides
2.900 2017-12-06 02:54:03 Zuletzt bearbeitet von Datsjuk4ever (2017-12-06 02:58:50)
Re: NHL
nhl.com mal wieder komplett am Arsch. Seit dem Update ist die Seite einfach nur katastrophal. Sieht aus wie von einem 5j Kind erstellt und funktioniert auch des öfteren nicht. Aktuell nicht nur keine Streams sondern auch keine Scores. Wer Informationen zu den laufenden Spielen möchte muss auf andere Plattformen ausweichen. Ganz ehrlich...einfach nur unwürdig. Sowas kannst du als Bierliga bringen aber nicht als NHL. Wenn ich nachts meinen wertvollen und geliebten Schlaf unterbreche und trotz GCL-Abo auf irgendwelche Streamingsites umsteigen muss, dann bin ich schon leicht angefressen. Ist ja eigentlich ein klasse Angebot, nur habe ich null Bock für etwas zu bezahlen was gar nicht funktioniert. Kommt leider immer häufiger vor. Auch die Werbung geht mir tierisch auf den Wecker. Wieso sollte ich mir zusätzlich zu den Werbungen der TV-Stationen noch mehr Werbung ansehen müssen wenn ich Abokosten berappe? Noch eine solche Scheisse wie heute und ich bin die längste Zeit treuer Kunde gewesen. Da bezahlt man und
wählt brav den legalen Weg und was ist der Dank? Man wird nur verarscht. Wirklich klasse. Scheiss Bettman! Für den ganzen scheiss Kommerz ist er stets zu haben aber eine funktionierende Website befindet er offensichtlich nicht für nötig