Wunschliste (Seite 97 von 258)

Kann man gegen Pucks eventuell auch zusätzlich zu den einmal pro Saisonfreigegebenen Teamlandeswechsel, noch mal das Land wechseln? (Will wieder raus aus Slowenien!)

Logobearbeitung möglich, wenn das Team bereits 4 Saisons existiert.

Die Statistiken im EZM sind eigentlich schon top, aber mir eben auf, es gibt noch immer keine Rubrik "Unterzahltore". Vllt. kannst Du das in einer ruhigen Minute noch ergänzen, Brice?
Zum einen allgemein unter Teamstatistik und ggf. auch bei den Spielerstats.
Dort müßte man dann natürlich der Vollständigkeit halber auch noch die Rubrik PP-Tore einfügen

dem würde ich mich sofort anschließen!

Ich weiß nicht, ob der Wunsch schon auf den vorherigen 97 Seiten geäußert wurde, aber wäre es möglich, im Zuge der Umstellung des Bandensponsorings auch den Cracks auf dem Eis mehr Rechte einzuräumen.
Damit meine ich das Feature, dass sich Spieler bestimmte Ligen einfach nicht "antun" möchten.
Ich hatte daran gedacht, sobald jemand den "Verpflichten" Button anklickt, erscheint ein Textfeld "Dieser Spieler möchte nicht in deinem Team spielen, so lange du nicht in Liga xyz spielst".
Falls es Brice nicht zu viel Arbeit machen würde, könnte er noch das Feature einbauen, dass der Spieler dann ein abwertendes bzw. böses Gesicht macht oder den Kopf schüttelt, da man die Frechheit besessen hat, überhaupt eine Anfrage an den Spieler abzugeben (ähnlich den Gesichtern bei gescheiterten Vertragsverhandlungen in Anstoss 3, falls das Game euch was sagt?).

Ich hatte mir die Angelegenheit wie folgt, überlegt:

Ligen 8-7 Spieler im Stärkebereich bis max. 50
Ligen 6-5 Spieler bis max. 70
Ligen 4-3 Spieler bis max. 90
Ligen 2-1 logischerweise keine Stärkebegrenzung

Sollte ein Spieler eines Fünftligisten mit Stärke 70 in den nächsten Stärkebereich aufsteigen, dann wird er sich weigern seinen Vertrag beim Fünftligisten zu verlängern.

Diese Variante scheint mir vielleicht leichter umsetzbar als ein Salary Cap.

Ist aber doch auch deutlich kürzer gedacht. Wenn ich also absteige muss ich die Jungs, die ich in der Hoffnung verpflichtet habe, die Klasse doch noch zu halten, wieder abgeben, weil sie mir eine "lange Nase" machen...

Sieg oder Spielabbruch!

Ist eben aus diesem Grund nicht zu kurz gedacht, sondern realitätsnah.
Wie viele Teams in allen Sportarten brechen auseinander nach einem Abstieg? Wenn der HSV absteigen würde, wäre van der Vaart auch nicht in der 2.Liga dabei und würde sich Sandhausen "antun". Danach folgt fast immer zwangsläufig ein Neuaufbau der Mannschaft, weil die Spieler sich die untere Liga nicht geben wollen.

Wer dann im Kader überspitzt formuliert fast nur Spieler hat, die bei Abstieg weg wären, der hat sich verkalkuliert, dann kommt es auf 3 ausgewogene Reihen an die nicht gleichstark sein können, auch 2 Monsterreihen und eine amateurreihe die nur 10 Minuten Entlastung bringt, wären dann u.U. der falsche Weg.

Außerdem würden die Spieler mit Vertrag den Verein im Abstiegsfall nicht automatisch verlassen, sondern lediglich ihren Vertrag in der unteren Liga nicht mehr verlängern, so hätte man ggf. Trade Value für die Teams die aufgestiegen sind und sich jetzt dem neuen Ligenniveau anpassen wollen und wiederum vielleicht Aufstiegshelden gegen ligaerfahrene Spieler traden würden. So könnte sich mehr Bewegung auf dem Transfermarkt entwickeln und es könnten sich unter den Spielern selbst bspw. reine Fünftligaspieler oder "Wandervögel" entwickeln, bei denen man sich sagt, dass es auf dem Eis einfach zu nicht mehr als dieser Liga reicht, aber ein Aufsteiger wiederum weiß, was er an dem Spieler als Neuzugang mit Ligaerfahrung hat. Ebenso bestünde die Möglichkeit, dass sich pro Team ein wirklicher "Franchiseplayer" entwickelt, nämlich wenn man seinen Langzeitvertrag klug einsetzt, vielleicht könnte man dann den Langzeitvertrag sogar auf 7 Saisons ausweiten.
Ich sehe eigentlich mehr Chancen als Risiken in so einem Modell, kann allerdings auch nicht abschätzen, was für ein Arbeitsaufwand hinter der Umsetzung stecken würde.

Gibt es in der Realität aber kaum. Schon 25 jährige mit guter Erfahrung werden selten zum vollen Preis verkauft. Da muss man fast immer selbst runtergehen beim Preis.

Ich hab jetzt mal den Rest des Posts weggenommen, da mich nur diese Aussage stört. Allg. wird ständig davon geschrieben, dass der Transfermarkt tot ist. Leute, was erwartet ihr eig.? Wenn ich allein die Summen von heute grob zusammen rechne, die heute umgesetzt wurden, dann sind das ca. 36.000.000,- EUR. 23 Spieler (die was kosten) haben heute schon den Verein gewechselt.
Es ist einfach nicht mgl., dass man seine Spieler in fünf Sekunden losbekommt. Dann sind sie halt auch mal eine ganze Season auf der Liste. Ab und an kann man sie dann wieder im Forum oder in den Times anbieten. Aber es kann nicht sein, dass ständig behauptet wird, dass der Transfermarkt tot ist, bloß weil ich selbst keine Spieler verkauft bekomme.

Grundsätzlich ist es einfach so, dass man alte Spieler schwer losbekommt. Ich meine aber, da muss sich jeder selbst an der Nase fassen, denn wer kauft schon ein altes Eisen, wenn er auch neue Ware bekommen kann.
Überlegt doch mal, wer ein Abnehmer für eure Spieler sein kann. Nehmen wir einen 7. Ligisten, der einen 21-jährigen Center verkaufen möchte. Stärke liegt zwischen 30 - 40 und Exp. bei 11 - 13. Damit ist mein Kundenkreis doch schon erheblich kleiner geworden. 1 - 5 Liga fällt da komplett raus. Ein 6. Ligist kauft den nur, wenn wirklich Not am Mann ist und er in nächster Zeit einen neuen Center braucht.
Damit hab ich noch 732 Manager, die überhaupt einen solchen Spieler für ihr Team gebrauchen könnten. In der 8. Liga hat kaum jemand genug Geld für so einen Burschen. Damit hab ich noch 384 Teams, die genug Geld haben könnten. Nehmen wir an, davon hat die Hälfte genug. Also 192 Manager sind damit mgl. Kunden für meinen Center. Ich ziehe noch 10 ab, die sagen - und ja, die gibt's - "Der ist mir zu alt!". Dann gehen noch 100 weg, die gar keine Verstärkung im Moment auf dieser Position brauchen können. 50 weg, die nur ins Stadion investieren möchten. Damit bleiben 32 Manger die ein Interesse an dem Center haben können. Jetzt gehen viele aber nur alle paar Tage mal in den EZM und schauen nach, wie es ihrem Team geht. Wie viele davon schauen dann auch noch auf den Transfermarkt und finden zufällig meinen Center? Ich weiß es nicht, aber damit ist doch klar, dass es dauert, bis man einen Spieler losbekommt.

Kurz und gut: ihr dürft nicht ständig schreien, dass der Transfermarkt tot ist, sondern müsst einfach mal drüber nachdenken, wer kann denn überhaupt diesen Spieler zu diesem Zeitpunkt brauchen? Und je höher ein Team spielt, desto länger dauert natürlich der Verkauf. Es mag zwar mehr Geld in die Kassen kommen, aber der Kundenkreis wird ja auch mit jeder Liga kleiner.

Möglich das es geht wenn du dein Teamkürzel änderst, bin aber grad nicht sicher.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Ich habe zwei Anregungen:

1. Wie schon im Änderungsthread zu Saison 67 angemerkt, wäre es (vor allem für die Ligen 6-8) sehr sinnvoll, wenn zwei Spieler ins Camp geschickt werden können. Ich kann mir zukünftig (in Liga 7) keine Transfers leisten, zumindest solche, die mir weiterhelfen würden. Ich benötige ja noch genug Mittel, um auch das Stadion weiter auszubauen. Meine Einnahmen aus den Bandensponsoreinnahmen reduzieren sich um über 50% (aktueller Stand, Minus ca. 800.000!)

2. Völlig anderes Thema: Kann man die angesammelten Pucks nicht auch dazu verwenden, die Nationalität von Spielern zu ändern? So a la "5 Jahre im Team berechtigt auch zum Wechsel der Spieler-Nationalität" (wie im wirklichen Leben halt auch GER-CZE-Spieler oder GER-CAN-Spieler). Meinetwegen kostet sowas 500 Pucks....

@greimaan: Das hier ist doch der Wünsche-Thread? Ich nehme pro Saison 2,5 Mio. ein, da sind 800000 eine ganze Menge. Und den Ausbau des Stadions sollte ich ja auch noch vorantreiben. Ich habe aktuell noch nicht mal alle 3-er-Stufen erreicht beim Ausbau. Du bist schon etwas länger dabei und hattest auch schon mal geschrieben, dass dein Stadion mittlerweile auf "alle Stufe 4" ist. Da würde es für einen Rookie wie mich auch besser aussehen.

Wie gesagt, nur ein Vorschlag meinerseits. Natürlich können wir bis Saison 67 oder 68 warten und dann diskutieren, ob weitere Änderungen Sinn machen.

@Brice: Danke für die Antwort, hatte das Forum diesbezüglich nicht durchforstet.