Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Kritik, Lob & Vorschläge » Wunschliste
Ja, das sowieso. Und falls möglich, sollte das nur auf Spieler angewendet werden, die schon mindestens 10 Spieltage im Team sind, also damit die Wechselsperre abgelaufen ist. Sonst kann man am letzten Tag der Saison einfach ein paar Free Agents verpflichten und die werden dann in der Form stark verbessert, was ja auch nicht unbedingt der Sinn der Sache ist.
Ich würde mir wünschen, wenn es in der Off-Season eine Formerhöhung für Spieler geben würde, habe mir zum Beispiel mitte letzte Saison einen Free Agent geholt, der eine Form von 35 hatte. Er absolvierte kein Training, kaum Spiele und ist jetzt beim Saisonbeginn immer noch bei Form 68. So würde man zu Beginn der Saison wieder alles etwas näher zusammenrücken lassen, vor allem gäbe es in der Realität ja Trainingscamps und Vorbereitung. Wäre wohl auch für Teams, die eine schlechte Saison hatten, sehr interessant.
I like!
Sturmflut93 schrieb:Ich würde mir wünschen, wenn es in der Off-Season eine Formerhöhung für Spieler geben würde, habe mir zum Beispiel mitte letzte Saison einen Free Agent geholt, der eine Form von 35 hatte. Er absolvierte kein Training, kaum Spiele und ist jetzt beim Saisonbeginn immer noch bei Form 68. So würde man zu Beginn der Saison wieder alles etwas näher zusammenrücken lassen, vor allem gäbe es in der Realität ja Trainingscamps und Vorbereitung. Wäre wohl auch für Teams, die eine schlechte Saison hatten, sehr interessant.
I like!
dito!
gegebenenfalls könnte auch die Formgewinnung bei Niederformspielern erhöhen um diese wieder ins Leben zu holen.
Nach jetzigem Maßstab benötigt ein Spieler zb. mit Form 10 eine 3/4 Saison um wieder eine annehmbare Form zu erhalten
(10 + 6*14= 94)
Ich denke auch hier könnte man ggf. eine Staffelung einbauen:
Form 0-50 = +10
Form 50-75 = +8
Form 75-89 = +6
Dies würde auch den Teams in den unteren Ligen die momentan Kanonenfutter sind helfen nicht komplett formtote Spieler auf dem Spielfeld zu haben.
Das Problem bei der grösseren Beeinflussung der Form ist: Wie wird diese bewertet? Wenn man nach Scorerpunkten, Siegen etc. geht, dann wird das eine noch viel grössere Kluft zwischen den ersten 6 Teams und den letzten 6 Teams reissen. Dann werden Teams, die vielleicht in eine neue Liga aufsteigen und da dann zu den Schwächeren gehören, richtig abgeschossen, der Klassenerhalt wäre praktisch unmöglich. Ausser man hat bereits ein Team, das im Mittelfeld angesiedelt ist.
Eine grössere Formrevolution wäre aber schon schön, weil ein Team, dass immer in Topform ist, gibt es einfach nicht. Das Problem ist halt, dass es dazu Spielerrollen bräuchte fast. Wenn man nach Anzahl Spielen ohne Tore zum Beispiel geht und dann einen Formverlust einbaut, ist die dritte Reihe verloren.
Erfahrungsverlust für Veteranen finde ich persönlich unrealistisch, da sollte man eher das natürliche Altern betrachten und sagen, dass ein Spieler nach seiner Prime langsam an Stärke verliert, ab 34 oder ab 36.
Aus technischer Sicht ist halt alles sehr schwer zu realisieren für Brice, denke ich jedenfalls. Wie will man bewerten, ob ein Spieler über oder unter seinen Verhältnissen spielt? Da müssten Quervergleiche mit seinen Linienpartnern kommen, da müsste aber auch die Tabellensituation des Teams einberechnet werden, weil sonst sind die schlechteren Teams nur noch schlechter. Es ist alles furchtbar kompliziert, um ehrlich zu sein. Weil eine leistungsbezogenere Form resultiert IMMER in einem noch grösseren Unterschied zwischen den ersten vier Teams und den letzten vier Teams.
Wo ich Ligatalk vorhin gelesen hab..... Also editieren find ich jetzt nicht so dringend,
Aber ich Wünsche mir ne umgekehrte Reihenfolge oder mehr Zeichen.
Ich schreib da immer gerne und viel und wenn man 3-4 Beiträge nacheinander verfasst ist es einfach unübersichtlich zu lesen.
Also würde ich mir mehr Zeichen Wünschen oder aber das der Neueste Beitrag immer unten ist. Nix lebensnotwendiges, aber hier ist ja wünsch dir was^^
Reihenfolge wäre nicht so wichtig, wenn längere Beiträge möglich wären ... das mit der Lesbarkeit unterschreib' ich sofort, wäre aber mit längeren Beiträgen (wenn man nicht mehr aufteilen muss) nicht so wichtig ...
Wie viele Beiträge werden jetzt eigentlich maximal angezeigt (oder ist's die Zeichenanzahl) ?
Form Verbesserung in der Off Season halte ich für unnütz, weil es das im Grunde schon gibt. Nehmt Spieler aus dem Training oder setzt sie auf die Bank, dann gehen sie schnell hoch. Wenn man kein Spiel hat, dann tut das ja auch nicht weh. Wenn man wirklich eine Woche kein Spiel hat kann man so mindestens 35 Punkte pushen, ist schon ne Menge.
Allgemeine Verbesserung des Formsystems steht schon seit einiger Zeit auf der ToDo, kann man hier im Forum lesen und auch im Wiki.
Ich sehe es wie Brice. Die Form eines Free Agent ist immer etwas schlechter bis mies, man kann das aus der Dauer seiner Inatkivität grob bestimmen.
Im Saisonwechsel gewinnt ein Spieler, wenn man es richtig macht, zwischen 40 und 48 Formpunkte zurück. Noch mehr muss hier meiner Meinung nach nicht getan werden. Wer auf einen fitten Free Agent angewiesen ist, muss rechtzeitig planen und den Spieler frühzeitig kaufen.
Aus gegebenem Anlass und wiederum meiner Vergesslichkeit wünsche ich mir erneut die Anzeige der Finanzen der Vorsaison!
Brice: Wenn du das liest, könntest du mir die Daten wieder zukommen lassen? ID 9357. Danke
Aus gegebenem Anlass und wiederum meiner Vergesslichkeit wünsche ich mir erneut die Anzeige der Finanzen der Vorsaison!
Brice: Wenn du das liest, könntest du mir die Daten wieder zukommen lassen? ID 9357. Danke
wenn das möglich ist wäre würde ich mich diesebezüglich auch melden 
ID 11306
ich möchte nochmals den Wunsch aufgreifen, dass die Mannschaft nicht komplett auf 95 Form abgewertet wird nachdem Sie einen hohen Erfolg gefeiert hat. Bei mir hat es gestern wieder 14! Spieler erwischt.
Es ist erstaunlich mit diesen 95... Bei mir gestern nämlich auch mal wieder. Es scheinen immer nur bestimmte Spieltage (bzw. Umstände) zu sein, nach denen dieses Phänomen auftritt - und dann aber bei mehreren Leuten.
Ich habe gestern in OT verloren, danach waren 13 Leute auf 95.
besonders ärgerlich ist es auch unter dem aspekt, dass ich mein training in der saisonvorbereitung so ausgerichtet habe, dass zu saisonbeginn möglichst alle meiner spieler mit einer form von 98 oder 99 auflaufen.
diese mühe wird durch die direkte abwertung des gesamten kaders ad absurdum geführt.
somit wird aus einem eigentlichen vorteil ein nachteil.
das ist 
Bei mir sind heute nach dem Spiel ALLE Spieler auf 95, zumindest alle die auch gespielt haben. War ein sehr leichter Gegner und ein sehr hohes Ergebnis. Sieht schon komisch aus...
Ich würde mir wünschen, dass man mit den EZM Supportern Pucks den Namen eines Spielers auch nach der Erstellung ändern kann. Mein Franchise-Torhüter, der heute aus dem Camp gekommen ist, sollte Finne sein. Wurde dann aber Schweizer und heisst Adam Klöti.
Diese Namen gehen mir elendig auf die Klöten...
Es gab aber sogar mal einen Klöti bei den Kloten Flyers 
Wobei Klöti auch ein Finnischer Name sein könnte (zumindest Kurzform von Klötinen 
)
Es gab aber sogar mal einen Klöti bei den Kloten Flyers
Oder dieses Traumduo. Man beachte die Überschrift 
http://www.blick.ch/sport/eishockey/nla … 34132.html
Brice schrieb:Es gab aber sogar mal einen Klöti bei den Kloten Flyers
Oder dieses Traumduo. Man beachte die Überschrift
Sehr schön
Bringt meinen Wunsch wieder weit nach vorne, Nachwuchsspieler mit generierten Namen auch so zu garantieren...
finnische Vornamen generieren und kommt Adolf raus, mal kurz die Meinung geigen und wurde umbenannt. Ob´s jetzt für Nachnamen auch die Option gibt würde ich in deinem Fall bedauern
Es ist erstaunlich mit diesen 95... Bei mir gestern nämlich auch mal wieder. Es scheinen immer nur bestimmte Spieltage (bzw. Umstände) zu sein, nach denen dieses Phänomen auftritt - und dann aber bei mehreren Leuten.
Ich habe gestern in OT verloren, danach waren 13 Leute auf 95.
Heute nach einem Sieg hats bei mir auch wieder 8 Spieler erwischt.
Geronimo schrieb:Es ist erstaunlich mit diesen 95... Bei mir gestern nämlich auch mal wieder. Es scheinen immer nur bestimmte Spieltage (bzw. Umstände) zu sein, nach denen dieses Phänomen auftritt - und dann aber bei mehreren Leuten.
Ich habe gestern in OT verloren, danach waren 13 Leute auf 95.Heute nach einem Sieg hats bei mir auch wieder 8 Spieler erwischt.
bei mir heute wieder 12 ...
Passt zwar nicht zur aktuellen DIskussion, aber ich hätte einen Verbeserungsvorschlag zur Übersichtsseite des Transfermarkts: Könnte man dort analog zur Scouting-Seite auch den Marktwert mit anzeigen? Das würde auf den ersten Blick helfen um ein Schnäppchen zu identifizieren und man müsste nicht alle durchklicken...
Bitte Politik aus dem EZM verbannen
Warum?
Eiszeit-Manager.de - Forum » Kritik, Lob & Vorschläge » Wunschliste
Powered by PunBB | Impressum | Datenschutz
The pun_antispam official extension is installed. Copyright © 2003–2009 PunBB.
