Wunschliste (Seite 141 von 258)

Bei der Info bzgl. auslaufender Verträge (per Mail) sollte man korrekt gendern:

Ich hoffe das ist ein Scherz...

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Der meint das Ernst

Anlässlich des 100. Geburtstags von Olof Bengtsson wünsche ich mir, dass die Goalie-Statistiken unter dem Punkt "Ewig Spieler" angepasst werden. Wäre schön, wenn man für die Goalies nach Fangquote, Shot-Outs etc. suchen könnte.

diesen Wunsch kann man problemlos auf etliche anderen Statisten ausweiten.
auch zb. die ewigen Statistiken wären schöner zu lesen wenn sie jeweils auf Ligaebene eingegrenzt wären.

Ich würde mir wünschen, dass das Verletzungssystem ein wenig überarbeitet wird.

Nachdem ich in den vorherigen Saisons keine Verletzungen zu beklagen hatte, sind nun mein #1D 9 (neun!) Spieltage und mein #2D vier Spieltage verletzt. Dass man in so einer Situation die Saison eintüten kann, ist logisch. Da es in der Realität auch keine Teams gibt, die komplett ohne Verletzungen einzelner Spieler auskommen, würde ich folgendes vorschlagen, um die Verletzungen ein wenig realistischer, und damit auch gerechter zu verteilen:

- es gibt jede Saison fix eine Zahl von X Verletzungen in jedem Team. Diese Zahl ließe sich sicher finden; vermutlich sollte sie zwischen einer und drei Verletzungen pro Mannschaft und Saison liegen.

- jede Verletzung dauert zwischen X und Y Spieltagen, wobei hier eine Möglichkeit liegt, Einfluss auf die o.g. Anzahl der Verletzungen zu nehmen. So ließen sich bspw. eine "schwere" Verletzung (4-5 Spieltage), eine "mittlere" Verletzung (2-3 Spieltage) und eine "leichte" Verletzung (1 Spieltag) implementieren.

- durch diese Regel würde sich ein weitestgehend ebenes Spielniveau ergeben und alle Manager wären gezwungen, zwangsweise Verletzungen mit einzuplanen und dementsprechend die Kaderplanung zu betreiben.

Mir ist klar, dass einige User diesen Vorschlag nicht gerne hören werden, aber summa summarum ist es m.E. zwingend erforderlich, hier ein paar Stellschrauben zu drehen. Ich sehe ja selber, dass es vollkommen realitätsfremd war, drei Saisons in Folge ohne Verletzungen zu bleiben, und dies hat mir sicherlich auch einen gewissen Wettbewerbsvorteil verschafft. Verletzungen sollten aber m.E. letztlich nicht der ausschlaggebende Punkt über Gedeih und Verderb einer Saison sein.

Eine feste Anzahl an Verletzungen pro Saison - wie kann man nur sowas fordern ? Ganz klare Antwort - NEIN, DANKE!!!!

In deinem Fall ist es halt wirklich extrem gerade. Der wievielte Verletzte ist dein Captain jetzt? Der Fünfte, oder?

Ich weiß auch nicht, wie man das mit den Verletzten am besten angehen könnte. Allerdings bleibt ein ziemlicher fader Beigeschmack, wenn man durch Verletzungen (vor allem beim Goalie z.B.) in den Playoffs/-downs keine Chance hat.
Natürlich kann man auch Ersatzspieler halten, aber ab einer gewissen Ligenhöhe ist das finanziell eigentlich nicht mehr machbar, vor allem, wenn man einen 1:1-Ersatz halten will.

Wenn die Realität wieder als Vorbild dienen soll: In den Profi-Ligen werden in den entscheidenden Spielen sicher auch Spieler mitwirken, die nicht unbedingt 100% verletzungsfrei sind.
Mir gefällt allerdings der Vorschlag mit einer festen Zahl an Verletzten auch nicht.

Vielleicht sollte man vor allem in Hinblick auf die Playoffs/-downs Rücksicht nehmen und da eben nur 1 Spiel Verletzungen "austeilen", damit würde immer noch ein Formverlust beim jeweiligen Spieler eintreten.

Naja das stimmt so nicht. Klar wird niemand einen 85er auf der Bank haben, aber wenn man davon ausgeht das sich ein Topspieler verletzt ist dieser nie 1:1 zu ersetzen. In der DEL waren es letztes Jahr die Roosters die auf York verzichten mussten und in der NHL wird Tampa dieses Jahr auf Stamkos verzichten müssen usw. da gibt es viele Beispiele. Diese Teams können die Spieler nicht 1:1 ersetzen, sondern andere Spieler müssen den Platz einnehmen. Im EZM kann das durchaus auch funktionieren wenn man sein Team so breit wie möglich aufstellt und dann noch einen tauglichen Spieler für die 3. Reihe auf der Bank hat und alle anderen einen Platz hochzieht. Wer das nicht macht, weil er nicht will oder glaubt es finanziell nicht zu schaffen lebt halt mit dem Risiko. Das kann dann einige Saisons gut gehen und in anderen Saisons halt nicht. Angenommen ich habe 500.000 € Gehalt für meinen Kader sagt dir niemand das der für 16 Spieler sein soll, die meisten machen es nur so, weil sie dann eben das Risiko in Kauf nehmen. Theoretisch könnte man schon auch 19 Spieler mit 500.000 € bezahlen.

Kleiner Nachtrag: Schaut euch mal die Liste der verletzten Spieler in der NHL an: http://www.tsn.ca/nhl/injuries

Da ist kein Team, das nicht mindestens 2 Verletzte zur gleichen Zeit hat.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Ganz ehrlich? Je realistischer der EZM ist, umso geiler...!

Daher würde ich auch mehr Sperren und Verletzungen befürworten!
Letzte Saison hatte ich mal deren 0, diese Saison gleich 3 allein in der Rückrunde.

Ich würde es aber auch befürworten, wenn es dann eine Möglichkeit gäbe, die verletzten Spieler mal eben kurzfristig für ein paar Spieltage zu ersetzen.
Einen Spieler St. 70+ als Ersatz auf der Bank halten will sich glaub ich niemand.
Daher würde ich es begrüßen, wenn man sich Free-Agent Spieler  so zusagen zum Try-Out für die Dauer der Verletzung verpflichten könnte. Also für max. 5 Tage.  Spieler wird nicht gleich  zum entsprechenden Wert gekauft, sondern kann bis zu 5 Spiele zum normalen Gehalt in den Kader aufgenommen werden.
Danach wird er automatisch wieder zum FA, es sei denn man verlängert den Vertrag bis z.B. Saisonende. Dann würde auch die entsprechende FA-Ablöse fällig werden.
Somit würden FA-Spieler einfach wieder wichtiger und mehr nachgefragt werden als bisher.

kritisch.
es könnte jemand auf die idee kommen permanent leihspieler einzusetzen die er sich eigentlich nicht leisten kann. wenn über eine solche option nachgedacht wird dann müsste man sie an weiere bedingungen knüpfen.
zb.: max. ein spieler pro team pro saison
oder leihgebühr von 2% MW pro Tag
oder 30% mehr gehalt
etc ...

Sperren gibt es noch keine, oder? Könnte man auch einführen...

||Mission Russia||