Re: Zeitpunkt der Bonizahlungen,Punktabzüge und mehr.
@bonanza
transferfenster?joah,wegen mir...leg los! 
hm,dein beispiel überzeugt.so gehts auch nicht.
- Pocher45
- Moderator
- Offline
Re: Zeitpunkt der Bonizahlungen,Punktabzüge und mehr.
LDG schrieb:
vollzählig schon,nur nicht in der optimalen stärke!
meine bankspieler dürfen auch mal gelegentl das eis kaputt machen.
die chancen in den playoffs mit bankspielern erfolg zu haben ist eher gering.
auch ist die taktikauslegung eine völlig andere.wenn du dein team immer in der gleichen formation spielen läßt kannst du das gerne tun.
[...]
wie viele Bankspieler hast du denn? Ich hätte nicht einmal genug, um auch nur 1 halbe Reihe auszutauschen...mehr könnte ich mir gar nicht leisten, damit ich einigermaßen Plus machen kann...
- Bonanza
- Moderator
- Offline
Re: Zeitpunkt der Bonizahlungen,Punktabzüge und mehr.
@LDG das ist ein anderes Thema...
Aber kurz Off Topic: Es ist eine Trade Deadline. Nach dem 18.Spieltag keine Spieler mehr einsatzbereit (für Pflichtspiele der laufenden Saison) zu verpflichten (Aussnahme Amateure und eigene Nachwuchsspieler). Free Agents ab dem 22. Spieltag können weiterhin geholt, aber nicht mehr in den Play Offs eingesetzt werden. Kein allzugroßer Einschnitt, nimmt dem Spiel etwas von der "Verzerrung" und ermutigt auch mal einen richtigen Backup Goalie im Kader zu haben (off Topic²: @Brice, ist die Regelung immer noch aktiv, dass bei zwei relativ gleichwertigen Goalies der Trainingseffekt erhöht ist? Steht nichts im Wiki dazu).
...also nicht ablenken und Lösungsansätze beisteuern 
Re: Zeitpunkt der Bonizahlungen,Punktabzüge und mehr.
tomrbg schrieb:
Noch ein paar Argumente gegen die Abwertung vor der Bonus-Ausschüttung:
- Es ist nicht realistisch. Jeder gut geführte (echte) Verein nutzt sein Jahresbudget bis zum letzten Cent aus, wenn er nicht Rückstellungen für Investitionen bilden muss. Eingetragene Vereine ohne Spielbetriebs GmbH/AG müssen das sogar, weil ihnen sonst steuerlich massive Nachteile entstehen können. Der Saisonbonus macht bei einem gut ausgebauten Stadion und einem guten Sponsorenvertrag zwischen 10 und 30 % der gesamten Saisoneinnahmen aus. Warum sollte dieses garantierte Geld nicht genutzt werden, um damit zu arbeiten? Wer Sicherheiten hat, bekommt auch im realen Leben Liquidität trotz negativem Kontostand
- Der Transfermarkt boomt kurz vor den Playoffs. Müssten die Manager mit Bestrafung rechnen, weil sie ihren Bonus nicht ausschöpfen (der ja garantiert ist!), wäre das für den Handel sehr ungünstig. Der wirtschaftliche Schaden, der daraus entstünde, würde die paar Tausend Euro Vorteil beim Platzierungsbonus deutlich übersteigen
- Ein Verein - ob echt oder virtuell - ist nicht pleite, wenn er kurzfristig Schulden hat. Erst, wenn die Schulden nicht durch Einnahmen (in diesem Falle garantierte Einnahmen) gedeckt sind, kommt der Gerichtsvollzieher.
- würden die Bonuszahlungen bereits zu Saisonbeginn bezahlt, gäbe es den Thread nicht. Aber das wäre unrealistisch. Auch im echten Leben zahlen die meisten Sponsoren nicht im Voraus - schon gar nicht die Großsponsoren.
Natürlich könnte man das System "eleganter" machen; dazu müsste die EZM-Rechenmaschine am 22. Spieltag die Schulden eines Vereins mit den zu erwartenden Sponsoreneinnahmen abgleichen. Aber das dürfte 1. recht kompliziert zu programmieren sein, wäre 2. für viele Manager nicht mehr nachvollziehbar (der EZM lebt von seiner relativen Einfachheit) und würde 3. wohl zum Ende jeder Saison zu erbitterten Diskussionen führen. Und 4. würden Clubs, die trotz Schulden erfolgreiche Playoffs spielen und danach saniert sind, getötet. Wozu?
Ich nörgle gerne an dem einen oder anderen Detail des EZM rum, aber wenn ich irgendwas nicht ändern würde, wäre es das "Abwertungssystem" in der aktuellen Version.
-
hm,du hast schon irgendwie recht und ich merke das es dann wohl doch nicht so einfach ist.
bonuszahlungen am beginn der saison ist aber nicht so unrealistisch,find ich.
das der platzierungsbonus da außen vor bleibt ist mir auch klar.