Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Eishockey Allgemein » Yahoo Fantasy Hockey EZM 2024-2025
Interessant 
Vielleicht wird Tortorella ein neumodischer Coach und setzt auf load management, wie z. B. Anaheim letzte Saison mit Carlsson oder San Jose diese Saison mit Will Smith. Finde ich eine spannende Strategie, fürs Fantasy ists halt Mist.
Kann mir nicht vorstellen dass er ihn allzu lange draußen lassen kann.
Datsjuk4ever schrieb:Tortorella ist aber ein mindestens so grosses Risiko wie Norris' Gesundheit. Er hat schon diverse (auch frühe) 1st Rounder zur Schnecke gemacht. Michkov normalerweise genau der Typ Spieler den er hasst. Das wird spannend
Ich glaube wenn er spielen darf wird Michkov auch scoren. Stellt sich die Frage wieviel er spielen darf unter Torts.
Anscheinend is Michkov heute Abend ein healthy scratch
Ahaha. Here we go. Und das obwohl Poehling verletzt ist. War ja aber zu vermuten, dass es so kommen würde
Das war mal wieder ein absolut klassisches Ich. Hellebuyck benchen und Shesterkin spielen lassen. Absolut genialer Move. Hab ich doch tatsächlich den Avs mehr zugetraut. Alle Hoffnugngen also auf Flower 
Und ich hab mich verwettet und statt weniger als 1 Tor für Winnipeg auf weniger als 1 Tor für Colorado gesetzt.
Nehm ich gerne mit, ist meine Verplantheit doch mal für was gut
Jetzt haben sie Jeannot auch auf Out gestellt obwohl dieser drei Spiele suspendiert wurde. Ich verstehs nicht 
Und ich hab mich verwettet und statt weniger als 1 Tor für Winnipeg auf weniger als 1 Tor für Colorado gesetzt.
Nehm ich gerne mit, ist meine Verplantheit doch mal für was gut
Was gabs dafür?
naja, sogesehen ist er ja für 3 Spiele "Out", Yahoo hat halt das Problem dass zwischen OUT und IR kein Unterschied gemacht wird
Standard für Suspendierungen war immer "NA", dann musste man ihn in unserer Liga durchseuchen.
So könnte ich wenn ich lustig bin einfach ohne Weiteres Ersatz für ihn holen, indem ich ihn auf IR+ packe. Die Walman-Situation war schon komisch genug, wobei dieser jetzt anscheinend doch verletzt zu sein scheint, aber wenn Yahoo jetzt damit beginnt suspendierte Spieler IR+ eligible zu machen könnte das Spiel ganz schnell ganz schön uninteressant werden.
Man kann da auch nicht von jedem Manager erwarten sich einzulesen. Normalerweise wenn ich sehe Status "out" pack ich den jeweiligen Spieler einfach auf IR+ und hole entsprechenden Ersatz.
Positionsroulette alleine reicht mir persönlich. Hoffe es kommt jetzt nicht weitere Willkür beim Status hinzu.
Also ich muss ehrlich sein, wenn ich einen Spieler mit "Out" sehe, landet der bei mir auf IR+, ich schaue da meistens erst ein paar Tage später in die Player-News, da dann meistens steht, wie lange er out sein wird, ausser es ist ein extrem wichtiger Spieler. Versuche mir das etwas abzugewöhnen solange Yahoo wegen den Suspendierungen rumspinnt. 
Verstehe es aber auch nicht, habe noch einmal kurz nachgeschaut, Yahoo hat ja sogar den Status "SUSP" für suspendierte Spieler. 
Edit: Das Positionsroulette wurde aber besser in meinen Augen, sie fügen relativ regelmässig neue Positionen hinzu wieder. Einzig bei den puren Centern sind die Positionen oft purer Mist.
No way!
So habe ich auch geguckt. Kein Bock mehr auf Verlieren in Kalifornien? Sieht wohl so aus
Meinetwegen - falls sich eine Mehrheit dafür findet - können wir ab nächster Saison einen NA-spot hinzufügen damit jedes Team sein top prospect mitschleifen kann.
Mittlerweile sinds fünf Teams, die einen oder mehrere Rookies/Prospects im Kader haben, die nicht in der NHL sind.
Bedingung wäre aber dass der jeweilige Spieler nach dem Draft bekanntgegeben werden muss und man den NA-spot nicht anderweitig besetzen darf (sonst wären da Tricks möglich, Jeanott aus meinem Team ist z. B. suspendiert und steht deshalb auch auf NA).
Sollte dieser ausgewählte Spieler ins NHL-Team rücken darf man ihn aktivieren bzw. auch wieder zurück auf NA stellen.
Genug Kleingedrucktes, Abstimmung gibts vor der nächsten Saison. Außer es ist jetzt schon jeder klar dagegen
Bin dagegen. Wer mitseuchen möchte, so wie ich, der soll das tun. Sehe kaum eine andere Möglichkeit sich 1-2 Talente zu sichern. Außerdem hatte ich Levshunov hatte ich so geplant, bei Nemec hätte ich nicht erwartet, dass er nochmal zurück muss. Also das hätte mir so oder so nichts gebracht
Mir ist das voll egal. Ich habe nie solche Spieler. Obwohl, ne, egal nicht. Wenn ihr den Spot dann für Spieler zum durch seuchen bekommt, bekomme ich einen zur freien Verfügung. Denn wie gesagt, habe eh nie solche Spieler
Ja, also es gibt schon einige interessante Torhüter auf dem FA-Markt für Spot-Starts, aber ich weigere mich entschieden dagegen, dass ich mehr als drei Torhüter im Kader habe.
Auch wenn mich die Andersen/Kochetkov-Kombination unfassbar nervt. Beide kriegen abwechselnd ihre Starts, spielen in einem klaren Playoffteam. Nur leider lässt dieses verdammte Playoffteam keine Schüsse zu und die SV% von den beiden ist normalerweise eine absolute Katastrophe, obwohl sie regelmässig gewinnen.
Meine Torhüter haben mich missverstanden, bloss weil sie mich nerven, müssen nicht grad alle drei verletzt ausfallen. Zum Glück habe ich bereits drei Starts, auch wenn zwei davon abgekürzt waren, weil UPL und Kochetkov verletzt ausgewechselt wurden. Falls die Verletzung von UPL & einem der beiden Canes-Torhüter längerfristig sein wird, kann ich wenigstens testen, ob man mit Spot-Starts gut durchkommt diese Saison.
Edit: Beim NA-Spot bin ich ziemlich neutral um ehrlich zu sein. Wäre sicher cool, einen Prospect im Kader mitzutragen, aber ist jetzt nicht unbedingt etwas, was ich brauchen würde. Aber würde den Teams, die Prospects mittragen, wenigstens einen weiteren Spieler geben, der diese Saison in der NHL spielt. Sehe also keinen Nachteil dahinter, also wieso nicht?
Bin auch dagegen. Ich habe eigentlich nie ein Problem gute Talente zu finden und habe noch nie einen NA Spieler für länger als eine Woche durchgeseucht. Wenn das jemand trotzdem machen will, ist das eine persönliche Entscheidung, aber ich sehe wenig wert darin, das als Liga zu unterstützen.
Außer es ist jetzt schon jeder klar dagegen
Team Dagegen
Na gut, dann ist der Vorschlag vom Tisch.
Persönlich kann ich gut damit leben, jeder NA-Spieler in anderen Teams bedeutet mehr GP für mein Team ¯\_(ツ)_/¯
bin da auch dagegen
Bin auch dagegen. Räty war hoffentlich nur eine paper Transaction und Mukhamadullin sollte hoffentlich auch bald NHL spielen. Wäre für die NHL fix eingeplant gewesen, wurde nur zur Barracuda geschickt weil er monatelang verletzt war.
Ich hätte ihn trotzdem schon lange gekickt aber erstens konnte ich nicht genügend brauchbare FA Defender finden und habe selbst mit Mukhamadullin noch einen freien Slot. Zweitens komme ich momentan mit drei Moves pro Woche eh nicht hinterher was das kicken von nutzlosen Spielern angeht.
Habe ich aktuell mit niemandem vor aber ich finde einen NA Spieler kann man mit 4 Benches auch mal durchseuchen wenn man nicht grad um den Titel mitspielt. Habe ich ja mit Knight auch gemacht.
ja, Vancouver ist da heuer ganz fleißig, Lekkerimäki auch wieder "hochgezogen"
Mal schauen bei wie vielen Teams Dawson Mercer am Ende der Saison im Team Log steht
Er ist genau in der perfekten Position, dass man ihm mal eine Chance geben könnte oder dass er nützlich ist um einen Ausfall zu kompensieren, aber nicht gut genug um dauerhaft gehalten zu werden.
Zu manchen solcher Spieler entwickeln aber auch einzelne Teams eine besondere On-Off-Beziehung.
Da fällt mir Max Comtois ein, was macht der wohl gerade
Eiszeit-Manager.de - Forum » Eishockey Allgemein » Yahoo Fantasy Hockey EZM 2024-2025
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
