Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Wiki Hilfe » Neues Wiki - schleichender Beginn
Wann wird denn das alte Wiki abgeschaltet? Ist das kostenfrei? Und wenn nicht, wieviel kostet sowas im Monat? 
NiKiOn schrieb:Brice hast du dir Mal Foswiki angesehen? Das scheint recht stabil zu sein und ist Open source
Brice schrieb:Nachdem ich mir die aktuellen Systeme auf dem Markt angesehen habe bin ich zum Entschluss gekommen wieder Dokuwiki einzusetzen
Es gibt für mich nur diese Lösung oder kein Wiki. Das mag hart klingen, aber ich brauche ein System das einfach zu warten UND auf einem halbwegs aktuellen Stand ist ohne das ich da nacharbeiten muss, gleichzeitig aber auch nicht von zu vielen Faktoren abhängig ist. Das Wiki soll ja Beiwerk sein und nicht meine ganze Zeit fressen. Dokuwiki erfüllt genau das. Die Syntax ist mit Markdown einfach und weit verbreitet, es gibt eine ordentliche Ansicht für Mobilgeräte und die Optik passt zum EZM.
Für Statistiken kann ich gerne versuchen am Wochenende eine Vorlage zu machen.
Markdown ist natürlich fein. Aber die Breite der Seite find ich auch zu schmal. Da kann man nix dran drehen?
Brice schrieb:NiKiOn schrieb:Brice hast du dir Mal Foswiki angesehen? Das scheint recht stabil zu sein und ist Open source
Brice schrieb:Nachdem ich mir die aktuellen Systeme auf dem Markt angesehen habe bin ich zum Entschluss gekommen wieder Dokuwiki einzusetzen
Es gibt für mich nur diese Lösung oder kein Wiki. Das mag hart klingen, aber ich brauche ein System das einfach zu warten UND auf einem halbwegs aktuellen Stand ist ohne das ich da nacharbeiten muss, gleichzeitig aber auch nicht von zu vielen Faktoren abhängig ist. Das Wiki soll ja Beiwerk sein und nicht meine ganze Zeit fressen. Dokuwiki erfüllt genau das. Die Syntax ist mit Markdown einfach und weit verbreitet, es gibt eine ordentliche Ansicht für Mobilgeräte und die Optik passt zum EZM.
Für Statistiken kann ich gerne versuchen am Wochenende eine Vorlage zu machen.
Markdown ist natürlich fein. Aber die Breite der Seite find ich auch zu schmal. Da kann man nix dran drehen?
Hört sich bitte auf über die Plattform zu diskutieren. Das ist auch verschwendete Energie und Zeit.
Brice hat sich ganz klar und eindeutig positioniert.
Lasst uns alles darauf verwenden, daraus das Beste zu machen.
Kann man eigentlich sehen, wie im alten Wiki auch, wer aktiver Wikiator ist? Oder gibt es diese Funktion dort nicht?
kleinher schrieb:Brice schrieb:[...]
Markdown ist natürlich fein. Aber die Breite der Seite find ich auch zu schmal. Da kann man nix dran drehen?
Hört sich bitte auf über die Plattform zu diskutieren. Das ist auch verschwendete Energie und Zeit.
Brice hat sich ganz klar und eindeutig positioniert.
Lasst uns alles darauf verwenden, daraus das Beste zu machen.
Ich diskturiere nicht an der Plattform an sich herum. Ich habe akzeptiert, dass es jetzt das Dokuwiki ist. Es kann aber dennoch sein, dass sich dieses Wiki ein wenig individuell gestalten lässt, z. B. in der Breite.
Wenn ich das überlesen habe, entschuldigt bitte.
MeDDi schrieb:kleinher schrieb:Markdown ist natürlich fein. Aber die Breite der Seite find ich auch zu schmal. Da kann man nix dran drehen?
Hört sich bitte auf über die Plattform zu diskutieren. Das ist auch verschwendete Energie und Zeit.
Brice hat sich ganz klar und eindeutig positioniert.
Lasst uns alles darauf verwenden, daraus das Beste zu machen.Ich diskturiere nicht an der Plattform an sich herum. Ich habe akzeptiert, dass es jetzt das Dokuwiki ist. Es kann aber dennoch sein, dass sich dieses Wiki ein wenig individuell gestalten lässt, z. B. in der Breite.
Wenn ich das überlesen habe, entschuldigt bitte.
sorry, dann hab ich dich falsch verstanden. 
Wann wird denn das alte Wiki abgeschaltet? Ist das kostenfrei? Und wenn nicht, wieviel kostet sowas im Monat?
Das hängt davon ab wie schnell die relevanten Dinge rüberwandern. Abgeschaltet wird es dann auch nicht direkt, sondern ich würde es auf "nur" lesen setzen. Was meinst du mit kostenfrei? Wenn du ein eigenes Wiki betreiben willst? Die Software ist kostenfrei, der Server auf dem es läuft nicht unbedingt. Da ist zwischen 0 € und 100 € pro Monat alles möglich, je nachdem wie gut es laufen soll.
Ich habe das Wiki schon etwas verbreitert. Ich denke das ist jetzt das maximum und reicht locker für alle Arten von Statistiken und entspricht ca. der breite des EZM, da passt es ja auch.
Ich habe eine Vorlage für Teamprofile erstellt. Die automatisch bei einer neuen Seite im Namespace "Teams" erscheint.
Benutzt dazu einfach die Suchbox und gebt dort „teams:“ gefolgt von eurem Teamnamen ein, statt Leerzeichen verwendet bitte einen Unterstrich und achtet auf den Doppelpunkt nach „teams“. Also z.B. teams:euer_team_name
Damit das ganze noch einfacher wird, werde ich im EZM Teamprofil den Link zum Wiki auch wieder aufnehmen.
Eine Navibox für den Footer kann ich gerne auch noch machen.
Da Tabellen relativ einfach sind könnte ich mir vorstellen eine einfache Kaderansicht für das Wiki im EZM als Export anzubieten. Dann brauch man nur kopieren und einfügen, sofern man das möchte. Ich werde das mal testen.
HTML ist eigentlich freigeschaltet, PHP aber nicht. Konnte allerdings bis jetzt auch keine Farben einstellen. Aber das sollte wohl auch noch machbar sein.
Außerdem habe ich alle kleinen Flaggen aus dem EZM ins Wiki kopiert.
Danke für das Update. Denke damit lässt sich arbeiten.
ich hatte versucht unseren UHL Kopf von der Hauptseite in einer HTML Tabelle darzustellen, leider ohne Erfolg.
Er hat die html-Tags nicht umgesetzt.
Ich werde es heute Abend nochmal versuchen.
Edit: html funktioniert, irgendwie hatte ich nen Fehler im ersten Test
Edit2: css wird man vermutlich aber nicht einbinden können oder?
@Brice: wird es auch wieder Teamcodes geben? Die Ablage der Grafikdatein regelt ja irgendwie jeder Cup selber ...
Mir gefällt, dass auch die ToDo Liste wieder Einzug gefunden hat. Und wie sie dargestellt ist.
Mich persönlich interessieren die Team und Cup Seiten weniger. Dafür der World Cup umso mehr.
Gibt es eine Möglichkeit, die ToDo's der Übersicht halber in Kategorien einzuteilen?
Und natürlich wären auch die bereits fix abgelehnten Wünsche Klasse zu sehen
Wie kann man Seiten wieder löschen? Hatte angefangen für die Füssen Tigers eine Seite zu erstellen bevor es den Name Space gab.
Edit: Beim zweiten Versuch hab ichs auch verbockt. 
Hab einen Unterstrich statt Doppenpunkt hinter "teams" gesetzt...
also die beiden Seiten können gleich wieder gelöscht werden:
https://www.eiszeit-manager.de/dwiki/do … sen_tigers
https://www.eiszeit-manager.de/dwiki/do … sen_tigers
@Brice: wird es auch wieder Teamcodes geben? Die Ablage der Grafikdatein regelt ja irgendwie jeder Cup selber ...
Möglich. Habe dazu aber bis jetzt nichts gefunden.
Seiten kann man löschen indem man sie einfach leert.
Nur ganz schnell habe ich mal eine Art minimalen Kader Export umgesetzt, dazu muss man aber im Spiel eingeloggt sein, danach diese Seite aufrufen und vorher die Team ID ersetzen.
https://www.eiszeit-manager.de/buero/do … team_id=20
Die Ausgabe könnt ihr dann 1:1 ins Wiki kopieren.
Nur ganz schnell habe ich mal eine Art minimalen Kader Export umgesetzt, dazu muss man aber im Spiel eingeloggt sein, danach diese Seite aufrufen und vorher die Team ID ersetzen.
https://www.eiszeit-manager.de/buero/do … team_id=20
Die Ausgabe könnt ihr dann 1:1 ins Wiki kopieren.
Super, danke.
Ich habe mal auf meiner Teamseite die Tabelle "Teamübersicht" in HTML erstellt. Die Wiki-Sprache/Wiki-Markdown wäre mir lieber, da es einfach viel lesbarer ist als dieses HTML-Gewusel. Wenn per Markdown Farben reinkommen, werde ich das nochmal damit nachbauen.
So ist es halt ganz nett, da man die Tabelle auch rechts vom Text anbringen kann.
https://www.eiszeit-manager.de/dwiki/do … rs_of_tain
[...] Wenn per Markdown Farben reinkommen, werde ich das nochmal damit nachbauen. [...]
ja, DASS ist genau die Frage...
Brice?
Weil ich gerade keinen klaren Durchblick habe ich eine Frage:
Kann man die alten Seiten irgendwie übertragen, damit nicht alle Arbeit umsonst war?
Ich habe mal auf meiner Teamseite die Tabelle "Teamübersicht" in HTML erstellt. Die Wiki-Sprache/Wiki-Markdown wäre mir lieber, da es einfach viel lesbarer ist als dieses HTML-Gewusel. Wenn per Markdown Farben reinkommen, werde ich das nochmal damit nachbauen.
So ist es halt ganz nett, da man die Tabelle auch rechts vom Text anbringen kann.
Also rein von der Optik her finde ich, Text - Box - Inhaltsverzeichnis nicht so optimal und alles andere ist ja jetzt auch total verschoben. Daher werde ich vorerst bei meiner Teamvorlage bleiben. Natürlich steht jedem frei das anzupassen wir er das gerne hätte.
Markdown ist nur für die Struktur, Style geht damit nicht. Für farbige Tabellen müsst ihr somit wohl HTML nutzen, was ja beim Mediawiki nicht anders war/ist.
beim mediawiki wurden die style elemente aber direkt in den Wiki-Code integriert.
Beim dokuwiki scheint das so nicht zu gehen. oder doch?
Ja dieser Mixcode ging, der auch irgendwie komisch war:
{| width="300" class=""wikitable" style="float:right;margin:20px; border-style:solid; border-color: #e5e5e5; border-widht:1px;"
|- align="center" bgcolor="#427eac"Bzw. nicht besonders gut lesbar. Da ist dann kleinhers Methode in meinen Augen schon besser und einfach direkt eine komplette HTML Tabelle zu bauen. Wobei ich jetzt sagen muss das mir die Farben der Tabellen eigentlich egal sind, aber scheinbar für euch sehr wichtig
Nach meinen Recherchen gibt es keine Kombi die nicht auch irgendwie frickelig war oder ist und dann wieder wie das Beispiel oben aussieht. Aktuelle, frei von Bugs, Plugins gibt es dafür nicht. Mir ja vor allem wichtig das ich nicht in nem Jahr wieder da stehe und am Original Code soviel umgebogen habe das man wieder ewig für ein Update braucht oder eure Arbeit dann für die Katz war. Das schränkt leider den Funktionsumfang etwas ein, aber ich denke es ist sinnvoll das ich lieber am EZM selbst, als am EZM Wiki arbeite
Was ich machen kann ist eine CSS Datei zu erstellen mit Farbcodes die dann über das class Attribut in den HTML Tabellen verwendet werden können. Dann muss nicht jeder seine eigenen Codes für die HTML Tabellen machen.
Edit: Auch Quatsch, erst denken ist angesagt 
Es gibt ja schon die websicheren Farben die jeder nutzen kann.
https://www.w3schools.com/cssref/css_colors.asp
Also kommen wir mit den Farben wohl nicht weiter.
... Also kommen wir mit den Farben wohl nicht weiter.
Das Extended Table Syntax 3 Plugin könnte es hergeben und
Cell Background Plugin sowieso.
Persönlich würde mir das EditTable Plugin für die Pflege der Tabellen gefallen ...
kleinher schrieb:Ich habe mal auf meiner Teamseite die Tabelle "Teamübersicht" in HTML erstellt. Die Wiki-Sprache/Wiki-Markdown wäre mir lieber, da es einfach viel lesbarer ist als dieses HTML-Gewusel. Wenn per Markdown Farben reinkommen, werde ich das nochmal damit nachbauen.
So ist es halt ganz nett, da man die Tabelle auch rechts vom Text anbringen kann.Also rein von der Optik her finde ich, Text - Box - Inhaltsverzeichnis nicht so optimal und alles andere ist ja jetzt auch total verschoben. Daher werde ich vorerst bei meiner Teamvorlage bleiben. Natürlich steht jedem frei das anzupassen wir er das gerne hätte.
Markdown ist nur für die Struktur, Style geht damit nicht. Für farbige Tabellen müsst ihr somit wohl HTML nutzen, was ja beim Mediawiki nicht anders war/ist.
Ja, dass der Text durch Box und Inhaltsverzeichnis so schmal wird, gefällt mir auch nicht. Es sieht ganz gut aus, wenn man das Inhaltsverzeichnis einklappt. Wenn man das Inhaltsverzeichnis anders gestalten/platzieren könnte....
Ich überleg mir glaube ich auch noch was anderes. Mal sehen.
Ich hab alles nochmal ein wenig überarbeitet und die Infobox aufgesplittet, so dass alles in den jeweiligen Themen steht. Eine kleine Infobox habe ich oben stehen lassen. Die ist schmal und es sieht mit Inhaltsverzeichnis noch recht gut aus.
Zudem habe ich herausgefunden, dass die Style-Angaben über alle Tabellen hinweg gelten. Man kann also ganz oben einmal die Styles angeben und dann ist gut:
<html>
<style>
.heading {font-weight:bold;text-align:center;background-color:#0065be;color:#ffffff;}
.normal {font-size:10px;font-weight:bold;text-align:center;color:#0065be;}
.subject-key {vertical-align:middle;background-color:#f9f9f9;}
.subject-value {vertical-align:middle;background-color:#eeeeee;}
.logo {text-align:center;}
.team-colour {border:1px solid #000000;text-align:center;}
.cup-shelf {text-align:center}
#basic-information-table {float:right;margin-left:0.5em}
#history-table {}
</style>
</html>Kann jemand bitte meine Frage beantworten:
Kann man die alten Seiten irgendwie übertragen, damit nicht alle Arbeit umsonst war?
Kann jemand bitte meine Frage beantworten:
Kann man die alten Seiten irgendwie übertragen, damit nicht alle Arbeit umsonst war?
Nein, man muss die Formatierung auf jeden Fall anpassen. Besonders die der Tabellen, da dort im alten Wiki überall html-Elemente verteilt sind. Das geht im neuen so nicht mehr.
Kann jemand bitte meine Frage beantworten:
Kann man die alten Seiten irgendwie übertragen, damit nicht alle Arbeit umsonst war?
War hier auch schon mehrfach Thema. Zwei Seiten Thread sind jetzt nicht soviel um das auch kurz selber zu lesen oder wenigstens zu überfliegen
Theoretisch kann man den direkten HTML Text aus dem Browser schon kopieren, aber ich würde es nicht empfehlen und für offizielle EZM Seiten wird das definitiv nichts angewendet (Hilfe, World Cup etc.).
Eiszeit-Manager.de - Forum » Wiki Hilfe » Neues Wiki - schleichender Beginn
EZM Forum | Impressum | Datenschutz