Re: YAHOO Fantasy Hockey 2015-2016
Würde mitmachen wenn noch was geht.
Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Eishockey Allgemein » YAHOO Fantasy Hockey 2015-2016
Wäre doch gelacht, wenn sich niemand mehr finden liesse.
Sollten wir wieder komplett sein, wäre ich wieder am Start.
Wie schauts denn nun aus bzgl. zusätzlichen Benchspots? Ich würde das sehr begrüssen.
Im Wissen, dass es bisher ganz gut gepasst hat und die Vorschläge daher kaum gut ankommen werden, möchte ich trotzdem anregen, +/- sowie Saves hinzuzufügen und dafür Wins wegzulassen.
Eine Frage zum Live Draft: Für die Durchführung des Drafts wäre es nicht dramatisch, wenn ich nicht da wäre, oder? Weil ich am 3. Oktober in den Urlaub gehe (habe natürlich Zeit, das Team zu machen etc.), aber auf eine exakte Zeit hinzukommen, könnte eng werden.
Nicht dramatisch, sofern du vorher eine gute Draftreihenfolge definierst. Tust du das nicht und bist nicht da, kanns gut und gerne mal in die Hosen gehen. Mir ist Ben Bishop in Runde 1 gezogen worden, weil sich mein Notebook aufgehängt hat
Wäre doch gelacht, wenn sich niemand mehr finden liesse.
Sollten wir wieder komplett sein, wäre ich wieder am Start.Wie schauts denn nun aus bzgl. zusätzlichen Benchspots? Ich würde das sehr begrüssen.
Im Wissen, dass es bisher ganz gut gepasst hat und die Vorschläge daher kaum gut ankommen werden, möchte ich trotzdem anregen, +/- sowie Saves hinzuzufügen und dafür Wins wegzulassen.
Gegen einen zusätzlichen Benchspot hätte ich auch nichts. Somit hätte man für jede Position Ersatz
Die Stat Categories würde ich aber so belassen wie sie letztes Jahr waren.
Das mit den Bench Spots finde ich nach wie vor nicht gut. Wenn wir mit 2 Spielern weniger starten, gibt es auch mehr Qualität auf dem Markt. Zudem fand ich immer das managen von Verletzungen und das timen von Ersatz einen großen Reiz ausmachen. Mit einem Spot mehr wird das ja deutlich einfacher.
Ich wär auch für 5 BN-Spots, letzte Saison waren da doch ziemlich brauchbare Spieler am FA-Markt, ich sehe das eher negativ.
@Datsjuk: Du bist für Plus-Minus als Stat, wie das auf einmal?
Die spinnen, die Amis. Die einen spielen, warum auch immer, sogar mit Minuspunkten für gängige Stats. Crazy.
Ansonsten bin zufrieden (zumindest mit den Einstellungen beim Fantasy Hockey)
@Datsjuk: Du bist für Plus-Minus als Stat, wie das auf einmal?
Datsjuk4ever schrieb:Die spinnen, die Amis. Die einen spielen, warum auch immer, sogar mit Minuspunkten für gängige Stats. Crazy.
Ansonsten bin zufrieden (zumindest mit den Einstellungen beim Fantasy Hockey)
Du hast das falsch verstanden
Bei gewissen Ligen gibts zB. minus für Assists oder Wins
Die Liga ist voll Respekt dass es wieder geklappt hat.
Wollte gerade die Divisions machen, aber TV ist ja raus.
Heißt erster Topf der Gruppenköpfe besteht aus: CoralSnakes, Huskies Toronto, Fairbanks und Augsburg
Zweiter Topf: Arctic Huskies, Tennesse, Les Rats und X
Auffülen mit 8 Teams
Wer wird X?
Auslosen aus allen übrigen "Topf 3 Teams" des Vorjahr? New Haven, Otherland, Guntershausen, Ny Alesund?
Den 9. Platzierten des Vorjahr als Nachrücker bestimmen? Wäre New Haven.
Aus allen 9 Teams ein Team losen?
Also wenn du auf Basis des Vorjahres eine Setzliste machen willst, dann brauchst du nicht zu losen. Dann bist du die Nr.8. Aber bei so vielen Neuen und der anstehenden Keeperleague wärs evtl. gerechter, einfach ohne gesetzte zu losen. Oder dann nur die Gruppenköpfe zu setzen. Spielt aber ohnehin keine so grosse Rolle. War letzte Saison auch gesetzt und gebracht hats mir gar nix. Wenn der Hannes nicht in meiner Division ist, bin ich schon zufrieden
Interessanter wäre aus meiner Sicht die Draftreihenfolge. Wurde auch schon mal angetönt, diese aufgrund des Vorjahres festzusetzen. Kann ich da als Ungesetzter meine Position wählen? Oder wie läuft das?
Brice's Argument bezüglich des Bench-Spots sehe ich nicht ganz. Das managen von Verletzungen ist deutlich schwieriger, wenn ich eben vorsorgen muss und nicht einfach einen Koivu oder Zucker, wie ich letztes Jahr, vom FA-Markt holen kann. So schwierig ist es ja nicht, Spieler wie diese zu finden. Hab zB. auch noch nen Hayes geholt, welcher immerhin 19 Tore und ne Menge Hits und Strafen reingebracht hat. Könnte auch noch weitere Beispiele nennen. Um mich kurz zu halten, ich stimme Kane zu. 5 Benchspots wären sinnvoll, da auch ich zu gute FA's als negativ ansehe.
Andere Meinungen dazu? Momentan ist ja keine klare Tendenz erkennbar und auch die Beteiligung noch überschaubar.
Möchte noch anfügen, dass mit einem zusätzlichen Benchspots auch Fehler von weniger erfahrenen Spielern weniger ins Gewicht fallen. Klar muss man im Falle von Ausfällen vorausdenken und hat auch die Gelegenheit, bei der Besetzung des Rosters durch die höhere Auswahl mehr Fehler zu machen. Der zusätzliche Benchspot würde aber bei sovielen Neulingen und anderen noch nicht sehr erfahrenen Spielern wie mir verhindern, dass zu starke Spieler als FA's verfügbar sind. Das Spiel wird dadurch nicht einfacher, es bewahrt einen unerfahrenen Spieler aber ein Stück weit davor, einen starken Spieler leichtfertig wegzuschenken.
Auf der anderen Seite werden Spieler blockiert die bei einigen dann auf der Bank sitzen. Anfänger haben dann geringere Chancen an diese Spieler zu kommen, weil ein erfahrener Manager diese sich halt für die Bank holt obwohl er den Spieler vielleicht gar nicht braucht. Dazu passend die Moves pro Woche. Ich hoffe die bleiben bei 3?
Ob 9. platzierter oder losen ist mir eigentlich egal. Hauptsache ich komme nicht mit Toronto in eine Liga
Die Draftreihenfolge wäre ich ebenfalls dafür einfach zu losen, sofern das geht und ab nächster Saison dann nach Saisonleistung wegen der Keeper Sache.
Auf der anderen Seite werden Spieler blockiert die bei einigen dann auf der Bank sitzen. Anfänger haben dann geringere Chancen an diese Spieler zu kommen, weil ein erfahrener Manager diese sich halt für die Bank holt obwohl er den Spieler vielleicht gar nicht braucht. Dazu passend die Moves pro Woche. Ich hoffe die bleiben bei 3?
Eben gerade das ist der Sinn dahinter. Dass ich eben KEINE Superstars als FA's verpflichten kann. Also muss man vorausschauend spielen um für Eventualitäten gewappnet zu sein.
Moves pro Woche find ich uncool. Wenn ich mehrere Verletzte hab, ist sie einfach weg. Bitte Moves pro Saison limitieren.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Eishockey Allgemein » YAHOO Fantasy Hockey 2015-2016
Powered by PunBB | Impressum | Datenschutz
The pun_antispam official extension is installed. Copyright © 2003–2009 PunBB.