Auch ich werde mich abmelden, da ich bald umziehen werde und dann auch nicht regelmäßig online sein kann.
Eine schöne Zeit wars mit euch 
1 2012-07-07 12:03:50
Re: Scandinavian Cup (2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)
2 2012-07-04 10:00:13
Re: Scandinavian Cup (2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)
Da nun keine definitive Entscheidung fiel hab ich wie ursprünglich festgelegt das PD-Spiel angenommen.
Spiel 16: Eagles-Redhawks 8:1
3 2012-07-03 14:17:12
Re: Scandinavian Cup (2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)
Ich wär jetzt auch nicht böse wenn ich in die PDs müsste, da ich dort vermutlich siegen würde. Mein Gegner ist spielstärkenmäßig deutlich schwächer.
Da ich allerdings die Vorrunde als 2. meiner Gruppe und mein Gegner seine nur als 3. abgeschlossen habe, fände ich es objektiv schon gerecht wenn ich die Chance auf die POs hätte.
Falls Stavangar damit aber nicht einverstanden sein sollte würde ich auch ohne zu Murren in die PDs....soll ja keine große Sache nun werden.
4 2012-07-02 19:21:34
Re: Scandinavian Cup (2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)
Nein ich hab keine Nachricht bekommen. Daher gehe ich davon aus dass mein Gegner auch nicht versucht hat fürs Friendly zu laden.
Insofern wäre dann die Frage wer in die POs und wer in die PDs kommt.
5 2012-07-02 15:35:31
Re: Scandinavian Cup (2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)
Eine Frage hätte ich:
Warum muss ich als Tabellenzweiter nun in die Playdowns?
Das Kreuzspiel fand zwar nicht statt, allerdings verstehe ich nicht wieso es 0:5 gegen mich gewertet wurde.
Ich hab zwar da ich nicht online war meinen Gegner nicht dazu eingeladen, wurde allerdings soweit ich das erkennen kann von ihm auch nicht geladen. Wäre daher nicht ein 0:0 angebracht?
Wir sind ja so gesehen beide unserer Pflicht nicht nachgekommen 
.
Es geht ums Spiel Stockholm Eagles-Stavangar Mantes.
6 2012-07-01 17:26:24
Re: Scandinavian Cup (2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)
Mein Kreuzspiel fand leider nicht statt, da ich jetzt am WE einfach nicht die Zeit hatte online zu kommen 
8 2012-06-25 10:38:54
Re: Scandinavian Cup (2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)
Eagles- Swines 4:2
9 2012-06-23 09:40:54
Re: Scandinavian Cup (2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)
Kobenhavn Elgen Hoved (65) Stockholm Eagles (51) 6 : 1
10 2012-05-22 16:34:30
Re: Scandinavian Cup (2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)
Brice schrieb:
@Philipp, mach dir ma Trikots
Aber die Tatsache dass meine Spieler ohne Trikots spielen ist doch eine ausgefeilte Marketingstrategie um mehr Frauen ins Stadion zu bekommen!
Jaja...ich mach ja schon^^
11 2012-05-20 12:13:03
Re: Scandinavian Cup (2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)
Gut, soweit alles klar und ich bin gespannt auf meine erste Teilnahme
Eine Frage hätte ich allerdings noch: wodurch wurde festgelegt welche Mannschaft Heimrecht hat?
PS: Tykem, falls du meine Eagles mit dem traurigen Abstieg meintest schau nochmal genau hin. Ich konnte mich im dritten Spiel noch retten
12 2012-05-09 17:50:17
Re: Scandinavian Cup (2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)
Brice du hast mich mit nen Neuerungen wieder etwas angefixt so dass ich vor n paar Spielzeiten mal wieder n kleines Team gestartet hab. Mal sehen ob das irgendwann die Maniacs in der 1st Division beerben kann
13 2012-05-08 14:02:27
Re: Scandinavian Cup (2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)
Moin moin Leute, ich sag mal: "Hallo, ich bin der Neue"
14 2010-06-28 15:48:22
Re: Wunschliste (6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Brice schrieb:
sparbuch könnte es evt. geben, irgendwie so tagesgeld ähnlich oder so, aber erstmal andere sachen erledigen
Ich finde die Idee ehrlich gesagt nicht gut, da es doch nicht Sinn des Spiels ist durchs Sitzen auf seinem Geldspeicher hier Kohle zu machen. Wäre ein Anreiz das Geld zu horten statt in die "Wirtschaftskreislaufs" des Spiels zu stecken, was ich nicht für vorteilhaft halte.
15 2010-06-07 09:37:20
Re: Wunschliste (6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Auch wenn ich da nun böse kommerziell wirke, denke ich solltest du dir die Sache mit dem Chat überlegen wenns technisch ohne riesigen Aufwand machbar ist.
Das würd sicher einige Leute häufiger und für längere Zeit auf deine Seite locken, was sich für die Statistiken der Seite, somit auch für Seitensponsoren und damit für dich lohnen würde
16 2009-06-29 12:08:51
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.356 Antworten, geschrieben in Hilfe)
Philipp is zu faul immer alles im Forum zu lesen daher stellt Philipp vielleicht mal ne Frage doppelt.....;p
Verstärktes Nörgeln führt zum Ziel, sollteste doch von deiner besseren Hälfte sicher auch gewohnt sein
Danke denn schonmal.
17 2009-06-28 19:46:06
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.356 Antworten, geschrieben in Hilfe)
Vielleicht ne dumme Frage, aber irgendwie beschleicht mich da ein Gedanke bzw Verdacht.
Ist es so dass Spieler bei einem gewissen Stärkeaufstieg automatisch in eine höhere Gehaltsklasse aufsteigen oder ist das Einbildung meinerseits aufgrund von Knauserigkeit mit meinem Geld? ;p
Edit: Ok, hab gesehen dass es definitiv so ist, da mein Goalie nun jeden Tag 1000 Schleifen von meinem Konto zieht....
Ich find das ehrlich gesagt nicht so prickelnd, da die Spieler doch nunmal gültige Verträge haben. Denke es wäre die bessere Variante dann erst bei der Verlängerung das höhere Gehalt zu zahlen. Mir ist es nämlich passiert dass dann innerhalb von 3 Tagen mein Gehaltsbudget aufgrund von mehreren gleichzeitigen Stärkeaufstiegen mal eben um knapp n Drittel hochgeschossen ist. Da aber die Gegeneinnahmen fehlen find ich das irgendwie ungünstig^^.
18 2009-06-23 09:01:49
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.356 Antworten, geschrieben in Hilfe)
Moin moin,
mal eine fixe Frage die sich grad in meinem müden Kopf aufgeworfen hat:
Was für ne Auswirkung haben eigentlich die Trainingseinheiten Taktik, Kondition und Technik auf mein Team?
Gruß
Philipp
19 2009-05-05 18:57:48
Re: Wunschliste (6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Aaaah ok...die Erleuchtung kommt ;p
Dann ist mein Wunsch ja wirklich schon großteils erledigt, war mir bisher nicht ganz klar.
Dann ist ja schon alles gut
20 2009-05-05 09:35:36
Re: Wunschliste (6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Die eigentlich Spielstärke ist jetzt doch aber unabhängig von den bisherigen Spielen, zumindest siehst es für mich so aus.
Mein Torwart zb hat die Stärke 14, die hat er immer, egal ob er gut spielt, schlecht spielt, oder überhaupt spielt. Vielleicht hab ich einiges im Spiel einfach noch nicht erlebt, aber ich dachte bisher dass er dann irgendwann seinen "Trainingsbalken" voll hätte und dann die Stärke 15 bekommt. Daher dachte ich dass die eigentlich Leistung so keinen Einfluss auf seine Stärke hätte. Dass die Form für die letztendliche Leistung im Spiel dann mit ausschlaggebend ist bestreite ich nicht, nur an dem Stärkewert ändert sie ja an sich nichts oder?
Ein Spieler mit der Stärke 14 der die ganze Saison eine Form von 100 hat (unrealistisch, ich weiß), würde genau so schnell durch Training stärker werden wie ein Spieler der Stärke 14 der permanent die Form 0 hätte und der mieseste Spieler in der ganzen Liga ist ;p
Falls ich einfach nur einen versteckten Mechanismus in der Programmierung nicht kenne der das ändert sieh diesen Post als gegenstandslos an ;p
21 2009-05-05 08:52:25
Re: Wunschliste (6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Moin Leute,
denke meine Vorschläge dürften Kennern von diversen Managerspielen bekannt vorkommen. Da diese "Features" aber meine Motivation immer sehr gesteigert haben, würd ich sie auch hier vorschlagen:
-Einbinden der Form eines Spielers in die Spielstärke:
Ich würds "realistischer" finden, wenn die aktuelle Form eines Spielers stärkeren Einfluss auf seine Leistungsfähigkeit hätte. So könnte man seine Spielstärke doch anhand einer gewissen Grundstärke (also der jetzigen Stärke), welche nur durch Training erhöht wird und zusätzlich eine Formstärke, welche man nach der jeweiligen Form auch brechnet, errechnen.
So hätte die Aufstellung mehr taktischen Tiefgang und eine Mannschaft die durch mehrere gewonnen Spiele im Aufwind ist würde durch einen kleinen Bonus belohnt werden. Ist ja durchaus im echten Sport auch so, dass man durch Erfolge höher motiviert ist und bessere Leistungen bringt.
-Stärkeauf- und abwertungen am Saisonende bzw darin:
Bisher lässt sich die Stärke nur durch Training verändern. Ich sehe darin ein Problem, da so die Manschaften die schon länger im Spiel sind (wie in der jetztigen ersten Liga) immer einen Vorsprung gegenüber den neueren Mannschaften haben werden und diesen auch behalten. Sie haben einfach einen Trainingsvorsprung und es gibt keine Möglichkeit diesen auszugleichen.
Das könnte dazu führen, dass aufgestiegene Mannschaften fast zwangsläufig wieder absteigen, da sie die Lücke zu den etablierten Mannschaften nicht schließen können.
Daher wäre mein Vorschlag, am Ende einer Saison die Spieler auf- oder abzuwerten. So könnte ein Stürmer mit vielen erzielten Toren eine Aufwertung bekommen. Gleiches könnte für einen Goalie mit guter Statistik gelten. Umgekehrt könnte man Spieler mit schlechten Statistiken abwerten. Dabei sollte aber auf die Spielstärke der Spieler Rücksicht genommen werden, da man von seinem spielstärksten Stürmer sicherlich mehr Tore erwarten darf als vom schwächsten Stürmer.
Durch zb einen Aufstieg oder den sicheren Klassenerhalt nach einem Aufstieg könnte man einen Mannschaftsbonus vergeben, der die ganze Mannschaft belohnt. So könnte man auch von der Spielstärke her schwächere Teams belohnen wenn sie eine gute Saison spielen und sie so zu den stärkeren Teams aufschließen lassen.
Solche Auf- oder Abwertungen könnte man auch während der Saison durchführen wenn ein Spieler grad über viele Spiele hinweg sehr sehr gute oder sehr sehr schlechte Leistungen vollbracht hat.
Inwieweit diese Vorschläge nun programmiertechnisch umsetzbar sind, bzw wieviel Aufwand es ist kann ich natürlich nicht beurteilen, aber ich denke sie würden den Reiz des Spiels bzw die Motivation noch erhöhen.
Gruß
Philipp