376

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

@ Bonanza

http://www.elvisnachrichten.de/uploader/files/31/verbeugen.gif

Einfach klasse das zu lesen. Würde mir bald wünschen nach jedem Spieltag so eine Art Zusammenfassung zu hören. Das wäre aber zu viel Arbeit  big_smile

377

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Also Fazit nach Saison.

Bilanz Saison
-1.333.102 €

Bei einem Teamgehalt von 1.334.366 €.

Dafür das ich täglich Ausgaben für den Nachwuchsbereich von 135.000 € habe würde das sogar bedeuten wenn diese nicht wären hätte ich ein Plus erwirtschaftet. Muss ich jetzt nochmal durch kalkulieren was sich da noch machen läßt, weil man lebt ja nicht am Minimum und etwas Polster ist noch. Einmal den EZM Titel, das wärs *träum*

Also wenn der Kader steht und man nicht auf Nachwuchs angewiesen ist, müsste ein Gehalt von 1.400.000 - 1.500.000 zu machen sein ohne großartig Verlust einzufahren.

378

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Ja die 3 bleiben halt, und die beiden muss ich jetzt nach der Abrechnung nochmal sehen. Weil Verträge auslaufen und jetzt verlängern da wäre ja nur ein kostenintensiver Vertrag. Nach dem Center kommt nun ein Stürmer aus der Jugend. Nächstes Jahr wird ein TW gezüchtet. Mein Center Stürmer Keller hat dieses Jahr die Kurylenko Trophy in Gold geholt. Also bester Spieler in der ersten Liga, das macht mich schon ziemlich Stolz  smile . Zumal ich die Playoffs wieder verpasst habe.

379

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Wird ja immer Knapper gegen die Rhinos. Frag mich wie du deine Spieler finanzierst. Da ja an und für sich weniger Geld hast als unsereins in der 1. Liga und ich schon in einer Saison ca. 2 Mille Minus mache.

Wie wärs mit einer direkten Regel für den ACC maximal 3-5 nicht Amerikaner (USA & KAN). Müsste mal diskutiert werden. Dann würde ich dementsprechend zu den Friendlys Amateure aufstellen um die Quote zu halten.

380

(33 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ausprobieren.

Kurz und bündig  wink

381

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Also entweder haben meine Jungs Silvester ruhig gemacht oder deine einen zuviel getrunken big_smile. Das Gegentor entstand nur weil meine schon gefeiert haben, war aber uns auch gleich eine Lehre bis zur letzten Minute konzentriert zu bleiben  wink.

JSV vs NFK  2:3 n.P.
@Veterans Memorial Arena (Jacksonville,FL,USA)

Spielbericht

Fast, aber dennoch die Nerven im Penalty verloren. Glückwunsch an die Newfoundland Kings  wink

Wenn ich ehrlich bin, gehe ich von einer Niederlage aus. Weil es in der Liga schon kaum machbar war und nun sind sie auch noch Champion. Ne das wird nichts werden denk ich.

384

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Wenn ich auf den Spielplan klicke, sehe ich zwar die Playoffs und die Hauptrunde, aber wo sind die Playdowns? In manchen Ligen wird es mir angezeigt. Heisst es vielleicht ein Team mit Minus fällt in den Zwangsabstieg und es finden keine statt?

385

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Bonanza schrieb:

Machen die B'cudas den Titelhattrick perfekt?

Meine Glaskugel sagt, JA  big_smile

Einfach nur klasse das ganze zu lesen  wink

386

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

HFD ✔
JSV ✔
SMR ✔
PHI
PIT
LAR ✔
DEN
SEA ✔
ATL ✔
ORL
NYR
LAK ✔


@ duckinio
Ja experimentiere derzeit mit den Preisen, hat dazu auch schon ein Post woanders geschrieben. Werde nun die empfohlenen (Danke an xxx für die PN wink ) Preise probieren.

Suche auch noch Leute für Friendlys. Heute hab ich mal eines Angeboten, für die anderen Tage bin ich noch frei. Denke mal in 6 Tagen müssten dann die (hoffentlich) optimalen Friendlypreise ermittelt sein.

387

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Es sind die letzten Ausländer die spielen. Sind halt leider noch die, die von Anfang an dabei sind. Denkt mal vor 4-5 Saisons, da hat ich grad mal 2-3 Amis. Der nächste der fliegen wird ist Keller, für den steht schon der nächste in den Startlöchern mit Ryals. Wird aber noch 2-3 Saisons dauern. Dann auch die Umstrukturierung. Bei mir wird alles geplant, wenn ich mal was verplane ist das chaos perfekt. Die Verträge laufen noch 34 Tage. Bin mir auch nicht sicher was ich machen soll, wegen der Finanzen wäre es besser 2-3 Verträge nicht zu verlängern und diese auslaufen zu lassen. So z.B. mit erwähntem Keller.

Wo finde ich denn aber die Paragraphen offiziell niedergeschrieben? Weil kann mich nicht erinnern das gelesen zu haben  tongue  wink

Naja unsauberer Verlierer, versuchts am grünen Tisch big_smile. Aber bei der Party mitsaufen wie die kaputten und unsere sanitären Anlagen zerstören, haben sogar Beweissfotos. Das war einer von euch stellte die Polizei anhand der Ausweispapiere fest.
http://s7.directupload.net/images/111220/em3aap7k.jpg

Edit:

Also nächste Saison (gegen Ende, 34. Tage noch) werden 2 Deutsche gehen. Dann hab ich nur noch 4 wo ich denke das ist im Rahmen. Sind dann 4 Ausländer insgesamt und halt alle Deutsch. Aber das wars auch. Die bleiben dann aber ne ganze weile bis auf den Keeper der mit seinen 35 Jahren nur noch 2-3 Saisons macht bis Karriere Ende. Planung ist halt wie folgt: Nächste Saison bleibt es so mit 6 Deutschen inkl. Keeper), Am Ende gehen 2 die durch die beiden Nachwuchsspieler aus der Jugend ersetzt werden, einer ist schon da, der andere wird ausgebildet. Später dann (nach Karriereende) geht der Keeper und wird durch Ami natürlich ersetzt. Am Ende sind es also 3 Ausländer. Ich hoffe das das alles so klappt, kann natürlich auch anders laufen aufgrund der Finanzen. Ihr wisst aber selber wie das so ist mit der Planung. Zur Not muss ich meinem Trainer sagen das er wieder einspringen muss und spielt, aber das will hier sicher keiner denn Sakic hätte dann ne Stärke von 200 trotz Rente tongue wink

388

(894 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Du wirst lachen, ab und zu gab es welche die das taten. Ob es war weil ich sie hier gepostet habe keine Ahnung, aber es war schon so. Die Leute müssen nicht verkauft werden, wenn ich aber jemand verkauft bekomme sind das 150.000 - 200.000 mehr in der Kasse. Die Gehaltskosten sind nicht so der Unterschied. Wie es natürlich nach der Umstellung aussieht werd ich sehen. Wenn ich aber einen verkaufe dann umso besser. Der ein oder andere schlägt vielleicht zu  wink

389

(894 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Letztes Post Update: 27.12.11

(S) Robert Jensen http://www.eiszeit-manager.de/wiki/_media/usa_flag.png?cache=&w=18&h=12
Stärke: 20 | Alter: 33 | XP: 24
Kaufpreis: 211.939 €

(S) Lawrence Farmer http://www.eiszeit-manager.de/wiki/_media/usa_flag.png?cache=&w=18&h=12
Stärke: 20 | Alter: 34 | XP: 24
Kaufpreis: 199.633 €

(V) John E. Templin http://www.eiszeit-manager.de/wiki/_media/usa_flag.png?cache=&w=18&h=12
Stärke: 19 | Alter: 34 | XP: 22
Kaufpreis: 168.938 €

(V) Newton Jenner http://www.eiszeit-manager.de/wiki/_media/usa_flag.png?cache=&w=18&h=12
Stärke: 19 | Alter: 32 | XP: 17
Kaufpreis: 164.564 €

(V) William MacEnroe http://www.eiszeit-manager.de/wiki/_media/usa_flag.png?cache=&w=18&h=12
Stärke: 18 | Alter: 32 | XP: 23
Kaufpreis: 179.169 €

* Name = Direktlink zum Spieler

Preise liegen alle weit unter dem Markt- und Grundwert!

390

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

duckinio schrieb:

Und gilt es die Konzentration aufs Finale zu legen um nicht eine brutal auf den Sack zu bekommen. Auswärts gegen die ungeschlagenen Barracudas. Man wird das ne harte Nuss.

Ohne dich unter Druck zu setzen, aber das Spiel bei dir haben meine Jungs mit 5:1 gewonnen. Nu kommste zu uns *druck* *druck* *druck*. Wie ich hörte haben einige Fanclubs bereits "AAC Sieger Saison 37" Banner erstellt und auf dem Marktplatz werden schon die ersten Stände vermietet. Bei einem Sieg der Barracudas seid ihr natürlich herzlich eingeladen. Gerüchten zufolge die bei uns kursieren sollen Daniel Lee und Jacob Peters eine Grippe vortäuschen um nicht mitreisen zu müssen. Ist da was dran? big_smile wink

391

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Doch Brice, so wie es in der Tabelle ist, so war es, bin mir da sicher wink. Wie es aussieht bin ich ja nicht der einzige. Vielleicht kannst du das anhand irgendwelcher Datenbankeinträge noch nachvollziehen, da würdest es ja sehen. Weiß jetzt aber nicht wie weit das dann in die Materie greift und ist natürlich auch Zeitaufwändig das da alles zu gucken, suchen usw. wink.

Nachdem beim ersten Spiel die Preise bei 14-60 (Sitz/VIP) waren dacht ich mir gehste mal höher, also auf 15-65. Bis dahin ja ok, dann aber sollte ein schwächerer kommen (Teams werden ja vorher analysiert) welches aber Ligentechnisch gleich wie beim Team davor ist und hab den Preis wieder gesenkt (14-60). Resultat sieht man ja (3. Zeile). Daraufhin den Preis gelassen da ein ähnliches Team kommen sollte wie bei Zeile 2. Aus 5. Liga, sogar bissel stärker, Preise sogar günstiger und Ergebnis steht ja da. Deshalb mein ich das es mir völlig unklar ist wie das zustande kommt sad

Werd das natürlich weiter verfolgen, am 22. Spieltag kommt ein Team aus der 3. Liga mit vermutlich Stärke 67. Werd den Preis da mal bei 14-60 belassen und mal gucken was bei raus kommt.

392

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ne also sorry aber die Friendlys sind mal sowas für die Tonne.

http://s1.directupload.net/images/111213/xb9welyr.jpg

Ich versuch das mal nachzuvollziehen. Beim dem ersten Spiel in der Reihe könnte ich es mir erklären das der Gegner aus der 1. Liga kam (Premier). Dann aber beim 2. Spiel, einer aus der 5. Liga wo der Eintritt für Sitz bei 15€ und VIP bei 65€ lag waren das 6.300 Zuschauer und ca. 70.000€ Einnahme. Beim dritten war es dann weniger, da es ebenfalls die 5.Liga war, gehe ich von aus das es wohl an der Stärke gelegen haben muss, egal ob Preis gesenkt wurde. Nun kommt am 4. spieltag jemand erneut aus der 5. Liga der besser ist wie der aus dem 2. Spieltag, bei gesenkten Preisen und die einnahmen sind wieder so wie die beim 3. ???

Weiß nicht, werden die Zuschauerzahlen random berechnet oder gibt es ein System? Weil schaut euch die Zahlen an, da steckt keine Logik dahinter bzw. ist es mir völlig unklar.

393

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Hm.....

heute lächerliche 11.500 € an Einnahmen im Friendly. Steht im keinem Verhältnis zu den anderen Friendly Einnahmen.
6. Spieltag war es gegen einen mit Stärke 61 und die Preise waren bei Sitz:15 u VIP: 65 Zuschauer 6.300 = ca. 70.000
9. Spieltag war es gegen einen mit Stärke 51 und die Preise waren bei Sitz:14 u VIP: 60 Zuschauer 1.628 = ca. 11.500

Kann doch nicht sein das 10 Stärkepunkte so einen Unterschied ausmachen trotz gesenkter Preise.

394

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Bonanza schrieb:
Nero schrieb:

Jetzt Zweifel ich an mir selber. Das war doch so, dass es 500.000 waren, nun 400.000. Wie ist das denn bei den anderen? Gab es bei mir aufgrund der Playdowns eine falsche Berechnung? Wenn die Zahlung 500.000 sein soll liegt bei mir ein Fehler vor.

Du musst aufpassen, während der PO/PD Phase wird dir der erhöhte Wert angezeigt! Viele Manager sehen das und wundern sich nach Saisonumbruch dass sie ... hast du richtig kalkuliert in der off season?  tongue

Ne ne, ich rechne immer neu und schau mir ja die Werte am Anfang der Saison an. Wo man die Verträge abschließt mit Sponsor. Hab dazu ja die Tabelle die mal jemand gepostet hatte

http://s7.directupload.net/images/111129/rjr58itx.jpg

Und eben bei den Werten 400.000 und 40.000 stand da 500.000 und 50.000. Wie man in dem Thread "Großes EZM Update zur 36. Saison" ja sieht, steht auch das in der ersten Liga ca. 500.000 gezahlt werden sollen pro spiel. Da zählte Sieg pro Spiel und Platzierungsbonus nicht mit rein. Wenn aber bei euch auch nur 400.000 steht dann ist das ja für alle gleich. Muss ich aber nun vorzeitig umplanen. Blöd ist nur das die Verträge nun über 2 Jahre laufen eben aufgrund der Planung.

395

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Jetzt Zweifel ich an mir selber. Das war doch so, dass es 500.000 waren, nun 400.000. Wie ist das denn bei den anderen? Gab es bei mir aufgrund der Playdowns eine falsche Berechnung? Wenn die Zahlung 500.000 sein soll liegt bei mir ein Fehler vor.

396

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Nero schrieb:

Letzte Saison war der Trikotsponsor in der ersten Liga noch bei 500.000 €. Jetzt war bei mir das höchste mit 400.000 € angesetzt. Warum? Pro Spiel sind das 100.000 € was 2.200.000 € sind die nun fehlen und so nicht kalkuliert sind.

Habe nun auch gesucht und nirgends was gefunden das die Gelder gesenkt werden sollten.

Liga 1 - 500.000 €
Liga 2 - 300.000 €
Liga 3 - 140.000 €

So waren die Zahlungen vorgegeben. Will hier nicht nörgeln, aber dementsprechend hab ich meine Kalkulation auf die nächsten 2-3 Jahre gerichtet und wenn mir nun etwas über 2 Millionen fehlen (nur in der ersten Saison schon) wirft das meine ganze Planung durcheinander. Neu wäre mir auch das sich der Trikotsponsor an die vorherigen Tabellenplätze richtet, das denk ich daher eher weniger.

397

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

NAC Titel ging wieder zu uns  big_smile  -> http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … t=friendly

JSV vs NFK 3:1

http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … t=friendly

399

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Letzte Saison war der Trikotsponsor in der ersten Liga noch bei 500.000 €. Jetzt war bei mir das höchste mit 400.000 € angesetzt. Warum? Pro Spiel sind das 100.000 € was 2.200.000 € sind die nun fehlen und so nicht kalkuliert sind.

PS: Hab die Frage aus dem anderen Thread gelöscht und hier gepostet, bevor sich einer wundert der das noch laß  wink

400

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Deine Reisekostenabrechnung möcht ich nicht sehen tongue  wink