26 Antwort von Sebby

(212 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

MeDDi schrieb:
Sebby schrieb:

Also das kann man auch diskutieren bis einem nichts mehr einfällt, aber wenn 1. gegen 2. in den PO Spielen wird es NIEMALS innerhalb von 2 Tagen zu einem 3-2 und dananch 0-9 kommen, das passiert einfach nicht.

https://abload.de/img/unbenannt3wjtm.jpg


Sorry aber 3.gegen 6. im Viertelfilale ist wohl was anderes als 1. gegen 2. im Finale.
Also bitte bei den Fakten bleiben, danke. Der gesamte Saisonverlauf war ein Kopf-an-Kopf-Rennen um Patz 1 und 2, danach mit einigem Abstand kamen 3. und 4. erst. Egal, ich werd mich wohl daran gewöhnen dürfen das sowas mal vorkommt.

Ich wollte nur nicht des Betrugs verdächtigt werden, denn genau solche Ergebnisse in Spiel 2 lassen den Verdacht aufkommen.

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

27 Antwort von Sebby

(212 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Also das kann man auch diskutieren bis einem nichts mehr einfällt, aber wenn 1. gegen 2. in den PO Spielen wird es NIEMALS innerhalb von 2 Tagen zu einem 3-2 und dananch 0-9 kommen, das passiert einfach nicht.
Vergleiche innerhalb der Saison oder mit Teams die jede Woche fast die Hucke voll bekommen Krefeld  2-7 gegen Köln sind dazu kein Vergleich.
Ich finde es auch merkwürdig das ein Team plötzlich in den PO 2-mal 50% PP-Quote hat gegen ein Team das eine PK von 90%+ hat.

Aber auch egal, ich hab das 3.Spiel gerechterweise 3-5 verloren. Das 0-9 wurmt mich immer noch, auch wegen der Auswirkungen auf die Form(Moral) des 3.Spiel.

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

28 Antwort von Sebby

(212 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

mwos1977 schrieb:
Brice schrieb:

Auffällig ist das in beiden Spielen 7 Strafen gegen Hamm gingen.

Da Vermute ich mal das er Härte ''Hoch'' und vielleicht einen ''Tough Guy'' aktiv hat, da man selten 7 Strafen in 2 Spielen hintereinander hat.

Wenn man sich mal den Kader von Rgb ansieht und dann deinen Kader Sebby, würde man vielleicht eher mal sagen das der Betrug von deiner Seite her kommen könnte. Da Rgb fast das minimum an Spielern nur hat.

Also wenn jemand Betrag vermutet, dann wäre ich der Betrüger , zumindest dem Ergebnis nach. Denn ich habe das Heinspiel in Spiel 3.
ABER, ich habe genau den gleichen Kader, gleiche Taktik und gleiche Positionen, auch in PP und PK wie in Spiel 1 eingesetzt

Härte "hoch" ist korrekt aber kein Tough Guy, zumal keine 5 Min. ausgegesprochen wurde. Mein PK hat eigendlich die ganze Saison gut funktioniert, jetzt mal eben nicht, aber 3 von 7 musst Du erstmal treffen.

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

29 Antwort von Sebby

(212 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Auffällig ist das in beiden Spielen 7 Strafen gegen Hamm gingen. Die erste Reihe und das PP1 von Regensburg hat einfach nen Sahnetag gehabt. 9:0 ist heftig, kann ich verstehen. Aber im Prinzip in Ordnung. Es gibt im EZM keine Funktion die irgendwie sagt, ok jetzt ist aber gut, keine Tore mehr, genau wie es umgekehrt keine Funktionen gibt die irgendwie Tore erzwingt. Letztendlich ist Regenburg in allen 3 Reihen besser besetzt als Hamm. So kann Hamm eigentlich nur die Serie gewinnen wenn die Special Teams punkten oder halt nicht punkten. Übrigens fast ähnliche Situation im Halbfinale, aber für Hamm. 6:0 Sieg im zweiten Halbfinale, ungefähr ähnliche Konstellation in der sich Hamm jetzt selbst befindet, auch vom Teamvergleich her. Wenn man ehrlich ist müsste sich eher Regensburg beschweren sollte diese Serie in die Hose gehen.

um ehrlich zu sein, bin ich die ganze Saison davon ausgegangen maximal im Finale gegen Regenburg zu stehen und zu verlieren.
Die werden sich heute Abend, genau wie im Halbfinale, im Spiel 3 durchsetzen. Davon war ich vor der Saison schon überzeugt. Mir ging es eher um den absoluten Swing, der schon nach Betrug (der dummen Art), aussah.

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

30 Antwort von Sebby

(212 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

mwos1977 schrieb:
Sebby schrieb:

Hallo,

meine ID lautet 23360 Red Devils Hamm.

ich spiele seit März 2018, aber sowas hab ich noch nicht erlebt. Kann mir das mal jemand erklären?
Konkret geht es um folgendes Spiel 2. der Finalserie WestEuropa 6.04 von gestern.

https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=4082410

Ich habe in der gesamten Saision kein Spiel in regulärer Spielzeit verloren und dann ein 0-9 im Spiel 2 des Finale?
Ich habe 3-2 das Spiel 1 gewonnen (mit Glück) und keine Ändernungen vorgenommen, weder Spieler,  Positionen oder noch Taktik.
Das kann ich mir nicht erklären, glaube auch das ich noch nie im Ligabetrieb so hoch verloren habe.

Gibt es eine Beschwerdestelle, die das Spiel überprüft?

Ich habe nicht versucht ein 3.Spiel zu erschleichen, auch eine Niederlage wäre völlig okay, zumal der Gegener grundsätzlich die besseren SEF haben dürfte, aber 0-9 macht was mit dem Team. Spiel 3 kann ich eigendlich gleich haken, denn allein der Goalie verliert 9 Pkt Form (1,8 SEF)

Ich habe selbst schon gegen Islanders Rgb gespielt und die Spielen fair, in der Hauptrunde hast Du einen Spiel nach Penalty schießen verloren, auch bei der Teamstärke ist Rgb besser wie Du.


nein, nein das liegt nicht an den Islanders Rgb, da glaub ich auch das alles fair ist. Mich störrt auch die Niederlage nicht, nur die Höhe ist einfach nicht zu glauben, zumal die Folgerscheinungen auf das Spiel 3 wirken Ich gönne jedem grundsätzlich alles. Ein 0-4 oder ähnliches hätte ich so komplett akzeptiert, aber das?
Das es mal knapp ist, okay, ich habe auch 3-0 gegen die Islanders gewonnen, aber da fehlte verletzungsbedingt ein Top-Verteidiger.
Hier sieht es aber komisch aus, der Goalie hat 75% Qoute, die hatte der noch nie und ist ja mit 32.Jahren kein "Jungspund" mehr.

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

31 Antwort von Sebby

(212 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Hallo,

meine ID lautet 23360 Red Devils Hamm.

ich spiele seit März 2018, aber sowas hab ich noch nicht erlebt. Kann mir das mal jemand erklären?
Konkret geht es um folgendes Spiel 2. der Finalserie WestEuropa 6.04 von gestern.

https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=4082410

Ich habe in der gesamten Saision kein Spiel in regulärer Spielzeit verloren und dann ein 0-9 im Spiel 2 des Finale?
Ich habe 3-2 das Spiel 1 gewonnen (mit Glück) und keine Ändernungen vorgenommen, weder Spieler,  Positionen oder noch Taktik.
Das kann ich mir nicht erklären, glaube auch das ich noch nie im Ligabetrieb so hoch verloren habe.

Gibt es eine Beschwerdestelle, die das Spiel überprüft?

Ich habe nicht versucht ein 3.Spiel zu erschleichen, auch eine Niederlage wäre völlig okay, zumal der Gegener grundsätzlich die besseren SEF haben dürfte, aber 0-9 macht was mit dem Team. Spiel 3 kann ich eigendlich gleich haken, denn allein der Goalie verliert 9 Pkt Form (1,8 SEF)

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge