1

(356 Antworten, geschrieben in Hilfe)

HarryGersack schrieb:

"Gegnerisches Team:
Fehler:540"

und nachdem es mir ungültige Gegnerspielerdaten (die alle gleich sind und alle den Namen Fehler540 tragen) einfügt, erscheint noch die Meldung: "Der Gegner hat keinen Goalie.
Das Spiel findet nicht statt."

Moin,
tut mir leid, dass ich mich erst jetzt melde, ich habe lange nicht mehr hier vorbeigeschaut.
Könntest du bitte etwas weiter ausholen, was du alles gemacht hast?
Welche Version von LibreOffice oder OpenOffice?
Die eigene Mannschaft erfolgreich eingelesen?
Die generische Mannschaft heruntergeladen?
Beim Einlesen kommt dann der Fehler?

Fehler 540 in Calc bedeutet, dass externe Referenzen nicht erlaubt sind.
[540 --- External content disabled --- Happens if a function that requires (re)loading of external sources is encountered and the user hasn't confirmed reloading of external sources yet]

Die Idee, einfach Spieler einzutragen ist prima, aber diese Ansicht ist nur das Ergebnis des Einlese- und Bewertungsvorgangs und es gibt ein paar versteckte Tabellenblätter, wo die eingelesenen Spielerdaten verarbeitet werden. Diese werden für die Berechnung der einzelnen Daten genutzt und dort steht dann nichts. Daher kein Goalie.

Wenn du noch Interesse hast, schreib mich im Spiel direkt an (SeniorZwerg, Team_id=30536, Team: Swar), dann können wir das klären. Ich nutze es immer noch und es entwickelt sich auch weiter, nur (noch) nicht so fehlertolerant, da ich die möglichen Klippen umschiffen kann.

2

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich bin sicher, das Thema hatten wir schon mal irgendwo im Forum, aber ich schreibe es mal hier auf die Wunschliste. Ich wünsche mir, dass bei der Ausbildung die älteren Spieler für die längeren Jahre der Ausbildung etwas mehr Erfahrung on top erhalten, ich denke so 2-4 EP pro Jahr wären toll, gern auch zufällig.
Das Problem mit der Ausbildung ist, dass die Ergebnisse sehr willkürlich sind und meine heutigen Spieler aus der Ausbildung sehr frustrierend aussehen. Beide sind S, weil ich einen brauche, beide haben Stärke 65 [nun gut, am unteren Ende, aber passt mit dem Gehalt], beide haben 14 Erfahrung und beide sind 20 Jahre alt. Damit haben sie jeder einen Grundwert von ca. 1,9 Mio und kosten über 2,2 Mio Ausbildung und auch eine weitere Ausbildung im Stärkecamp wird teurer und bringt weniger, da sie älter sind.

3

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Brice schrieb:

Siehe unter Auslastung am Ende:

https://www.eiszeit-manager.de/wiki/doku.php?id=stadion

Demnach ist es übrigens weiterhin besser ein Team das höher spielt kommt zu Besuch ins eigene Stadion, als das man selbst zu einem Team fährt das höher als man selbst spielt.

Aus meinen Versuchen hat sich bisher ergeben, dass es egal ist, wo man spielt, wenn die Stadien beide gleich ausgebaut sind. Die Einnahmen sind bei 4. vs. 5. und 5. vs. 4. nahezu identisch bei gleichen Preisen und gleichem Stadionausbau. Suche aber für die nächste Saison noch einen Testpartner aus Liga 1 oder 2, um dies zu verifizieren :-)

4

(22 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Danke für diese Ausführungen, zumindest für die Bully Quote gilt das nicht, denn meine beiden ersten Center sind stärker als alle seine Center und trotzdem eine negative Quote. Ich habe mal das Play by Play nach den Bullies ausgewertet.
Reihe 1 (74/96/99) - Reihe 1 (52/97/100)      6 : 9
Reihe 1 (74/96/99) - Reihe 2 (60/100/100)    7 : 5
Reihe 2 (60/100/98) - Reihe 1 (52/97/100)    1 : 5
Reihe 2 (60/100/98) - Reihe 2 (60/100/100)  0 : 1
Reihe 2 (60/100/98) - Reihe 3 (53/79/100)    0 : 2
Reihe 3 (72/41/96) - Reihe 2 (60/100/100)    0 : 5
Reihe 3 (72/41/96) - Reihe 3 (53/79/100)      2 : 9

Da ich die gegnerische Form nicht kenne, immer mit 100 angesetzt.
Für mich sieht das sehr danach aus, als ob sich der Zufallszahlengenerator eine sehr große Pause gegönnt hat. 52 Bullies sind nicht unbedingt große Zahlen, aber bei so einem Stärkevorteil hat er schon sehr einseitig gewürfelt. Scheinbar passiert das bei größeren Unterschieden mal ganz gern.
Dann schaue ich jetzt auf die POs, der Gegner ist ja gleichwertig.

5

(22 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Ich nehme jetzt diesen Thread mal auf, weil ich keinen neuen öffnen möchte und das Thema ganz gut passt.
Mich würde interessieren, warum ich dieses Spiel verloren habe
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=4729369

Scheinbar verstehe ich dann die Mechanik doch nicht richtig.
Fakten:
-> +8 SEF
-> schwächste Reihe gleichstark wie die stärkste des Gegners
-> Reihe 1 Center hat 8 SEF /für Bully) Vorsprung, aber Bully-Quote von 46%
-> der Center der zweiten Reihe gleichstark und gleiche Erfahrung wie der stärkste Center, aber Bullyquote von 11%
-> der Center der dritten Reihe ist gleichstark wie der schlechteste Center gegenüber, trotzdem Bullyquote von 12%
-> Einsatzzeiten hoch / normal / wenig
-> Verteidiger stärker und Stürmer stärker, einzig der Goalie ist besser, trotzdem hat mein Team die Bengtsson Trophy in Gold gerwonnen.

So einen (für mich unerklärlichen) Ausrutscher hatte ich diese Saison schon mal und ich verstehe es nicht. Ich hätte gern einen Hinweis, wohin zu gucken ist.

6

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

VincentDamphousse25 schrieb:

Der ist schon nicht von der Hand zu weisen. Ich glaube ich hatte um die 100 oder 150k mehr pro Heimspiel. Ist aber schon zu lange her. Nagel mich nicht drauf fest. Aber sechsstellig sollte es sein.

Meine aktuellen Zahlen (ab Saison 159) sagen das folgende
Gastro Stufe 4: Einnahmen pro Zuschauer zwischen 10,50 - 16,00 im Mittel 13,00
Gastro Stufe 5: Einnahmen pro Zuschauer zwischen 17,50 - 24,00 im Mittel 20,30

Dabei sind die Mittelwerte natürlich auf Grund der geringen Datenbasis nicht repräsentativ, geben aber gut die Tendenz wieder. Ich würde mit 7€ mehr pro Zuschauer in die Kalkulation gehen.

7

(618 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Die folgenden Spieler sind zu bekommen:

Christof Gericke
Stürmer | Alter: 32 | Stärke: 45 + 10% | Erfahrung: 85
Grundwert: 1.575.136 €
VB-Preis: 1.563.607 €


Hendrik Teichert
Center | Alter: 20 | Stärke: 48 + 90% | Erfahrung: 14
Grundwert: 885.806 €
VB-Preis: min. 1.000.000 €
EDIT: ist schon weg.



Roman Telesca
Torwart | Alter: 29 | Stärke: 52 + 80% | Erfahrung: 100 (noch 3 Spieltage Wechselsperre)
Grundwert: 3.547.636 €

Ich hätte ihn gern bis zum Ruhestand behalten, sehr guter Torwart bis Liga 6. Aktuell kommt er in Liga 5 an seine Grenzen, mal sehr gute und mal deutlich schlechtere Fangquoten. Er hat in den PlayDowns sehr gut gehalten.

8

(618 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Christof Gericke
Stürmer | Alter: 32 | Stärke: 44 | Erfahrung: 84
Grundwert: 1.484.112 €
VB-Preis: 1.495.333 €

Der Spieler kann noch gut Stärke 45 vor der Altersgrenze erreichen.

EDIT: Hat sich erledigt

9

(4 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Moin,
um noch etwas zum Zuschauerinteresse beizutragen ...
In den PlayDown Spielen steigt das Interesse nicht wesentlich an, es gilt das normale Interesse der Zuschauer für die Liga. Ich habe das mehrfach in Liga 7 ausprobiert und die Zuschauerzahlen ändern sich nicht wesentlich, sie bleiben wie immer in der Saison.
Aber gerade in unteren Ligen kann es schon interessant sein, statt Achter zu werden, als Neunter PlayDown zu spielen. PlayDown mit 1x Heimspiel mit (normaler) Zuschaueranzahl + 1x Bandensponsor + 2x Trikotsponsor -2x Gehalt ist wesentlich attraktiver als 2x Friendly. Jedenfalls dann, wenn die Gehaltskosten im Rahmen bleiben.
Allerdings spielt das Risiko der Niederlage in den PD immer mit und bei Abstieg wird die Rechnung immer negativ.

10

(3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)

Danke für die Info, da lässt sich dein (Gastro-) Einkommen prima nachrechnen.
Mein erster Spieltag mit Gastro 5 war auch über 20 im Schnitt, die Einnahmen schwanken aber - zumindest bei mir - stark. Ich vermute, dass das zufällig ist. Schön wären auch min und max Werte des Durchschnitts, aber über die Verteilung der Werte lässt sich erst nach vielen Saisons etwas sagen.

11

(3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)

Ja, teil doch einfach mal deine Gastro Einnahmen durch deine Zuschauer :-)
Ist bei mir so: 16,00 €, 13,30 €, 10,50 €, 13,30 €, 10,50 €, 16,00 €, 10,50 €, 11,20 €.
Und dann zurück mit Quotient * Zuschauer und siehe da, ab und an bleibt eine Nachkommastelle übrig und im Kontoauszug steht es gerundet.
Ich hoffe jetzt mit Gastro 5 auf Werte über 20 :-)

12

(3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)

Den Tausender kann ich nicht erklären, die Abweichungen um ein Euro ab und an schon.
Das liegt an den Einnahmen durch die Gastronomie, da bekommst du immer etwas mit einer Nachkommastelle pro Gast, bei mir aktuell mit Stufe 4 z.B 13,20€. Damit gibt es Nachkommastellen in der Summe, die Anzeige ist aber auf volle Euro gerundet und ab und an summiert sich der Rundungsfehler auf einen fehlenden Euro.
Da die Anzeige immer vom aktuellen Wert ausgeht, stimmen alle Abstände, aber die Summe ist falsch, wenn du die einzelnen Positionen addiert, weil dir die fehlenden Bruchteile nicht angezeigt werden.

Ich habe für mich ein Saison Planungsblatt in LibreOffice, da fällt das auf, da ich auch alle Geldbewegungen mitschreibe und vor allen Dingen vorher plane.

13

(1.792 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Aus meiner Erfahrung kann ich sagen, dass nur die Unterste Liga eines Bereichs immer neu verteilt wird. In WE ist ab Liga 7 die Staffel fest.

Ich habe die 8. Ligen nicht genau verfolgt, aber mein Eindruck ist, dass sie generell stärker werden und damit Aufsteiger nach 7 nicht mehr nur Kanonenfutter sind. Dadurch ist der Konkurrenzkampf an der Spitze höher. Nur wenn du viele 8. Ligen, die voll sind, findest, die alle deutlich schwächer sind, wäre das eine Überprüfung wert.

14

(3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)

Danke,

Da ich zu dieser Zeit im Urlaub war, kann ich dies leider nicht nachrechnen und der Kontoauszug geht immer vom Ist aus und rechnet die Buchungen rückwärts zurück. Daher glaube ich das mal und wenn sich wieder die Chance bietet, gucke ich nochmal nach.

15

(3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)

SeniorZwerg schrieb:

Moin,
in den Team-Nachrichten steht
Dein Trikotsponsor hat den halben Bonus (10080 €) für den Vize-Titel ausgezahlt!

leider kennt der Konto-Auszug diese Position nicht (mehr). Ich hatte sie kurz gesehen, jetzt ist sie aber weg (und das Geld leider auch). Ist zwar nicht so viel (da 7. Liga) aber ich nehme alles, was geht :-)

Team ID: 30536

Danke


Wäre es möglich, dazu mal eine Antwort zu bekommen? War die Ansage falsch oder hat die Bank die Transaktion geschluckt?

16

(3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)

Moin,
in den Team-Nachrichten steht
Dein Trikotsponsor hat den halben Bonus (10080 €) für den Vize-Titel ausgezahlt!

leider kennt der Konto-Auszug diese Position nicht (mehr). Ich hatte sie kurz gesehen, jetzt ist sie aber weg (und das Geld leider auch). Ist zwar nicht so viel (da 7. Liga) aber ich nehme alles, was geht :-)

Team ID: 30536

Danke

17

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Wenn ein Team Stärke 0 hat, ist es nicht vollständig. Zum Punktspiel werden so viele Amateure zusätzlich verpflichtet, damit das Team komplett und spielfähig ist. Damit findet dein Spiel statt und es kommt dann eben auf Stärke 43, weil die verbleibenden Spieler gut genug waren.
Das kann passieren, wenn man die Vertragslaufzeiten nicht im Blick hat. Es kann aber auch sein, dass der Manager inaktiv geworden ist.

18

(527 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Verkaufe gern einige der folgenden Spieler. Die meisten haben einen no-transfer Vertrag, daher bitte Übernahme-Angebote per Mail. Gern mit Preis und ob Übernahme sofort oder zum nächsten Spieltag, dann kann der Vertrag passend umgestellt werden.

Liste leer

EDIT: Werte angepasst. Die SEF Werte ändern sich laufend, da sich auch die Form ändert, das trage ich nicht nach. Die Form liegt aktuell bei allen über 95.
Bereits verkaufte oder reservierte Spieler wurden entfernt.

Spannend ist, dass alle Spieler über die Transferliste schnell verkauft worden sind, es gab aber keine Anfragen. Da scheinen nur wenige potentiellen Käufer mitzulesen.

19

(8 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Nein, es steigen genau alle Meister der 8. Ligen auf [aktuell 30] und genau so viele Teams aus Líga 7 ab. Es trifft eben nicht jede 7. Liga (sondern nur 15 davon), dass sie Absteiger ausspielt. Bei den anderen gibt es also keine Play-Downs und die potentiellen Absteiger haben Glück gehabt. War in 7.13 WE letzte Saison so und ist bei mir schon recht häufig vorgekommen. Ist auch kein Wunder bei 15 von 32 7-Ligen.

20

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Das kann ich gut verstehen, ging mir auch immer so.
Dein Captain muss aber ziemlich sauer sein, Cascarino steht 30 min auf dem Eis und PP und UZ, die andren nur 10 und 20 min. Dazu ist die Reihe von Cascarino auch noch “schlecht”, ein CF von 20% bei der halben Spielzeit …
Da kann ich doch gleich Werbung für Reihencheck machen, damit hast du einen Überblick über das Leistungsvermögen des Teams und mit wenig Aufwand auch der des Gegners.
Wie schon mal angedeutet die Vertragsverlängerung mit dem Coach und Trainer würde ich überdenken

21

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

berndfelleiter schrieb:

des krieg ich raus wo der beim saufen war das er eine so schlechte Form hat smile

Vermutlich überfordert im Spiel, immer gegen Stärkere, das drückt die Form. Und dann noch (stupides) Training für nur 1 Formpunkt, statt Pause für 6. Ich würde deinem Trainer das Gehalt kürzen oder ihn austauschen oder in Belastungssteuerung weiterbilden :-)
PS: 3 x Angriff sind dann auch 3 Formpunkte. Flexibel trainieren ist essentiell für die Spielerentwicklung.

22

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ja, hängt ein wenig am Einstiegszeitpunkt. Ein Heimspiel mit 400 Zuschauern hätte dann einen Bonus von 3000 und 2050 pro Heimspiel gebracht. Also schienst du in der letzten Saison eins gehabt zu haben. Für 30000 pro Heimspiel brauchst du schon einen ordentlichen Zuschauerschnitt (> 1000) und Anzeigetafel und Verkehr auf 1 und 2, das geht nicht so fix.
Das hat also nichts mit der leeren Liga zu tun, sondern mit dem Zeitpunkt des Einstiegs und der Ausbauten bis zur nächsten Verhandlung. Der Bandensponsor zahlt Liga unabhängig, der Trikotsponsor nicht, da hast du einen echten Vorteil, ich glaube in Liga 8 zahlt er sogar nur 1.500 pro Spiel.

23

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Form unter 90 -> kein Training mehr, steigt dann um 5 oder 6 Punkte. Und wenn möglich mal ne Einsatzpause, auch das erhöht die Form, gerade im Zusammenspiel mit Trainingspause.
Gerade Ersatzspieler sollten eine tolle Form haben, keine Abwertungen durch Spiele, nur Aufwertung durch Training.
Beachte einfach mal die 90 Punkte Grenze und lies Training im Wiki nach ;-)

https://www.eiszeit-manager.de/wiki_archiv/Training

24

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Der war doch die ganze Zeit im Einsatz. Wie ist denn seine Formkurve? Hast du die nicht oben gehalten?
Abwertungen der Stärke gibt es m.W. nur durch schlechte Form.

Wenn die Form wirklich schlecht war, dann solltest du mit deinem Trainer ein ernstes Wort reden. Immer eingesetzte Spieler sollten in der Form nicht unter 80 fallen, sonst ist die Trainingssteuerung zu verbessern :-)

25

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Das klingt stark vereinfacht.
Einnahmen in Heimspielen setzen sich aus drei Positionen zusammen
1. Zuschauer. Der Erlös variiert sehr mit Eintrittspreisen, Anzahl und Art der Plätze und Ausbau der Infrastruktur des Stadions. Das benötigt Zeit und Geld
2. Bandensponsor. Zahlt nach Ausbau (Anzeigetafel und Verkehrsanbindung) und Zuschauerschnitt der Vorsaison (siehe 1)
3. Trikotsponsor. Zahlt bei der “üblichen” Variante genau 2.000 pro Spiel in Liga 8.

Wo genau machen die anderen Teams mehr Geld? Wenn sie schon eine Saison absolviert haben, sollte der Bandensponsor deutlich verbessert sein, mehr Zuschauer ins Stadion passen und auch der Eintritt gut kalkuliert sein.