51

(1.597 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

ES Flames schrieb:

Nun zu den Ausscheidenden. Nach Absprachen der Ligenleitungen der NHA, werden die Boston Lynxes sowie die Violent Gentlemen die NHA verlassen, um in der IPL anzutreten. Beide Teams waren, bzw sind es ja noch 2 Spieltage, eine Bereicherung für die NAL sowie GCHL. Wir wünschen viel Erfolg in der Nachwuchsliga. Die Türen der NHA bleiben aber natürlich auch in Zukunft für beide Teams geöffnet.

Danke! Es hat mir immer sehr viel Spaß gemacht! Und wer weiß, vielleicht sieht man sich irgendwo irgendwann mal wieder. wink

52

(207 Antworten, geschrieben in World Federation of Youth Hockey)

kleinher schrieb:

Zwei Teams aus Nordamerika gehen und zwei kommen: die Violent Gentlemen aus Kalifornien sowie die Boston Lynxes wechseln von der NAL in die IPL. Dies wird dem Kampf um die Playoffplätze und auch dem Titelrennen auf jeden Fall mehr Spannung verleihen. Zudem bin ich mir sicher, dass beide Teams der IPL lange erhalten bleiben. Schon in der GCHL und NAL waren beide sehr zuverlässige Teilnehmer. Ich freue mich auf die Duelle. smile

Ich freu mich. smile

53

(69 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Der Wiki-Button fehlt mir. big_smile Und wie bereits erwähnt, die Erfolge stimmen noch nicht ganz. Cool wäre auch, wenn der Büro-Banner eventuell oben im Team-Profil angezeigt wird, aber das ist jammern auf hohem Niveau.

54

(81 Antworten, geschrieben in World Federation of Youth Hockey)

kleinher schrieb:
bundesbirne schrieb:
kleinher schrieb:

Nächste noch unausgegorene und nicht zuende gedachte Idee: WFYH-Cup während der Playoff-Phase (als EZM-Cup). Aufgeteilt nach Region + ein zentraler Cup. Sieger der Regionen-Cups spielen in der darauffolgenden Saison im zentralen Cup, um den WFYH-Cup. Maximal 8 Teams pro Cup, damit sie in die Playoffphase passen.

Fänd ich ne coole Idee, meine Meinung zählt aber ja (noch) nicht. big_smile

Na, klar zählt die. Du bist doch Mitglied der WFYH! smile

Stimmt, hat ja gar nichts direkt mit der IPL zu tun. roll Dann aber erst recht. Starke Idee.

55

(81 Antworten, geschrieben in World Federation of Youth Hockey)

kleinher schrieb:

Nächste noch unausgegorene und nicht zuende gedachte Idee: WFYH-Cup während der Playoff-Phase (als EZM-Cup). Aufgeteilt nach Region + ein zentraler Cup. Sieger der Regionen-Cups spielen in der darauffolgenden Saison im zentralen Cup, um den WFYH-Cup. Maximal 8 Teams pro Cup, damit sie in die Playoffphase passen.

Fänd ich ne coole Idee, meine Meinung zählt aber ja (noch) nicht. big_smile

56

(129 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

bundesbirne schrieb:

Nochmal hier: Ich würde gerne die Pressesprecher-Stelle von Slowenien annehmen. @Brice Hab dir auch eine Ingame-Nachricht geschickt, aber die ist evtl. untergegangen. smile

Grüße

Geht da noch was? smile

57

(129 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Nochmal hier: Ich würde gerne die Pressesprecher-Stelle von Slowenien annehmen. @Brice Hab dir auch eine Ingame-Nachricht geschickt, aber die ist evtl. untergegangen. smile

Grüße

58

(1.597 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Jiri schrieb:

Von mir hier an dieser Stelle ein kurzes Servus. Ich habe ab sofort die Zugangsdaten von WookieCrasher und übernehme sein Team bis er wieder vom Urlaub zurück ist. Ich wäre dankbar, wenn Ihr die Spiele anbieten würdet, ich bestätige sie dann. Wie lange geht Euer Cup immer, von Spieltag 0-22 an allen Friendly Tagen?

0 ist frei, sonst 3-22. smile

59

(6 Antworten, geschrieben in Hilfe)

MeDDi schrieb:

[...]
Je besser der SEF um so besser die Stats des Spielers. [...]

ergänzend: je besser der SEF im Vergleich zu den anderen in der Liga, weil ein 30er SEF-Wert kann in Liga 7 mehr Tore haben wie ein 60er in Liga 2. smile

60

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Hallo Zusammen,

ich würde mir eine Goalie-Wechsel-Funktion während des Spiels wünschen. Mein Vorschlag wäre, dass man freiwillig, falls man einen (oder mehr) Ersatzgoalie(s) hat, einstellen kann, dass er bei „schlechter Leistung“ vom Eis geht und der ausgewählte Goalie (Auswahl könnte ähnlich wie bei der Tough Guy Regelung geschehen) kommt ins Spiel.

Fraglich ist natürlich, ab wann man die Leistung als unter Leistungsniveau oder schlecht betitelt.
In Betracht kommen da verschiedene Möglichkeiten. Für Anregungen oder andere Ideen bin ich offen.

  • eine bestimmte Anzahl an Gegentoren insgesamt. z.B. 4/5/6

  • eine bestimmte Anzahl an Gegentoren innerhalb einer kurzen Zeitspanne . z.B. 3 in 10 Minuten

  • nach dem ersten Drittel/einer bestimmten Zeit eine Fanquote von unter 80%. (ähnlich wie der Formverlust bei Goalies <90%)


Das hätte folgende Vorteile:

  • Es würde sich für Manager lohnen, sich zwei gleich gute Goalies anzuschaffen

  • Ein Spiel könnte evtl. noch gerettet werden, wenn der Starting-Goalie einen schlechten Tag hat.

  • Es kommt ein Taktischer Aspekt ins Spiel, der ein kleines bisschen Realismus mit sich bringt. Wenige Goalies würde bspw. bei 5 Gegentoren in einem Drittel weiter spielen.

  • Die Einstellung wäre völlig freiwillig. Mit Tough Guy muss ja auch niemand spielen.

  • Goalies könnten dadurch mehr gefördert werden, was sich vielleicht auch auf dem Transfermarkt bemerkbar machen würde. Denn aktuell ist es schon relativ schwierig einen Goalie für mind. GW zu verkaufen.

Nachteile sind für mich keine Ersichtlich, außer, dass der ein oder andere Manager zwei Klicks mehr in den Taktikeinstellungen machen kann. Das einzige was vorher klar abgesprochen werden sollte, ist ab wann der Goalie rausgeht. Ob man eine feste Einstellung macht, wie "Goalie vom Eis, bei 1 Tor Rückstand am Spielende: Ja / Nein" oder man sich für evtl. für eine aus mehreren Auswahlmöglichkeiten entscheiden könnte, wie "Überzahl: Schirm / Schießen / Gewichtet".

Ich bin auf eure Meinungen gespannt und hoffe, dass der ein oder andere die Idee auch ganz gut findet. smile

61

(3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)

Und nach 5.03 Nord Amerika haben sich wohl auch einige Verteidiger verirrt. lol

62

(11 Antworten, geschrieben in World Federation of Youth Hockey)

Alles klar, Danke!

63

(11 Antworten, geschrieben in World Federation of Youth Hockey)

Wenn man in der Saison 130 einen 18 jährigen hat, kommt der dann beim WC-135 noch in Betracht?

64

(11 Antworten, geschrieben in World Federation of Youth Hockey)

Alles klar. Dann machen wir das so. smile

65

(11 Antworten, geschrieben in World Federation of Youth Hockey)

Ich kann das koordinieren smile Sofern ich genügend Infos bekomme, was/wer/wie viel gebraucht wird wink

66

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Brice schrieb:

Dann stimmt deine Vorlage nicht. Womit hast du die erstellt?

Das passiert bei mir auch, wenn ich sie mit dem "hauseigenenen" Editor erstelle.

67

(42 Antworten, geschrieben in World Federation of Youth Hockey)

Wann kommt die neue Liste? tongue

68

(1.597 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

ES Flames schrieb:
bundesbirne schrieb:

Mein Aufstiegsspiel-Gegner Payson Rats hat leider schon anderweitig Freundschaftsspiele organisiert. roll

Könntest du ihn bitte einmal anschreiben. Wenn er bis 24std vorm Spiel nicht reagiert, steigst du auf. Wäre schön wenn du dann nochmal ne Rückmeldung gibst

Hab Spiel 1 und 2 gewonnen. Spieltag 22 ist immer noch belegt, hab mir jetzt einen anderen Gegner gesucht.

69

(81 Antworten, geschrieben in World Federation of Youth Hockey)

kleinher schrieb:

Nächste Saison (129) gibt es wieder den Boston Youth Cup in der Playoff-/downphase. Hauptaugenmerk wird sein, wieder mehr Teams aus der Region als Teilnehmer zu gewinnen. Es wird natürlich dennoch auch Plätze für Teams außerhalb Neuenglands geben. smile
Da die Anzahl der Spieltage auf sechs begrenzt ist, wird es maximal 8 Teilnehmer geben.

Ich wäre/bin als Lokalmatador dabei wink

70

(1.597 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

ES Flames schrieb:
bundesbirne schrieb:

Mein Aufstiegsspiel-Gegner Payson Rats hat leider schon anderweitig Freundschaftsspiele organisiert. roll

Könntest du ihn bitte einmal anschreiben. Wenn er bis 24std vorm Spiel nicht reagiert, steigst du auf. Wäre schön wenn du dann nochmal ne Rückmeldung gibst

Hab ihm geschrieben, er hat mir jetzt ein Spiel angeboten (15). Für Spieltag 18 hab ich jetzt was schicken können, vielleicht nimmt ers an. 22 ist immer noch besetzt.

71

(1.597 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

ES Flames schrieb:
bundesbirne schrieb:

Mein Aufstiegsspiel-Gegner Payson Rats hat leider schon anderweitig Freundschaftsspiele organisiert. roll

Könntest du ihn bitte einmal anschreiben. Wenn er bis 24std vorm Spiel nicht reagiert, steigst du auf. Wäre schön wenn du dann nochmal ne Rückmeldung gibst

Alles klar.

72

(1.597 Antworten, geschrieben in AVL / NAL / CCHL)

Mein Aufstiegsspiel-Gegner Payson Rats hat leider schon anderweitig Freundschaftsspiele organisiert. roll

73

(207 Antworten, geschrieben in World Federation of Youth Hockey)

kleinher schrieb:
bundesbirne schrieb:
kleinher schrieb:

Die NAL ist doch auch schön. Vielleicht spielt ihr ja sogar beide dort. wink

Naja, mit meinem Aufstiegs wirds diese (3) Saison(s) wohl nichts, aber vielleicht geschieht ja das Wunder von Boston ;-)

Ich glaube, dass die Chancen gar nicht soo schlecht stehen. Selbst wenn du das Finale gegen Toronto verlierst, hast du noch die Aufstiegsspiele gegen die Rittner Ice Lions oder die Payson Rats.

Stimmt. Hab ich jetzt gar nicht dran gedacht. Dann wohl doch NAL ;-)

74

(207 Antworten, geschrieben in World Federation of Youth Hockey)

kleinher schrieb:

Die NAL ist doch auch schön. Vielleicht spielt ihr ja sogar beide dort. wink

Naja, mit meinem Aufstiegs wirds diese (3) Saison(s) wohl nichts, aber vielleicht geschieht ja das Wunder von Boston ;-)

75

(207 Antworten, geschrieben in World Federation of Youth Hockey)

kleinher schrieb:

Von meiner eigenen Liga werbe ich keinen ab. :-P

Das dachte ich mir schon. big_smile Ändert aber nichts daran, dass ich grundsätzlich Interesse hätte tongue