1

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Slapsticks schrieb:

Hallo in die Runde,

Spieler Frank Schultheis stand am TM, per Email bekam ich ein Angebot, welches ich in der Übersicht annahm.
Der Transfer sollte dann am Folgetag 10 Uhr durchgeführt werden.
Doch dann stand nur dies in den Infos und der Spieler weiterhin bei mir ...
https://s19.directupload.net/images/200115/hhmv76hk.png

Zuerst dachte ich, dass der Transfer infolge mangelnder Kontodeckung geplatzt ist, aber dann fiel mir heute ein, dass bei einem Deal das Geld eingefroren wird und es einen anderen Grund geben müsste. Nur welchen?

Eventuell weiss jemand von den eingessenen Usern, worin dies begründet ist.

Danke.
Slapsticks

team_id=24338

Ob es das gleiche Team war ... die Mails vom ersten Deal hatte ich gelöscht, als Deal angenommen war.
Kann aber gut sein -> letzter Deal war mit Pammi (Elsterhaie Berga -> team_id=14163)

Heute Versuch #3 ... wieder mit Pammi (Elsterhaie Berga -> team_id=14163).
Ich habe seinem Angebot gerade zugestimmt und morgen weiss ich mehr ...

Mir fiel auf dass meine Ablöseforderung unter dem jetzigen MW bei Gebot lag; somit musste Pammi mehr bieten als ich ursprünglich wollte.
Nur daran sollte es nicht liegen oder?

2

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Brice schrieb:

Auch mit dem gleichen Team? Schaue ich mir mal an.

Edit: Kann da nichts entdecken. Hast du den Vertrag zwischendurch angepasst? Weißt du noch welches Team den Spieler kaufen wollte?

Vertragsänderung nein; der aktuelle müsste schon 34 Spieltag laufen. (56-34=22?)
Ob es das gleiche Team war ... die Mails vom ersten Deal hatte ich gelöscht, als Deal angenommen war.
Kann aber gut sein -> letzter Deal war mit Pammi (Elsterhaie Berga -> team_id=14163)

3

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Slapsticks schrieb:

Hallo in die Runde,

Spieler Frank Schultheis stand am TM, per Email bekam ich ein Angebot, welches ich in der Übersicht annahm.
Der Transfer sollte dann am Folgetag 10 Uhr durchgeführt werden.
Doch dann stand nur dies in den Infos und der Spieler weiterhin bei mir ...
https://s19.directupload.net/images/200115/hhmv76hk.png

Zuerst dachte ich, dass der Transfer infolge mangelnder Kontodeckung geplatzt ist, aber dann fiel mir heute ein, dass bei einem Deal das Geld eingefroren wird und es einen anderen Grund geben müsste. Nur welchen?

Eventuell weiss jemand von den eingessenen Usern, worin dies begründet ist.

Danke.
Slapsticks


Keiner eine Idee?
Heute das gleiche ... mit dem gleichen Spieler ..

team_id=24338

4

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Hallo in die Runde,

Spieler Frank Schultheis stand am TM, per Email bekam ich ein Angebot, welches ich in der Übersicht annahm.
Der Transfer sollte dann am Folgetag 10 Uhr durchgeführt werden.
Doch dann stand nur dies in den Infos und der Spieler weiterhin bei mir ...
https://s19.directupload.net/images/200115/hhmv76hk.png

Zuerst dachte ich, dass der Transfer infolge mangelnder Kontodeckung geplatzt ist, aber dann fiel mir heute ein, dass bei einem Deal das Geld eingefroren wird und es einen anderen Grund geben müsste. Nur welchen?

Eventuell weiss jemand von den eingessenen Usern, worin dies begründet ist.

Danke.
Slapsticks

5

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Wiki sagt dazu:

Die Gebühr wird aber erst abgebucht nachdem mögliche Transfers abgewickelt wurden, die während der Transfersperre vereinbart wurden.

--------

Danke für eure Antworten; dann werde ich meinen Draft mal ablehnen.
Habe zwar das Geld für den 20j./24/22 und hätte gedrafteten Spieler nice gefunden, aber macht eben keinen Sinn.

6

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Frage zum Thema Draft ...

Macht es Sinn als Team in der     8.3 Division - West Europa einen Spieler im Draft zu verpflichten?
(Vermutlich klares Nein, weil die Finanzen in der Vereinssituation anders zu binden sind^^)

Da ich als Newbie den TM praktisch nicht kenne; wie gut ist die Chance, das Geld wieder reinzuholen bzw. zu vermehren mit einem Verkauf in der Folgesaison?

thx

7

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Brice schrieb:

@Slapstick, kannst du ja auch selber, einfach einen anderen Vertrag geben, ansonsten kann ich es aber auch machen. Brauche dann aber die Spieler ID.

Wäre mir lieber, wenn du aktiv wirst -> spieler_id=530666
Danke vorab.

8

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Brice schrieb:

@Slapsticks, möglicherweise hatte er bei dem Vorgängerteam einen no-transfer Vertrag. Hast du den Spieler über den Browser oder die App verpflichtet?

Kann ich ehrlich gesagt nicht mehr 100% sagen; vermute aber über die App.

Aber deiner Aussage entnehme ich, dass dies eigentlich so nicht sein sollte(?).
Kann man das dann ggf. anpassen?

9

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ich habe eine Frage zum Spieler Robert Westermann
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=530666

Warum hat er einen no-transfer Vertrag bekommen?
Sah ihn eigentlich als Amateur, für den nicht jenes gilt: "Ein Spieler kann erst 10 Spieltage nach dem er verpflichtet wurde, wieder auf dem Transfermarkt angeboten werden. Ausnahme sind Amateure."

Oder ist Stärke 15 kein Amateur mehr = ich habe etwas dazugelernt sad
Kann ihn ja über Vertragsverlängerung auf "transfer-Vertrag" wandeln, aber damit habe ich ihn auch länger an der Backe im Zweifelsfall.

10

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

FloHCE schrieb:

Im Wiki ganz oben steht zum Transferschluss:

...Spielertransfers zwischen zwei Teams können dann nicht mehr stattfinden....

Ok, hätte nur gedacht, dass dies bei den Amateuren dann ausgehebelt ist bzw. diese dann bei Verpflichtung automatisch zum Saisonstart in den Kader kommen.
Dann ist dem so.

@Honso:
Hatte ich die letzten Tage schon desöfteren v.a. bei den u20.

11

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Bin neu dabei und neben vielen automatischen Lerneffekten in der 1. Saison (durch Wiki&Co.&Logik), habe ich aktuell eine Frage zum TM-Ende; die Zeit zwischen Spieltag 19 und Saisonende.
Vermutlich ein reines Verständnisproblem.

Wiki sagt: Amateure lassen sich weiterhin verpflichten

Nehmen wir Sebastian Klemm (18, Stärke 11) -> für mich ein Amateur und verpflichtbar.
Er scheint aber kein FreeAgent zu sein, da dies nicht explizit gekennzeichnet ist.

Meiner Meinung nach konnte ich solche Spieler vor dem TM-Ende sofort verpflichten - ohne ein Angebot machen zu müssen.
Jetzt bedarf es eines Angebotes; die im Regelfall aber abgelehnt werden ... verwirrend.
Warum steht er dann am TM und wieso bedarf es bei Amateuren jetzt eines Angebotes?
Falls dies auch vor dem TM-Ende so war, dann hatte ich scheinbar immer nur FreeAgents gepickt und brauche bessere Augen ^^

Danke