1

(25 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Warum gab es eigentlich bei der letzten WM zwei Absteiger?

2

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Cool die Season 188. Verletzung Nr. 3. Für den 21 Jährigen Verteidiger Verletzung Nr. 2. (setzte 9 und 10 aus, nun erneut 14 und 15)
Jetzt bereits 3x Verletzung Verteidiger. 13. Spieltage mit 3 Verletzungen.

3

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

8. Spieltag 2. Verletzter. Beide Verteidiger.

4

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Die Serie hält.
6. Spieltag nächster Verletzter 5 Spieltage.

5

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Jetzt sind es 25 Seasons in Folge mit Verletzungen. Erst 3 Tage und nun 5 Tage. Das geht dann nun in die Playdown mit hinein. Denn ich habe noch 2 schwere Spiele.

6

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Honso schrieb:

Am besten ist einfach, manuell nachzubesetzen. Ich meine, irgendetwas muss man als Manager ja auch zu tun haben wink

Das tut man ja. Wenn aber nur ein Ersatzspieler da ist, dann kann der nicht die anderen Positionen besetzen.
So kann der Ersatzcenter nicht Verteidiger sein. Hat man 2 Ersatzspieler und das System sucht aus, so stellt sich die frage welcher Ersatzspieler einrückt, der bessere oder der schlechtere. Ist es dann Zufall? Wenn man einen Ersatzcenter und einen Ersatzstürmer hat, aber der Verteidiger fehlt, so muss ja einer Einrücken. Ich habe aktuell immer für jede Position einen Spieler. Das ganze kostet.
Habe ich nur einen Ersatzspieler, so belegt dieser egal welche Position den Platz.
Das ganze kostet auch Geld. Im Vergleich zu Teams mit 16 Spielern hat man den finanziellen Nachteil. Die Bank kostet auch Geld. Und wenn man wie ich eigentlich die Verletzung einplanen muss, so geht da dass Geld weg. Vor allem wenn die Liga sehr knapp ist und man nicht wegen einen Amateurspieler absteigen will.

7

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@LDG

Es war ein Extrembeispiel.
Ein Spieler mit Stärke 60 kostet min. 313500.

Hat man keinen Ersatzspieler, so wird ein Amateur eingestellt. Beim Torhüter ist mir das unklar. Gibt es einen Amateur oder wird 0:5 gewertet?
Sehe ich mir meine Liga an, so haben 9 Teams nur einen Goalie. In der gesamten Ligastufe mit 48 Teams, haben 29 Teams nur einen Goalie. Verletzungen 0.

Hat man nun einen Ersatzspieler so rückt der in die freie Position ein. Kann also mit Stärke 60 C,S, oder V sein.
Hat man mehr als einen, so spielt die Position dann eine Rolle wenn man alle Positionen abdeckt.

Und jeder Spieler kostet Gehalt.

8

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

im Wiki steht folgendes: (Sonderregeln)
„ Sind 16 Spieler (inklusive einem Goalie) im Team, aber zu wenig Spieler einer Feldspielerposition, so findet das Spiel statt, die Aufstellung wird dann zufällig gewählt (ein Stürmer spielt dann ggf. Verteidiger). Nach dem Spiel wird diese wieder zurückgesetzt“

Der Stürmer als Verteidiger.

„Allgemein

Für eine vollständige Aufstellung werden 15 Feldspieler und 1 Goalie benötigt. Die 15 Feldspieler werden in 3 Reihen unterteilt. Jede Reihe muss aus 2 Stürmern, 2 Verteidigern und 1 Center bestehen. In welcher Reihe ein Spieler spielt, lässt sich über das Dropdown Menü (am Ende der Spalte) jedes Spielers einstellen. Verletzte Spieler oder Spieler im Trainingscamp können nicht aufgestellt werden. Spieler können auch nicht positionsfremd aufgestellt werden. Folglich kann ein Stürmer nicht als Verteidiger spielen etc.„

Das bedeutet wenn Team a einen Verteidiger 15/12/97 hat und einen Stürmer 97/100/97 und der Platz bei Verteidiger ist frei, so spielt 15/12/97.
Der Stürmer als Verteidiger wird nicht akzeptiert.

Hat Team b hingegen nur den Stürmer 97/100/97, so spielt der nun Verteidiger weil die Sonderregelung greift.
Da der Stürmer nun Verteidiger spielt.

Faktisch braucht man bei jetzigen Regelung einen Ersatzspieler und einen Goalie. Zwei Ersatzspieler sind da bereits nachteilig.
Also sind weniger Spieler faktisch besser.

9

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Das mit den Verletzungen ist schon so eine Sache. Da gibt es Teams mit minimal Aufstellung ohne Verletzung. Andere mit Ersatzspielern welche verletzte haben. Dann hat man Ersatzspieler und oh wunder es verletzt sich dann genau die nicht mit einem Ersatzspieler versehende Position und dann natürlich der Auch noch der Spitzenspieler.
Und dann sieht man wie Minimalteams Season auf Season ohne Verletzung klar kommen und eigentlich Gehalt sparen.
Was mich interessiert ist auch der Umstand einen Ersatzspieler zu haben, denn dieser wird dann auf der offenen Position eingesetzt. Habe ich nun mehrere Ersatzspieler, so kann ich aber die offene Position nicht wahllos besetzen. Habe ich einen Reserveverteidiger, so kann ich den nicht als Stürmer einsetzen, wenn ich weitere Ersatzspieler habe. Bei nur einem Ersatzspieler hingegen besetzt dieser die offene Position sutomatisch. Damit ist das größere Team faktisch benachteiligt.
Oder kann ich doch einfach den Ersatzverteidiger im Sturm einsetzen und muss nur die Meldung in der Aufstellung ignorieren.

10

(3.204 Antworten, geschrieben in Fehler)

@Kane
Ich hatte den Fall letzte Season gehabt. Gleiche Tordifferenz. Der mit weniger Toren war vorne. Der direkte Vergleich zählte auch nicht.

Re: Verletzungen
@Sour_Fox
gestriger Spieltag gab es dann ohne den Center und stürmer in der 1. Reihe die 1:7 Klatsche.
Die Spieltage 17 und 18 konnte ich trotz zweier Ausfälle 4 Punkte holen. Das 1:7 kann aber bei der Tordifferenz Probleme machen.
Die Oilers vor mir sind Punktgleich und im Torverhältnis gleich.
Da muss am 22. Spieltag Zuhause der Sieg her.
Anmerkung:
Bei Punktgleichheit:
Wer liegt vorne?
18 Punkte 38/59 oder 18 Punkte 40/61
(Hinspiel wurde gegen die oilers gewonnen.)
Nun stehen noch 3 Spiele an. Zwei davon gegen direkte Abstiegsgegner. Die Mannschaft ist erst am 22. Spieltag wieder komplett.

11

(3.204 Antworten, geschrieben in Fehler)

Das mit den geschossenen Toren würde mich auch interessieren.

Wenn einer 20:30 Tore hat und der andere 30:40, so ist der 20:30 vorne.

12

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

NiKiOn schrieb:

Weil dann händisch geprüft werden müsste, wo Topspieler für lau abgegeben werden ---> Wettbewerbsverzerrung

Wer dass machen muss, der wird seine Freude haben.

Saison 183 bedeutet nun 9 Spieltage mit Verletzungen. Es ist und bleibt ärgerlich.
Selbstverständlich sind meine Verletzungen beim gleichen Gegner. Zufälle gibt es.
Hinzu kommt dass der Gegner mit Minimalbesetzung spielt und ohne Verletzungen durch kommt.
Alles nur Zufall.

13

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@Brice
Und es geht leider weiter.
Season 183 5. Spieltag
Verletzter Stürmer 5 Spieltage verletzt. Also wieder Ersatz suchen.

14

(9.345 Antworten, geschrieben in Hilfe)

https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=854819

Der Spieler wird in Saison 182 mit 18 gedraftet. Spielt 10x. Dann Vertragslos. Mit Saison 183 mit 19 Jahren Karriereende. Kein Transfermarkt.

https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=837305
Von mir selbst ausgebildet:
Nun seit über 2 Saisons ohne Verein.

So steht es im EZM-Wiki:
"Spieler, die länger als zwei Saisons Free Agent sind, beenden ihre Karriere und werden aus dem Spiel gelöscht, sofern sie nicht Mitglied einer Hall of Fame sind."

15

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=839248
Trotz geringer Eiszeit, sind Erfahrungsgewinne eigentlich gut.
Was mir eher sorgen macht ist der Stärkegewinn.
10 Spieler könnten einen Stärkepunkt bekommen. Aber nur 5 von denen haben den Stärkepunkt erhalten.

16

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@eis-fuchsi

und was soll es helfen den Text zu markieren? Das trifft mich ja gar nicht. Ich habe genug Ersatzspieler. So etwas trifft Vereine welche mit Minimum spielen. Man kann ja auch mit einem Ersatzspieler spielen welcher dann irgendwo das Team auffüllt.

Und was sollte ich ändern? Die Form der Spieler liegt zwischen 92-100. Die Spieleinstellung ist es auch nicht. Was bleibt dann noch? Pech ist es?

17

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@Sour_Fox
gestriger Spieltag gab es dann ohne den Center und stürmer in der 1. Reihe die 1:7 Klatsche.
Die Spieltage 17 und 18 konnte ich trotz zweier Ausfälle 4 Punkte holen. Das 1:7 kann aber bei der Tordifferenz Probleme machen.
Die Oilers vor mir sind Punktgleich und im Torverhältnis gleich.
Da muss am 22. Spieltag Zuhause der Sieg her.

Anmerkung:
Bei Punktgleichheit:
Wer liegt vorne?

18 Punkte 38/59 oder 18 Punkte 40/61
(Hinspiel wurde gegen die oilers gewonnen.)
Nun stehen noch 3 Spiele an. Zwei davon gegen direkte Abstiegsgegner. Die Mannschaft ist erst am 22. Spieltag wieder komplett.

18

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ich vergaß den aktuellen Transfer welcher im Camp ist.
20 Jahre alt 12/25
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=854401
12500 hat es jetzt gekostet.

19

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

broncosmanager schrieb:

Ja, aber bis Du den auf Stärke >80 gebracht hast, wohnt der schwache 70 Spieltage im Camp, also 2,5 Saisonen lang.
Da ist er dann 22 und die Camps auch nicht mehr ganz so billig... aber man müsste es sich mal durchrechnen, vir allem wenn man jemanden mit Erfahrung 30+ findet

In der 4. Liga muss nicht jeder 80 sein. Aber so eine Stärke von 50-55 für so einen jungen Spieler ist schon gut. Dann die hohe Erfahrung.

https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=803146
von 17/25 hoch auf 51/25 damals. (5.Liga)
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=803051
von 9/23 auf 49/23. (5. Liga)
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=839248
11/23 auf 59/23

Auf dem Transfermarkt:
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=841602
22 Jahre alt 40/12 481000 Marktwert.

Gerade deshalb macht, die Vorgehensweise Sinn. Auch füllt es das Camp.

20

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

eis-fuchsi schrieb:
Bernard schrieb:
Jiri schrieb:

Uns wurde doch erklärt froh zu sein, dass es nicht noch mehr ist, also vom 1. bis zum 13. Spieltag hast durch quasi unterdurchschnittlich wenige Verletzungen big_smile

Wenn das auf alle Teams verteilt wäre, dann ja. big_smile

wenn es 'immer nur' dich betrifft, dann ändere mal was an der Taktik oder am Training

selber kann ich mich ehrlich nicht beklagen, hab die gesamte 'Newsseite' nur einen verletzten Spieler (2 Tage)
und ja, ich hab meine Taktik sehr ausgeglichen und 'überfordere' keine Spieler wink

Großer Unfug. Training ist es nicht und die Einstellung auch nicht.

"Brice
2022-05-10 13:53:28
Brice
Administrator
Offline
Registrierungsdatum: 2009-03-17
Beiträge: 11.978
User Karma: 3.894
Re: Verletzungen
Bevor man eine Änderung herbeiwünscht muss man sich halt auch ganz klar darüber sein ob eine Änderung überhaupt das ist was man möchte. Einfach zu rufen: "Passt mir so nicht!!" ist immer einfach. Letztendlich will man nur keinen Verletzten haben oder auch nicht mehrere Verletzte. Das ist nachvollziehbar.

Nur keine Verletzten wird es nicht geben.

Was sind also die Alternativen? Normalerweise sind Ersatzspieler hier die einfache Antwort. Die haben sich im EZM nicht etabliert, weil es dazu keinen Zwang gibt, man die Kosten einspart und sich dann beschwert das man einen Ausfall nicht kompensieren kann. Aus meiner Sicht ist das genau das Risiko mit dem man dann lebt.

Was wäre noch denkbar? Eine Deckelung auf maximal 2-3 Verletzte die Saison. Heißt auch, wer zu Beginn der Saison das Limit ausgeschöpft hat ist in den Playoffs z.B. abgesichert, während es andere da noch treffen kann. Ist das wirklich besser? Verschiebt das Problem ja nur und fairerweise müsste man dann auch sagen, es gibt für kein Team mehr keine Verletzung pro Saison. Es trifft jeden, nur wann weiß man nicht. Und dann haben wir viel mehr unplanbare Dinge im Spiel als jetzt.

Logische Option wäre auch, je Älter ein Spieler ist, desto höher ist seine Chance auf eine Verletzung. Höheres Alter, plus hohe Spielzeit = höhere Chance auf Verletzung, im Gegenzug würden sich junge Spieler fast nie verletzten oder nur mal ein Spiel ausfallen. Würde der Kaderplanung tatsächlich einen zusätzlichen Effekt verleihen, macht das Spiel aber auch komplexer.

Ich persönlich würde eigentlich am aktuellen System festhalten und den Fokus eher darauf lenken das man Ersatzspieler, auch in Bezug auf die Diskussion zur Ausbildung von Nachwuchsspielers bzw. das heranführen an das Team, über Vertragsoptionen etc. attraktiver gestaltet. Wer dann von einer Verletzung getroffen wird und keinen Ersatzspieler hat, der hat einen Managerfehler begangen oder wurde für zu hohes Risiko bestraft, statt es auf Glück oder Pech schieben zu können."

"Brice
2022-12-20 20:34:58
Brice
Administrator
Offline
Registrierungsdatum: 2009-03-17
Beiträge: 11.978
User Karma: 3.894
Re: Verletzungen
Härte ist kein Faktor für Verletzungen."

Seit Saison 162 zieht sich nun das Verletzungspech durch, also 20 Saisons in Folge. Es gibt Behauptungen, dass die Ersatzspieler mit ein Problem seien, aber das hat Brice auch schon verneint.

Da kann man ein konkurrenzfähiges Team aufbauen, und dann spielen die Spieler nicht.

21

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Jiri schrieb:
Bernard schrieb:

So der 18. Spieltag ist geschafft. Nun ist die 3. Verletzung da. Der Top Center ist für 4 Spieltage verletzt. Also führen wir die Serie fort.
14. Spieltag Verletzung V für 4 Spiele.
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=5398903
15. Spieltag Verletzung S für 4 Spiele.
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=5398910
18. Spieltag Verletzung C für 4 Spiele.
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=5398931

Jetzt braucht es noch den Goalie.

Uns wurde doch erklärt froh zu sein, dass es nicht noch mehr ist, also vom 1. bis zum 13. Spieltag hast durch quasi unterdurchschnittlich wenige Verletzungen big_smile

Wenn das auf alle Teams verteilt wäre, dann ja. big_smile

22

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Deshalb such ich solche Spieler.
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=854401
20 Jahre 12/25. Der lässt sich billig ins Trainingslager stecken. 25 Erfahrung ist da nicht schlecht.
12500 kosten jetzt die ersten 10 Tage.

23

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

So der 18. Spieltag ist geschafft. Nun ist die 3. Verletzung da. Der Top Center ist für 4 Spieltage verletzt. Also führen wir die Serie fort.
14. Spieltag Verletzung V für 4 Spiele.
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=5398903
15. Spieltag Verletzung S für 4 Spiele.
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=5398910
18. Spieltag Verletzung C für 4 Spiele.
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … id=5398931

Jetzt braucht es noch den Goalie.

24

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich wollte schon gar nicht mehr schreiben. Ich hatte gehofft dass die Serie vorbei ist.
Vorgestern ging es wieder los. Nach dem Spiel Verteidiger verletzt. Gestern dann der Stürmer verletzt (der stärkste des Teams).
Beide Spieler je 4 Tage verletzt, wegen Kopfverletzung.
Insgesamt kann ich froh sein, am 11. Spieltag einen Stürmer gekauft zu haben.
Die Liga ist verdammt eng (Stärke 76-70). Meine Stärke war 72 und nun sind es 68.
Bis zum 19. Spieltag muss ich jetzt durchhalten. Vermutlich ist der Abstieg nun besiegelt.

25

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

@MarcelBT

Das mag zwar stimmen. Aber leider hat der Nachwuchsspieler dann nur 35/11 und ist 20 Jahre alt. Einen Jungen Amateur, wenn ich den mal finde, nehme ich sofort. Mein aktueller Amateur hat nun 27/18 und ist erneut 10 Tage campen. 175000 ist der aktuelle Marktwert, welcher mit 10 weiteren Stärkepunkten weiter hoch geht. Das Trainingslager würde ohne den Amateur stillstehen (Der Spieler wird ja nicht benötigt).
Nachwuchs hingegen ist wie Lotto.