Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von rbraunberg
Seiten 1
Vielen Dank für den Hinweis.
Das Spiel wurde aber schon zum 16. Spieltag angesetzt. Der Gegner wurde eingeladen und hat am folgenden Tag bestätigt.
Es müssen also mindesten 1-2 Spieltage zwischen der Ansetzung des Friendlies und dem Spieltermin gelegen haben.
Gruss
Rackie
Hallo Forumsgemeinde und Plattform-Manager,
in meiner Plattform gibt es kein Ergebnis für das Freundschaftsspiel des 22. Spieltags in der aktuellen Saison (136).
Das Spiel ist nach wie vor offen, obschon die Playoffs munter im Gange sind.
Gibt es da ein Problem?
Vielen Dank für einen Tipp.
Beste Grüße
Rackie von den Railers
Hallo Forengemeinde,
ich habe da eine Frage und je nachdem auch einen Vorschlag zur Transferliste:
Wird dort ein Spieler ausgesucht, kann ich zwar den Kaufpreis erfahren, sowie Leistungsdaten über den Spieler, doch finde ich nirgends eine Information, was dem Verein der Spieler nachher an Salär kostet.
So kann der günstige Einkauf eines leistungsstarken Spielers nachher durch ein überraschend hohes Gehalt die Finanzplanung durcheinanderbringen.
Übersehe ich hier eine Information irgendwo?
Falls nein, möchte ich vorschlagen, eine solche Gehalts-Information (oder "zu erwartendes Mindestgehalt" - in der günstigsten Vertragsgestaltung) noch zusätzlich in die Spielerkarte zu stellen.
Vielen Dank für ein paar Tips und beste Grüße!
Rackie
Hallo zusammen,
mit ist nicht klar, wie sich die Berechnung der Spielleistungen eines Team zwischen Heim- und Auswärtsspielen unterscheidet.
In den letzten Saisons hat mein Team auswärts gegen gleiche Gegner bessere Ergebnisse erzielt als bei den Heimspielen, die dann mMn überraschend verloren gingen.
Eigentlich sollte die Resultatstendenz umgekehrt sein.
Vielen Dank für ein paar Tips hierzu.
Beste Grüße!
Rackie
Vielen Dank für die vielen Kommentare. Hätte nicht gedacht, dass es zu diesem Thema so viele Ansichten gibt.
Wenn man die Vertragstage draufrechnen würde könnte man theoretisch ein Vertrag für 56 Tage einstellen, einen Tag warten und nochmal 56 Tage einstellen. Dann hätte man einen Spieler der für 111 Tage zum gleichen Gehalt Spielt. Egal ob er in der zeit um die 50 Stärke Punkte dazu bekommen hat. Man könnte sowas ausnutzen und richtig viel Geld sparen.
Natürlich sollte eine solche Extremverlängerung nicht möglich sein. Ab einer Restlaufzeit von 5 Tagen oder weniger könnte der Vertrag dann wieder neu anschließen.
Meine Überlegung zielte eher dahin, den Eiszeit-Manager in diesem Bereich an die Realität anpassen.
Vielleicht kann man diese Anpassung einmal versuchsweise für eine Saison einführen und dann das Feedback auswerten.
Beste Grüße
Rackie
Hallo Forengemeinschaft und Eiszeit-Manager,
ich habe eine Anmerkung zur Vertragsverlängerung der Spieler:
Wenn ein Spieler z.B. noch 3 Tage Vertragsrestlaufzeit besitzt und der Vertrag dann um z.B. 14 Tage verlängert wird, so lautet die neue Vertragslaufzeit 14 Tage.
In der Realität würden die 14 Tage an das Ende der Vertragslaufzeit angehängt. Für den Spieler müssten also 17 Vertragstage angezeigt werden.
Da es mir an einzelnen Tagen nicht möglich ist, mich im Eiszeit-Manager einzuloggen und ich nicht riskieren möchte, dass ein Spieler ohne Vertragsverlängerung "laufen geht", verlängere ich aus Sicherheitsgründen bei einer Restlaufzeit von 3 oder 2 Tagen.
Insbesondere bei einem Gehaltssprung macht sich die Regelung finanziell kräftig negativ bemerkbar, da 2-3 Tage des niedrigeren Gehalts verloren gehen.
Gibt es vielleicht eine Einstellung, die ich übersehen habe, mit der die neue Vertragslaufzeit ans Ende hinzuaddiert werden kann?
Falls nein, wäre dies gleichzeitig ein Verbesserungsvorschlag.
Beste Grüße!
Rackie
Seiten 1
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von rbraunberg
Powered by PunBB | Impressum | Datenschutz
The pun_antispam official extension is installed. Copyright © 2003–2009 PunBB.