1

(254 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ist man als weiter oben platziertes Team in der Tabelle intensiver von Verletzungen betroffen?
Als ich in Liga 6 Abstiegskandidat war, war kaum mal ein Spieler verletzt. Kaum aber steig ich ab und dominiere in Liga 7, fällt der Toptorschütze trotz überragender Form aller Spieler, nun schon das 2. mal für insgesamt 7! Spieltage aus. Der gewesene 1er-Center musste auch schon 5 Tage pausieren. Werden bessere Teams abgestraft, um Ausgeglichenheit reinzubringen?

2

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich wollte mich mal erkundigen, ob es möglich wäre neben dem Kaufen und Verkaufen von Spielern auch eine Leihe einzuführen. So gut wie jedes Team hat Spieler, die es nicht immer benötigt, aber einem anderen Team helfen könnten. Besonders bei längeren Verletzungen wäre eine temporäre Leihe eine super Sache, wo alle profitieren. Man könnte die Leihkosten so berechnen, dass ein kleines Handgeld je nach St. und Er. des Spielers fällig wird und der Verein das 1,5 oder 2 Fache der normalen Gehaltskosten pro Spieltag zahlen muss. Natürlich brauchts da zusätzliche Reglementierungen, wie Mindest- und Maximaldauer und maximale Anzahl der Leihen pro Saison usw. damit das nicht ausgenutzt wird. Ich find den Gedanken aber sehr spannend.


https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_32532.png

3

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

War das Aufrüsten auf 4 Linien mal ein Thema? Würde mehr Handlungsspielraum eröffnen (Kondition?) und zudem wer knapp bei Kasse ist könnte als Absteiger auch mit 3 starken Linien sein Bestes versuchen. Außerdem könnte man in einer 4. Linie auch mehr junge Spieler einbauen und generell würde das das Spiel spannender machen smile

4

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

kristof schrieb:

1. Wieso sollte sich ein Team als Farmteam anbieten? Welche Vorteile hätte das?
2. Wieso gerade Liga 4 als Obergrenze? Ist dadurch in Skandinavien schon nicht umzusetzen.
3. Was passiert bei Zwangsabstieg, unverhofftem Aufstieg, Löschung Account mit den Spielern?
4. Warum nur 2 mal Verkaufen? Und zu welchen Preisen?
5. und und und...


1. Die 1. Mannschaft stellt dem Farmteam Spieler zu Verfügung die sich das Farmteam ev. gar nicht leisten kann
2. Dann muss man halt anhand der Stärkepunkte einen Mindestabstand festlegen
3. Bei Zwangsabsteig wird der Vertrag aufgelöst. Ausftieg habe ich bereits erwähnt und wenn der Acc. gelöscht wird kommt jeder
    Spieler zur eigentlichen Mannschaft zurück
4. 2 mal Verkaufen deshalb weil die Zusammenarbeit anhand von Spieleraustausch stattfinden soll. Zu GW und MW wie immer

Seid mal froh, dass man aktiv versucht was beizutragen, anstatt alles sofort schlecht zu reden.

5

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Servus an alle! Ich bringe hier mal einen etwas größeren und komplizierteren Vorschlag ein. Es handelt sich nämlich um eine "Farmteamstruktur". Ich habe mir gedacht es wäre doch sehr interessant, wenn man mit einer anderen Mannschaft eine dauerhafte Kooperation eingehen würde. Mein Vorschlag sieht wie folgt aus:

- Das Farmteam muss mindestens 2 Ligen unter der 1. Mannschaft spielen um eine Kooperation eingehen zu können.
  Also muss die 1. Mannschaft mindestens Liga 6 erreichen, um sich ein Farmteam auszusuchen.

- Die 1. Mannschaft kann Spieler, die nicht spielen würden dem Farmteam zuverfügung stellen. Die Spieler erhalten einen
  Farmteamvertrag, dh. werden sie zum Farmteam geschickt bleiben sie dort bis zum Ende der Saison und können nicht
  geholt werden.

- Die 1. Mannschaft kann sich WÄHREND der Saison NUR dann einen Spieler des Farmteams in seine Mannschaft holen, wenn einer
  seiner Spieler verletzt. Der muss diesselbe Position einnehmen und kehrt nach der Genesung des anderen Spielers wieder zurück
  ins Farmteam. Für dieses Ausleihen wird das Farmteam mit einem Betrag entschädigt.

- Die 1. Mannschaft kann sich VOR der Saison NUR dann Spieler des Farmteams in seine Mannschaft holen, wenn er auch die gleiche 
  Anzahl an Spielern ins Farmteam absetzt (Muss von beiden akzeptiert werden).

- Spieler mit Farmteamvertrag können nicht auf den TM gesetzt, oder getauscht werden.

- Zwischen den beiden Mannschaften sind nur 2 Transfers (Verkauf/Kauf) pro Zusammanarbeit möglich.

- Ab der THIRD DIVISION kann man sich kein Farmteam mehr aussuchen! Also ergeben sich folgende mögliche Paarungen:
      + Liga 4 mit Liga 6
      + Liga 5 mit Liga 7
      + Liga 6 mit Liga 8

- Man schließt einen Vertrag über 3 Saisonen ab, damit eine anständige Zusammenarbeit besteht. Steigt ein Team ab/auf, sodass der 2 Ligen - Abstand nicht mehr gegeben ist löst sich der Vertrag auf. Sollte eines der beiden Teams bankrott gehen passiert dasselbe.

- Jeder Manager kann sehen wer mit wem zusammenarbeitet.

- Im Spielerprofil sind 1. Mannschaft und Farmteam angegeben.

6

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Burschi schrieb:
FloHCE schrieb:
daproozz schrieb:

Das würde viel mehr Spannung hineinbringen und 35+ Spieler  interessanter auf dem Transfermarkt machen.


Warum? so alte Spieler zu verkaufen ist jetzt schon schwer, wenn dann die Gefahr besteht das ich einen 35 jährigen kaufe und der mit 36 plötzlich in Rente geht wird er doch noch viel uninteressanter wegen dem hohen Risiko.

Naja also ich halte das so,wenn ich so einen Spieler habe 35+ ,dann behalte ich ihn auch bis zum Schluß.Denn leistungsmäßig sind da kaum Unterschiede zu jüngeren Spieler erkennbar(meine Meinung).Vllt.könnte man den Entwicklungsstopp ab 34 anheben auf 36,dann wären auch die älteren im TM wieder begehrter. wink


Glaube nicht, dass das was ändert.

7

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Wenn ich aber schon von vornherein weiß dass jeder Spieler mit 38 in Rente geht sind Spieler ab 35 auf dem Transfermarkt praktisch wertlos. Es würde mehr Schwung in die Bude bringen und dem Kalkulieren mit dem Alter ein Ende setzen. So ein Zufallsalgorithmus mit einer Obergrenze von 41 Jahren ist leicht umsetzbar.

Das damit verbundene Risiko macht es ja um so mehr spannender und realistischer.

8

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich würde mir wünschen, dass nicht alle Spieler immer ihre Karriere mit 38 beenden. Vielleicht lässt sich ein Zufallsalgorihmus einbauen, sodass der eine Spieler seine Karriere 35, der andere mit 41 beendet. Das würde viel mehr Spannung hineinbringen und 35+ Spieler  interessanter auf dem Transfermarkt machen.

Interessant wäre auch, wenn Spieler aufgrund einer Verletzung ihre Karriere beenden müssen. (selten)

smile