5.851

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:
Kane schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Sicher? Ich weiss nicht. Wie viele Keeper haben wir? Da liegt schon was drin. Evtl gar mehr als mit den Lions.

Crosby, Hoffman, Radulov, Larkin, Lee, Athanasiou, Nugent-Hopkins oder Krejci sind gute Forwards.
Dazu Defender wie Keith, Emelin, Vatanen, Ellis, Spurgeon oder Nurse.
Damit kann man schon was anfangen. Problem dürften wie bei den Lions die Goalies sein.

Hab die beiden Teams nur oberflächlich angesehen und war erstaunt, wieviele Top 100 Spieler da bei den Lions drin sind.

Und ja stimmt, so schlecht siehts für Southpaw bei genauerer Betrachtung nicht aus, obwohl ich nicht unbedingt ein Fan bin von Larkin und Athanasiou (die Wings sehe ich in den nächsten 2-3 Jahren nicht unbedingt als optimales Team...), RNH wird wohl nur 3. Reihe spielen, Krejci eher am absteigenden Ast bzw. generell injury prone. Keith im Fantasy mMn überbewertet, Ellis jetzt länger out (wobei das natürlich in einer Dynasty League eher weniger aussagt...).

Insgesamt gefällt mir da das Team der Lions besser.

Lions haben jede Menge Scoring aber sonst geht da nicht viel meiner Ansicht nach big_smile

Lions sind doch dann das Team welches ich übernehme, richtig? Mit meinen Manager und Trainer Fähigkeiten mache ich euch alle Nackig. Wirst schon sehen wink

5.852

(934 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Dann will ich mal der erste sein.

Angesichts der Tatsache das ich nächste Saison etwas an Erfahrung verliere und die Stärke meiner Konkurrenten gerade gesehen habe (Vorrausgesetzt es ändert sih nichts), she ich meine Ziele in der UHL wie folgt:

vorletzter big_smile Wenigstens 6 Punkte gegen HAMM

Liga: Die Play-Offs müssen es nicht wieder sein. War glaube ich viel Glück dabei diese Saison.
Finanzen: Durch niedriegere Gehälter, keine Jugi Kosten, sollte ein angestrebtes Plus von ca 1 Mille drin sein
Kader: Steht und Verjüngung läuft

Ist glaube ich meine erste Einschätzung. Hoffe das ich in ein paar Punkten daneben liege wink

5.853

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

An null bin ich schon besetzt. Aber hat jemand für morgen noch was offen? könnte noch ein gut bsuchtes auswärtsspiel gebrauchen big_smile

5.854

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

KLar, wenn vor mir noch jemand ist der rein will stehe ich natürlich hinten an. Will mich sicher nicht vordrängeln

5.855

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bonanza schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:
Bonanza schrieb:

Du hast doch jetzt einen Benchplatz mehr um dafür gewappnet zu sein?
Man kann die Moves auch auf machen, dann ist der BN Platz aber wieder für den Eimer, wenn man in Week One sofort wieder alles umwechselt und den Draft können wir uns eigentlich schenken.

Wenn soviel verletzte dabei sind, dann gibt es noch 4 IR+ spots.
Sorry Dats, klar versucht man alles bestmögliche auszureizen, aber auf meiner Stirn steht nicht Chiarelli.

Hä? Ich verstehe nicht, weshalb du dich so ereiferst? big_smile
Ich will doch gar nicht alles wechseln und mit dem Benchspot hat das auch nix am Hut. Ich möchte nur meine Verletzten ersetzen können und das kann ich beim Draft nicht. Das muss ich nachher tun smile
Wenn wir am 02.10 draften sinds doch eh nur zwei Tage. Alles was ich möchte, ist, die Moves für die paar Stunden bis zum Beginn von Week 1 nicht einzuschränken. Danach ists mir Rille. Können ab 04.10 (week 1) auch auf 2 runter...

Das kannst du doch, ein ad ist nicht automatisch ein move wenn du einen auf IR setzt und dann einen vom FA holst. Darüber,betrifft es ja eh nur deine Keeper die Verletzungen mit sich schleppen, außer du draftest gleich einen verletzten, aber da setzt ja dann wieder das managen ein ob es sich lohnt oder nicht. Sehe da wenig Probleme die moves auf 3 zu halten.

@vincentd Deadline wird der 17.09. werden, da ist das ganze seit einem Monat hier im Forum oder im Yahoo per Mail angekündigt, wer dann nicht reagiert hat der wird aktiv ersetzt und verliert sein Team.
Du bist jetzt quasi als Nachrücker an Position 1.

Alles klar. Dann warte ich einfach mal ab. Und wenn nicht, bin auch nächstes Jahr noch hier wink

5.856

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich lese ja mittlerweile ne ganze Zeit schon mit. War am überlegen ob ich das mal versuchen soll. Aber leute, ich versteh noch nicht mal Bahnhof big_smile

Schlimm immer dieses Fachgefasel wink

5.857

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Sturmflut93 schrieb:

Wenn du seinen Stärkefortschritt forcieren möchtest, trainiere einfach 3x Angriff bis er aufsteigt, das sollte eigentlich reichen.

Hat geklappt. Nur halt mit Defense. Hatte nicht beigeschrieben das es ein Verteidiger ist. Aber danke. Hätte mich halt nur sehr geärgert wenn das jetzt diese Saion nicht mehr geklappt hätte smile

5.858

(10.580 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

MeDDi schrieb:

nur um einen spieler wieder zu verkaufen, würde ich pers. ihn nicht verpflichten.
aber mag sein, dass es funktioniert.

ja dritte reihe gibt wenig erfahrung. bei 10min eben weniger als die hälfte von 1. oder 2. reihe.
wie schon gesagt, du musst dir eben immer die frage stellen wofür der spieler gut sein soll.

Nein nein, da hast mich falsch verstanden bzw ich mich falsch ausgedrückt. Ich werde den Jugi verkaufen, weil 21 statt 18 wie der Draftspieler. UNd da wusste ich ja vorher nicht genau was rauskommt wink

Nene, den Draftspieler behalte ich mal schön big_smile

5.859

(10.580 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

MeDDi schrieb:

keks hat die thematik eigentlich schon gut umrissen.
du musst dir überlegen wann sich dein team wie entwickeln soll.
wenn beide spieler sinn machen, nimm sie beide. ggf kannst du einen spielen lassen und einen ins camp schicken.
wenn du sagst, dass zwei zu teuer sind nimm nur einen...
dein fokus sollte im moment ja noch auf dem stadionausbau liegen.

Dann werde ich wohl den älteren von beiden verkaufen. Im Camp ist noch meine Center Zukunft. Der muss noch 2x in die Erf und dann 2x min in die Stärke. Wahrscheinlich sogar 3x. DAnn kann ich das überschüssige Geld in die Entwicklung und die Infrastruktur einfliessen lassen. Der 18 Jährige wird dann auf jeden Fall spielen. Die 3. Reihe mit nur 10 min ist aber wahrscheinlich zu wenig für Erf. , oder? Habe so einen Spieler noch nie so früh spielen lassen.

Danke Keks und MeDDi

martin2112 schrieb:

Mach´s einfacht nicht so wie ich, Vincent. Dann machst du es richtig... lol

Bin noch am überlegen big_smile

5.860

(10.580 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Hab da ne Frage:

Hab heut meinen ersten Jugi bekommen der kein Amateur ist. A21 S39 E15.
Vom Draft bekomme ich auch einen Verteidiger. Aber A18 S40 E15. Kostenpunkt: 618.000

Soll ich da beide nehmen oder lieber nur den Jüngeren und den älteren verkaufen (wenn ich einen Abnehmer bekomme)?
Habe in einer Saison dann einen V der in Rente geht. Ist das wenn sinnig mit zwei V Jugis zu Spielen?

5.861

(1.506 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Sorry, im +/- hats die 2 nicht angenommen. UNd bei den S / N / OTS /OTN habe ich bei der Eintragung in meiner Spalte wohl an meine eigene Tabelle im Excel gedacht. Da hab ich S / OTS / N / OTN.

Naja, solange mans korrigieren kann. :-)

Neine, quatsch. Bin denke ich zu schnell drüber. Bisschen mehr Sorgfalt soolte sein

5.862

(10.580 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Apropos Köln. Hatte den Keller ja mal aufgeräumt. Dabei sind mir dann auch meine Zwei Kartons mit Eishockey Schals und Trikots wieder in die Finger gefallen. Da ist noch aus Zeiten der Ratinger Löwen, also vor 1997, ein Schal in die Finger gefallen.
Links: Lieber Haie als die DEG
Rechts: Lieber Löwen als die DEG

In der MItte: Scheiße DEG

War am überlegen ob ich den wieder in die Wohnung hänge. Aber mein Frau hat was dagegen. Sie ist Düsseldorferin big_smile

5.863

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Mein Spieler Matthias Kuppelwieser hat Stärke 39 (33 Jahre alt). Sein Trainingsvortschritt liegt bei 90%, er hatte diese Saison gleich 2 Verletzungen. Jetzt wird es natürlich knapp mit dem Aufstieg zu Stärke 40. Durch die Form ist er für mich nicht einsetzbar im Finale.
Daher meine Frage:
Kann er den Aufstieg schaffen wenn er nur trainiert für den Rest der Saison? Wegen dem Alter stellt sich mir da die Frage.

Sportliche Grüße, Chris

5.864

(6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@Bonanza:
Ich verstehe was du meinst. Das Problem ist nur, wenn du in eine starke Liga rein kommst, bist du teilweise "gezwungen" auf Kante zu managen, da du sonst wirklich lange nur rumdümpelst. Ich denke wenn man aus der 8. aufsteigt und dann 17 Seasons in der 7. hängen bleibt, ist das auf dauer langweilig. Daher musst du ja iwann anfangen zu ivestieren. Nur falls Fragen auftauchen warum das denn nötig sei. smile
Ich hatte jetzt das Glück nach meinem Aufstieg in die 6. eine starke 3. Reihe zu haben. Aber auch nur weil die 7. mit 8 Teams über 50 so ausgeglichen stark besetzt war. Aber der nachteil daran war das ich keinen Adäquaten Ersatz beschäftigen konnte. Ausser dem Goalie, aber der hatte noch den Jugi Vertrag.
Ich möchte selbstverständlich mit meinem Wunsch keine Manipulation anstreben. Nichts liegt mir ferner.
Aber wie wäre es um das zu unterbinden, es kann nur ein Spieler geliehen werden, wenn ein Verletzter im System hinterlegt ist? Das würde der Manipulation den Wind aus den Segeln nehmen.
Der Vorschlag mit der begrenzten "Vertragsdauer" würde dann auch wieder Sinn machen. Aber ich sehe ein das dann Max 5 Spieltage (hatte noch nie einen Spieler der länger verletzt war) ein Spieler geliehen werden darf. Da die Form beim Leihspieler runter ist, kann der genesene Spieler mit der niederen Form ja gleich wieder ins Spielgeschehen eingreifen. Wäre zumindest meine Überlegung. Sehe da dann auch keinen Nachteil mehr.

@Datsjuk:
Auch nur bedingt. Da Kane sich ja auf das Vorrundenende bzw. die PO/PD bezieht. Das würde keinem helfen am sagen wir mal 8. Spieltag. Was aber nicht heißt das ich den Vorschlag Kane´s nicht trotzdem gutheiße.

5.865

(6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Mein Wunsch wäre die Funktion wie im damaligen Eishockey Manager von 1994, das man Spieler auch leihen kann. vllt auch nur FA´s. Hätte den Vorteil (die meisten Kader sind ja in der Regel auf Kante zusammengestellt), das man im Verletzungsfall nicht schwache Spieler kaufen, sondern die die man braucht (natürlich mit Formverlust) nur für kurze Zeit an sich binden muss. Weiß nicht, vllt für 5 und 10 Spieltage in der Auswahl.
Dann wäre die Zeiten vorbei in denen latri nen Ama für seine 2 verletzten Goalies in den Kasten stellen muss. Ich weiß das es in der Wunschliste im Wiki auf ablehnen steht. Weiß allerdings nicht warum es als es diskutiert wurde abgelehnt wurde. Keine Ahnung wann das zur Sprache kam. Vllt kann man ja nochmal darüber sinnieren smile

Sportliche Grüße, Chris

5.866

(1.506 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Statistiken UHL 4 final aktualisiert.

5.867

(10.580 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

MeDDi schrieb:

Glückwunsch an alle erfolgreichen. für mich war leider wieder nach zwei Spielen Schluß.
jetzt duelliere ich mich eben mit tolley.

Wobei du dich aber achtbar aus der Affäre gezogen hast. Wenn ich mir da HSCP2 anschaue. Da brauchst du dir glaube ich keine Vorwürfe machen.

Viel Spaß mit Tolley big_smile

5.868

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hab Blackhawks vs. Red Wings laufen. So sehen wahrscheinlich unsere 400 Zuschauer Anfangs Hallen aus big_smile

5.869

(10.580 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

kekshaufen schrieb:

Nach einer 0:1 Niederlage in Spiel 1 gabs heute einen 2:1 Sieg in der Overtime. Jetzt dürfen die Lakers erstmals vom Finale in Liga 6 träumen.

Da bin ich schon drin. Spiel 1 3:2 nach 60, Spiel 2 daheim auch 3:2 nach 60 Minuten. Aber jetzt gegen Karlsruhe. 6 SEF mehr wie ich. Habe zwar in der VR 4 Punkte gegen die Huskies geholt, aber der 3:2 Sieg in Karlsruhe hatte ich meinem zum damaligen Zeitpunkt perfekten Powerplay zu verdanken. Aber egal, nochmal ein Heimspiel mit fast 300000 € Einnahmen. Was will ich mehr. Alleine die Po finanzieren mir meinen Draftspieler.

Mal gespannt ich bin. Es gibt einen Insolventen in der 5. Vielleicht gehst du oder ich ja trotzdem hoch big_smile

5.870

(10.580 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

MeDDi schrieb:

also was ich sofort erkenne ist, dass du ein sehr office verwendest.
die sortierung ist nicht davon abhängig ob das zahlenfeld mit 1 oder 01 gefüllt ist.
möglicherweise sind aber nicht alle deine felder mit zahlen im selben zellformat?

kopiere dir alle daten mal aus dem excel raus in eine textdatei rein.
dann schließe excel komplett und mach es neu auf. nimm ein komplett leeres dokument.
kopiere die daten aus der textdatei und füge sie in das leere dokument.
wichtig ist, dass du wirklich die daten nochmal aus der textdatei kopierst, damit gehen alle formatierungen die im hintergrund hängen verloren.
versuche danach nochmal die sortierung

Danke MeDDi. Endlich hats geklappt. Dann sollte heute Abend oder in der NAcht die Statistik der UHL 4 auch abgeschlossen sein. Nochmals vielen Dank

Viel Glück heute Abend

5.871

(10.580 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Das ist jetzt sortiert nach Spalte F (Punkte) , Absteigend.


https://picload.org/image/dggirwai/unbenannt.png


Das ist das was ich halt nicht verstehe. Das sollte doch schön sortiert sein. Dann allerdings viel mir ein, das mir mal jemand sagte das wenn die Zahlen nicht gleich lang sind, also z.B. 1 un 12 anstatt 01 und 12, das das vllt nicht funktioniert.
Deswegen noch dieses Bild, auch sortiert nach Spalte F


https://picload.org/image/dggiddwi/pkt.png


Habe nicht alle Spalten ausprobiert, aber die Spalte X (Minuten) wird einwandfrei sortiert.

Ähm, nur als Beispiel, das Team von Kekshaufen. Alles normal. Sortiert nach Spalte F


https://picload.org/image/dggidaii/weissensee.png

5.872

(10.580 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Ich habe für jeden Spieler ein Feld mit 14 Zeilen. Für jedes Spiel in der UHL eine. In der 15. Zeile Rechne ich mit dem "Summen" Button die Werte aus. DIese eine Zeile kopiere ich in die Tabelle "Gesamtscorer". Alle Teams kann ich so übertragen, nur meine eigenen Stats nicht. Hoffe so ists verständlich.

Das habe ich aber auch nur dazu geschrieben weil ich halt mein Team in den Daten nicht sortieren kann. Automatisch. Geht meist nur MAnuell. Und da wollte ich wissen ob das jemand kennt smile

5.873

(10.580 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Kennt sich einer von euch gut mit Excel aus?  Habe da folgendes Problem:

Meine eigenen Statistiken habe ich etwas ausführlicher gehalten als die meiner Mitkonkurrenten. Wäre sonst zuviel Zeit gewesen. Das was gefordert wird fürs Wiki habe ich ja. Natürlich möchte ich ja wenn ich die Scoring Daten für alle Teams habe, diese auch in eine einheitliche Liste übertragen. Und da kommt mein Problem ins Spiel. Alle Daten der restlichen 7 Teams kann ich ohne weiteres Sortieren, in alle möglichen Spalten die ich zur Verfügung habe. Nur die meinen nicht. Die ist durcheinander und ich muss sie MAnuell sortieren. Das ist mitunter äusserst nervig und Zeitaufwändig. Kennt jemand dieses Problem?

Die anderen Teams habe ich in Excel wie folgt hinterlegt:
Jedes Team einen Tab, für jeden Spieler 14 Zeilen für jedes Spiel plus eine Zeile für Gesamt (Summe). Diese kann ich auch in die separat gespeicherte Gesamt Scoring Tabelle kopieren. Also die Summe.

Mein Team sieht wie folgt aus:
Jeder Spieler ein eigenen Tab, eine Gesamtliste mit 14 Zeilen für jedes Spiel und der Gesamtzeile (Summe). Und 7*2 Zeilen für jeden Gegner plus imer eine Zeile für GEsamt (auch hier Summe).

Bei meiner Mannschaft kann ich aber z.B. die Summen schon garnicht kopieren. Damit fängt es schon an. Muss jede Summen Zeile manuell eingeben nach der berechnung um sie kopieren zu können. Sonst kommt in der anderen, separaten, Excel Tabelle entweder #Bezug (oder so ähnlich) oder alles ist genullt.

Das Sortieren nervt aber weit aus mehr. Wäre wirklich froh wenn mir da jemand helfen könnte, ich weiß nämlich nicht welchen namen ich diesem Problem geben soll, wodurch ich bei Google nichts gefunden habe sad

5.874

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Sturmflut93 schrieb:

Dann müsste Brice das mal anschauen, gibt ja nicht so viele Szenarien, in denen das System eine Aufstellung zufällig generiert und ich denke, dass in diesem Fall dann keine davon auf dich zutrifft:

  • Wenn eine oder mehrere Reihen nicht korrekt aufgestellt sind (z.B. kein Center in Reihe 2), aber sich ein oder mehrere passende Ersatzspieler im Kader befinden (z.B. 1 Center auf der Bank), so füllen diese die Aufstellung auf (z.B. Center von der Bank wird in Reihe 2 eingewechselt). Stehen mehrere Spieler zur Auswahl, so erhält der Spieler mit dem höheren Stärkewert den Vorzug. Gleiches gilt für Goalies.

  • Sind zu viele Spieler in einer Reihe aufgestellt, so wird eine zufällige Aufstellung vom System gewählt.

  • Sind alle drei Reihen nicht aufgestellt, aber ausreichend Spieler vorhanden wird eine zufällige Aufstellung generiert.

  • Sind weniger als 16 Spieler im Team, findet das Spiel nicht statt und wird 5:0 für den Gegner gewertet.

  • Sind 16 Spieler im Team, aber kein einziger Goalie, findet das Spiel nicht statt und wird 5:0 für den Gegner gewertet.

  • Sind 16 Spieler (inklusive einem Goalie) im Team, aber zu wenig Spieler einer Feldspielerposition, so findet das Spiel statt, die Aufstellung wird dann zufällig gewählt (ein Stürmer spielt dann ggf. Verteidiger). Nach dem Spiel wird diese wieder zurückgesetzt.

Also ich weise nicht jegliche Schuld von mir, vllt war es auch ein Anzeige Fehler, das System zeigt bei mir an Wechael vollzogen, aber passiert ist er nicht. Dann habe ich den Fehler begangen, nur wurde es anders angezeigt.
Ich kenne mich wie gesagt damit nicht aus. Keine Ahnung ob es diesen "Fehler" gibt.

5.875

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ich weiß was du meinst. Aber ich überprüfe normaler weise immer doppelt so auch diesmal. Ich weiß definitiv das Kuppelwieser auf der Bank und Smida in der Reihe angezeigt wurde. Deswegen verstehe ichs ja nicht