5.651

(10.490 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Sturmflut93 schrieb:

Diese Saison ist echt für die Katz. Mein Torhüter ist mit 65/100 wohl zu schlecht für die 5. Liga, liegt in der Goalie-Statistik auf alle Fälle auf dem letzten Platz, ein Spiel gegen einen Gegner mit 6 SEF-Punkten weniger verloren, UHL läuft auch mies und machen kann ich dagegen nichts, weil ich mein Umfeld ausbauen will. Muss man halt durch. big_smile

Naja, Broncos Goalie hat "nur" 62/70. 5 Ggt weniger und 3 SEF weniger. Scheint an deiner Taktik zu liegen lol

5.652

(10.490 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

@MeDDi: Sag mal, wie haben es deine Spieler aus der 3. geschafft 5-6 Gegentore im 1. Drittel zu schlucken? Bei nur 10 1/2 Minuten Gesamt Eiszeit? Wie geht das? Im Schnitt haben die ja nur 3:30 und ein paar zerquetschte pro Drittel auf dem Eis gestanden?! Das ist echt Hardcore

@Shaky: Ich kenne das. Hatte in der 7. gegen die Iceboys, bei 23 SEF unterschied noch nicht mal Zweistellig gewonnen. Kommt man sich ein wenig "komisch" vor. Aber drei davon sind ja auch Aufstiegsaspiranten. Aber cool finde ich das obwohl ich noch nicht gegen den letzten gespielt habe, ich nur 2 Punkte Rückstand habe auf Platz 1 bei den Scorern smile
Kopf hoch, Auswärts wirds besser laufen. Versprochen

5.653

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

MeDDi schrieb:

coole Form...
https://img3.picload.org/image/dgpwddwi/unbenannt.png

Bis auf Barlund mit 107 sind alle anderen ja im Bereich des normalen nach einem Spiel. Denke den meinstest du, oder?

Edit: Vergiss es, habe dein Ergebnis gesehen. smile

5.654

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Brice schrieb:
VincentDamphousse25 schrieb:

Hey Brice, habe gesehen das du am Überlegen bist ehemalige Spieler in die HoF aufzunehmen. Ich würde unbedingt meinen ersten Kapitän aufnehmen, der spielt aber woander und ist 38. Ich wusste damals nicht das man immer 2 Spieler pro Saison aufnehmen kann, also ohne Kosten. Dachet das kostet immer 150 Pucks. Wie sieht denn da der Stand aus?

Sportliche Grüße, Chris

Ist auf der Liste, aber aktuell nicht in Arbeit. Vorher stehen da größere und/oder wichtigere Dinge an. Vermutlich wird eine Sache auch noch diese Saison kommen, aber da bin ich noch dran. Wir werden sehen smile

Danke für die Antwort. Auch wenn sie mir nicht weiterhelfen wird smile Bist wohl nicht Multitaskingfähig? big_smile

5.655

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Packo schrieb:
Brice schrieb:
VincentDamphousse25 schrieb:

Hey Brice, habe gesehen das du am Überlegen bist ehemalige Spieler in die HoF aufzunehmen. Ich würde unbedingt meinen ersten Kapitän aufnehmen, der spielt aber woander und ist 38. Ich wusste damals nicht das man immer 2 Spieler pro Saison aufnehmen kann, also ohne Kosten. Dachet das kostet immer 150 Pucks. Wie sieht denn da der Stand aus?

Sportliche Grüße, Chris

Ist auf der Liste, aber aktuell nicht in Arbeit. Vorher stehen da größere und/oder wichtigere Dinge an. Vermutlich wird eine Sache auch noch diese Saison kommen, aber da bin ich noch dran. Wir werden sehen smile

Aber doch nicht die B-WM? lol
Wo sieht man gleich nochmal woran du zur Zeit arbeitest?

https://www.eiszeit-manager.de/wiki/Wunschliste

Pokalvitrini und kurzzeitiges Formplus bei 5-3 für das PP Team

5.656

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Hey Brice, habe gesehen das du am Überlegen bist ehemalige Spieler in die HoF aufzunehmen. Ich würde unbedingt meinen ersten Kapitän aufnehmen, der spielt aber woander und ist 38. Ich wusste damals nicht das man immer 2 Spieler pro Saison aufnehmen kann, also ohne Kosten. Dachet das kostet immer 150 Pucks. Wie sieht denn da der Stand aus?

Sportliche Grüße, Chris

5.657

(185 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Datsjuk4ever schrieb:
broncosmanager schrieb:

Das Einzige, wo ich eine Möglichkeit zum "Betrug" sehen kann, ist dass sich zwei Manager absprechen, dass der eine dem anderen einen überpreisigen Spieler abkauft, aber das hat nix oder nur sehr bedingt mit dem Alter zu tun.

big_smile
Hat es doch. Angenommen du wolltest betrügen...würdest du tatsächlich 30 jährige Spieler verkaufen? Das ergäbe doch keinen Sinn. Du würdest ziemlich sicher keine besseren auf dem Transfermarkt finden wenn sie anständige Werte haben. Zudem könntest du sie jedem x-beliebigen verkaufen weil sie ja sowieso weg gehen. Das wäre kein Betrug sondern einfach nur Dummheit.
Es würde für einen Betrüger aber durchaus Sinn ergeben, seine 37j abzugeben. Seine Spieler zwei Saisons vorzeitig für Millionen zu verkaufen ist ein durchaus lohnendes Geschäftsmodell. Da lässt sich ganz nett Kohle hin und her schieben wenn man denn will. Ich sehe nicht, weshalb dies möglich sein sollte. Erfüllt keinen Zweck...

Dasselbe funktioniert übrigens auch andersrum. Ich kann nen jungen Spieler draften oder ausm Nachwuchs holen und dann für wesentlich weniger verkaufen. Auch so lässt sich ganz gut Geld verschieben wenn man denn möchte.

Die 25% sind ja ganz nett, ergeben mit diesen Werten aber pauschal für alle Spieler schlichtweg keinen Sinn. Zumindest habe ich ihn noch nicht begriffen.

Das Wort Betrüger magst du gerne, oder? smile
Ich verstehe ja das gute junge Spieler durchaus mehr kosten sollen. Ist hier nur eine Simulation, aber trotzdem mit dem ealen Sport ja ein Stück zu vergleichen. Dort werden junge ja auch weit über Marktwert gehandelt. Oder dementsprechend mit Draftpicks. DAs kann man hier auch gerne ändern. 50% meinetwegen. Oder von mir aus auch 100%.
Aber, und das vergisst du vllt: Warum sollte jemand zum jetztigen Zeitpunkt einen jungen Spieler für weniger verkaufen, wenn er mehr wert ist (so dein Gedanke). Warte ich doch bis der Prozentuale Wert hochgesetzt wird.
Aber dann kommt das worauf ich hinaus wollte: Warum soll nachdem das geändert wurde jemand soviel dafür ausgeben wenn die Spieler vorher günstiger gewesen wären? Da sagt man sich als Käufer, warum jetzt für etwas mehr ausgeben was vorher günstiger war?! Macht auch keinen Sinn. Es läuft dann doch nur auf folgendes hinaus, nämlich das der Verk. mehr Geld rausholen will, was der Käufer jedoch nicht bezahlen will. Also nicht anders als jetzt anders rum. Der Verkäufer will mehr, bekommt es aber nicht und somit verkauft er nicht. Und der Käufer will den Spieler, möchte aber nicht mehr bezahlen, also bekommt er ihn nicht. Es wird sich bis auf ne Handvoll Spielertransfers also sehr wahrscheinlich nichts ändern.
Das ist wie mit dem €, am anfang war alles teurer, jeder hat umgerechnet. Das war ein Fehler, hat einem jeder gesagt, aber jeder hats gemacht. Das ist hier genauso. Nur sind hier die Jahre die vergehen müssen um das zu vergessen wahrscheinlich um die 20 Saisons.

UNd dein Problem mit den Transfers bei den "alten" kann ich garnicht nachvollziehen. Laut dir ist jeder der einen 37 Jährigen verkauft ein Betrüger oder Betrüger Anwärter. Aber warum?
Es gibt Manager die wollen ihre Spieler nicht auf der Bank versauern lassen, weil sie jüngere hochgezogen haben, die brauchen ja nun mal dringend Erfahrung. Da nimmt ihnen der Alte den Platz sonst ja weg. Ausserdem braucht man ja die Kohle. In meiner Liga sind das bei Spielern die m ir helfen entweder 4100 oder 6500 pro Tag. Also 90200 oder 143000 pro Saison. Ohne PO. Wenn du Vertrag 1 nimmst logischerweise bisschen weniger. Aber warum soll ich den dann noch weiter durchfüttern? Aus nostalgischen Gründen? Oder weil ich ihn auf Grund seiner erziehlten Tore liebgewonnen habe? Das wäre für einen Manager die falsche Richtung und er versteht sein Handwerk nicht. Ein Manager muss immer im Sinne seines Team arbeiten. In dem Falle das veräussern seines Altstars. UNd wie es der Teufel so will findet sich auch direkt ein Abnehmer. Einer der vllt die PO noch erreichen will. Oder die PD verhindern. Eine Win-Win-Situation.
Gibt der Markt dann nichts besseres her, ist es dann auch legitim für einen 37 Jährigen 25% mehr zu verlangen. Sind 30 Spieler dieser Art auf dem Markt, machts wenig Sinn. Da muss der Manger der Verkauft halt den Markt beobachten. Also nicht anders als das System vorher. Nur das das das System jetzt nicht mehr macht, sondern jeder Spieler selbst.

Es läuft also auf folgendes hinaus: Keiner will mehr bezahlen als er muss. Also macht das auch keiner. Warum auch, das macht in meinen Augen keinen Sinn.
Vllt. wirst du den Sinn den du nicht siehst, niemls sehen. Wer weiß. Ich weiß halt nicht, welchen Sinn du nicht sehen kannst. Das versteh ich wiederum nicht smile

5.658

(185 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Datsjuk4ever schrieb:
Brice schrieb:

Aber warum? Was wäre denn dein Ziel?

Warum nicht? Warum sollte ich einen 37j für 5 Millionen kaufen können? Das machen doch höchstens solche, welche bescheissen wollen...

Vielleicht nicht direkt bescheissen, aber zumindest die vorhandene Not der anderen ausnutzen. Das könnte ich mir vorstellen.

5.659

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Eismeister schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Gebe dir da recht. Wenn sich einer durchreichen lässt um Kohle zu scheffeln und nen sauberen Neuaufbau zu machen, dann ist das aus meiner Sicht okay. Der betreffende Spieler hat aber in der 8.Liga nen Haufen 37j, enorm starker Spieler eingekauft. Um aufzusteigen absolut nicht nötig. Wenns junge Spieler wären, würd ich mich nicht dran stören, aber so ist das schon ziemlich unfair.

Ich verstehe nicht, was daran unhöflich sein soll ne spannende Saison zu wünschen?
Klar wirds für diejenigen die es auf den Titel abgesehen haben recht entspannt. Aber es gibt doch auch andere Ziele.
Was den Überkader angeht, so ist der nächste Saison ja schon wieder aus der Liga verschwunden.
Auch hier verstehe ich den Einwand nicht ganz.
Es weiß ja niemand, welche Ziele sich der Manager gesetzt hat. Ich werd auch mal schauen welche Ziele es so gibt, wenns mit Liga 1 irgendwann vorbei ist.
Irgend nen Nationalkader unterstützen, irgendwelche Rekorde anvisieren. Warum denn nicht.

Nun, wie soll ich es am besten erklären:
Stell dir vor (falls du das noch kannst, ist ja nun mal schon ne gefühlte Ewigkeit her smile ), du arbeitest seit 4 oder 5 (oder noch länger) Seasons auf den Aufstieg hin, dein letzter Kontrahent ist aufgestiegen, vllt. sogar in einem Finale gegen dich. Deine Stunde wird schlagen wenn nicht irgendwas unnnatürliches passiert. Ein Absteiger aus der 6. Ja klar, aber die muss ja nicht zwingend übermächtig sein.
UNd dann kommt der Moment, 10:15, 0. Spieltag, dein Blick geht in der Tabelle auf das (A) hinter dem Teamnamen. Genial, die haben zu wenig Spieler, vllt wollen die sogar nicht mehr. Der 1. Spieltag kommt. Yes, die haben 5:0 verloren (dachte zwar das geht nicht mehr, aber anderes Thema). Aber hui, was ist das, der Aufsteiger gewinnt 22:0 gegen einen anderen Aufstiegskandidaten? Was geht denn hier ab?
Ich schreibe aus der Sicht der Isar Hechte, die haben Stärke 53 gehabt im letzten Spiel. Wie meinst du fühlen die sich jetzt?
Wie hättest du dich damals an ihrer statt gefühlt? Deinen jetzigen Worten nach zu Urteilen wärest du voll locker damit umgegangen. Hättest ihm (BBT Regensburg) wahrcheinlich sogar noch geantwortet. Höflich wie du ja bist, und ihm auch eine Erfolgreiche Saison gewünscht. UNd das sein Spieler in 44 Spielen 400 Scorer sammelt hättest du wahrscheinlich auch cool gefunden, wahrscheinlich sogar noch mitgefiebert das er es auch schafft.
Deine eigenen Ziele vällig ausser acht lassend selbverständlich.
Das Szenario kann noch weiter spinnen. Z.B. mit dem Gedanken, MeDDi oder KEC hatten das vor ein paar Seasons mal gesagt:
Wenn man Aufsteigen kann, macht man das auch.
Richtig, und das will er vllt auch. Hat sich noch mal mit ein oder zwei starken alten gepusht, die aber am Ende der Saison aufhören. Dann ist der Aufstieg dahin, die mehr verdiente Kohle durch den Abstieg weg. (wir reden hier ducrch den nicht Aufstieg von einem Minus von 140k pro Heimspiel).
Dich hätte das natürlich nicht zurückgeworfen, wäre dir wohl auch egal. Ist nur ein Spiel, und Ehrgeizig bist du auch nicht.
Aber den kleinen Vereinen hier unten macht das sehrwohl was aus. Wenn man sich so ein bisschen Umhört und mit anderen spricht.

Wie Datsjuk schreibt, wenn er das macht für einen Neuanfang, ok, aber davon kann man hier nicht reden. Ich finde man müsste das daurch entstandene Minus dem BBT Regensburg abziehen. Als Strafe. Für mich ergaunern sie sih das alles. Das sind keine rechten Mittel. Das liegt nicht im Sinne des Sports.
Sonst werde ich mir beim nächsten Schusstraining im Schützenverein auch ne Panzerfaust gönnen, damit gewinne ich auch alles. Aber dagegen hättest du wahrscheinlich auch nichts, sollange ich den Schaden bezahle, richtig?

Es gibt Manager hier, die haben es richtig drauf. Vllt zählst du auch dazu, kenne dich ja nicht. Der oben geschriebene Text ist gespickt mit Ironie und lauter überspitzter Sticheleien. Es ist nicht persönlich gemeint.
Bist du so ein Manager, dann gehört dir mein Respekt. Mehrfach Meister und Frozen Four gewinner.

Mir kann es letztendlich egal sein, bin nicht in der Situation der Isar Hechte. Aber ich bin immer absolut fair, und erwarte immer absolute Fairness meiner direkten oder indirekten Gegner. Was ist wenn ich nächste Saison endlich soweit bin in die 5. Aufzusteigen und dann kommen die in meine 6, gönnen sich den KAder weiter und ich kann dadurch nicht aufsteigen?
Dann betrifft es auch mich. Ein Rattenschwanz. Und in der 5 sind auch einige die nicht 70 haben. DAs heißt da macht er dann auch nen durchmarsch.
Dadurch wird das ganze Gefüge durcheinander gewürfelt. Und das finde ich gehört verboten. Im Sinne des Sports und der Fairness. Daran appeliere ich. Nicht mehr und nicht weniger. Ich wage nur zu bezweifeln das sich viele daran stören werden. Also von denen die sich nicht fair verhalten natürlich smile

5.660

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Mit wonne schaue ich mir hier eure nette Unterhaltung an. Von besoffenen und komischen Machenschaften. smile  Ich kann nix dergleichen beweisen, also halt ich mich daraus wink

Aber mir ist heute was aufgefallen, und zwar als ich den Verein meines Sohnes anschaute. Bin dort nach dem Spiel auf TAbelle gegangen und was stand da im Ligatalk:

Ich wünsche allen eine Erfolgreiche Saison

Soweit so gut. Wenn man sich aber anschaut von wem die nachricht kommt, kann einem schon mal schlecht werden.

Ich habe letzte Saison schon gedacht, ok, da hat es jemand auf die ewige Scorerliste abgesehen. Warum? Nun, wer mit Stärke 70 in der 8. spielt, also ich weiß nicht, ich würde kotzen wenn so jemand mir einen Strich durch die Rechnung Aufstieg macht. Jetzt das gleiche in der 7. Sein Topscorer würde unterumständen selbst MeDDi noch ein  oder zwei Eier ins Nest legen.

Die Mannschaft heißt BBT Regensburg und der Spieler (nur einer von vielen) heißt Nels Heinze. Im moment Platz 50 im ewigen Ranking. Kann aber mit ein bisschen Glück noch in die Top 10 kommen. Der hat 87/100. In der 8. und jetzt in der 7.
Ich finde das sehr Unsportlich, soetwas zu posten, wohlwissend das niemand anderes ausser man selbst aufsteigt und jeder zweistellig das Eis als Verlierer verlässt.

Und wenn sich jemand fragt warum ich das hier Poste, weil ich eine Frage dazu habe:
Warum ist sowas erlaubt?

Gute Nacht zusammen

5.661

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Nicht schlecht, auch wenn ich nichts dazu beigetragen habe. big_smile

5.662

(10.490 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Sorry shaky, war vllt ein bisschen hoch im Gesamten smile

5.663

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

NIcht dein Ernst?

5.664

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

sven1992 schrieb:

Kuzy die Maschine smile
Goalie stats sind aber 4 und nicht 7 smile
Gewertet wird nur Gegentorschnitt, Fangquote, Siege und zu Null Spiele, trotzdem sind die Goalies sehr wichtig wie du auch gemerkt hast smile Hoffen wir für dich das Fleury nur 1-2 Wochen ausfällt wink

Stimmt, hast natürlich recht. Wird lustig im Keller ohne vernünftigen Goalie big_smile
Gott sei dank hab ich noch den Brayden Schenn geholt. Der hat noch mal an Strafen und Checks was drauf gepackt. Die Hits wären sonst auch noch Unendschieden ausgeangen. sad

5.665

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Einige haben hier mit über 50 Assists ja auch übertrieben big_smile

Alleine E. Kuznetsov 11A in 6 Games. big_smile

5.666

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:
Brice schrieb:

Einige haben hier mit über 50 Assists ja auch übertrieben big_smile

55:56 verloren roll big_smile

War knapp ja, aber bis auf die Goalie Wins war auch alles andere recht deutlich. 39 zu 19 Tore. Ich war erschüttert big_smile
Und jetzt weiß ich definitiv was ihr mit den Goalies meint. Das sind ja sieben Disziplinen die da abverlangt werden. Von 1 Position. Das andere sind 9 für 5 Positionen. Nächstes Jahr weiß ich es besser lol

5.667

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

duckinio schrieb:

Steh irgendwie auf dem Schlauch. Ich dachte immer der entscheidende Penaltyschütze bekommt das Tor in seiner Vita gutgeschrieben? Ist das im echten Eishockey nicht auch so?

Er wird als Game Winner geführt, aber als reguläres Tor wird es nicht in der Scorerwertung vermerkt. In die Scorerliste kommen nur alle Daten bis zum Ende der Overtime. Ein Penalty jedoch der gepfiffen wird durch ein Foul oder anderer Vergehen (Siehe Regelwerk IIHF)  innerhalb der Regulären Spielzeit aber meine ich schon.

Apropos Penalty: Gibt es die hier im EZM nicht? Also ein Penalty im Spiel? smile  Hab ich noch nie gelesen

5.668

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich war lange raus, und auch davor nicht so tief drin in der Materie wie Datsjuk, aber auch ich habe vor 10 - 15 JAhren verstanden das den Teams in der NHL ein anderer Commissioner mehr als gut getan hätte.
Aber das gleiche galt ja auch lange für die NFL

5.669

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Jesuli schrieb:
VincentDamphousse25 schrieb:
MeDDi schrieb:

das nutzt den Teilnehmer von FriendlyCups reichlich wenig. und mit denen aus EZM Cups kann ich mich ja im Chat unterhalten.

Ich kann mich ja täuschen, aber die 20 Plätze sind doch dafür da um wie bei Twitter einer Mannschaft zu folgen. Teams mit denen man sich angefreundet hat oder so. Und dann noch für die Friendly Cups. Ich habe mir jetzt nicht alle angeschaut, aber ich glaube das nach der UHL die meisten Teams in der AVL spielen, kann mich da aber auch täuschen. Jedenfalls ist das dort auch in Gruppen bzw Divisions unterteilt, was bedeutet das man dort so wie in der UHL ja immer nur die Teams in der Liste haben brauch mit denen man die Friendlies ausmacht.
Jedes weitere Team ist doch jedem Manager selbst überlassen. Ich habe durch die UHL 3 sieben Teams drin. Dann meine Söhne, und welche die ich hier kennengelernt habe und mit denen ich mich verstehe, reicht doch auch wie ich finde. Ich meine schließlich hat ja jeder Friendly Cup seine eigene Forumseite zum Quatschen. Da ja auch der Cup chat angesprochen wurde.
Letztendlich stört es mich nicht, ob es 20 sind, 30 oder 100. Selbst 10 wäre mir praktisch egal. Ob jetzt mehr als 20 aber unbedingt zwingend erforderlich sind, erschließt sich mir hier jedoch nicht.

Ich denke es geht eher um die Annehmlichkeit beim Vereinbaren der Friendlies. Wenn ich meine Gegner in der Freundesliste habe, wähle ich sie im Dropdownmenü einfach aus.
Das mit den Friendlycups verstehe ich (auch aus eigener Erfahrung) nur bedingt. Bei 8 planbaren Spieltagen (Semifinals u Finals ausgenommen) braucht es nicht soviele in der Freundesliste. Allerdings sehe ich jetzt für den Nutzer keinen Nachteil bei einer größeren Freundesliste - außer eventuell Brice' Prinzipien big_smile Schauen wir mal.

Das meinte ich ja mit den sieben Teams die ich durch die UHL 3 in der FL habe. Genau dafür. Aber wenn man die drin hat, sind alle Plätze für mögliche Friendlies erst mal weg. Ob man jetzt in einem Friendly Cup spielt oder nicht. Mehr Friendlies bis zum 22. Spieltag kann man ja nicht haben.
In meinem Fall, Aufstieg aus der UHL 4 in die 3, habe ich die Teams aus der drei gelöscht. DIe brauchte ich ja nicht mehr.
Selbst wenn man die Statistiken in den einzelnen Cups führt, ist es einfacher die ID´s zu speichern als die Teams in der Liste zu haben.
Ich meine, vllt übersehe ich ja auch was. Bin hier ja doch ganz gut unterwegs, aber einige sind da ganz sicher noch mehr Aktiv. Vielleicht brauchen die ja wirklich ein paar mehr. Nur halt für mich, mit normalen Mitteln und normalem Radius reichen 20 vollkommen aus smile

5.670

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

MeDDi schrieb:
Jesuli schrieb:

Oder man lässt das momentane Limit, jedoch hat man automatisch die Teams aus dem Cup mit in der Liste für die Dauer des Cups.

das nutzt den Teilnehmer von FriendlyCups reichlich wenig. und mit denen aus EZM Cups kann ich mich ja im Chat unterhalten.

Ich kann mich ja täuschen, aber die 20 Plätze sind doch dafür da um wie bei Twitter einer Mannschaft zu folgen. Teams mit denen man sich angefreundet hat oder so. Und dann noch für die Friendly Cups. Ich habe mir jetzt nicht alle angeschaut, aber ich glaube das nach der UHL die meisten Teams in der AVL spielen, kann mich da aber auch täuschen. Jedenfalls ist das dort auch in Gruppen bzw Divisions unterteilt, was bedeutet das man dort so wie in der UHL ja immer nur die Teams in der Liste haben brauch mit denen man die Friendlies ausmacht.
Jedes weitere Team ist doch jedem Manager selbst überlassen. Ich habe durch die UHL 3 sieben Teams drin. Dann meine Söhne, und welche die ich hier kennengelernt habe und mit denen ich mich verstehe, reicht doch auch wie ich finde. Ich meine schließlich hat ja jeder Friendly Cup seine eigene Forumseite zum Quatschen. Da ja auch der Cup chat angesprochen wurde.
Letztendlich stört es mich nicht, ob es 20 sind, 30 oder 100. Selbst 10 wäre mir praktisch egal. Ob jetzt mehr als 20 aber unbedingt zwingend erforderlich sind, erschließt sich mir hier jedoch nicht.

5.671

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Brice schrieb:

Kann eigentlich nicht sein, Timeout ist 20 Minuten. Es gibt aber Browser Plugins die ein Timeout verhindern, vielleicht hast du sowas.

Das kann natürlich sein. Muss ich nachschauen. Mich wundert´s halt nur weil das nicht immer ist. Geschätzt drei von 10 mal. Aber wie gesagt, ist nur geschätzt. Danke Brice

5.672

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Mir ist gerade wieder was aufgefallen. Hatte das schon öfter, aber immer vergessen zu schreiben.
Haben eben das schöne Wetter mit Familie ausgenutzt. Komme also wieder nach Hause, mach nach ein paar Minuten den Rechner an (aus dem Standbyemodus) , will mich einloggen und stelle wieder fest, das ich auch nach ca. 1 1/2 Std nicht ausgeloggt bin. Jetzt ist das zu hause, also nicht schlimm. Aber woher kommt das?

5.673

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

BerBAG schrieb:
VincentDamphousse25 schrieb:
KEC1972 schrieb:

Pinkes Trikot gibts immer im Oktober, den Zamboni gabs schon immer..

Das mit der Zamboni wusste ich ja, aber das mit dem Oktober konnte ich nicht wissen, bin ja erst seit dem 30.Oktober 2016 dabei wink

Aber danke für deine Antwort, jetzt weiß ich wenigstens sicher. Aber warum ist das auf manchen Seiten da und auf machen dann nicht?

Liegt am Browser Cache. Aktualisieren sollte da helfen.

Browser Cache, warum mag ich diese zwei Wörter nicht? smile

Danke BerBAG

5.674

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

KEC1972 schrieb:

Pinkes Trikot gibts immer im Oktober, den Zamboni gabs schon immer..

Das mit der Zamboni wusste ich ja, aber das mit dem Oktober konnte ich nicht wissen, bin ja erst seit dem 30.Oktober 2016 dabei wink

Aber danke für deine Antwort, jetzt weiß ich wenigstens sicher. Aber warum ist das auf manchen Seiten da und auf machen dann nicht?

5.675

(9 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Habe die Vikings heute gefunden. Neustart oder runtergestuft wegen inaktivität? Keine Ahnung, aber stärke 27 und ein 35 Jähriger Amateur Goalie? Schon komisch. Mal schauen was da noch passiert. Irgendwie Schade drum!