5.626

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Achtung:

Heute steigt das erste Schwedengame. Können wir uns drauf einigen, dass wer nicht aufstellt nen Kasten Bier sponsern muss? big_smile

Weiß zwar nichtwas das ist, aber als dei Gegner habe ich natürlich direkt nachgeschut. Meine beiden Schweden stehenleider auf  IR sad

5.627

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Honso schrieb:

Ich finde das mit den 4 PO-Teams nicht so schlecht. Wenn du nicht in den PO bist, vergisst du sonst ja, was EZM ist, bis die rum sind...

big_smile

5.628

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Hab vier Fragen:

#1: Wie kam es dazu das nur die ersten vier in die Play-Offs gehen? Die damalige Bundesliga spielte ja mit 8 PO und 4 PD Teams. Daran angelehnt kann es also nicht sein. Weiß jemand woher das kam? Oder hat das nur Zeit Aspekte, damit die Saison nicht die drei Tgge länger dauert? Ist nur Interesse halber

#2: Multi accounts. Warum genau darf ich die nicht haben? Also nicht falsch verstehen, wenn sie gehiem sind ist das klar. Aber wenn ich jetzt öffentlich anfragen würde, würde ich ja auch ein Nein bekommen. Obwohl es jeder wüsste und ich die Teams ja vernetzen müsste per Spiel ID. Also könnte ich da ja nicht hinundher schieben.

#3: Hatte vor längerer Zeit mal gefragt ob im EZM 19 Sekunden die schnellste Zeit für 2 Tore hintereinander ist. Im realen sinds 5 Sekunden von Chris Lindberg und Andy Pritchard 1996/97. Ist das hier nicht möglich von System her oder habe ich das einfach nur noch nicht gesehen? Habe drei mal bisher 19 Sekunden aber eben niht schneller

#4: An Brice. Könntest du evtl. iwann nach Jonas Erd?dy schauen und das ? wegmachen? Das wäre super. So wie damals aus Johannes H, Johannes Hundertpfund smile

Danke im Vorraus für eingehende Antworten big_smile

Ich weiß nicht. Habe gerade mal die NHL angeschaut was die Eiszeiten betrifft. Die Topzeiten, Time on Ice per Game, haben in den Top 50 bis auf Barkov und Kopitar nur Verteidiger. Und die beiden sind auch nur auf #49 und #50. Der älteste in den Top 10 ist Ryan Suter auf 4 mit 32. Danach Shea Weber auf 6, ebenfals 32 und dann noch Kris Letang auf 8 mit 30.
Ist beides kein alter, das stimmt, demnach sind wie du geschrieben hast die alten nicht wirklich dabei, bei den Top Eiszeiten.
Statistisch gesehen hast du eh 76% unter 30 in den Top 50.
Worauf ich aber hinaus wollte, ist, das die Top Eiszeiten eh nur die Defender haben, Ausnahmen natürlich ausgenommen. Aber der beste nicht Defender, eben Alexander Barkov, kommt auf gerade mal 22:22 im Schnitt. Das nur für die jetzige Saison, die ja gerade mal zu 1/5 gespielt ist.
Aber die letzte Saison war ähnlich. Bester Forward war dort Ryan O'Reilly, Center. Mit einer ø Zeit von 21:27.
Das jetzt kurz wegen der mal aufgekommenen Sachlage der 20/20/20 oder 25 /25/10 Taktik. Die Stürmer spielen da scheinbar 20/20/20 und die Defender 25/25/10.
Und die alten, wie willst du das dann ansetzen? Spezielle Defense und Offense Taktik? Dann schreien hier wieder alle auf das es zu Umständlich würde.
Mit der von dir vorgeschlagenen Zeiten Vergabe wäre ich jetzt nicht ganz so Glücklich.

Achso, du hast geschrieben das der Goalie nicht ganz sooo Intensiv am Spiel beteiligt ist. Warst du mal Hockey Goalie? Ich schon, du hast (hattest, damals gab es ja keine Commercial Breaks smile) so gut wie keine Pause. Nur die Sekunden zwischen den Bullies. Du verlierst an Substanz. Das kann ich dir sagen. Immer konzentriert sein zu müssen ist schwer.
Aber hier nicht relevant, weil du nicht den Goalie während des Spiels wechseln kannst big_smile

Ich für meinen Teil würde den Formverlust nach zu vielen Spielen in Serie statt des Formverlustes nach zu viel Zeit pro Spiel  bevorzugen.

5.630

(2.543 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Hat für morgen noch jemand was frei?

5.631

(48 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Ich werde sicherlich nicht darauf eingehen. Jeder der sowas macht wird es schon wissen und Thema des Threads ist es auch nicht smile

Ok, ok. Bin nur von Grund auf Neugierig lol

5.632

(10.580 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

@Martin: Du hälst mcih wohl für vollkommen Irre wa? DIe von der anderen Rheinseite sind bekloppt denkste dir wa? Nix da, der bleibt auf der schönen Rheinseite lol Und spielt auch noch in 14 Seasons bei mir wenn ich Brice in der Premier ärgere lol :loL:

@KEC: Drück dir die Daumen. Den 2. Aufstieg schaffste auch noch. Wenigstens einer muss doch ne Feier am Dom starten big_smile

5.633

(48 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Das Team eigene Camp ist eigentlich nicht das Problem. Eher die Campdeals. Die werden jetzt aber strenger und automatisch kontrolliert, da sind in der Vergangenheit unschöne Sachen gelaufen. Werde auch vermutlich hier noch regulieren müssen und Transfersperren verhängen. Es macht einfach keinen Sinn 5 Millionen zu campen und für 3 zu verkaufen. Die ganzen Ausreden bin ich auch Leid und ich kann es auch nicht ständig kontrollieren.

Camp Deals? Du meinst zum Campen verleihen?

5.634

(1.506 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

kekshaufen schrieb:
VincentDamphousse25 schrieb:
kekshaufen schrieb:

In den Ligastatistiken ist mir aufgefallen, dass die Saisondaten der Saison 26 von Hinterdupfing in der ewigen Tabelle fehlen.

Erledigt smile

In der ewigen Tabelle fehlen die immer noch, du hast nur die Teamstatistiken aktualisiert. ^^ Da ist jetzt Hinterdupfing das einzige Team, bei dem das Saisonergebnis eingetragen ist. big_smile

Oh, ich dachte das wäre gemeint. lol 

Verguckt ich mich habe big_smile Jetzt aber erledigt

Wer macht das wo ich den Grundstein für die 26. Ausgabe gelegt habe? wink

5.635

(10.580 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Do, wie erwartet war Rengschburg zu stark, wenn auch nur 3 SEF. Konnte das 2. Finale zwar noch mal spannend gestalten, aber wenn man die Möglichkeit zum PP bekommt und sie nicht nutzt, dann hat mans auch nicht verdient smile

Wäre eh zu Früh gewesen, mein Ziel nie abzusteigen bis ich die Premier erreicht habe wäre dadurch echt in Gefahr geraten big_smile

Wie siehts bei den anderen aus? habe nicht nachgeschaut, noch jemand im Finale?

5.636

(1.506 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

kekshaufen schrieb:

In den Ligastatistiken ist mir aufgefallen, dass die Saisondaten der Saison 26 von Hinterdupfing in der ewigen Tabelle fehlen.

Erledigt smile

Brice schrieb:

Alles in allem bleibt, genau wie bei der Gehaltsobergrenze, die Frage: Ist das alles überhaupt nötig? Funktioniert es nicht so wie es ist?

Antwort:
Ja. Es funktioniert.

Es ist doch so, fast jeder hier, der sich ein bisschen öfter zu Wort meldet lobt die Einfachheit. Daran ist auch überhaupt nichts auszusetzen.

Ich weiß nicht was ihr alle Beruflich macht, aber sehr oft ist es doch so, das immer mehr Menschen immer öfter mehr als einen Job haben. Daher wird die Freizeit immer knapper. So kann man evtl. nachvollziehen wenn an anderer Stelle geantwortet wird:
"Änderung, zu zeitaufwendig. Nicht mit mir!"

Ich für mich muss gar nichts geändert haben. Aber es ist auch nicht so das ich abgeneigt wäre Änderungen auszuprobieren.

Es wurde in den letzten drei Tagen so viel dazu geschrieben, im Moment dreht man sich da glaube ich ein bisschen im Kreis. Es sieht nicht danach aus als würde jetzt noch neue Innovative Vorschläge kommen. Vllt. sollte Brice das Momentum nutzen um eine Umfrage zu starten.
Es gibt zwei Punkte, beides wird abgefragt. Dann die beiden Gewinner Posten nochmal abfragen und Brice hätte seine Antwort. Dann liegt es an ihm ob er was ändert oder nicht.

5.638

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Im mom seiht es so aus als wäre der EIntrittspreis nur bei 2€ gewesen. Bzw. Stehplatz 2€ und Sitzplatz 3€. Würde ich jetzt vermuten. Im Friendly kann allerdings glaube ich nur Brice nachschauen wieviele Steh und Sitze verkauft wurden.

Ich hatte auch mal den vergessen den Preis anzupassen und bei 10300 Zuschauern nur 8442€ pro Seite bekommen. Da war der Eintrittspreis 1€ und 2€.

5.639

(934 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

VincentDamphousse25 schrieb:

Liga: Im Mittelfeld landen. Evtl nach den Ergebnissen zum Rückrunden Ende vllt. auch über den obersten Strich kommen
UHL: Den Abstand zu Weissensee verkürzen smile
Finanzen: Wieder ein schönes Plus um den Alterschnitt weiter zu drücken.
Kader: Verjüngung nach Einleitung weiter voran treiben
Draft: Das schöne Erwirtschaftete Plus in einen guten Draftspieler reinvestieren
Sonstiges: Spaß haben und die "großen" ärgern wink

Liga: Platz eins und Finale. Mehr als Übertroffen. Check
UHL: Abstand gehalten. Immernoch drei Punkte. Aber ein Fail ist es ja trotzdem nicht. Irgendwie muss ich mir das schönreden big_smile
Finanzen: Durch das Finale +/- 0. Jugendzentrum ausgebaut, dadurch 500k mehr als gewollt ausgegeben. Altersschnitt weiter gesenkt   Fail/Check
Draft: Nix gutes dabei, demnach einen günstigen Center gedraftet. Muss aber aufgebaut werden  Fail
Sonstiges: Die großen in der Liga wie auch der UHL teils mehr als nur geärgert. Siehe Liga Check Check Check

5.640

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@Brice:

Punkt 1: LDG war nicht betroffen

--- Habe ich auch nie behauptet.

Punkt 2: Verstehe das Drama nicht

---Was für ein Drama? Wir sind in einem Thread für Manipulation, jeder empfindet das etwas anders. Es ist wi Fremdgehen. Der eine sagt es fängt beim Küssen an, der andere erst im Bett.

Punkt 3: 20 Seiten Regeln und Gericht und Jura

--- Wer verlangt denn sowas? Oder wer redet von sowas? Fakt ist aber nun mal, nud ich rede selten von fakten, das es immer wieder Situationn geben wird, in denen deine Regeln nicht angewandt werden können oder eben Schlupflöcher bieten. Somit muss doch die Möglichkeit gegeben sein darüber zu Diskutieren?! Will mich nicht mit dir anlegen, da verliere ich smile Aber willst du uns (oder mir, weiß ich ja nicht) mit deinen letzten beiden Worten verbieten das Thema Manipulation und Unfainess zu diskutieren? Oder wie darf man diesen Befehlston verstehen? UNd wenn in 800 Partien alles gut läuft und in einer nicht, muss doch trotzdem darüber gesprochen werden dürfen

@LDG:
Das man gegen den Primus gewinnt klar, keine Frage, ging halt nur um das freiwillige abschenken von bis zu 7 oder sogar 8 SEF. Aber egal, habe auch damals gesagt, es betraf ja nicht mich. Könnte mir also egal sein.

Und klar, ich würde selbst wenn es legal ist nicht freiwillig das Spiel 2 herschenken. Sehe das wie du, viel zu Riskant.

Panama Papers sind out, jetzt gibts die Paradise Papers big_smile

Also wenn du nur 16 Spieler aufs Feld schickst, hast du recht. alles gut. Aber wenn du immer wieder Spiele herschenkst, indem du zawr 16 Spieler bringst aber statt 60 nur 50 SEF spielen hast, das geht nicht. Meine Meinung. Ich weiß das du in der Dritten mehr als 60 hast. Aber meine dich ja auch nicht persönlich big_smile

Für mich ist deutlich schwächer wie der gestrige Fall von Anouaki. Spiel 1 SEF 46/36, Spiel 2 SEF 35/36, Spiel 3 SEF 46/36. Ob MeDDi die Definierung anders setzt kann natürlich sein wink

Da ich 8 Jahre bei der Bundeswehr Befehlsempfänger war, führe jetzt den Befehl von General Brice aus, und beende für mich diese Diskussion.

Ps.: Bevor das jemand in den falschen Hals bekommt, General ist die höchste General Bezeichnung der Bundeswehr, ist also nicht despektierlich gemeint. Ganz im Gegenteil

5.641

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

LDG schrieb:

gut gebrüllt,herr moderator. smile
oder doch nicht.
es gibt eben keinen definierten rahmen.

VincentDamphousse25 schrieb:

Was genau ist denn dann für euch eine Manipulation der Ergebnisse?


regel 11: nichtssagend.
wiki: nichts zu finden.
ich darf also nie,ohne vorher zu fragen,bei ligaspielen
spieler aus-u.einwechseln?
wie bekommen dann jungspieler die
nötige erfahrung?
oder darf ich sie nur bis zum ende der hinrunde einsetzen?
fragen über fragen....

gib mir doch mal was zu lesen! tongue

Also meines Wissens kannst du selbstverständlich Jugis spielen lassen, Geht ja verständliher Weise auch nicht anders. Manipulation indes ist aber Definitiv das starke vermindern an Stärke um ein 3 PO Spiel zu ergattern, bei Heimrecht natürlich smile

Ich habe hier noch eine etwas andere Sichtweise, aber die wurde nicht gerne gehört. Leider hat Brice meinen Post gelöscht, ok, es war halt kein Diskussions Thread. Ich bin ein Verfechter des Fairplays. Egal wann und wo. Es gab mal ein Team, nenne jetzt keinen Namen mehr, dafür ists zu lange her, das hatte glaube ich zum 17 oder 18 Sptg spieler verkauft und gekauft, bis Sptg 21 dann mit 7SEF weniger gespielt, unter anderem gegen einen PO Anwärter, der im gegensatz zu einem anderen PO Anwärter dadurch natürlich den Vorteil hatte nicht hoch geschlagen, sondern sogar gewonnen zu haben.
Das Team hatte eigendlich 57, ich als 2. Stärkstes Team 53 und die anderen bis 51. Ich empfinde das für mich als Wettbewerbsverzerrende Manipulation. Andere (die oberen hier) fanden das damals nicht schlimm. Im übrigen Hatte besagtes Team im Finale dann wieder Stärke 57 und konnte ohne Probleme aufsteigen smile

Ich für mich denke wenn du Jugis hast sie so einsetzt das sie gegen schwächere Gegner spielen (also nicht nur 1 Jugi) dann ist das ok, denn dadurch sollte der ausgang des Spiels trotzdem der angestrebte Sieg sein. Wenn du (oder natürlich auch ich oder andere, nicht das du denkst ich zeige mit dem Finger auf dich smile) aber dieses Verfahren gegen Gegner auf Augenhöhe praktizierst, und damit einen anderen Ausgang provozierst, ist das natürlich auch einen Art der Wettbewerbsverzerrung. Es ist schwer da einen einheitlichen Weg zu finden denke ich.

Wenn es hier den Fall geben würde das sich Spieler vermehrt in Spielen gegen Gegner auf Augenhöhe oder aber gegen PD Aspiranten verletzen würden, könnte ich verstehen das man da Spieler schont, aber das gibt es ja nicht. Denke ich zumindest. Das habe ich jedenfalls noch nicht beobachtet.

Hoffe du konntest genug lesen big_smile

5.642

(10.580 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

kekshaufen schrieb:

@Vincent @Shaky: Danke für die Glückwünsche. smile Ich wär fast abgestiegen mit der selben Stärke, mit der die Ice Aliens ins Finale gekommen sind. roll schon verrückt...

Das stimmt. Und ich bleibe dabei, ein richtiger Spielplan ist die halbe Miete. Bei mir hat es zu 100% gepasst. DIe richtigen Gegner zur richtigen Zeit. Dadurch die richtige Form und und und. Scheinbar hattest du da echt ne gebrauchten Spielplan. Aber bisher, so fiel es mir auf, hat man selten 2 mal hintereinander das Pech. Drücke dir die Daumen das es im nächsten Jahr nach oben geht.

Und ausserdem, gestern hatte ich 59. Bin also stärker wie du lol

5.643

(10.580 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

ShakyD schrieb:
VincentDamphousse25 schrieb:
kekshaufen schrieb:

In den Playdowns hab ich die Katastrophe doch noch abwenden können. Mit Stärke 58 in die 7. Liga abzusteigen wär auch ziemlich blöd gewesen.

Glückwunsch Keks. smile  Hatte auch Glück, auswärts nach Verlängerung in der 84. den Ausgleich geschafft. Morgen nochmal zittern. Gegen alle Gegner in der Hauptrunde Positiv dagestanden. Mal sehen was geht

Glückwunsch Vincent zum Finaleinzug.Drücke dir die Daumen das du auch aufsteigst und Glückwunsch Keks zum Klassenerhalt

Danke Shaky. An den Aufstieg glaube ich allerdings nicht, aber ich hoffe auf ein zweites Heimspiel big_smile

5.644

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Templer schrieb:

Wie schlimm ist es hier eigentlich mit dem „Betrug“?
So manche Aussage im Thread: [Vorschlag] Reduzierung der Gesamtstärke bei zu hohen Spielanteilen verstört.
Es schreckt ab, Zeit und Geld in den EZM zu investieren. sad

Betrügereien gibts überall. Inwieweit hier "betrogen" wird kann ich nicht beantworten. Aber ich kann dir versichern das ich seit Saison 99 (habe ich angefangen) noch nicht Opfer von Betrügereien geworden bin. Ein Fall von Unfairness, aber auch das findet man hier wie in allen anderen Spielen auch. Und wenn du wirklich Opfer nachweislich von betrügereien geworden bist wird Brice das schon regeln. Inwestiere also ruhig Zeit in dieses Game. Du wirst es nicht bereuen smile

5.645

(6.498 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Louis schrieb:
Brice schrieb:

Wünschen kann man sich ja bekanntlich viel big_smile Wer einen, oder mehrere Wünsche hat was noch ins Spiel soll, bitte hier rein!

Wie wäre es mit einem Trainer,den man ebenfalls wie die Spieler verpflichten, aufstellen muss und dessen Stärke auch einfluss auf die Teamleistungen hat (Team mit Trainer Stärke 15 verliert öfter als Team mit Trainer Stärke 40)!?
Coll wäre auch,wenn man mit diesem Interagieren kann...
http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_21097.png

Grüße Louis

Den Trainer haben sich schon viele gewünscht, aber bisher wurde der immerwieder abgelenht. Denke nicht das er kommt. Im Wiki gibts ne Wunschliste https://www.eiszeit-manager.de/wiki/Wunschliste, aber auch da steht nu offen. Und es wären auch nur ehemalige Spieler die zum Coach berufen würden. Verstehe das ohne Funktion

Hey Datsjuk, ich will dir nicht zu nahe treten. Wirklich nicht. Baer findest du nicht das du das ein bisschen zu schwarz siehst?
Ich meine ok, ich war logischerweise noch nie in der Zweiten, und  auch muss ich sagen muss jeder Manager selber wissen wie er sein Team auf- bzw. zusammenstellt und weder du noch ich können können mit unseren Kristallkugeln aus dem Hexenfachgeschäft in die Zukunft schauen.
Was ich dir ugute halten muss, du kennst dieses Game länger wie ich. Hast daher mehr Erfahrung. Soweit, so gut. Jetzt jedoch das aber:
1. wegnehmen der 1. Reihe:
Es ist doch nur Taktik. Und es ist Sport. Virtueller Sport. Aber eben Sport. Und was macht seit jeher im Sport eine Menge aus? Die Taktik, richtig. Es ist ein weiteres Tool, was die Taktik, die hier im EZM wie ich gelesen habe nur knapp 5% ausmacht, noch ein bisschen mehr forciert. Daran ist doch nichts schlimmes. Ein bisschen Spielerei hier, ein bisschen da. Es wird ja nicht von Grund auf geändert. Und bedenke bitte, du kannst damit die 1. Reihe so wie bei einem Verletzten ja auch für drei Spiele nur kurz stückeln, danach können sie wieder zusammen auf Torejagd gehen. . Da hast du selbst viele Möglichkeiten.
2. Möglichkeit der Manipulation:
Da es sie heute nicht gibt, ganz klares Malus. Ne, mal im Ernst, hat man heute wenn man s drauf anlegt nicht die gleiche Möglichkeit zu beschei..en? Ich kann mich doch auch kurzschliessen mit einem anderen Manager bei dem es um nix mehr geht, um noch die PO´s zu erreichen. Schicke ihm ne PN mit der bitte zwei oder drei Ersatzspieler aufzustellen um dadurch das bessere Torverhältnis zu bekommen. Darüber hinaus kann ich mich mit dem Festrechner/Laptop anmelden und zusetzlich mit dem Handy. Ohne Wlan, nur mit Daten Volumen. Dann habe ich auch Multi Accounts. Und Großfamilien, so wie bei mir, müssen sich ja alle miteinander vernetzen. Wenn sie es nicht machen, besteht die Gefahr der Löschung durch Brice. Will sagen, Möglichkeiten zum "Betrug" hast du immer, egal ob mit oder ohne Änderung.
Du schreibst von Dörfern und ganzen Vereinen, nur kurz dazu: du hast doch nur die erste Saison zusammen. DAnach besteht doch nur eine geringe Chance das man in einer Liga überhaupt zusammenkommt. Zur Zeit gibt es 64 8. und folgerichtig 32 7. Ligen in WE. Da musst du Cschon ein großer Verein sein von 65 Personen um statistisch die Chance zu haben wenigstens mit einem in der Liga zu sein.
Und deine Angst das die Liga zu einer reinen Glückssache verkommt, es ist doch heute schon sehr viel Glück dabei. Selten so viele Spiele mit 5-8 SEF Unterschied gesehen wo der Underdog gewonnen hat als im moment.
So, jetzt hast du deine Meinung und ich meine dazugegeben. Du wirst befürworter haben genauso wie ich. Es sind eben nur Meinungen. Was genau passiert weiß eben keiner.

Als Schlusswort: Das Spiel wird weiter einfach bleiben, man muss nur einmal pro Woche mehr nachdenken als bisher. Selbst für so Dussel Ducks wie mich sollte das doch kein Problem sein big_smile

5.647

(48 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

dabbljou schrieb:
kristof schrieb:

Könnte man lösen, wenn man einen Saisonübergreifenden Salary-Cap einführt:

Z.B.:

Liga 1: 100 % (Von welcher Summe X auch immer)
Liga 2: 90 %
Liga 3: 80 %
Liga 4: 70 %
Liga 5: 60 %
Liga 6: 50 %
Liga 7: 40 %
Liga 8: 30 %

Formel wäre dann der Mittelwert der letzten 5 Saisons, für das z.B. gespielt hat: Liga 4-4-3-3-2 wäre das (70%+70%+80%+80%+90%)/5 = 78 %.

Dann muss auch ein Absteiger nicht sofort alles verkaufen, sondern hat noch etwas Planungssicherheit und Zeit.

Das würde Ungleichheiten innerhalb einer Liga ja sogar noch verstärken. Ein Aufsteiger hat einen deutlich niedrigeren Cap als ein Absteiger und kann deshalb schon gar nicht konkurrenzfähig sein. Den Ansatz halte ich nicht für zuende gedacht.

Dann zeige mir mal einen Aufsteiger der der einen ähnlichen Gap hätte als ein Team das schon seit 5 Seasons dort spielt. Wenn du jetzt Aufsteiger hast du doch auch andere Möglichkeiten. Alleine schon durch das Sponsoring durch ca 4000 Zuschauer weniger. Alleine in der 6 nach Aufstieg macht das einen Unterschied von vorher 80k zu nachher 230k. War in meinem Falle so. Da kannst du auch nicht mithalten. Aber durch den Gap wäre es auch nicht möglich vollkommen zu überpacen

5.648

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Ne, kann den nicht sehen, sonst sende mir ihn via private Nachricht im EZM. big_smile

Ok, kommt in 5 min smile

5.649

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Was für ein Trade wärs denn, Vincent?

Kannst du den Trade sehen den mir Moskau/Sven unterbreitet hat?

Kann da gut und schlecht noch nicht ganz einschätzen

5.650

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kann mir jemand bei einem Trade helfen?