51

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

meine Preise sind aktuell 13/19/25 - Stadion voll Ausgebaut, in der Saison ca. 12k Fans (49% Auslastung) bin auf einen PO-Platz, Heimspieleinnahmen liegen etwa bei 780-810k

52

(15 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Hab mir nebenbei beim Keller ausräumen einige kurze Notizen gemacht und vorhin mal etwas darüber nachgedacht wie eine Alternative vielleicht Aussehen könnte.

Süd-West & Mittel-Europa: GER(739), SUI(94), AUT(53), ITA(46), FRA(16) - B-WM(Nachwuchs): GBR(EZM Nationen Ranking aufnehmen), SPA, NED(BENELUX)

Nordamerika: CAN(204), USA(199) - B-WM(Nachwuchs): -

Nord-Ost-Europa: SWE(71), CZE(68), FIN(67), DEN(47), NOR(42), SVK(31), SLO(18)  - B-WM(Nachwuchs): POL, HUN - (Die Liga wäre Stärker und man würde eventuell auf 7.Ligen kommen)

Asien: LAT(43), RUS(35), UKR(21), BLR(8/ EZM Nationen Ranking rausnehmen) - B-WM(Nachwuchs): EST(EZM Nationen Ranking aufnehmen), KAZ(EZM Nationen Ranking aufnehmen), CHN, KOR, JAP(EZM Nationen Ranking aufnehmen) - (Hier hätte man wieder eine der schwächsten Liga, weil komplett läßt es sich nicht ausgleichen)

Falls CHN, SPA, NED(BENELUX) hinzugefügt wird, müßte man auch die B-WM erweitern auf 10 Team bzw auf 2x 5 Teams, weil sonst geht es sich nicht aus mit dem aktuellen Spielplan.
Alternative BLR(liegt im ermessen von Brice selbst) wieder zulassen für die B-WM und man hätte 2x 6Teams. Weil bisher sind es 8 Teams in der B-WM

22.Spieltag: Frei bei 10 Teams
HF1: 1-2 / 3-4 - Team 5 frei 
HF2: 2-3 / 4-5 - Team 1 frei
HF3: 1-5 / 2-4 - Team 3 frei
DF1 : 1-3 / 2-5 - Team 4 frei
DF2: 1-4 / 3-5 - Team 2 frei
DF3: die jeweils 1.Plätze aus ihrer Grp gegeneinander um den Aufstieg

53

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@LDG Wenn Du frust schiebst auf das Spiel, weil Du von Dir aus nichts Erreichst ist das nicht die Schuld von anderen Managern oder Brice, soviel dazu.

Brice hat in der Saison 36 die Ligaeinteilung gemacht und er hält daran fest, weil Er es so möchte und auch viele andere Manager hier gerne weiterspielen wollen. Brice ist auch offen für Vorschläge bzw. Verbesserung wenn Sie denn was bringen.

Seit einigen Tagen hört man nur noch gemaule von deiner Seite her, geh einfach zum ETCC und Bau da den Frust ab, ist einfach nur noch zum übergeben.

54

(15 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

2023 IIHF Men's World Ranking

Rang     Team     Punkte     +/-/0    WM-CUP(Stand: WM 2024)

01    Kanada    4150    +1    A
02    Finnland    4080    -1    A
03    Russland    4050    0    -
04    USA    3940    0    A
05    Germany    3835    +4    A
06    Schweden 3800    -1    A
07    Schweiz    3775    0    A
08    Tschechien 3735    -2    A
09    Slowakei    3690    -1    A   
10    Lettland    3610    +1    A
11    Dänemark 3500    -1    A
12    Norwegen 3270    0    A
13    Frankreich 3240    0    A
14    Belarus    3175    0    -
15    Kaz    3170    +1    A
16    Österreich 3135    -1    A
17    Slowienen 2990    +2    B (Division I - Grp A)
18    Italien    2970    -1    B (Division I - Grp A)
19    Ungarn    2950    +1    B (Division I - Grp A)
20    GBR    2945    -2    A
21    Südkorea    2805    0    B (Division I - Grp A)
22    Polen    2790    0    A
23    Romänien 2645    +1    B (Division I - Grp A)
24    Lithauen    2630    -1    C (Division I - Grp B)
25    Japan    2580    0    B (Division I - Grp A)
26    China    2535    0    C (Division I - Grp B)
27    Ukraine    2470    0    C (Division I - Grp B)
28    Estland    2400    0    C (Division I - Grp B)
29    NED    2285    0    C (Division I - Grp B) - Wenn man her geht, würde man noch BEL(41/Division II - Grp B(E)) sowie LUX(44/Division III - Grp A(F)) mit rein nehmen, könnte man daraus BENELUX machen (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … ag.svg.png)
32    Spanien    2140    0    C (Division I - Grp B)
34    Island    1925    0    E (Division II - Grp B)
35    Australien 1710    +1    D (Division II - Grp A)
36    Bulgarien    1655    +1    E (Division II - Grp B)

Serbien(30/D), Kroatien(31/D), Israel(33/D) - hab ich aus der Liste genommen, nehme von meiner Seite her an, das da nicht wirklich großes Interesse besteht.
RUS & BLR sind weiterhin ausgeschlossen bei der WM, heißt im Umkehrschluss die rutschen im Ranking weiter ab.

55

(15 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ein Projekt ist dafür dar um Probleme und eventuelle Veränderungen, mal durch zu gehen Gemeinsam mit anderen Managern und Brice - es heißt nicht, das was hier Diskutiert wird auch umgesetzt werden muss, soll mehr als Denk anstoss oder Hilfe dienen.


Negativ im Sinne von: Bringt eh nicht, was soll der Scheiß, alles Zeitverschwendung, nimm ich zu Persönlich. ''Kann man sich alles als Kommentar sparen''


Negativ wo was Sinnvolles ist: Hier ist ein Denkfehler, da könnte es ein Problem geben. ''Sind gerne Erwünscht''


aktuelle Situation im EZM / Stand: Saison 184 / 8.Spieltag

West-Europa: GER(739), SUI(94), AUT(53), ITA(46), FRA(16) - B-WM(Nachwuchs): -

Nordamerika: CAN(204), USA(199) - B-WM(Nachwuchs): -

Skandinavien: SWE(71), FIN(67), DEN(47), NOR(42) - B-WM(Nachwuchs): -

Ost-Europa: CZE(68), LAT(43), RUS(35), SVK(31), UKR(21), SLO(18), BLR(8) - B-WM(Nachwuchs): - GBR, POL, HUN, EST, KAZ, KOR, JAP (von West nach Ost gegliedert)

Neu dazu gewonnene Länder: CHN, NED, SPA (Wo Brice meinte die müßte man als festen Bestandteil hinzufügen von B/C-WM)

Liga (bezieht sich auf angemeldete Team und Liga auslastung):

Leicht: SK, OE (6.Ligen)

Mittel: NA (7.Ligen)

Schwer: WE (8.Ligen)


Stand: Saison 180

EZMA: GER, CAN, USA, SUI, SWE, CZE, FIN, AUT, DEN, ITA, NOR, RUS, SLO(Absteiger), FRA, GBR, EST(letzten beiden Nationalmannschaften stehen nicht im EZM Nationen Ranking drin)

EZMB: LAT, SVK(Aufsteiger), UKR, POL, HUN, KAZ, KOR, JAP - BLR (wegen UKR Krieg von Brice heraus genommen worden) / (ab POL stehen die Nationalmannschaften nicht im EZM Nationen Ranking drin)


Vorschlag:

SK & OE zusammenlegen - Problem FF wäre nicht mehr so wie er jetzt ist

56

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

ShakyD schrieb:

Dem kann ich mwos zustimmen. Eine Verschmelzung von OE und SK hätte auch Auswirkung auf den FF ,denn dann wäre es eine ziemlich aufgeblähte Division. Oder man müsste dann einen schnitt machen und Vereine aus Dänemark nach WE transferieren ,damit Skandinavien und OstEuropa verschmelzen könnten.

Desweiteren ist es natürlich schwer, Multi-Acc´s zu verhindern, wenn man das Ligensystem vergrößert und noch den Rest der Welt als eine Liga zu sehen/machen mit den von dir angesprochenen Ländern. Einzig Asien könnte man als Ligabaum separat machen und Länder wie Spanien und Holland/Niederlande in WE hinzufügen oder eine eigene Liga mit Südeuropa, wo dann die Teams aus Italien,Frankreich,Spanien und den Balkanstaaten machen könnten. Dann könnten Teams aus NL nach WE mit rein und man hätte 6 Ligen. Klar wäre es dann ein Problem mit dem FF, das dann größer gemacht werden müsste und man müsste dann über ein Cupsystem nachdenken oder man sagt sich 4 Teams spielen dann eine kleine Vorrunde und die Division,die den letzten Champ gestellt hat + Freilos für eine große Division stehen automatisch im HF. Wenn man dann neben den 4 bestehenden Ligen noch Asien und Südeuropa dazu nehmen wüde. Wäre aber sehr kompliziert das umzusetzen oder?  Aber eine Vergrößerung der EZM-Welt wäre ich positiv gestimmt.

Und klar, ohne Werbung in den entsprechenden Bereichen,also Länder, geht es halt nicht. Aber wie gesagt, die B-WM hat sich festgespielt im Spiel wink und ist auch nicht mehr weg zu denken aus dem EZM Reich.  Und vielleicht haben wir ja auch eines Tages hier Spieler aus anderen Regionen der Welt, die sich für Eishockey interessieren. Südamerika,Afrika, Ozeanien. Oder du musst mal mit Saudi-Arabien sprechen, die würden bestimmt ein paar Millionen reinstecken in das Spiel lol nur damit sie hier auch den Wüstenchamp stellen dürfen und uns die "alten" Spieler für Mios abkaufen lol

@SharkyD das wären zuviel Veränderung auf einmal, lieber zuerst kleinere Schritte machen.

Ich weiß noch hab hier im Forum ein Projekt ''Frozen Eight - https://forum.eiszeit-manager.de/topic/10729/'' mal überlegt gehabt, da waren einige nicht grad begeißert von.

57

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@Brice wenn ich mal so vor ca. 5-6 Jahre zurück denke, war es damals schon sehr schwer für die B-WM zu gewinnen, mittlerweile ist Sie ein fester Bestandteil geworden. Früher war es ansich nicht möglich das GBR oder EST ein Team voll bekommen und nun spielen die in der A-WM mit, sogar EST hat es 2 mal geschafft den WM-Titel zu holen.

Aus meiner Sicht fände ich es Schade wenn man die Ligaeinteilung jetzt verändern würde, was auch Auswirkung auf den FF hätte. Das mit dem Nationen Raking zu erweitern würde ich Positiv sehen, könnte eventuell dazu führen das es WE etwas entlastet wird.

Bei Multi-Acc ist immer ein gewisses Risiko vorhanden und komplett wird man solche User auch nicht los.

58

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Honso schrieb:

Beleidigend hin oder her... eigentlich wäre das mit den verschiedenen Ligen ja einfach zu lösen:

1. Liga = Sponsoreinnahmen A
letzte Liga = Sponsoreinnahmen B

Und das für alle Ligen. Die Ligen dazwischen werden dann halt ausgerechnet, wenn es 8 sind kriegt man 1/8 mehr, wenn es 6 sind 1/6.

Es geht ja nicht um die Sponsoreneinnahmen, sondern eher um die Dichte der Ligaeinteilung und die ist schon sehr Unterschiedlich

59

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Anstatt die Ligaeinteilung abzuschaffen, wäre eher meine Anregung für die 1. & 2.Liga eine Erweiterung auf Ost und West hinzufügen.

So wäre auch in diesen beiden Ligen mehr Spannung drin, da sich dann 8 Teams um die 4 FF Plätze spielen. Der jeweils 1.Platz aus Ost und West spielen nach dem Draft so um 21:30 Uhr zuerst einmal gegeneinander und der Gewinner zieht in den FF ein, ab 22 Uhr könnte man so das Halbfinale spielen und um 23 Uhr das Finale.

60

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Würde man die Ligaeinteilung abschaffen, wäre auch Saison Endspiel FF so gesehen überflüssig und ich vermute mal das es nicht im Sinn von Brice wäre.

Entweder man Akzeptiert wie es grad ist von der Ligaeinteilung her oder man löscht sich, aber das mit der Info zur regionalen Auslastung finde ich gut als Hinweis bei der Anmeldung.

61

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Hab den Neustart in OE auch nur gemacht, weil mein Team Bankrott(nach guten 5,5 Jahren) gegangen ist, ich in der neuen Saison(glaub 4-5 Spiele schon gespielt gewesen waren) mal Brice von meiner Seite her angeschrieben habe, bezüglich einen Wechsel noch vollziehen kann. Was nicht ging, außer einen neues Team erstellen und aus kulanz von Brice seiner Seite her wurde das Team von WE nach OE herüber verschoben, das soll jetzt nicht heißen das es immer so eine kulanz gibt.

62

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Naja ich hatte mal ein Team in WE und bin jetzt in OE, es gibt da schon einige Unterschiede.

Zum einen sind in WE viel mehr Teams und auch die Dichte ist eine ganz andere wie in OE, der Konkurrenzkampf zw. 4.Liga und 7.Liga in WE ist eine ganz andere Vorraussetzung, als in OE von 4.Liga bis 6.Liga.

Zum einen Verdient man in OE als neues Team viel mehr in der 6.Liga, wie ein Team wo in WE bei der 8.Liga anfangen muss. Auch der zuwachs von Erf ist in OE aus meiner Sicht her schneller, durch die verschiedenen Starken Teams.

Der Ausbau ging bei mir in OE viel schneller über die Bühne - nur 15.Saisons gebraucht bis alles ausgebaut war, als zuvor in 67.Saisons in WE, da bin ich mit Fanshop und Nachwuchs nicht komplett fertig geworden.

63

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Sturmflut93 schrieb:

Da widerspreche ich nicht, ich bin nicht benachteiligt, weil die Teams in den anderen Regionen mehr Geld sparen können in den gleichen Divisions. Das Problem betrifft, soweit ich das sehen kann, wirklich nur Westeuropa mit dem zu dichten Leistungsgefälle.

https://i.ibb.co/XXkZk71/Bild-2023-08-03-131449671.png

Ich meine, ich bin in den letzten dreizehn Saisons in drei verschiedenen Ligenstufen gewesen, zwischen meinem Team in Liga 6 und meinem jetzigen Team in Liga 4 liegen 8 SEF-Punkte, beides waren Playoff-Teams. Mit SEF 75 bin ich sang- und klanglos aus Liga 4 abgestiegen, mit SEF 77 bin ich ein Playoff-Team in der gleichen Ligenstufe? Falls man in einer falschen Liga landet, ist man einfach aufgeschmissen in Westeuropa. Als Vergleich, in meiner Liga sieht es im Moment so aus mit den SEF-Werten.

77: 4 Teams
75: 2 Teams
74: 1 Team
73: 1 Team
72: 3 Teams
71: 1 Team

Ich wäre mit meinem Abstiegsteam in Saison 178 im Mittelfeld meiner momentanen Liga gewesen. Die Unterschiede sind einfach marginal und der finanzielle Druck ist riesig. Ist man in der falschen Liga und will keinen taktischen Abstieg wagen, hängt man da einfach für ein Jahr in Echtzeit fest. Klar, man kann auf dem Transfermarkt versuchen, ein Team zusammenzukaufen, um den Aufstieg zu schaffen, aber dazu muss man erst einmal das finanzielle Polster haben, welches kaum angehäuft werden kann, weil man halt nahe am Maximum agieren muss, um konkurrenzfähig zu bleiben.

Aber wie ich auch gesagt habe, mir macht das so ordentlich Spass, aber mir ist auch bewusst, dass ich mehr Zeit ins Spiel investiere als sehr viele andere Manager, vor allem in Westeuropa. Wenn ich die 5min pro Tag investieren möchte, ist Westeuropa wirklich praktisch unmöglich zu meistern. Und damit meine ich nicht, die Premier Division zu gewinnen, sondern um bis in die zweite Liga zu kommen.

Zuerst muß ich mal sagen eine schöne Übersichtliche Tabelle. Top

Selbst in OE sind es nicht 5 min nur mal rein schauen, in meiner Liga gibt es auch einige Vereine die sehr gerne nach Oben wollen in die 4.Liga und sich auch etwas Schwer tun, da so einige Absteiger mit dem fast gleich Sef in die Playoffs kommen und dann hängt meist nur etwas von der Erf ab.

In der Liga wo ich grad bin, ist das die 4.Saison, möchte mir jetzt erstmal ein Team aufbauen wo eventuell auch mal für eine gewisse Zeit sich in der 4.Liga halten kann und nicht gleich wieder abrutsch, gerne würde ich dazu auch noch etwas als Polster zurück legen, wenn es denn klappt.

64

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

In Osteuropa wenn man nur selbst Ausbildet 2 Spieler pro Saison (50-60 Stärke), macht man auch noch so ca. 6 Mio Gewinn in der 5.Liga.

65

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Das sind jetzt nur mal 3 Anregungen von meiner Seite her.

1.Anregung - Wer den FF gewinnt wäre ich für einen kleinen Stern in Gelbgold über den Logo bekommen, bei 5 gewonnenen FF sollte es einen großen Stern in Gold geben.

2.Anregung - Das mit den verschiedenen Ligen hatten wir früher schon mal Diskutiert bezüglich einer Grenze von Teams in WE(aktuell 923 Teams), Brice hat davon nichts gehalten. Aus meiner Sicht finde ich wenn z.b. 700 Teams pro Liga sind, dann müßte man sich für eine andere Liga entscheiden.

3.Anregung - Wurde auch schon mal gesagt, das OE die meisten Länder hat, vielleicht könnte man doch auch da mal über eine Verschiebung z.b. LAT & EST nach SK, sowie JAP & KOR nach NA mal drüber nachdenken.

66

(3.206 Antworten, geschrieben in Fehler)

Bei mir in OE passt es mit dem Draft soweit, anscheinend gibt es in NA nur Probleme wink

67

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Wieso schaut ihr dann nicht in der Handy App nach, da gibt es auch den pkt Nachwuchs, sogar recht einfach und man muss sich nicht immer auf den Desktop einloggen.

Ok im Flieger gebe ich zu, ist das schiwerig teilweise, aber selbst da haben einige Airlines schon Wlan eingerichtet während des Fluges.

Für alles andere ist der Manager selbst Verantwortlich.

68

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Jede Erfahrung bringt den Goalie was, außerdem war es ja nur ne Frage und kein muss.

69

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Bei Penalty kann man keinen Goalie aufstellen, hab unter Taktik nachgesehen.

70

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Was mal schön wäre, wenn man bei FS & Cups den Gaolie bei Penalty einteilen könnte, so könnte er auch etwas Erfahrung sammeln.

71

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Kane schrieb:

Das liegt dann aber an der Nachwuchsförderung.
Wenn du auf hoch ausbildest kommt der eher im Bereich 13-15 raus.

Für den Draftspieler musst ja auch den Grundwert bezahlen. Soweit ich das richtig im Kopf habe ist ein Jugendspieler der durchgehend auf hoch ausgebildet wird in der Anschaffung immer noch billiger als der GW. In der Hinsicht passts dann.

Bei Hoch zahlt man Grundwert + 20%, zu mind. steht es so im Wiki drin.

72

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

@Brice ist es beim Nachwuchs möglich, die Erfahrung auf Anfangswert 10 zu setzen, so könnte man etwas die Differenz zum Draft minimieren ??

Ich habe einen C Andros Ondo 20j., S53, E6 Nachwuchs bekommen in der Saison 182, vergleich zum Draft V Matest Makarenko 19j., S49, E27. Aus meiner Sicht holt der C die Erfahrung nicht mehr auf, was der V an Vorsprung hat.

73

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ich bin jetzt aus meiner Sicht dafür, wer nachhaltig sein Team managt sollte hier für einen Bonus in Form vl. von Stärke bekommen ''ähnlich wie  bei der Erfahrung'', für die wo Rebuild machen bzw. zusammen kaufen, wäre ich jetzt für Stärke abzug.

74

(5 Antworten, geschrieben in Hilfe)

@matest

Mein Team ist in der Saison 166 in Westeuropa Bankrott gegangen, weil ich einige falsche Entscheidungen getroffen habe als Manager. Hab aber mich dann dazu entschieden in einer anderen Region (Osteuropa) neu anzufangen und bin nach 15 Saisons soweit jetzt fertig mit dem Ausbau (Umfeld, Fanshop, Nachwuchs, Stadion).

Fang jetzt an mit dem Sparen und das Team langsam aufzubauen über Nachwuchs sowie Draft.

75

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Sind wir doch mal ehrlich und es gibt auch imma mal wieda ausnahme Spieler wo es schaffen schnell ins Profiteam aufzusteigen und sich da auch einige Jahre halten können.

Der großteil aber braucht einige Jahre um die Erfahrung zu bekommen und hier im Spiel sollte das nicht anders sein. Davor war das Spiel auf viel Erfahrung ausgelegt, jetzt wird es mal verlangsamt, was den Spielfluß angenehmer macht und mal auch mehr Taktik ins Spiel einfließt.