51

(3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)

jetzt gehts wieder! Chef, vielen Dank für das schnelle Bugfixing!

52

(3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)

Brice schrieb:

Ach diese Buttons big_smile Hatte nach anderen geschaut, stimmt da sehe ich auch nix mehr.

das beruhigt mich… können wir gegen diese Apple-Gegner hier im Forum eigentlich irgendwie vorgehen?
Vincent braucht z.B. dringend einen 21-jährigen Jugendspieler und Meddi möchte im aktuellen Cup nur Zweiter werden - hab ich gehört hmm

53

(3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)

Ja, ja, hackt nur alle auf mir rum… das ist der pure Neid!

An apple a day keeps the android away

54

(3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)

Übrigens nicht nur bei Safari, auch mit Firefox. Die Buttons, mit denen man auf der Spielerseite verlängern, kündigen oder den Transfermarkt befüllen kann, sind bei mir weißer Text auf weißem Hintergrund. Auch durchs markieren wird der Text nicht lesbar…

55

(3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)

Beides - und es tritt bei beiden Geräten auf.

Vielleicht liegts an mir - oder Du hast es aufgrund des letzten Ligaspiel-Ergebnisses nur für mein Team umgestellt lol

Ich suche mal in meinen Einstellungen und ggf. schicke ich Dir die nächsten Tage mal Screenshots.

56

(3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)

Ach ja, ich hätte noch erwähnen können, dass der Fehler nur beim EZM auftritt. Alle anderen Seiten, die ich bisher besucht habe,  werden einwandfrei dargestellt.

57

(3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)

VincentDamphousse25 schrieb:

Jeder macht halt mal Fehler. tongue Vergiss nur nicht draus zu lernen wink

Du bist ja nur neidisch….

58

(3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)

Hey zusammen,

ich habe heute iPadOS / iOS 15 installiert. Im Safari-Browser sind viele Buttons nur noch als leere Felder dargestellt.

Hat noch jemand dieses Darstellungsproblem und vielleicht sogar einen Lösungsvorschlag?
Und nein, ein anderes Endgerät zu kaufen, ist nicht die Lösung hmm

59

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

MeDDi schrieb:

Ich würde deinen Vorschlag auch nicht gut heißen Vince, stimme dir aber in der Sache zu.
Die Problematik ist doch, dass man nicht wirklich um einen Spieler feilschen kann.

Ja, es gibt die Möglichkeit eines Gegenangebots, aber nirgends sieht man ob und wie viel sich bewegt wurde.
Will man effektiv verhandeln, muss man sich eigentlich PNs schreiben.

Ich plädiere daher (nicht zum ersten Mal) dazu das Angebotsverfahren so zu ändern, dass man auch gegenseitig die geforderten und gebotenen Verkaufssummen sieht, und sich immer darauf beziehen kann.

Um bei Vince' Spieler zu bleiben:
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=720578

Grundwert 3,85 mio
Forderung 4,67 mio
Gebot  4,00 mio

Vince sieht, dass mein gebot 670k unter seiner Forderung liegt
Er fordert als Gegengebot nun 4,5mio

Ich sehe, dass er ursprünglich 4,67 mio gefordert hat, ich ihm 4,00 mio geboten habe und er seine Forderung auf 4,5 mio reduziert hat.
Ich biete daraufhin 4,3mio

Vince sieht hier auch wieder den gesamten Verlauf, ist einverstanden und verkauft.

Find ich gut!

60

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Vincent, das ist dann halt Deine Philosophie. Ich habe früher oftmals 35- oder 36-jährige Spieler verkauft und bevor ich sie zum FA werden lasse, nehme ich dann natürlich eher den Mindestpreis.

61

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Vincent, ich brauche so ein Feature nicht. Verkompliziert meiner Meinung nach nur den Prozess.
Wer weiß, ob Du nicht nach ein paar Tagen doch zum Mindestpreis verkaufst, bevor du den Spieler gar nicht mehr loswirst.

Ich möchte an dieser Stelle aber mal eine andere Idee vorschlagen: Spielertausch mit zusätzlichen Geldleistungen. Das würde vielleicht etwas mehr Dynamik ins Spiel bringen.
Zum Beispiel:
Team A tauscht Spieler 1 (GW 2 Mio.) mit Team B, Spieler 2 (GW 5 Mio.).
Die Wertdifferenz (+/- einstellbare 20%) zahlt Team A zusätzlich an Team B.

62

(3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)

kleinher schrieb:
Viandoriel schrieb:
Brice schrieb:

Wenn das Geld nicht gebucht worden wäre kannst du davon ausgehen das sich noch mehr Manager beschwert hätten smile

Jetzt wo Du das sagst, mir fehlen so 100 Mio. € auf dem Konto big_smile big_smile big_smile

Wahrscheinlich weil unser Friendly heute nicht berechnet wurde!
Gab's da einen Grund, Brice?
Spieler hatten wir beide genug.

Seit wann gibts denn am 5. Spieltag ein Friendly? lol
Ach ja, meine 100 Mio. sind auch noch nicht da… und ich vermisse immer noch die Auszahlungsoption im Spiel. Nehme such Bitcoins, wenn es sein muss hmm

63

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

MeDDi schrieb:
Brice schrieb:

Ich habe ein ziemlich gutes Konzept dazu, von dem ich glaube das es Sinn macht und bewusstes ausnutzen nicht möglich sein wird. Daher steht es auf der Liste.

Das freut mich zu hören. smile

Bin auch schon gespannt smile

64

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Kl0pp0 schrieb:

Ich würde mir eine einzelne Friendly- und Cup-Aufstellung wünschen.

Gerade durch die Änderung bei der Erfahrung, haben friendlies an Bedeutung beim Erfahrungsgewinn gewonnen. Und diese erfahrungsoptimierte Aufstellung bei den Friendlies unterscheidet sich schon stark zu der Aufstellung in der Liga und im Cup.

Den Wunsch unterstütze ich.
Falls es zu kompliziert werden sollte, schlage ich alternativ vor, für den Cup die Liga-Aufstellung zu übernehmen.

65

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

VincentDamphousse25 schrieb:

Natürlich, nichts anderes habe ich verlinkt. big_smile Nur ist Freiburg mit den Broncos das schwächste Team. Das sollte es bedeuten. smile

Jetzt habe ich auch verstanden, wie Du es gemeint hast… sorry, war ein langer Tag hmm

66

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

War nicht gegen die Broncos, sondern gegen den Eishockey Club Freiburg. Mit dem Ergebnis bin ich sehr zufrieden. In den nächsten Tagen wird sich dann zeigen, ob es Glück war oder die Taktik-Umstellung tatsächlich was gebracht hat.

67

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Hey Sturmflut,

vielen Dank für die Erinnerung an die Taktik. Die habe ich bisher immer vernachlässigt…. aber da ich gerade in der von Dir beschriebenen Lage bin (unerfahrener Goalie, aber eine gnadenlos gute Verteidigung) habe ich die Taktik jetzt entsprechend angepasst und bin auch ab heute Abend gespannt auf die Auswirkungen. Ich werde berichten!

Viele Grüße
Marcel

68

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Nee, absolut nicht. Aber ich behalte meinen derzeitigen Goalie eh noch, bis ich ihn nächste Saison verkaufen kann. Wenn was Besseres auftaucht, schlage ich zu. Wenn nicht, dann warte ich ab, was die Saison noch so bringt…

69

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Wieso bringt mich das nicht weiter? Meine einzige Chance ist, dass demnächst auf dem Transfermarkt ein Top-Goalie mit passenden Werten auftaucht, den ich verpflichte. Mein Jungspund wandert dann nächstes Jahr auf den Transfermarkt (noch 39 Spiele Sperre) - oder wird entlassen. War dann zwar ein teurer Fehler, aber das ist dann leider so. Alles besser als die derzeitige Situation.

70

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Jetzt, wo ich Du es sagst, klingt es nicht mehr ganz so unlogisch... vermutlich hast Du Recht.
Also muss ich meinen Jungspund-Goalie anscheinend doch schnellstmöglich durch ein altes Stärke- und Erfahrungsmonster ersetzen. Dann werde ich mal die Transfermarkt-Götter anbeten lol

71

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Hier vermischen sich gerade zwei Themen:

1.  die Abhängigkeit der Gehälter von der Erfahrung.
Hier habe ich einen Vorschlag gemacht. Wenn es jemanden mit Entscheidungsgewalt gibt, der ihn diskussionswürdig findet, dann können wir das gerne in einem eigenen Thread diskutieren.
2.  die Rolle des Goalies im Team
Hier bin ich gerade selbst Opfer. Mein 90/100-Goalie ist letzte Saison in den verdienten Ruhestand gegangen und mein 100/23-Goalie kann ihn nicht annähernd ersetzen. Ich habe das mit Abstand stärkste Team, dümpel aber im Mittelfeld herum und verliere regelmäßig gegen schwächere Teams. Meine Top-Abwehr und mein Top-Sturm kann den schwachen Goalie einfach nicht ausgleichen. Dass die Fangqoute geringer ist, ist für mich nachvollziehbar. Aber ich bekomme auch gefühlt deutlich mehr Schüsse aufs Tor - obwohl der restliche Kader gleich geblieben ist. Und das ist für mich nicht logisch und auch nicht nachvollziehbar.

72

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Gerne Vincent

Damit ist klar, dass wir hier oben nicht zum Geld scheffeln sind…. Ganz ehrlich, wenn ich mit diesen Gehältern noch Gewinn machen würde, dann würde ich meine Spieler ins Trainingscamp schicken, damit sie noch stärker werden. Ist aber finanziell nicht machbar.
Also können wir die Mär von den goldenen Top-Ligen jetzt bitte begraben?!?

73

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

VincentDamphousse25 schrieb:

Du hattest heute 66 im Spiel Bernard. Lass uns mal die Gehaltskosten pro Sptg vergleichen.

66 vs. 87. Einfach so. Lust?

Ich spiele gerne mit offenen Karten:
90er Team, 1.4 Mio Gehalt.

74

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Bernard schrieb:

Ihr wollt doch nur noch mehr Geld scheffeln auf Kosten der unteren. Jeder muss das halt durchlaufen.

Mist, Du hast mich erwischt. Und wenn ich die 100 Mio zusammen habe, lass ich es in Bitcoins umwandeln (ist eine Supporter-Spezialfunktion) und kaufe mir damit die Malediven. Geht jetzt leider nicht mehr, weil Du meinen Plan durchschaut hast.
Jetzt im Ernst: Geld verdienen geht in den unteren Ligen besser als in den oberen, da die Gehälter stärker ansteigen. Und die allermeisten meiner Spieler haben Erfahrung 85 bis 100 - somit werden die Spieler keinen Cent billiger.

75

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Bernard, mir geht’s nicht darum, den „Oberen“ zum Geld sparen zu verhelfen. Mir geht’s darum, das Spiel realistischer zu machen. Warum soll ein unerfahrener Jungspund das Gleiche verdienen wie ein alter Hase, der schon 15 Jahre spielt und entsprechend erfahren ist? Das ist leider unlogisch.
Außerdem: wenn in den unteren Ligen jemand einen 90er-Spieler hat, kann er sich den höchstens drei bis vier Saisons leisten, bevor er dann zu teuer wird. Das kann also kein dauerhaftes Thema sein.
Den Jugendvertrag braucht man dann übrigens nicht mehr.
Ach ja, die unteren Ligen können sich auch sinnvoll Geld hinzuverdienen, wenn sie starke junge Spieler für ein paar Saisons spielen lassen und dann an höhere Ligen mit entsprechenden Gewinn verkaufen. Wieder ein Punkt für die Realität…