1

(65 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich muss ehrlich sagen, dass ich die Änderung eigentlich gut finde. Das Camp ist eben nicht dafür gedacht Geld zu machen (wobei viele ja eher mehr reinstecken). So haben die Manager, die dennoch für andere ausbilden, wenigstens 2 Saisons selbst was davon und können sportlich ein wenig mehr holen.

Zudem: Vielleicht lohnen sich so auch Doppelaccounts weniger. WENN diese angemeldet sind, müsste man neben der Hürde über einen 3. zu transferieren noch die Hürde nehmen, dass 2 Saisons darauf gewartet werden muss.

MeDDi´s Idee ("Verkaufsverbot im ersten Jahr, Transfer zum GW + x% Campkosten im zweiten Jahr, normaler Transfer im dritten Jahr") ist jedoch wirklich nicht verkehrt. Weiß zwar nicht, in wie weit das umsetzbar ist - allerdings wäre das noch ein Kompromiss.

2

(110 Antworten, geschrieben in Wiki Hilfe)

Am besten ist es, wenn man sich einfach alles kopiert und absichert. Anders scheint es, dank solcher Idioten, nicht zu gehen. Aber wenn ihr euch hier aufregt, dann freut er sich doch. Lasst ihn machen. Ist zwar traurig, dass man sich das immer wieder mal ansehen muss und es überprüfen aber sei es drum.
Was da technisch möglich ist weiß ich nicht. Juristisch, da kann ich mehr zu sagen, könnte man schon was machen. Aber es wird wohl eingestellt. Das ist den ganzen Aufwand nicht wert. Ignorieren und gut ist. Vllt weiß Brice ja, was da machen kann.

3

(618 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Jordan Rautert, Goalie
Kanada,

Lightning Raiders
Position: Tor
Alter 25
Stärke 45
Erfahrung 60
Form 98

Marktwert: 1.287.098

Abzugeben zum Grundwert i.H.v. 1.170.098

http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=276870

4

(9 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Geplant ist diese Saison Platz 6-7. Es soll eben eine kontinuierliche Steigerung der Platzierung stattfinden. Das Stadion woll weiter ausgebaut werden. Ferner ist das Zeil einen guten Draftspieler zu ergattern. Finanziell sollen diesmal schwarze Zahlen stehen, während man die Nachwuchsabteilung ausbaut. Vor dem Ausbau soll jedoch noch ein Jugendspieler fertig werden. Die Verstärkung der Mannschaft durch neue Spieler ist daher nicht für diese Saison geplant - sieht man von der Ausbildung des Jugendspielers ab.

Die sportliche Leistung war nicht zufriedenstellend. Lediglich Platz 8. Das muss besser werden.
Das Stadion wurde weiter ausgebaut. Und weitere Plätze befinden sich im Bau. Das passt.
Ein guter Draftspieler wurde gescoutet und kann finanziert werden. Das ist optimal.
Schwarze Zahlen wurden ebenfalls geschrieben. Perfekt, und das mit Ausbau der Jugendabteilung.
Die nicht geplante Verstärkung wurde dennoch ausgeführt und ein neuer Mann wurde engagiert. Auch die Ausbildung eines Jugendspielers wurde erreicht. Ein weiterer steht kurz vor dem Sprung in die Profiabteilung.

Fazit: War ok. Sportlich gesehen war es eine Enttäuschung. Alle anderen Bereiche konnte man sehr gute Fortschritte erzielen und es sieht gut aus für die Zukunft. Man ist gut aufgestellt.

5

(9 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Geplant ist diese Saison Platz 6-7. Es soll eben eine kontinuierliche Steigerung der Platzierung stattfinden. Das Stadion woll weiter ausgebaut werden. Ferner ist das Zeil einen guten Draftspieler zu ergattern. Finanziell sollen diesmal schwarze Zahlen stehen, während man die Nachwuchsabteilung ausbaut. Vor dem Ausbau soll jedoch noch ein Jugendspieler fertig werden. Die Verstärkung der Mannschaft durch neue Spieler ist daher nicht für diese Saison geplant - sieht man von der Ausbildung des Jugendspielers ab.

6

(4.751 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Tampa nimmt die "Hürde" Islanders  locker und steht damit als erste Mannschaft in einem Conference Finale fest... BÄMM smile

7

(9 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Die Ziele waren wie folgt:
- Klassenerhalt - nicht erst durch die Playdowns
--> ist erreicht worden.

- weiterer Ausbau des Stadions (Sitzplätze und VIP-Plätze)
--> Die VIP Plätze werden noch vor Ende der Saison fertig. Somit wurde das Ziel ebenfalls erreicht.

- Ausbau des Fanshops
--> ist erreicht.

- 2 Jugendspieler zum Team stoßen lassen
-->Hier reichte es nur zu einem Jugendspieler. Man ist zufrieden- hätte aber mehr schaffen können.

- Team soll um 2 Punkt stärker werden
--> Ziel erreicht durch Jugendspieler und zwei guten Transfers. Nebenbei wurden Spieler stärker.

- finanziell deutlich schwarze Zahlen schreiben
--> Ziel nicht erreicht. Es wurde sogar ein kleines Minus gemacht. In Anbetracht der Tatsache, wieviel investiert wurde- war das auch ok. Könnte jedoch besser werden. FInanziell  gesehen ist man nicht schwach aufgestellt. Allerdings könnte man stärker da stehen.

8

(626 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Also das System - wie Du es vorschlägst Raszagal - wird, denke ich, zu kompliziert.
Das aktuelle finde ich auch am Besten ehrlich gesagt.
Auf der anderen Seite habe ich eines, was es zu bedenken gilt:
Der Draft wurde ja deswegen "nur" alle 2 Saisons eingeführt, weil Brice befürchtet, dass es sonst zu einem Überschuss an Spielern kommen würde. Das Problem ist hier nun: Wenn inaktive die Spieler bekommen und diese dann zu Free Agents werden, haben wir auch mehr Spieler die kommen als "gebraucht" wird. Die meisten inaktiven haben ja keine Ausgaben (wie Trainingslager, Ausbauten, Transfers etc.) und generieren nur Einnahmen. Ergo: Sie haben wohl das Geld für die Spieler. Wenn man das aktuelle System dahingehend umstellt, dass man den Spieler zusagen statt ablehnen müsste, so würden weniger Spieler reinkommen, die später eh zu Free Agents werden.
Sollte diese Zahl aber gering sein, dann kann man es so lassen.
Mir ist das egal. Hat beides Vor- und Nachteile. Und wenn man es nicht schafft in 6 Tagen einmal kurz online zu kommen und schnell abzulehnen/bestätigen, dann muss man damit eben leben. Ich glaube nicht, dass ein onlinegame dafür konzipiert werden sollte, dass man da alle "Jubeljahre" mal reinschaut und dennoch erfolgreich sein kann.
Und wie Brice schon erwähnte: Es sind 2-3 Manager die sich beschweren von einigen Tausend. Das halte ich auch für einen extrem guten Schnitt. Man kann es eben nie allen Recht machen.

9

(9 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Die letzte Saison war in Ordnung. Durch die Verbesserung der Stärke, soll der Klassenerhalt diese Saison nicht erst durch die Playdowns geschehen. Immerhin soll es insgesamt weiter hinauf gehen. Ansonsten sind einige Ziele gesetzt:

- Klassenerhalt - nicht erst durch die Playdowns
- weiterer Ausbau des Stadions (Sitzplätze und VIP-Plätze)
- Ausbau des Fanshops
- 2 Jugendspieler zum Team stoßen lassen
- Team soll um 2 Punkt stärker werden
- finanziell deutlich schwarze Zahlen schreiben

Diese Saison wurden bewusst höhere Ziele gesetzt, als letzte Saison...

10

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Sollte an den Werten für die Spieler "herumgeschraubt" und etwas eingefügt werden, so würde ich mir auch sowas wie "Zusammenarbeit" oder "Eingespieltheit" wünschen. Wenn die 1. Reihe X Spiele zusammen hat, so erhöht sich der Wert und bringt einen kleinen Bonus auf die Stärke und Erfahrung. Sind die Spieler "neu" zusammengewürfelt in der Reihe, so sind sie nicht eingespielt. Vielleicht mit einem kleinen Stärkeverlust (weil man dann nicht die komplette Stärke ausspielen kann, wenn die "Partner" nicht passen. Ich denke aber, dass der Effekt nicht all zu groß sein sollte.

11

(626 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Flinx´s Idee finde ich gut. Auch wenn ich den Draft total spannend finde und sehr begrüße, so ist das wirklich nicht nötig die Serverleistung (und wohl damit auch die Kosten zu erhöhen) - wenn von vornherein eine "Rangliste" für die Spieler erstellt werden kann.

12

(4.751 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich glaube und hoffe stark, dass wir ihn nicht verlieren werden... ^^

13

(4.751 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hört man wirklich momentan öfter... Natürlich steht die Gesundheit an erster Stelle. Und auch ohne Stamkos kommen wir weit in den Playoffs...

Kane: Warum sollte er nicht? ^^ Ich glaube er bleibt uns noch erhalten. Immerhin ist in Tampa einiges passiert und ich tipp darauf, dass wir regelmäßig in den Playoffs spielen und durchaus das Zeug haben Stanley in die Amalie Arena zu holen. Außerdem habe ich mir letztes Jahr erst n neues Trikot mit Stamkos hinten drauf zugelegt. Der darf nicht abhauen big_smile big_smile big_smile

14

(4.751 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Stamkos wird meinen Lighntings wohl längere Zeit fehlen. Ich befürchte, dass man ihn diese Saison nciht mehr sieht sad

15

(6 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Da die Playdowns klar sind kann ich schon folgendes Fazit ziehen:

- Nicht absteigen. Wobei es hier nicht darauf ankommt, ob man in die PD muss oder nicht. --> erfüllt. Die PD´s laufen zwar noch aber der Gegner ist nicht mehr existent. Sprich: Es werden 2 5-0 Erfolge.

- Stadion weiter ausbauen (sowohl Plätze als auch Umfeld) --> erfüllt. Umfeld erweitert und weitere Sitzplätze sind fertig gestellt.

- Mannschaft weiter verstärken --> erfüllt. Nicht in dem Maße, der gewollt war, dennoch ist das Ergebnis ok.

- 2 Jugendspieler in die Mannschaft integrieren --> 50% erfüllt. Einer wurde fertig. Ein weiterer wird später fertig.

- Nachwuchscenter eine Stufe ausbauen --> erfüllt.

- Dabei: Diese Saison nicht mit einer negativen Finanzbilanz beenden --> hinbekommen. Selbst wenn man den Draft sieht. Und trotz Ausbau (Stadionumfeld+Plätze) und Ausbau Nachwusabteilung.

Eine Sache aus der man gelernt hat: Man war mit den 4 gedrafteten Spielern zufrieden und einer ist es auch geworden. Doch: Es wurden weitaus stärkere gedraftet. Man hätte hier nicht aufhören sollen. Doch: Diese Saison ist das ok, da man sich den gedrafteten leisten kann. Alles darüber hinaus hätte wohl finanziell nur schwer realisiert werden können. Also: Nochmal gut gegangen aber sollte nicht nochmal vorkommen.
Vorhaben für Saison 92 sind bisher: Höhere Ziele stecken. Bringt mehr Motivation ^^

16

(3.204 Antworten, geschrieben in Fehler)

Wer braucht noch ne Zeitumstellung? ^^
Verursacht scheinbar diesen kleinen Fehler:
"26.03. - Spieltag 14.041666666667" in den TeamNachrichten (0,0416666667 dürfte 1/24 Stunde sein)...

17

(3.204 Antworten, geschrieben in Fehler)

Oh natürlich. Das macht Sinn big_smile

18

(3.204 Antworten, geschrieben in Fehler)

Kann es sein, dass es Probleme mit der Anzeige der Stärke gibt?
Auf der Temseite wird eine andere Stärke angegeben als dann z.B. im Liveticker. Meine Mannschaft steht z.B. (auf der Teamseite) schon lange auf demselben Wert. Obwohl es seit dem einige Verstärkungen gab.

19

(6 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Nachdem in der letzten Saison die Mannschaft nur "dahinverwaltet" werden konnte, wird es diese Saison wieder richtig gemanaget.
Einige Ziele stehen dabei wieder im Vordergrund:

- Nicht absteigen. Wobei es hier nicht darauf ankommt, ob man in die PD muss oder nicht.
- Stadion weiter ausbauen (sowohl Plätze als auch Umfeld)
- Mannschaft weiter verstärken
- 2 Jugendspieler in die Mannschaft integrieren
- Nachwuchscenter eine Stufe ausbauen
- Dabei: Diese Saison nicht mit einer negativen Finanzbilanz beenden

20

(74 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wo ist denn genau Dein Problem?
Also ich mache es immer so: (Ich spiele es derzeit immer mal wieder wenn ich n Stündchen Zeit habe):
Öfnnen der DOS-BOX, mounten meines Spieleordners (Befehl (ohne "-Zeichen: "mount c c:\spiele"). Das ist mein Spieleordner wo EM drin ist. Dann "c:" eingeben um auf den zu kommen. Dann dir/w um Dir die Ordner anzuschauen. Bei mir heißt der Ordner: "Eishockey Manager". Da DOS (ich weiß nicht mehr warum das ist echt zu lange her) nicht alle Zeichen angibt ist mein nächster Befehl: "cd eishoc~1" ~ geht mit altgr und +Taste. Dann bist Du in dem Ordner drin. und dann gibst Du einfach "em.exe" ein und das SPiel sollte starten...

21

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Cartman schrieb:

Ich weiß nun nicht, ob sowas schon zur Diskussion stand aber: Könnte man sowas wie einen "Kontoauszug" in das Spiel bei den Finazen einbauen? Das man quasi einsehen kann wann welche Zahlung auf das Konto einging oder vom Konto abging? Also neben der "Bilanz"...
Wäre sowas möglich?

Ich komme nochmal auf diesen VOrschlag zurück... So weit ich gesehen habe, hast Du, Brice, bisher nichts dazu gesagt... Möglich? Ja/Nein? Denke da sind einige (direkt nach mir hat ja einer geschrieben, dass er das auch begrüßen würde), die das gut fänden.

22

(6 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Meine Ziele waren ja:

1 Ganz klar: Wiederaufstieg in Div. 5!!!
2. Mindestens einen Nachwuchsspieler ausbilden
3. Stadion und Stadionumfeld wenigstens ein wenig was weiter ausbauen
4. Draftsystem ausprobieren
5. Mannschaft verbessern
6. Im Cup wieder nicht letzter werden

1. Wiederaufstieg geschafft. Als Meister und komplett siegreich.
2. Ein Nachwuchsspieler wurde erfolgreich in den Profikader integriert.
3. Stadion wurde erweitert. Das Stadionumfeld wurde leider nur das fertig, was vor Beginn der Saison in Auftrag gegeben wurde.
4. Draftsystem erfolgreich ausprobiert. Trotz Pick Nr. 12 wurde sogar einer der Favoriten gedraftet (und wir nicht abgelehnt).
5. Die Mannschaft wurde verbessert.
6. Im Cup wurde ich nicht nur nicht letzter - erreichte sogar die beste Platzierung seit meiner Teilnahme an dem Cup smile

23

(1.370 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Vielen Dank!!!

24

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich weiß nun nicht, ob sowas schon zur Diskussion stand aber: Könnte man sowas wie einen "Kontoauszug" in das Spiel bei den Finazen einbauen? Das man quasi einsehen kann wann welche Zahlung auf das Konto einging oder vom Konto abging? Also neben der "Bilanz"...
Wäre sowas möglich?

25

(4.751 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Der Weggang von St. Louis zeichnete sich schon länger ab. Über die genaueren Hintergründe wurde viel spekuliert. Genau weiß es nur St. Louis selbst. Wahrscheinlich wird aber alles, was so spekuliert wurde, ein wenig eine Rolle gespielt haben.