1

(155 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Warum durfte eigentlich die Ukraine nicht antreten?

Mir gefällt dieses Managerspiel prinzipiell recht gut. Die Ligeneinteilung war eine gute Idee, leider gehört an der Umsetzung noch gefeilt.

Die Situation in einer kleineren Liga wie Osteuropa ist einfach absolut demotivierend. Ich steige ständig auf und ab. Jedes Mal.

Wenn ich aufsteige komme ich ständig mit Clubs zusammen, die soviel stärker sind dass ich meine Mannschaft komplett neukaufen müsste, um mithalten zu können. Ich möchte aber meine geförderten Nachwuchsspieler nicht verlieren.

Dann steige ich ab und logge fast ein Monat nicht ein, weil ich sowieso fast alles zweistellig gewinne.

Diese Saison:

Tordifferenz 277:0 66 Punkte.
Das Finale 13:0 und 11:0 gewonnen.

Vielleicht könnte man ja die einzelnen Ligen vergrößern, um mehr Vereine darin spielen zu lassen? Oder Botteams in den untersten Ligen spielen lassen? Was auch immer, es gehört dringend etwas geändert! So macht das keinen Spass!

3

(271 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Mir gefällt das neue Ligensystem. Aber es gehört noch angepasst.

In der 5.02 Division Osteuropa sind nun die Hälfte der Teams Absteiger.

Wäre ich ein neuer Spieler, würde es mich sicher abschrecken wenn ich in so eine Liga kommen würde in der ich immer wieder zweistellig abgeschossen werde. Da würde ich garantiert nicht bei diesem Browsergame bleiben, das möchte ich zu bedenken geben.

Normalerweise startet man bei den schwachen, den neuen oder inaktiven Teams, und arbeitet sich langsam hoch.

4

(271 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Also ich finde die regionale Einteilung gut. Schon allein für die Stimmung sollten Teams aus Nordamerika  nicht in einer Liga gegen europäische Teams spielen.
Ich bin hier auch nur ein Gelegenheitsspieler, aber da eindeutig steht: "ab Saison 85 in Liga xx", finde ich es nur schwer übersehbar, dass Änderungen geplant sind.

Und es geht nicht darum, über die vielen deutschen Teams zu motzen.
Es ist nur so, dass die Ligen absolut nicht ausgeglichen sein werden.

Die Topteams in meiner Liga (VII) kommen in die Liga 6 in Westeuropa, während mein Team, das chancenlos auf Platz 11 liegt voraussichtlich in die Liga 3 kommt.
Aber ich warte gespannt ab, wie sich das entwickeln wird.

5

(18 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

schmidj schrieb:

Die Schweiz gehört zum Süden resp Osten Europas? ;-D

Im ernst:
Amerika abtrennen und dort ein separates System anlegen welches da gestet wird. Europa ruhen lassen. Und dann schauen, wie es sich entwickelt, wohin man steuern soll

Die genaue Einteilung liegt immer daran ab wo man die Grenzen zieht. Siehe Slowenien in Osteuropa, darüber könnte man ja auch diskutieren. Aber um die endgültige Bezeichnung der jeweiligen Ligen gehts ja hier gar nicht. wink

Also wenn man nur eine Gruppierung abspaltet dann sollte man die deutsche Liga abspalten, beim Eiszeitmanager stellen nun mal die Deutschen die Eishockeymacht dar und nicht die Kanadier und Amerikaner.

Da bin ich aber ehrlich gesagt auch kein Fan davon, die grundsätzliche Einteilung finde ich schon ganz gut so. Nur halte ich eine von den Zahlen gleichmäßigere Einteilung für besser.

In einer Liga über 700 Vereine zu haben und in einer anderen nicht mal ein Zehntel halte ich für nicht optimal.

6

(18 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich finde die Idee sehr gut, da die Ligen dann ausgeglichener wären. Aber die Mehrheit der Forumaktiven sieht das anders.

Wobei ich persönlich nicht für 5 Ligen wäre, dann hätte man nämlich 5 x die Premier Division. Ich wäre für 4 Ligen:

Nordamerika
mit allen Teams aus Kanada und den USA
162
Skandinavien
mit allen Teams aus Schweden, Finnland, Dänemark und Norwegen
123
Süd-Ost Europa
mit allen Teams aus Frankreich, Österreich, Schweiz, Italien, Russland, Tschechien, Slowakei, Slowenien und Lettland
214
Mittel Europa
mit allen Teams aus Deutschland
587