26

(626 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Hab schon besser gelacht ....!

27

(626 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Geronimo schrieb:

Da werden wohl einige potenzielle Draftspieler rausfallen, denn wenn der Pick, den ich ziehe, für mich zu schwach ist bzw. nicht sinnvoll gecampt werden kann, dann lehne ich den ab. Ansonsten hätte ich den natürlich an einen dynamischen 5.-Ligisten weiterverkaufen können. Aber ihn erst ein Jahr durchfüttern?
Na gut, wahrscheinlich sehe ich das zu sehr durch die kaufmännische Brille. Oder als einer von ganzen wenigen so.


Sehe ich genauso wie du.

28

(626 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

tomrbg schrieb:
kloeden69 schrieb:

Hi! Heute hat sich ein Spieler, und dass obwohl seit Tagen fertig gescoutet von Stärke 71 auf 14 verabschiedet. Das ist doch ein schlechter Scherz oder. Dieser Spieler war zu 100 % fertig gescoutet bei mir. Und jetzt das. Es handelt sich um

Douglas Vollmin     [USA]     V     18     14     23

Ich dachte ich hätte mal einen Volltreffer. Aber weit gefehlt.

Wird 5 Postings weiter oben erklärt.

Und was hilft mir das jetzt? Einen Spieler umsonst gescoutet weil er Fallobst ist, da hätte ich längst einen weiteren anfangen können zu scouten. Somit umsonst Zeit vertrödelt.

29

(626 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Hi! Heute hat sich ein Spieler, und dass obwohl seit Tagen fertig gescoutet von Stärke 71 auf 14 verabschiedet. Das ist doch ein schlechter Scherz oder. Dieser Spieler war zu 100 % fertig gescoutet bei mir. Und jetzt das. Es handelt sich um

Douglas Vollmin     [USA]     V     18     14     23

Ich dachte ich hätte mal einen Volltreffer. Aber weit gefehlt.

30

(626 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Was mir persönlich noch abgeht ist, dass nicht gedraftete Spieler einfach gelöscht werden. Wäre es nicht besser, wenn einer den Spieler ablehnt, dass dann der nächste Manager in der Draftfolge angefragt wird. So können ja schon einige Spitzenspieler verloren gehen, weil der 1. Draftteilnehmer kurz vorm Abstieg solch einen Spieler nicht haben will und sich auch nicht leisten können, während die 1/2 Finalteilnehmer diese gescoutet haben den wollen und dieser verschwindet dann im Nirvana. Denn sollte mein Nr. 1 Pick mir nicht vorgeschlagen werden und der Rest interessiert mich nicht, geh ich leer aus, so besteht aber nochmal die Chance, dass ich zu einem Spieler bekomme. Man müsste halt die Entscheidung ob ich einen Spieler annehme oder nicht um die Hälfte verkürzen.

31

(626 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Tireon schrieb:

Die Schwankungen sind teilweise doch recht deutlich.

Kleines Beispiel: Bei uns in der Liga hat der eine Manager den Spieler aktuell bei Stärke 77, der andere Manager den selben Spieler bei Stärke 88 (jeweils mit 60% Scouting-Fortschritt)


Merci für die Info. Hat mir schon geholfen. Man sollte also wirklich bis 100 % scouten.

32

(626 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Flinx schrieb:

Sollte man bei Scouts Stufe 10 auch erwarten können....


Ich wollte nur darauf hinaus, dass bislang immer nur die Rede davon war, dass neue Werte aufgedeckt werden, scheinbar kann es ab jetzt ja dann nur um Schwankungen gehen, ist mir bei der Diskussion bislang irgendwie entgangen.

Kann da aus einem mit Stärke 17 dann letztlich noch jemand mit 50 werden oder ist die Schwankung zumindest in dem Bereich um 17 herum?

Was kann schwanken, auch das Alter und die Position?

Gute Frage! Hab mich heute auch schon gewundert, was sich denn noch ändern kann. Alle Werte aufgedeckt. Sind das nur grobe Anfangswerte und es kann sich +-5 noch ändern. Bitte um Aufklärung. Wenn die Schwankung nicht hoch ausfällt kann man bei einigen Spielern das scouten einstellen und andere Spieler rannehmen.

33

(527 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Verkaufe tschechischen Stürmer!

Havel Prager

http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=233510
   
[Tschechien]

Cleveland RoadRunners
Allgemeines
Position    S
Alter    34
Grundwert    387.493 €
Stärke    39
Erfahrung    48
Form    94
Status    Der Spieler ist fit
Marktwert    402.993 €

und einen amerikanischen Stürmer

Ab Park

http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=250763
   
[USA]

Cleveland RoadRunners
Allgemeines
Position    S
Alter    34
Grundwert    150.098 €
Stärke    28
Erfahrung    36
Form    97
Status    Der Spieler ist fit
Marktwert    87.057 €

Bitte für beide Spieler das Angebot per Mail senden da diese nicht auf dem TM stehen. DANKE!

34

(626 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Noch ne Frage zu der Seite EZM Entry Draft. Da steht für mich. Dein möglicher Pick #10. Heisst das jetzt, ich komm als 10. dran oder wie, denn die Saison hab ich als 7. beendet. Dann müsste ich doch als 6. drankommen. Wird leider so nicht erklärt.

35

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Frage. Werden die 5. Ligen in NA nicht mehr durchgewechselt? Es hieß doch, so solange man keine Basis darunter hat (hier die 6. Ligen), sollten doch alle 5. Ligen gemischt werden. Dies fand nicht statt. Es gibt aber nur eine 6. Liga. Die kann man ja auch nicht durchwechseln. Ich hab mich schon wieder darauf gefreut neue Mannschaften in meine Liga zu bekommen.

36

(32 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

MeDDi schrieb:
Hills8 schrieb:

Gratulation an die Luchse, und vielen Dank an Brice, daß das FF nun auch unübersehbar in der Times steht! smile

dem kann ich mir nur anschließen.


Sorry, aber ich konnte mit der Reihenfolge in der Times nichts anfangen. Habs mir dann bei den Spieltagen angesehen und dann erst kapiert wie die Reihenfolge sein soll. Auf den ersten Blick a bissal schwierig zu lesen.

37

(626 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Hier kosten die Draft-Spieler Scoutkosten, wenn man nicht eine Nulpe bekommen möchte und umsonst ist nichts. Wenn ich alle 2 Saisonen nur Nulpen bekomme, wie kann ich mir dann ein Team für lau aufbauen? Kann ja die Spieler nicht gebrauchen und kann sie erstmal nicht verkaufen. Also fallen wieder nur Kosten an. Wie gesagt ich hab hier mal auf ein Zuckerl gehofft, nachdem die letzten 4 Jahre das Geld ja aus dem Spiel rausgezogen wurde und alles verteuert wurde. Aber dann warte ich mal die nächste Entwicklung ab.

Ich hab hier die letzten Jahre schon mehrmals Vorschläge eingebracht und nicht einmal eine Antwort erhalten. Das waren keine Kritiken. Aber wenn ich mal mit einer komme, wird gleich mit der Argumentationsaxt geschwungen, was man noch alles an Kosten einführen kann. Sorry, der falsche Weg. Ein Managerspiel lebt auch vom Geldumlauf. Aber das hatten wir ja schonmal. Solange die BIG 5 hier immer alles abnicken im Forum ist Kritik anderer Spieler oder Lösungsvorschläge völlig umsonst. Schade.

Werd mir jetzt das mal anschauen.

38

(626 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Und ich dachte die Draft-Spieler sind so a Zuckerl oben drauf für die Manager. Aber wieder solls was kosten. Dann bilde ich lieber selber aus, als mir einen Klotz an Ausgaben mehr ans Bein zu binden, und werde deshalb bei der Draft-Lottery mitmachen. Einfach auf gut Glück schauen was kommt. Aber Geld ausgeben. Pfff.

Netter Weihnachts-/Christbaum vorm Stadion.

Jetzt fehlt nur das alljährliche Wintergame!

40

(376 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Brice schrieb:

Und ein weiterer First Rounder. Finde nur seltsam das es bereits sein 3. Team diese Saison ist. Und irgendwie frage ich mich ob bei Iserlohn eigentlich noch jemand deutsches ist big_smile Wobei lange kann es nicht dauern bis Hamill seine verlorene deutsche Oma in Hemer entdeckt.


Ist doch egal. Sein Vater ist ein Jedi-Ritter. Der wird schon wissen, wie er mit dem Ding in der Hand umzughen hat.

41

(3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)

Ah, o.k. So bewusst hab ich da gar nicht nachgesehen. Dann hoff ich mal, dass der eine keine Schlaftablette auf Schlittschuhen wird, wenn er aus dem Slot rauskommt. smile

42

(3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)

Guten Morgen!

Bei mir hat sich ein weiterer Fehler eingeschlichen. Meine beiden Jugis waren immer 4 Punkte im Nachwuchsslot auseinander, da der eine Jugi einen Tag später angefangen hat zu laufen. Seit gestern sind beide gleichauf. Ich denke, der eine durfte gestern trainieren, der andere nicht. Kohle ist aber komplett weg für beide.

Team-ID: 11440

43

(1.370 Antworten, geschrieben in Hilfe)

raNdom_ schrieb:

sagen dir diese trikots zu? wenn du willst mach ich auch ein anderes trikotdesign. habe mich mal an die vorlage des echten vogels gehalten nicht an die cartoon figur.
http://fs5.directupload.net/images/151202/4uouoqvi.png
http://fs5.directupload.net/images/151202/8wd6xszr.png
http://fs5.directupload.net/images/151202/5o3nmg7j.png
http://fs5.directupload.net/images/151202/qwwkmfg7.png

Geil , geil geil

Mehr kann ich dazu nicht sagen.

Auch meine Bitte an Brice. Bitte hochladen. Nr. 3 und 4.

Team-ID 11440

44

(1.370 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Guten Morgen liebe Tikotdesigner. Die Arbeit die ihr abliefert ist schon aller Ehren wert. Deswegen meine Anfrage, ob es für die Roadrunners auch ein Trikot geben könnte. Und zwar einmal mit dem Vogel drauf und einmal nur die Buchstaben CRR.

Danke!

45

(112 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

tomrbg schrieb:

Entweder Draftsystem oder reger Spielerhandel. Beides gemeinsam schließt sich eigentlich aus. Das Draftsystem ist für Strukturen ausgelegt, in denen die Vereine neben ihrer Hauptmannschaft noch jede Menge Farmteams aller Leistungsstufen besitzen, der Hauptverein aber sicher in der höchsten Liga bleibt. Wenn das nicht gegeben ist (wie beim EZM), ist ein Draftsystem eigentlich nicht durchführbar und auch nicht sinnvoll. Zum Draftsystem gehören typischerweise sehr langfristige Verträge und hohe Gehälter. Wie soll das in einem System mit Auf- und Abstieg sinnvoll umgesetzt werden?


Funktioniert schon. Beim Powerplaymanager wo ich auch angemeldet bin wird es schon durchgeführt. Da hat man so an die 100 Jugis. 5 spieler können pro Tag gescoutet werden. Je besser der Scout, desto besser die Aussagen über den Spieler. Dann gibt es noch eine Draftreihenfolge. Dann ein Drafttat. Beim letzten mal konnte ich mir einen A+ Spieler dadurch angeln, der so nie aus meiner Nachwuchs gekommen wäre. Man(n) kann, wenn mal will. Sollte Brice mehr Einsicht erhalten wollen, kann er mich gerne anschreiben und sich einen Account mal ansehen wie das so abläuft.

46

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

MeDDi schrieb:

es ist jammerei, da dieses argument jedesmal sofort aufgeführt wird wenn irgendeine änderung mehr geld kosten würde als der ist-zustand.

btw. was für tatsachen?
wenn man mehr spieler benötigt, kann man in erster linie weniger geld pro spieler ausgeben. DAS ist erstmal die einzige tatsache. wink

Ich fang mit dir jetzt keine Tatsachendiskussion an. Alles was mehr Geld kostet ist Gift, nachdem Brice die letzten Jahre eh schon Geld aus dem System gezogen hat, willst du die Mannschaft verteuern. No Way. Ist meine Meinung. Wenn du von Anfang an dabei gewesen wärst, wüsstest du, wieviel Kohle mal im Umlauf war. Also red nicht, dass ich jammere.

47

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

MeDDi schrieb:
kloeden69 schrieb:

Und woher kommt die Kohle um deine Mannschaft breiter aufzustellen? Jeder hat doch nur 15 Feldspieler 1 Goalie und Nachwuchs auf der Payroll.

warum jammern eigentlich immer alle gestandenen Spieler bei solchen Ideen gleich über das Geld?

Die einfachste Lösung gebe ich dir aber gerne sofort: man muss das  vorhandene Geld einfach aus mehr Spieler aufteilen und kann sich dann uU den einen oder anderen Star weniger leisten.


aber das soll gar nicht mein Kern sein. es sollte doch hier möglich sein Ideen zu entwickeln. ich fände es viel sinnvoller wenn du dir überlegen würdest was man deiner Meinung nach tun könnte um das Problem was du siehst zu beheben.

Dies ist keine Jammerei sondern einfach eine Präsentation von Tatsachen.

48

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Und woher kommt die Kohle um deine Mannschaft breiter aufzustellen? Jeder hat doch nur 15 Feldspieler 1 Goalie und Nachwuchs auf der Payroll.

49

(33 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

tomrbg schrieb:
kloeden69 schrieb:
tomrbg schrieb:

Für sowas fehlt mir einfach jedes Problembewusstsein. Soll doch jeder sich nennen, wie es ihm gefällt! Ist doch kein Kleingartenverein hier.

Lass ihn doch. Ist doch schön, wenn sich jemand zum Spiel Gedanken macht. Nicht immer alles gleich runtermachen. Er tut bis jetzt damit niemanden weh.

Er hat um Meinungen gebeten, ich habe meine Meinung geschrieben. So what?


Muss aber nicht immer gleich so negativ sein.

50

(33 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

tomrbg schrieb:

Für sowas fehlt mir einfach jedes Problembewusstsein. Soll doch jeder sich nennen, wie es ihm gefällt! Ist doch kein Kleingartenverein hier.

Lass ihn doch. Ist doch schön, wenn sich jemand zum Spiel Gedanken macht. Nicht immer alles gleich runtermachen. Er tut bis jetzt damit niemanden weh.