126

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

und bis 59:17 warst du auch in Überzahl, da geht der Goalie auch nicht raus!

127

(634 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

ich bin nicht der Meinung dass es so am besten ist. Aus Erfahrung ist es immer dann am besten, wenn für alle ein Prinzip gilt und nicht

wenn du das gemacht hast, dann das
wenn das andere, dann etwas zweites...

Daher ist der optimale Fall für mich schon mit dem aktuellen gefunden - ich würde es nur umdrehen. Erstmal alle als abgelehnt kennzeichnen und wer den Draft will, kann ihn sich nehmen...



Alternativ fände ich eine Änderung des Ablaufs noch besser:
Gedraftet wird am 0. Spieltag und die Manager bekommen die Spieler direkt! Wer sich keinen aussucht oder kein Geld für diesen hat, bekommt ihn nicht.

Beispiel:
Team A wählt Reihenfolge 2,6,4,9
Team B wählt 1,6,2,3
Team C wählt 3
Team D wählt 2,3,6,5,9,12,4
Team E wählt keinen

Team A darf als Erster draften und bekommt die 2.
Team E bekommt niemanden. (weil keinen gewählt)
Team D bekommt die 3. (weil 2 schon weg)
Team C bekommt niemanden. (weil 3 ist schon weg)
Team B bekommt die 6, weil er kein Geld für die 1 hat.

Man hätte nach Abschluss der Saison 6 Tage Zeit um seine Wahl zu treffen (wenig online-spieler oder Urlauber können sich schon vorher entscheiden), kann wegen Geld planen etc.

128

(1.170 Antworten, geschrieben in Continental League)

Saison 92

Sportlich: Mit Mittelfeld plane ich, PO sind das Ziel.

Kader: Steht und ist jung... ein Rentner muss am Ende der Saison ersetzt werden, dies wird durch Nachwuchs geschehen!

ConL: hmmm einstellig würde ich gerne mal wieder enden, aber es wird dieses Mal wohl max. um Platz 11 gehen

Finanzen: So langsam müssen die PO erreicht werden, damit die roten Zahlen nicht überhand nehmen!

Sonstiges: Mein kanadischer Draft wird über zwei Saisons zum Reihe 1 Spieler ausgebildet!

129

(634 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

wie sieht es eigentlich mit den Verträgen für Drafts aus? da gab es doch letztes mal das Problem, dass die nicht mehr ins Camp konnten, weil der Vertrag nicht lang genug war und man ihn nicht verlängern konnte.
Da es mich nun dieses mal betrifft, wollte ich schonmal frühzeitig anfragen, wie es aussieht zum Ende der Saison?

130

(1.170 Antworten, geschrieben in Continental League)

Raszagal schrieb:

Saison 91

  • Liga Ich plane defensiv und rechne mit dem Mittelfeld

  • Finanzen Hier sollte ein großes + gemacht werden, da eigentlich keine Nachwuchsspieler benötigt werden!

  • Kader Ist konstant und muss nun nur nach und nach verbessert werden

  • Nachwuchs kein Bedarf diese Saison

  • ConL ChicP besiegen big_smile

  • Liga Platz 6 - check

  • Finanzen Am Ende doch ne 0-Runde, weil die Gehälter stark anstiegen

  • Kader check

  • Nachwuchs check

  • ConL check

131

(3.424 Antworten, geschrieben in Continental League)

7. Spieltag in Gruppe A hab ich schon mal eingetragen. Gruppe B schaffe ich aktuell nicht mehr...

132

(373 Antworten, geschrieben in Continental League)

hat heute und morgen wer noch FS frei? dann einfach angebot machen smile

133

(16 Antworten, geschrieben in Continental League)

bei mir wird es drauf ankommen, wen ich bekomme... Es sind ein paar gute dabei, aber ich picke wohl frühestens als 6. daher müssen die anderen Teams mitspielen!

134

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Phil92 schrieb:

Moin,
ich wollte Wissen, was für Kosten bei meinem Spieler Robin Bartels Stärke 69/ Erfahrung 18 auf mich zu kommen, wenn ich ihn ins Traingscamp schicken würde ?
Ich habe gerade leider selber einen Spieler im Trainingscamp und habe vergessen, vorher nachzuschauen.
Die Frage deshalb, weil jemand den Spieler für mich 10 Tage ausbilden würde und die Kosten erfragt.
Wäre super, falls jemand das ungefähr abschätzen könnte und mir schreiben würde.

Grüße von der Nordsee

rechne pro tag mit 6% vom Grundwert... dann kommste etwa hin!

135

(1.170 Antworten, geschrieben in Continental League)

Raszagal schrieb:

Saison 91

  • ConL ChicP besiegen big_smile

Noch ist nicht Halbzeit in der Saison und schon hab ich mein erstes Ziel erledigt big_smile

136

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Benjamin schrieb:

Das würde mich aber interessieren, wie ein Team in Liga 3 mit 500.000€ täglich es schafft knapp an die Null zu kommen, zumal Stadion ja voll ausgebaut ist... Nachwuchskosten weiß ich natürlich nicht...

In meinen Zeiten in Liga 2 und 3 hatte ich viel höhere Kosten und hatte trotz Nachwuchs eigentlich nie große Probleme mit den Finanzen...

Ich mach ja mit meinem aktuellen Kader in Liga 4 "kaum" Miese, wenn ich mir das so durchrechne und mit anderen in höheren Ligen vergleiche...


Nachwuchs und TC-Kosten beliefen sich letzte Saison bei mir auf über 16 Mio€. Da ist die 0 erklärbar oder? Man kann richtig Gewinn machen - oder man will die Mannschaft richtig nach vorne bringen! Und wenn man letzteres tut, dann kommt immer die 0 raus - egal welche Kosten und Einnahmen man hat. Bringt man die Mannschaft nach vorne wird jeder Cent in den Kader investiert!

137

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

ich bin heute noch bei 480k, morgen abend werden es 600k sein, da ich zwei Spieler auf höchster Stufe aus dem Nachwuchs ziehe!
habe diese Saison eben durch den Nachwuchs ein minus gemacht. Im Normalfall sollte damit in Liga 3 aber ein leichtes Plus oder eine gute schwarze Null machbar sein ohne das Camp zu vernachlässigen!

138

(1.170 Antworten, geschrieben in Continental League)

Saison 91

  • Liga Ich plane defensiv und rechne mit dem Mittelfeld

  • Finanzen Hier sollte ein großes + gemacht werden, da eigentlich keine Nachwuchsspieler benötigt werden!

  • Kader Ist konstant und muss nun nur nach und nach verbessert werden

  • Nachwuchs kein Bedarf diese Saison

  • ConL ChicP besiegen big_smile

139

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

folgendes ist mir beim stöbern aufgefallen:


bitte mal diese Partien zu überprüfen:

http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … id=1084960
http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … id=1084962

aus meiner Sicht wurde da deutlich geschoben, weil der Goalie wurde durch einen 1/12-Goalie ersetzt, der beste Center saß beim zweiten Spiel draußen und die erste Reihe Stürmer auch...

140

(1.170 Antworten, geschrieben in Continental League)

Raszagal schrieb:

Bissl später aber:
Saison 90

  • Liga Guter Mittelfeldplatz, wobei aber alles passieren kann

  • Finanzen diesmal werden die Ersparnisse aufgebraucht werden - für TC, Nachwuchs und Ausbau Nachwuchs

  • Kader 3 Spieler aus der ersten Reihe werden Ende der Saison gehen, daher wird ein Spieler gecampt und

  • Nachwuchs zwei Spieler werden beordert mit der höchsten Stufe

  • ConL Platz 11 anpeilen

  • Liga Statt Mittelfeld spielen wir als 3. PO - Ziel übertroffen

  • Finanzen In der Summe steht ein leichtes Minus, was durch die PO nicht so hoch ausfällt wie erwartet

  • Kader TC schlägt an - 1. Center kann 1:1 ersetzt werden

  • Nachwuchs kommen am 0. Spieltag kommende Saison

  • ConL "nur" Platz 12 - aber ist ok!

141

(24 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Schlummi schrieb:

Wenn man nur die Option vorab zur Auswahl hat ob der Goalie bei 1 Tor Rückstand vom Eis gehen sollte oder nicht dann passt doch die Quote. Dreht man die Quote um oder stellt sie gleich dann lässt doch keiner mehr sein Goalie vom Eis gehen.

Die Argumentation ist richtig falsch... Sonst würde in der Realität auch keiner den Goalie rausnehmen. es ist halt eine kleine Chance auf den Ausgleich da - aber die Chance mit 2 toren zu verlieren größer. Aber ob man 0 Punkte mit einem Tor differenz macht oder 0 Punkte mit einer tordifferenz von -2 ist egal! Daher würde ich die Option trotzdem immer drinne lassen, den Goalie rauszunehmen

142

(24 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich fühle mich bestätigt, denn ich hätte auch gesagt, dass ein ENG deutlich häufiger fällt als ein 6vs5 Tor. Aus meiner Sicht sollte dieses Verhältnis, was ich als sehr gut empfinde (30% ENG, 10% 6vs5-Tor) auch versucht werden zu übernehmen.

Wie wird die 6 vs 5 Überzahl denn aktuell gewertet? So wie eine 5 vs 4 Überzahl? Dann ist sie mir zu gut bewertet, da eine ÜZ mit 11 Spieler aufm Feld deutlich schlechter ist als mit 9!

Einige weitere Details meiner Liga:
von den 5 ENG waren 2 vom schwächeren Team (gesamtstärke) und 3 vom Stärkeren
von den 7 6vs5 waren 3 vom schwächeren Team (gesamtstärke) und 4 vom Stärkeren
von den 21 sontigen hat 11 mal das bessere Team gewonnen und 6 mal das schwächere, 4x waren die Teams gleichstark.

Also eine Tendenz zu: Bessere Teams haben es einfacher, ist nicht zu sehen, aber die Statistik ist natürlich mit solch wenig werten nicht repräsentativ!


Ach und wenn da irgendwie gedreht werden sollte, dann würde ich auch eine Überprüfung der 5:3-Situationen prüfen. Gefühlt fallen da zu wenige Tore!

143

(24 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Die Häufigkeit der 6vs5-Tore sollten angepasst werden.

In meiner Liga sind diese Saison bis jetzt (20. Spieltag) genau 33 Situationen mit 6vs5 eingetreten (ich rechne nur die mit über 1 Minute 6vs5, der rest ist eh nur purer Zufall und so kommen die gewählten Situationen einem PP im Spiel nahe)...
Davon waren:
21 ohne Tor (64%)
7 mit 6vs5-Tor (21%)
5 mit EN-Tor (15%)
Ich bin ehrlich: ich weiß nicht wie sich die Zahlen im richtigen Eishockey verhalten, aber mir kommen die 6vs5 Tore zu viel und die EN-Tore zu wenig vor... Verglichen mit den Überzahlwerten meiner Liga von 16% (124 Tore bei 785 Situationen) ist dieser Wert ebenfalls zu hoch!

Habt ihr auch so Erfahrungen gemacht oder fällt unsere Liga nur aus der Statistik raus?

144

(373 Antworten, geschrieben in Continental League)

ich hoffe in die PO zu kommen, aber da werde ich wohl im Halbfinale ausscheiden. Daher sollte ich für Finalspiele frei sein!

145

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Jo ich plane auch schon mit den POs, weil ich 3 Spiele vor Schluss 6 Punkte Vorsprung habe... Das sollte eigentlich klappen, bzw. sollte es mit dem Teufel zugehen, wenn es nicht klappt!

146

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

10% minimal! wink

147

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

ab 5 mio gewinn reichen mir 20% - darunter muss es schon 50:50 sein big_smile

148

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Erdinger schrieb:

Wäre ne überlegung Wert.

Am Besten mit den rückennumern der Verletzten Spieler!

HAUPTGEWINN wink

149

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Erdinger schrieb:

sad Der 4te Verletzte Diese Saison (Goalie, beide Reihe 1 Defender und nun ein Reihe 2 Defender). Ich muss somit eine Ganzses Verteidiger Paar gleichzeitig ersetzen.

Wenigstens fehlt mir das nur ein Spiel lang. Morgen zum wichtigen Spiel gegen den 2ten (bin trotz der Seuche erster smile ) sind beide wieder da.

Aber nromal is das doch nciht. der Dreck hat mich diese Saison 3 Mio gekostet!!!

puh das ist schon happig! Goalie ist immer der schlimmste Verletzungsfall. gleich dahinter kommen 2 Verletzte auf derselben Position - und beides hattest du...

Vielleicht solltest du Lotto spielen!

150

(123 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Bonanza schrieb:

Nicht schlecht, die Norweger. Hatten sogar in OT ne 5v3 Überzahl, am Ende aber doch verloren.
Jetzt das Finale Deutschland vs USA. Bestes EZM Hockey!

schade schade schade!

Aber bringt die 5:3 Überzahl beim EZM vielleicht ein bisschen zu wenig??? Ist mir schon häufiger aufgefallen, dass ich in 5:3 Überzahl fast kein Tor mache. Dort fallen doch in der Realität deutlich häufiger PP-Tore, oder vertue ich mich da?