Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 13 von 19)
Themen von Raszagal Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 301 bis 325 von 455 ]
Raszagal schrieb:habe die Heimrechte vorsorglich mit
San Francisco Hills
Vancouver Bengal Tigers
Isernhagen Pirates
getauscht. Habe noch kein Feedback, aber sollte m.M.n. nur bei Vancouver vielleicht nicht erwünscht sein.
Alle FS wurden angenommen, also bei den drei Spielen ists Heimrecht getauscht!
yeah wichtiger Sieg in der ConL gegen die Toronto Huskies! Mit 2:1 konnte auswärts gewonnen werden!
Wird diesmal wohl eine ganz enge Platzierungsliga...
wir werden sehen 
ja die saison fängt zwar erst an, aber aus aktueller sicht (teamstärken etc.) spielen in unserer liga 3 teams um platz 5 - ohne die snowbunnys wäre es platz 4, worum wir spielen... in liga 6 ist drr unterschied in der stärke ein wenig größer...
wird die Tabelle eigentlich weitergeführt?
Fände es schade, wenn nicht...
Brice schrieb:Brice schrieb:Raszagal schrieb:Bei uns in Liga 6.05 waren letzte Saison 3 Mannschaften mit negativen Punkten am Ende zu sehen. Das heißt nach meiner Recherche, dass alle einen negativen Kontostand hatten und damit ein Zwangsabstieg die Folge wäre. Nun ist der "beste" der Drei (Snowbunnys) immer noch in unserer Liga und nicht abgestiegen.
Soll das so sein? Wenn ja, dann schreibe ich sofort in die Änderungswünsche rein! Ich finde, wenn man seine Finanzen nicht im Griff hat, dann steigt man ab, egal ob es noch 1, 2 oder 11 andere gibt, die auch einen negativen Kontostand haben!
Hmm, also wenn das so war, dann hätten eigentlich alle 3 Teams absteigen müssen, denn der Punktabzug ist ja eigentlich nur noch optischer Hinweis und kein Kriterium mehr für den Abstieg. Muss ich mir genauer ansehen, ob das möglicherweise dann ein Fehler ist oder etwas anderes hier gegriffen hat.
Es war jetzt in der Tat so das die Snowbunnys wegen schlechter Finanzen ebenfalls hätten absteigen müssen. Weil aber gleich drei Teams bei euch betroffen waren hat da was nicht hingehauen und einer ist sozusagen davon gekommen. Rückwirkend ist der Aufwand jetzt zu groß da wieder Teams umzuverteilen. Ich korrigiere das aber natürlich, so dass es in Zukunft nicht mehr vorkommt.
hmmm ja verstehe dich, dennoch ärgerlich, da ich - mit einem schwachen Team statt den Snowbunnys - um die PO hätte mitspielen können.
Packo schrieb:Manager Erfolge
Steige mit deinem Team eine Liga auf 100 Pucks -noch nicht errecht-
Bin jetzt aber in der 7.ten 
wenn du als vizemeister aufsteigst, zählt es nicht.
habe die Heimrechte vorsorglich mit
San Francisco Hills
Vancouver Bengal Tigers
Isernhagen Pirates
getauscht. Habe noch kein Feedback, aber sollte m.M.n. nur bei Vancouver vielleicht nicht erwünscht sein.
Bei uns in Liga 6.05 waren letzte Saison 3 Mannschaften mit negativen Punkten am Ende zu sehen. Das heißt nach meiner Recherche, dass alle einen negativen Kontostand hatten und damit ein Zwangsabstieg die Folge wäre. Nun ist der "beste" der Drei (Snowbunnys) immer noch in unserer Liga und nicht abgestiegen.
Soll das so sein? Wenn ja, dann schreibe ich sofort in die Änderungswünsche rein! Ich finde, wenn man seine Finanzen nicht im Griff hat, dann steigt man ab, egal ob es noch 1, 2 oder 11 andere gibt, die auch einen negativen Kontostand haben!
greimaan schrieb:Was hat denn der Eine bei Dir in der Liga angestellt, dass er -136 Punkte kriegt??
alle Spiele mit 0:5 verloren und dann wohl noch die Finanzen nicht im Griff gehabt!
Raszagal schrieb:Saison 77
Liga: Möglichst ein guter Mittelfeldplatz!
Finanzen: Sparen, sparen, sparen auf den nächsten Stufe 5 Ausbau.
Kader: Ein guter Stürmer muss im Nachwuchs ausgebildet werden - ansonsten passt alles.
Stadion: 5000 Sitzplätze sollen in Auftrag gehen!
ConL: Puh alle Gegner in der Gruppe sind nicht weit weg, aber sie sind etwa 5-6 Punkte besser, da wird es schwer werden!
Liga: Mit Platz 7, bzw. dann mit Vorrücken Platz 5 ist alles im Lot.
Finanzen: Knappe 2 Mio gespart.
Kader: Ein Stürmer ist gerade in Ausbildung - Ende nächster Saison ist er fertig.
Stadion: 2000 sind, 3000 gehen Anfang nächster Saison in Auftrag
ConL: Erwartet schwer war es und daher nur Platz 4. Aber erwartet. Und für die Zukunft mache ich hiermit eine Kampfansage 
Brice schrieb:Gegentore sind nicht überflüssig für den seltenen Fall das halt alle Werte gleich sind muss man immer weiter schauen, geht dann halt nicht anders
doch die Gegentore sind überflüssig, weil es vorher die tordifferenz und die geschossenenen Tore gibt. Und da
Gegentore = geschossene Tore + Tordifferenz
ist, ist für konstante geschossene Tore und Tordifferenzen auch die Anzahl Gegentore gleich...
PS: iiigggiiiittt - viel zu mathematisch!
FloHCE schrieb:FloHCE schrieb:Können ja ne einfache runde spielen.
Hf1: evr-hce bvb-iwk
Hf2: bvb-hce iwk-evr
Hf3: bvb-evr hce-iwk
Wenn evr nicht bis 16:30 annimmt such ich mir was anderes...
meins hat er auch noch nicht angenommen!
FloHCE schrieb:Kleine Zwischenstand Goalies:
01 Dortmunder Jungs Julius Voegele
02 Minnesota Wild Dogs Cristian Luzzi
03 Canadian Pandas Jay Regan
04 Nyborg Rangers Mario Hallmann
05 Ice Wolves Kassel Dennis Judt
Wow, hätte gar nicht damit gerechnet.
Wären wir mit mir 4? Dann würde ich halt noch absagen.
Ansonsten würde ich natürlich auch einfach so gerne gegen die Dortmunder Jungs spielen.
Wäre dabei.
Brauche aber das erste Finalspiel frei, weil ich da schon ein Spiel versprochen habe. Hoffe das geht.
noch 5 Wünsche und dann ist das "Danke" 3 Zeilen lang
FloHCE schrieb:Sorry irgendwie überlesen...
Also die Formeln habe ich so wie ich sie will, aber die Sortierung nach Punkten ist immer etwas umständlich (wobei es ja jetzt nur 4 Mannschaften sind, in der Platzierungsliga aber 8...).
Also es gibt drei Möglichkeiten:
1. Du fixierst alle Zellbezüge, bzw. zumindest die Spalten mit "$" (Bsp.: $A$8), dann geht auch ein manuelles Sortieren.
2. Du erstellst eine Berechnungstabelle in der die Daten berechnet werden und erstellst die Rangliste dann über Rang() und Sverweis(), bzw. Verweis()
3. Makro schreiben, dass dir aus Formeln erst Werte erstellt, sortiert und später wieder die Formeln reinschreibt.
Ich würde 2. präferieren, weil du mit einem mal eingeben der Formeln keine weitere Arbeit hast und kannst direkt die Tabelle ablesen. 3. ist m.M.n. unsauber und 1. ist immer ein nerviger Klick
Im Moment bin ich ganz beim Thread-Namen. Gestern verletzt sich der dritte Spieler in einer Saison! erst ein Reihe 3-Stürmer (3 Tage), dann mein erster Center (4 Tage) und nu ein Reihe 1-Stürmer (5 Tage)... der teufel scheißt halt immer auf den größten Haufen!
@FloHCE: Problem schon gelöst?
ah verstehe, du rechnest so:
setze ich den Eintrittspreis runter, verliere ich geld, bekomme aber durchschnittlich mehr Zuschauer und damit Gastroeinnahmen
setze ich den Eintrittspreis rauf, bekomme ich mehr geld, aber es kommen durchschnittlich weniger Zuschauer und damit sinken die Gastroeinnahmen.
ich denke tatsächlich, dass du dann mal einige Spiele mitprotokollieren musst und dann mit dem Durchschnittswert rechnen musst!
hmmm ich weiß nicht, wie deine Tabelle aussieht, bzw. was du genau möchtest.
Also du hast die Ergebnisse irgendwo stehen (also z.b. Tore in A, Gegentore in B und Bezeichnung OT/SO in C) und möchtest über gewisse Zeilen die Punkte addiert haben?
und das mit dem sortieren: was willst du sortieren - nach dem Ergebnis? reicht vielleicht ein ein- und ausblenden der relevanten Zeilen?
kannst du die vorlage vielleicht i-wo hochladen, dass ich mir angucken kann, was du willst?
ggf. auch schriftlich kurz über skype? mein name "rasza."
ich habe diese Saison auch schon schwankungen zwischen 60k und 100k gehabt, obwohl die Zuschauerzahlen etwa gleich bleiben. Letzte Saison sind sie bei mir nicht so stark unterschiedlich gewesen, aber:
Es sind extreme Schwankungen drinne, aber wie tomrbg sagt, im Mittel gleicht sich das immer aus!
Ich gucke morgen früh mal nach der Sache.
Bei der Spielberechnung zählt ja unter anderem auch der Heimvorteil.
Meine Frage dazu: Gibt es einen festen Heimbonus, hängt das an der Zuschauerzahl oder hängt es an der prozentualen Auslastung des Stadions?
Brice schrieb:Würde ich jedem Manager in Liga 6, 5 Millionen schenken, ich wette 90% würden das in Spieler investieren und 10% würden z.B. Stufe 4 im Umfeld bauen.
mach mal, dann wäre ich nur noch 4 Mio vom zweiten Stufe 5-Ausbau weg
Gefundene Beiträge [ 301 bis 325 von 455 ]