26

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich hab mal gerade Zeit investiert (zuletzt wenig Zeit gehabt) weil das aktuelle Camp zu Ende war und ein Tauschangebot im Eingang lag. Dann noch 2 Spieler gekauft, einen "normalen" und einen Free-Agent. Als ich dann einen der beiden ins Camp schicken wollte, kam erst mal eine Warnung. Nach dem ersten Schreck dann festgestellt, warum das so ist (dachte erst weil free-Agent).

Ich hab das nicht mit bekommen. Daher hier mein Wunsch:
Bei Änderungen bitte nicht "nur" die kleine Meldung unten, wenn man wenig Zeit hat übersieht man das halt, ich fände es toll wenn es dann eine IGM gäbe. Das blinkt und man sieht es auch wenn man nur 3 Minuten pro Tag im Spiel verbringt.

27

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

Brice schrieb:
Flinx schrieb:

Ich denke, dass bei der Berechnung der Fanartikel-Verkäufe etwas nicht stimmt (in der Play-off-Zeit). Genauer gesagt beim Trikot (nicht beim Schal).

Ich hatte am gestrigen 22. Spieltag ein Heimspiel und hab da bei einem Preis von 90 Euro bei den Trikots 100% verkauft (Schal: 16/65).

Ich hatte die letzten Saisons schon mal das Gefühl, da könnte was nicht passen, deshalb habe ich dann für heute den Preis unverändert gelassen, obwohl man ja eigentlich hätte erhöhen sollen. Nun wurde heute bei gleichem Preis dann nur noch ein Anteil von 33% erzielt bei den Trikots (zum Vergleich -> Schal: 16/75 hat sich erhöht um 10).

Das dürfte wohl nicht beabsichtigt sein. Möglicherweise wäre 33% angemessen gewesen am Saisonanfang (playoffspiel als erstes statt als zwölftes Spiel)?


Achtung Spekulation:
Ist vielleicht passiert, als die Schals umgestellt wurden von statisch aus dynamisch ???

Hattest du Möglicherweise einen Topscorer mit sehr vielen Punkten? Es könnte in der Tat sein das durch einen "Star" in der Liga die Trikotverkäufe stärker gepusht wurden, dann in den Playoffs startet er aber wieder von 0. Beim erstem Halbfinale gibt es eine Anpassung die das ausgleicht, aber nur ein gewisses Level. Wenn es einen Abschuss Gegner in der Liga gab könnte das der Grund sein und dann wäre es natürlich nötig hier nachzubessern.

Leider kann ich nicht mehr sagen wer die Topseller in der Liga waren, ob sich das geändert hat im Playoff. Jetzt hat der eine 4/4 und der andere 0/4 Punkte (komischerweise ist der mit 4/3 nicht dabei, er hat auch die Kurylenko in der Hauptrunde gemacht).

Abgeschlossen wurde die Liga als Erster und vier Spieler haben Trophies gewonnen (2x Schultes, je eine andere), von daher scheint mir dies eine sehr plausible Möglichkeit (158 erzielte Tore gesamt).

In der Liga hatte sich das schon durchaus erheblich erhöht im Saisonverlauf von 80/40 (2. Spieltag) auf 90/100 (22.).
Im playoff von Spiel 1 auf Spiel 3 (DF1) von 90/33 über 90/50 nach 90/54

28

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

Ich denke, dass bei der Berechnung der Fanartikel-Verkäufe etwas nicht stimmt (in der Play-off-Zeit). Genauer gesagt beim Trikot (nicht beim Schal).

Ich hatte am gestrigen 22. Spieltag ein Heimspiel und hab da bei einem Preis von 90 Euro bei den Trikots 100% verkauft (Schal: 16/65).

Ich hatte die letzten Saisons schon mal das Gefühl, da könnte was nicht passen, deshalb habe ich dann für heute den Preis unverändert gelassen, obwohl man ja eigentlich hätte erhöhen sollen. Nun wurde heute bei gleichem Preis dann nur noch ein Anteil von 33% erzielt bei den Trikots (zum Vergleich -> Schal: 16/75 hat sich erhöht um 10).

Das dürfte wohl nicht beabsichtigt sein. Möglicherweise wäre 33% angemessen gewesen am Saisonanfang (playoffspiel als erstes statt als zwölftes Spiel)?


Achtung Spekulation:
Ist vielleicht passiert, als die Schals umgestellt wurden von statisch aus dynamisch ???

29

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

Oh, alle Fanartikel wurden verkauft?

Huch, waren doch tatsächlich die Preise auf 0 Euro eingestellt (hatte nicht gesehen, dass nach dem Neubau die Preise von 14/75 auf 0 gingen).

Die 1000 Euro sind mir Schnuppe (selbst schuld), wäre aber vielleicht sinnvoll, wenn es bei den Beträgen nicht 0 als Untergrenze gäbe. Zumindest aber nicht beim/nach bauen ein Preis unter Einkauf eingestellt wäre.

30

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

Ach geht schon, muss nicht geändert werden, ist ja gerade kein Spiel (nächste Saison wohl eines betroffen) und die paar hundert Euro sind nicht so wichtig. Dachte nur das wäre eventuell geändert worden, aber nicht im Info-Text.

War es eigentlich beim Sponsor in der ersten Saison beabsichtigt, das wohl noch der Zuschauerschnitt der letzten "alten" zählte? Einerseits logisch, andererseits dann kein kompletter Neuanfang (beide Regelungen machen Sinn).

Sponsor (jeweils die beiden selben) war diese zweite Saison noch ca. 1/3 der ersten Saison, deshalb vermute ich das.

9312

31

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

ja

32

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

Laut Info im Fanshop:

Der Ausbau der ersten Stufe geschieht sofort, jede weitere Stufe dauert 10 Tage

Tatsächlich aber dauert auch die 1. Stufe 10 Tage.

Wird auf Stufe 1 ausgebaut (noch 10 Tage)

33

(108 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Zudem, bei den angezeigten Ergebnissen, warum ist das zwar einerseits alles aus der Sicht meines Teams geschrieben (mein Team spielt vs. oder mein Team spielt @), die Ergebnisse sind aber nicht erst aus meiner Sicht, sondern unterschiedlich nach Heim/Auswärts, ist für mich unlogisch.

34

(108 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Also das sollte mal irgendwie kommuniziert werden, denn man erkennt es nur dann, wenn man mal zwei Mal am selben Ort antritt, dass der Hintergrund unterschiedliche Bedeutung hat.

Abwechselungen im Hintergrund ist ja eigentlich oft nur ein Mittel um Zeilen abzugrenzen ohne wirkliche Bedeutung (gibt es zig fach, Beispielsweise Bundesliga-Tabelle beim Kicker, oder Darstellungen beim Randsportmanager oder oder oder).


Edit:
Zudem fände ich es anders herum eingängiger, wenn das dunklere für Heim stünde.

35

(108 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Sturmflut93 schrieb:
Desto schrieb:

aber jetzt heute: da loggst du dich ein, siehst ein resultat und muss zuerst überlegen, ob du gewonnen hast oder nicht.. also mir passt das überhaupt nicht.

Links ist das Heimteam, rechts das Auswärtsteam, wie gehabt. smile

[..]

Den Wesentlichen Punkt in seinem Posting hast Du übersehen:
"... und muss zuerst überlegen ..."

Man sieht es nicht auf Anhieb. Man muss erst drüber nachdenken. Für mich keine Verbesserung.

36

(108 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Vorher konnte man es sofort optisch erfassen. Jetzt muss man erst drüber nachdenken, ob das ein Heimspiel ist oder nicht. Ob das eine Verbesserung ist?

37

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

Ein kleiner Hinweis zum korrigierten falschen 2. Draft:
Ich habe den gedrafteten (bevor der 2. dazu kam) abgelehnt und nach der Korrektur wäre er jetzt wieder gekommen, hab ihn gerade erneut abgelehnt. So bei mir dann kein Problem, nur für andere Manager die das nicht mitbekommen haben vielleicht.

38

(4 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Super, Danke für die ausführliche Auskunft.


Tja ist dann für die mit 4 (mittlerweile 3) ein bisschen blöd, denn die Verträge sind ja no-Transfer-Verträge, also Verkauf vorher kommt nicht in Frage. Insbesondere beim frisch gedrafteten Spieler ist es bitter. Nicht weil er unverzichtbar wäre, aber ohne seine Verpflichtung wäre ich noch im Kreditrahmen gewesen, somit doppelt unnötig. Mal sehen ob es noch mit Puck rechtzeitig hinhaut.

39

(4 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Danke für die Zügige Antwort. War dann soweit richtig verstanden.

Jetzt ergibt sich aber noch was anderes, ich hatte noch die Vertragslänge nicht im Auge gehabt (dachte ich schau mir das Debakel mal genauer am 0. Spieltag an). Sehe jetzt aber, die Verträge von einem oder ein paar Spielern (Anzahl siehe auch Frage unten) laufen noch in dieser Saison aus, muss also nun schon schauen was los ist. Hab da keinen Artikel im Wiki gefunden.

Ich hab nur gefunden, dass sie wohl geschützt sind, wenn sie schon gespielt haben (Artikel Free Agent), aber leider nicht genau wie lange man selber Zeit hat sie zurück zu holen. Ob es da Beispielsweise einen Unterschied macht, ob ein Saisonwechsel stattfindet (außer dass der Schutz vor anderen Vereinen dann entfällt sie haben in der neuen Saison ja dann nicht gespielt).

Frage 1: Bis wann hat man Zeit die zurück zu holen mit Pucks und muss man dafür im Konto-Plus sein?


Ich hab 2 Spieler die haben aktuell (HF2 / 24. Spieltag) eine Laufzeit von 4 Tagen. Die Laufzeit ist also genau am 28. Spieltag auf 0. Und Spieler mit 5 Tagen (die haben am 28. Spieltag 1 Laufzeit)

Frage 2: Gehen die am 28. Spieltag, am 0. Spieltag oder am 1. Spieltag?

Könnte man Spieler die diese Saison einen auslaufenden Vertragen haben bzw. am 0 Spieltag gehen (je nach Antwort auf die Frage 2) noch verkaufen zur neuen Saison, oder (weil sie den Verein verlassen) würde ein abgeschlossener Vertrag im Saisonwechsel platzen weil sie zwischen drin gehen?
Beispiel:
Morgen wird ein Transfer fix gemacht (Laufzeit ist da noch vorhanden), zwischen drin (bis zum 28. Spieltag) läuft der Vertrag aus, der Transfer platzt, weil der Spieler nicht mehr im Kader ist.
Falls die Antwort auf Frage 2 der 0. Spieltag ist, dann wäre die Frage, würde der Spieler erst gehen und dann (nicht) wechseln oder umgekehrt (also wechseln)?

Zusammengefasst:
Frage 3: Wie lange müsste (jetzt) die Laufzeit des Spielervertrages sein, damit ein Wechsel stattfindet?

40

(4 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ich war zwar nicht die ganze Saison inaktiv, aber schon größtenteils.

In anderen Saisons wäre das nicht so schlimm gewesen, aber in dieser war ich leider zuvor abgestiegen.

Das hat einen deutlichen Finanziellen Einbruch zur Folge gehabt. Ich hatte zwar Spieler angeboten, es wurde aber keiner verkauft (gab wohl zwischendurch Angebote {was nur was bringt wenn man aktiv ist}, aber keinen Direktverkauf).

Es lief also so vor sich hin und das Konto ging steil nach unten. Jetzt ist die Direkt-Verkaufsphase also zu Ende und mein Konto ist zu stark im Minus, es gibt einen Zwangsabstieg.

Frage 1: Ein Vertrag über den Wechsel eines Spieler der jetzt abgeschlossen wird, wird erst im Saisonwechsel ausgezahlt, das ist doch richtig? Demnach besteht nicht mehr die Chance den Zwangsabstieg zu vermeiden, wenn ich das richtig sehe
[nur falls das Geld sofort käme ginge noch was  leider mach ich so Transfers selten, der letzte ist lange her und ich weiß das nicht mehr]

Jetzt ist das Konto also im Minus, um genau zu sein seit 6 Tagen.

Frage 2: Die 14 Tage sind morgen nicht erreicht, also kein Bankrott "nur" Zwangsabstieg?

Wenn ich das richtig zähle, sind am Morgen des DF3 dann 13 Tage erreicht. Am 0. Spieltag 14 Tage.

Frage 3: Wird am 0. Spieltag da hoch gezählt oder bleibt es bei 13 und es ist erst am 1. Spieltag die 14 erreicht?

Ich hab mir die Wiki zu den Finanzen durchgelesen und ich verstehe das so, dass es aber egal ist wann die 14 erreicht wird. Es kann auch auf sagen wir mal 20 hoch gehen.

Frage 4: Stimmt das so und bedeutet dass dann das Team erst am 22. Spieltag der kommenden Saison Bankrott ist?
[nur um sicher zu gehen, in dem Fall wäre Frage 3 auch nicht wirklich wichtig]



Edit:
Eigentlich denke ich das alles selber beantworten zu können. Aber das ist schon ein wichtiges Thema für den Verein und ich will sicher gehen, dass ich nichts falsch verstanden habe.

41

(634 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Das hilft mir als Info zu meiner Frage erst mal nicht weiter, der Kontostand wäre ja nicht negativ. Es würde (oder würde nicht) ein Kredit laufen.

Ich hab am Ende der Saison (ohne weitere Ausgaben) ungefähr 2,5 Mio.
Mein Kreditlimit ist aktuell  etwas über 700k.

Der Spieler kostet etwas unter 2,4 Mio.

Mache ich also nichts im Camp, ist der Spieler so bezahlbar.
Gebe ich sagen wir mal 700k für das Camp aus würde Bar+Kredit reichen den Spieler zu bezahlen (Puffer 100-200k je nach Einnahmen der Friedlies).

Ginge das (A oder B) oder spricht da was Gegen (Variante C). Und wenn es geht, ist der Kredit aufzunehmen (B) oder geht es auch über das Kreditlimit (A).

42

(634 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Wenn ich den Spieler verpflichten will brauche ich Geld.

Wenn ich heute jemanden ins Camp Schicke habe ich im Saisonwechsel das Geld für den Draft-Spieler nicht mehr in Bar (ohne Camp reicht das Bargeld), die "höheren" Kosten sind aber im Kreditlimit abgedeckt.

Wie müsste ich vorgehen?
A: Es ist nicht nötig den Kredit aufzunehmen, Bar und Limit reichen aus.
B: Man muss vor dem Saisonwechsel so viel Kredit aufnehmen, dass der Barbestand ausreicht
C: Wenn man Kredit aufnimmt und das Geld Bar hat, wird aber nicht transferiert, weil ein Kredit läuft (in dem Fall dürfte heute niemand ins Camp)

43

(75 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Beispiel einer Auffüllung:

1 - A | 2 - E | 3 - D | 4 - F | 5 - B | 6 - C
E - 1 | F - 2 | A - 3 | C - 4 | D - 5 | B - 6
1 - C | 5 - 2 | 3 - F | 4 - A | 6 - D | B - E
D - 1 | 2 - 3 | E - 4 | A - 5 | F - 6 | C - B
1 - 2 | 6 - 3 | 4 - 5 | B - A | C - F | E - D
5 - 1 | 2 - 6 | 3 - 4 | A - E | F - B | D - C
1 - 6 | 2 - 4 | 5 - 3 | F - A | D - B | C - E
3 - 1 | 6 - 5 | B - 4 | 2 - D | A - C | E - F
1 - 4 | 2 - B | 3 - C | 5 - F | 6 - E | D - A 
B - 1 | 4 - 6 | A - 2 | E - 3 | C - 5 | F - D 
1 - F | 2 - C | 3 - B | 5 - E | 6 - A | D - 4

Reihenfolge der Gegner:
1: AECD25634BF AECD25634BF
2: EF53164DBAC EF53164DBAC
3: DAF26451CEB DAF26451CEB
4: FCAE532B16D FCAE532B16D
5: BD2A4136FCE BD2A4136FCE
6: CBDF3215E4A CBDF3215E4A
A: 1345BEFCD26 1345BEFCD26
B: 56ECAFD4213 56ECAFD4213
C: 641BFDEA352 641BFDEA352
D: 3561ECB2AF4 3561ECB2AF4
E: 21B4DACF635 21B4DACF635
F: 4236CBAE5D1 4236CBAE5D1

44

(75 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Nachdem in einem anderen Thread noch mal das Thema aufkam mit dem Wunsch auch unterschiedliche Gegner in der Reihenfolge zu haben, habe ich mich noch mal dran gesetzt, die alten Sachen raus gekramt und mal am Spielplan von 12 Teams gesessen.

Die Teams haben von mir die Bezeichnungen 1-6 und A-F bekommen (a=7, b=8, ... f=12). Zur besseren Unterscheidung.
Der Plan ist noch nicht vollständig, aber der Rest ist sehr variabel füllbar, der Stand bis zu dem Zwischenergebnis hatte einige wichtige Einschränkungen. Vergleichbar mit Sodoku könnte man sagen wink.

Team 1 hat folgende Verteilung der Heim und Auswärtsspiele (1. Zeile Hinrunde, 2. Zeile Rückrunde):
HAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHA

Das ist das einzige Team das durchgängig HA hat, alle 22 Spieltage.
Das 7. Team (Team A) ist genau anders herum, dort wo Team 1 ein Heimspiel hat, hat dieses Team ein Auswärtsspiel und umgekehrt. Also hat Team 7 immer AH durchgängig alle 22 Spieltage.

Die anderen Teams haben notgedrungen manchmal 2 Heimspiel in Folge und manchmal 2 Auswärtsspiele in Folge. Damit man erkennen kann wo solche Stellen sind habe ich Leerzeichen eingefügt. Neben dem einen Team das keinen Wechsel hat (1/A) haben 3 Teams je 4 Spiele anders herum (2-4 bzw. B-D) und 2 Teams je 2 Spiele anders herum (5+6/E+F). Wobei bei dem einen Team (4 bzw. D) ein kleines Problem auftritt, nämlich dass die beiden letzten Spieltage auf AA enden würden, dies kann man umgehen indem man 4 gegen D spielen lässt und das Spiel umdreht.

Team 2 (bei Team B entsprechend H und A anders herum):
HA AHAH HAHAH
AH HAHA AHAHA

3 (C):
HAHA AHAH HAH
AHAH HAHA AHA

5 (E):
HAHA AH HAHAH
AHAH HA AHAHA

6 (F):
HAHAHA AH HAH
AHAHAH HA AHA

4 (D):
HAHAHA AHAH A (eigentlich als letztes ein H, wird aber gedreht)
AHAHAH HAHA H (in der Rückrunde anders herum gedreht)

Das Ergebnis ist der folgende "Halbvolle" Spielplan (Rückrunde analog):

1 - X | 2 - X | 3 - X | 4 - X | 5 - X | 6 - X
X - 1 | X - 2 | X - 3 | X - 4 | X - 5 | X - 6
1 - X | 5 - 2 | 3 - X | 4 - X | 6 - X | B - E
X - 1 | 2 - 3 | X - 4 | X - 5 | X - 6 | C - B
1 - 2 | 6 - 3 | 4 - 5 | B - A | C - F | E - D
5 - 1 | 2 - 6 | 3 - 4 | A - E | F - B | D - C
1 - 6 | 2 - 4 | 5 - 3 | F - A | D - B | C - E
3 - 1 | 6 - 5 | B - 4 | 2 - D | A - C | E - F
1 - 4 | 2 - X | 3 - X | 5 - X | 6 - X | D - A
X - 1 | 4 - 6 | X - 2 | X - 3 | X - 5 | F - D
1 - X | 2 - X | 3 - X | 5 - X | 6 - X | D - 4**

Alle Spiele der Team 1-6 untereinander sind hier enthalten, ebenso alle Spiele der Teams 7-12 (A-F) untereinander.
Es fehlen (fast) alle Partien der Teams 1-6 gegen die Teams A-F.

Ausnahme sind folgende Partien, die schon eingetragen sind:
4-B / 2-D / 4-D

Hier die Reihenfolge der Gegner der Teams 1-6, wobei das "," jeweils für ein zu füllendes Team A-F steht.
1: ,,,,25634,,
2: ,,53164D,,,
3: ,,,26451,,,
4: ,,,,532B16D
5: ,,2,4136,,,
6: ,,,,3215,4,

Es gibt sicher noch etwas andere Varianten, einige Entscheidungen waren bei 50/50 zufällig getroffen worden, aber im großen und ganzen ist die Reihenfolge der Gegner bei allen Teams unterschiedlich. Mit Ausnahme von Team 2, gegen 5+3 spielt auch 4 hintereinander, gegen 1+6 ist es Team 4 und gegen 6+4 ist es Team 3. Eine gleiche Reihenfolge von drei Gegnern hintereinander konnte ich nicht feststellen.



Jetzt kann man die restlichen Partien nach ziemlich freier Auswahl füllen.
Die Runden 5-8 sind voll.
In den Runden 3,4,9,10 werden je 4 Gegner gesucht, also 16 insgesamt, bei 6 Gegnern ist also jeder 3x Vertreten (=18), mit jeweils 1x weniger bei B und D, weil die schon eingebaut sind in Runde 8 (also A,C,E,F müssen in den 4 Runden 3x vorkommen; B+D müssen in diesen 4 Runden je 2x vorkommen).
[damit sollte man wohl anfangen]
In der Runde 11 werden 5 Gegner gesucht, alle außer D.
In den Runden 1+2 sind 6 Partien frei (jeder sucht einen Gegner).

45

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Raszagal schrieb:

Ich habe vor einiger Zeit ein wenig gegrübelt, wie man den Spielplan verbessern kann, aber ohne drastische Veränderung geht das nicht wirklich.

Denn:
Verbessert man die Abwechslung der Partien - somit würde keine Mannschaft mehr immer gegen Gegner spielen, die zuvor den schlechtesten Gegner hat - verschlechtert man die Kontinuität von abwechselndem Heim- und Auswärtsspiel. Es gäbe also noch mehr Teams mit zwei oder mehr Heimspielen oder schlimmer Auswärtsspielen hintereinander.

Einzige Lösung: Aufstockung! Bei z.B. 18 Teams (siehe BL) ist so etwas deutlich einfacher.

Das sehe ich genau anders herum. Ich habe mich auch mit der Thematik Spielplan beschäftigt und bin bei meiner Betrachtung zu dem Ergebnis gekommen, dass es je größer die Liga ist, desto schwieriger wird mit dem Thema Wechsel H+A. Während man (pro Hin- und Rückrunde) bei 12 Teams nur "15 Sonderfälle*" abdecken muss (1,36 pro Spieltag bzw. 22,7% der Partien), sind es bei 18 Teams schon "36 Sonderfälle*" (entspricht  2,12 Partien pro Spieltag, bzw. 23,5% der Partien).

"Ab 18" gegenüber "bis 16" gab es zusätzlich noch einen weitere Erschwerung (detailliert möchte ich hier nicht ausführen, die 1000 Wörter spare ich mir, nur soviel 28/7 ist noch 4; 36/8 ist schon mehr als 4, also müssen die Ausnahmen für mindestens ein Team länger werden als nur zwei H/A-Zyklen).


* Die Teams sind in 2 Gruppen eingeteilt (Start-Heim-Team und Start-Auswärts-Team). Gegen jedes Team der anderen Gruppe zu spielen ist kein Problem, aber gegen die anderen Teams der eignen Gruppe (weil man selber das heim bzw. Auswärtsrecht nicht wechselt, während es die anderen Teams der eigenen Gruppe machen). Hier muss man auf 1+2+3+4+5 solcher Wechsel komme bei 12 Teams und 1+...+8 bei 18 Teams.

46

(634 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Wie war noch mal die Reihenfolge im Saisonübergang? Erst die Transfers und dann der Draft, oder umgekehrt?

Wie wird der Kreditrahmen gewertet, muss man Geld aufnehmen (auf dem Konto haben) oder wird der Rahmen für das transferieren gewertet?

47

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

Meine Notiz ist nur noch mit den ersten 57 Zeichen angezeigt. Zum Glück hatte ich die Notiz noch, weil ein anderes, älteres, Fenster auf war von heute Morgen. Nur kann ich die Notiz trotzdem so nicht wieder eintragen, wenn ich es mit Copy&paste mache und dann speichere wird hinterher wieder nur bis zu selben Stelle angezeigt.

Das Problem ist beim Zeichen ü in einem notierten Namen. Das ü und alles dahinter verschwindet. Was allerdings erst der Fall ist, seit ich heute Morgen etwas aus der Notiz gelöscht hatte. Wann ich zuletzt davor die Notiz geändert hatte, seit wann es also genau nicht mehr geht kann ich nicht sagen.

Wie gesagt hatte ich die Notiz nur dahingehend geändert dass etwas entfernt wurde. Der entsprechende Name mit ü stand vorher schon in der Notiz drin. "damals" hat es mit dem Umlaut funktioniert.

Problem mit dem Zeichensatz?
Hakt der mysql-Befehl wegen dem ; in der Umlaut-Maskierung ?

48

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

Im Moment muss ich jedes Mal ein Fenster weg klicken, wenn ich was machen will.

Einloggen => Startbildschirm => "Effektiv werben mit Sponsorads.de" => Klick auf das Quadrat
Wechsel zu Verträgen => "Stell Dich dem Kampf" => Klick auf das X
Spieler auswählen => "Effektiv werben mit Sponsorads.de" => Klick auf das Quadrat
Verlängern auswählen => "Stell Dich dem Kampf" => Klick auf das X
Vertrag auswählen und Verlängern => "Deutschland kämpft" => Klick auf das X
usw.

Ich hoffe das ist nur ein temporäres Problem, aber falls nicht, sei es hiermit angemerkt.
Die Banner die unten auftauchen sind dabei wie gewohnt dargestellt.
Die von Sponsorads.de scheinen keine Verbindung zu kriegen da steht "Not Found" und "The requested URL xyz was not found on this Server".

49

(634 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Brice schrieb:

Die Idee ihn erst am 0. Spieltag zu verpflichten (von oben) hätte auch seinen Charme, aber dann nicht als Entscheidung, die muss schon getroffen sein, so wie jetzt, denn dass man mal einen Tag (den 0.) nicht online ist kann  nun wirklich schon mal passieren, das bisherige Fenster von 6 Tagen ist ja eigentlich gut. Die Verpflichtung findet dann um 10 am nächsten Tag statt (oder per Klick sofort).

Da steh ich grad auf dem Schlauch.

Wie immer gilt, zu viele Sonderregeln sehe ich nicht so gerne. Zwar finde ich die Regelung ob ein Spieler im Ranking war oder nicht eine gute Sache, aber das werden viele nicht verstehen. Nehme ich zumindest an smile Ich denke die beste, ergänzende Lösung wird eine Erinnerung über die Manager Mails sein. "Spieler XY wurde im Draft ausgewählt, bitte entscheide bis zum Saisonende ob du den Spieler übernehmen willst oder nicht" + Link.

Offiziell haben jetzt 2-3 Manager etwas Pech gehabt oder waren mit dem System nicht glücklich, bei ~1600 Managern ist das eine gute Quote smile


Was weiterhin die Sache mit dem Server angeht werde ich vermutlich dennoch einen anderen Server testen. Wenn das Spiel weiter wächst braucht es eh etwas mehr Power, damit die Berechnungen im gewünschten Zeitrahmen bleiben. Sollte das mit dem Livedraft dann trotzdem nicht klappen werde ich mir etwas überlegen.


Gemeint war damit eine Verschiebung aus dem Saisonübergang heraus, dass dort das Verpflichten nicht mehr stattfindet, dann gibt es auch keine Probleme mit der Reihenfolge (wann muss ich für welchen Transfer und den Draft-Spieler das Geld haben).

Also man entscheidet sich so wie jetzt zwischen 22 und dem Übergang.
Im Übergang wechselt der Spieler noch nicht, falls man sich dafür entschieden hat ihn zu holen.
Im Laufe des Tages am 0. Spieltag kann man ihn dann zu einem freien Zeitpunkt verpflichten, wenn man in dem Moment in dem man klickt das Geld hat.
Macht man dies nicht im Laufe des 0. Spieltages (da man beispielsweise nicht online war), dann wird es automatisch um 10 Uhr gemacht beim Wechsel zum 1. Spieltag (sofern Geld vorhanden)


So hat man den 0. Spieltag als Puffer um fehlendes Geld aufzutreiben.

50

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

Komischerweise ist die heutige Team-Nachricht auf Englisch.

"xyz for zyx € sold"