Auch von mir Glückwunsch Brice.
Mein Fazit für mich, im Draft nicht auf zu viele junge Spieler setzen bzw. nicht zu sehr auf Scoring Forwards
Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von WookieCrasher
Auch von mir Glückwunsch Brice.
Mein Fazit für mich, im Draft nicht auf zu viele junge Spieler setzen bzw. nicht zu sehr auf Scoring Forwards
War ja auch nur ein Vorschlag auf dem man eventuell aufbauen kann.
Top 300 der Saison und Top 150 der letzten 30 Tage. Das könnte man ja evtl auch irgendwie so koppeln.
Ne, einstellen wird man sowas nicht können. Können es nur hier beschließen.
Die Top 300 über die Saison hinweg, natürlich nur die Spieler mit einer gewissen Anzahl an Spielen. Ein Dorsett an Position 6 fällt da dann natürlich raus.
Man könnte ja einführen, dass ab den PlayOffs keine Spieler aus unseren Top 300 mehr gedropped werden dürfen (mit Ausnahmen wie Verletzungen).
Oder sowas in der Art.
Sehe das anders. Ich habe 2-3 Plätze bei denen ich mir unsicher bin und da wir ja erst im September über die Keeper entscheiden müssen, liegt die ganze Offseason noch dazwischen. Da kann ja doch einiges passieren.
D. Strome hätte ich mir auch schon geschnappt...
WookieCrasher schrieb:Parise wird gedroppt und ich kann ihn nicht holen
Denke mal den wirst du draften können. Kann mir nicht vorstellen, dass den noch jemand holt und keepert. Holen ja, aber als Keeper? Ich weiss nicht. Bei seiner Verletzungshistorie? Eher nicht.
Ob man ihn keepert oder nicht muss man ja erst im September entscheiden und er wäre sicherlich besser als ein paar Spieler in meinem jetztigen Kader.
Parise wird gedroppt und ich kann ihn nicht holen
Glückwunsch euch beiden!
Klar, kann schon verstehen wieso diese Regel auch Sinn macht, aber ich hätte theoretisch die Vets auch schon in den letzten beiden Wochen raushauen können.
...also dass niemand Spooner wollte erstaunt mich jetzt doch etwas
Passt jetzt nicht so in meine Strategie und ich glaube auch nicht, dass er diese Saison wiederholen kann...aber wir sind uns hier ja selten einig
Ich kann keiner Spieler mehr adden...was irgendwie ein wenig unfair ist, zumindest gegenüber den Teams, die jetzt nur noch um die Plätze 5-8 spielen.
Mal ein Vorschlag/ Frage für kommende Saison.
Warum passen wir das Waiver System nicht an die NHL an? Sprich, dass schlechteste Team zum Wochenbeginn hat Priorität Nr. 1.
Und da ich ja nicht in den PlayOffs bin, hatten wir eine Art Lotterie letztes Jahr für den 1st overall?
Fisher ist eine Wundertüte. Keiner weiß wirklich wie er nach so langer Pause spielen wird und vor allem ab wann.
Koivu > Fisher
Er hätte nicht viel mehr gekostet
Libor Hajek, Brett Howden, Vladislav Namestnikov, 2018 1st round pick, conditional second round pick.
Also da hätte ich deutlich mehr erwartet, sofern es stimmt.
Ja, würde ich auch denken.
Tatar für 1st, 2nd and 3rd ist heftig, aber in welchen Jahren die Picks sind ist auch witzig, 2018,2019 und 2021^^
McDonagh zu Tampa, wow. War ja spekuliert worden, aber trotzdem heftig.
O'Regan wird vermutlich (wenn überhaupt) nie mehr als ein 3rd line Spieler und ein 2rd pick ist ja theoretisch wieder schnell geholt, zumal San Jose ist den ersten beiden Runden im Draft eh nicht gut ist
Aber sagen wir mal so, es hätte um einiges schlimmer kommen können als dieser Trade.
Ich mag Kane zwar nicht sonderlich und San Jose wird dieses Jahr wohl keine Chance haben, aber der Preis ist ok. Vor allem ist er ja erst 26, dachte er wäre älter^^
Ich bin ja mal gespannt wo Karlsson nun landen wird.
Das er geht scheint ja schon beschlossene Sache zu sein.
Hab nochmal drei Angebote raus gehauen. Könnt mir ja hier oder ingame schreiben was ihr davon haltet.
Bei Haula muss das Angebot schon sehr gut sein @Kane
Will junge Spieler und keine alten @Hannes (Augsburg)
So, die Trade Deadline ist bald da. Letzte Chance also.
Würde Koivu für Pick Verbesserungen abgeben. Gilt auch für Clutterbuck und Ceci. Jüngere gamble Spieler (also ob Keeper oder evtl nicht) würde ich trotzdem bevorzugen.
Hab dir mal ein Angebot geschickt Bonanza. So wie es im Moment ist, muss/ wird es nicht bleiben.
So wie ich das sehe, geht es für dich ja vor allem darum, die älteren Spieler auf dem absteigenden Ast durch jüngere Spieler mit Potential nach oben zu ersetzen. Das ganze würde für mich auf der anderen Seite des Trades aber nur dann Sinn machen, wenn ich diese Saison mir ernsthafte Gedanken um einen Run auf die Meisterschaft mache. Und wenn ich auch der Meinung bin, dass ich bei den Skatern durchaus das Potential dazu hätte, sind alle meine Goalies diese Saison derart unkonstant, dass ich das nicht wirklich für sinnvoll halte.
Bei einen Trade, der meine Verteidigung zu Lasten eines Angreifers stärken würde, würde ich aber auf jedenfall zweimal nachdenken, bevor ich ablehne, so lange ich nicht unbedingt einen 35+ Jahre alten Spieler im Gegenzug bekomme.
Alles klar. Weiß ich Bescheid.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von WookieCrasher
EZM Forum | Impressum | Datenschutz