1.676

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich wäre eigentlich auch für eine variablere Form von Spielern, keine Frage. Aber ein grosses Problem ist halt, wie kommt man aus einer Negativserie wieder raus, wenn das ganze Team eine Form von unter 90 oder sogar unter 80 hat? So entsteht ein viel grösserer Unterschied zwischen den Topteams und den Abstiegskandidaten. Deswegen wäre ich eigentlich für eine einzige Änderung, nämlich dass die Form sinkt, wenn Spieler regelmässig +25 Minuten spielen, einfach weil sie irgendwann erschöpft sind. Diese Formänderung darf aber nicht allzu hoch sein, also dass ein Stürmer, der pro Spiel einen Punkt erzielt, nicht plötzlich eine viel zu tiefe Form hat, weil das auch nicht wirklich realistisch ist.

Ein weiteres Problem ist halt, dass in diesem Szenario die Form zwei Sachen widerspiegelt, nämlich die Form des Spielers und die Erschöpfung. Eine geniale Änderung wäre halt, wenn es einen weiteren Wert, nämlich die Erschöpfung gibt. Das könnte in etwa so aussehen.

Grundwert Erschöpfung --> 0
Pro Spiel, indem der Spieler 25 Minuten oder mehr spielt --> +5 (oder so)
Pro Spiel, in dem der Spieler unter 20 Minuten spielt --> -5
Ein Spiel aussetzen --> Wert wird auf 0 gesetzt

Erschöpfung könnte dann etwa so stark gewichtet sein wie Erfahrung, einfach dass die Erschöpfung vom SEF-Wert subtrahiert wird. Aber das wird ein riesiger Aufwand sein, aber hier ist ja die Wunschliste. big_smile

1.677

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Condon hab ich Depp gedroppt, habe extra noch zwei Spiele von Price gewartet, ob sich der nicht wieder verletzt oder ob er noch nicht genug fit ist. Vor dem dritten hab ich Condon dann gehen lassen, eine hervorragende Entscheidung meinerseits. big_smile

Allgemein merke ich, dass ich einfach noch nicht genug Erfahrung habe in Fantasy Hockey, hoffe, das bessert sich im Laufe der Saison oder spätestens nächste Saison, wenn ich mir Auston Matthews sichere =]

Aber ist echt dramatisch, langsam könnte Jordan Eberle schon mal anfangen zu scoren. Vor allem kam letztens die News: "Jordan Eberle feels he's getting back into the swing of things after missing the first month of the season." Da dachte ich mir, ja komm, Eberle kennt sich, der scort jetzt, benche Andrighetto und tadaa, Andrighetto macht schon wieder ein Tor. Hoffe, der bleibt wenigstens in der zweiten Reihe bei Montreal, dann wäre das ein guter Trade für nächste Saison. big_smile

Aber ich habe jetzt meine Problemzonen evaluiert und werde diese beheben. Probleme sind G, A, PIM, PPP, SHP,  GWG, Hits, BLK, FW, W, SV% & SO. big_smile

1.678

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Dan Boyle gegen Barkov/Gallagher? Boyle punktet selbst als Verteidiger unglaublich, so dass es mir fast für die Konkurrenz leid tut... big_smile

1.679

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Der hatte einen genialen Start in die Liga, aber dann war er andauernd verletzt und wenn er mal gespielt hat, hat er weder Hits, Block, Assists oder Tore geliefert, hatte irgendwann keine Nerven mehr für den Jungen, vor allem da ich eh schon einige Leute im Team haben, die keine Performance zeigen momentan. big_smile

1.680

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich hätte auch lieber Henrique als Rask gehabt, als es bei Henrique um die Waiver-Position gegangen ist. big_smile

1.681

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Danke für die Statistiken!

Das mit den Torhüterstats bei mir muss man etwas relativieren. Lundqvist rockt übelst, mein zweiter Pick Hiller fällt schon seit Wochen aus.

Sonst sehe ich mich mit meinem Team etwa da, wo ich in den Statistiken auch stehe. Ohne Duchene wäre ich tot. big_smile

https://i.gyazo.com/4648b42d762417ee92f61cbcb9733438.png

Kann mir jemand die Kategorie Rank erklären? Also ja, mir ist es eigentlich schon klar, dass die besten da weit oben sind. Aber wieso hat Ben Hutton einen schlechteren Rang als Streit, der nicht einmal gespielt hat? big_smile

1.682

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich würde mir wünschen, dass man bei den Statistiken die Möglichkeit hat, bei den Saisonstatistiken des gesamten EZMs nach Nationalität zu filtern, also zum Beispiel ob mein Lette der beste lettische Scorer der bisherigen Saison ist. Denke für Spieler kleinerer Nationen ein schönes Schmankerl. smile

1.683

(286 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Also darf kein Spieler den Namen eines real existierenden Eishockeyspielers tragen? Dann hätte ich nämlich in meinem Team einen Spieler namens Benjamin Antonietti, den es auch im realen Eishockey gibt, er spielt linker Flügel bei Lausanne HC in der höchsten Schweizer Liga.

Hier die Spieler-ID: http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=269562

1.684

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Also ja, das finde ich nicht tragisch, wenn ein Spieler eine halbe Saison oder so nicht in Topform ist, ist in der Realität ja auch nicht anders. Fand es nur doof, dass das ganze Team abgewertet wird im schlimmsten Fall, wenn der Gegner nicht antritt.

Was auch noch ein Wunsch von mir wäre, ist das einwechseln eines Ersatztorhüters. Stelle mir das so vor, dass man ein Dropdown-Menü hat, wo man auswählen kann, nach wievielen Gegentoren der Ersatztorhüter eingewechselt wird. (Vielleicht auch noch ein zweites, wo man auswählen kann, bei wie vielen Toren Abstand), so könnte man einem Nachwuchstorhüter etwas Eiszeit in der Liga  und nicht nur in Freundschaftsspielen geben, ohne direkt ein Spiel herzuschenken.

1.685

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich würde mir wünschen, dass die Formabwertung nicht stattfindet, wenn man ein Spiel gegen einen Gegner hat, der nicht antritt. Also dass ein Spieler mit Form 99 diese 3FP erhält, aber dann einfach bei 100 stehen bleibt und nicht auf 95 abgewertet wird. Sonst sieht das im schlimmsten Fall in einer Linie so aus:

https://i.gyazo.com/ddc2f42026f6461e2f82e11a4403f7bb.png

Da wird man praktisch noch bestraft, wenn der Gegner nicht antritt. big_smile

Also ja, nicht dass es unglaublich dramatisch ist, aber wäre eine Überlegung wert meiner Meinung nach.

1.686

(2 Antworten, geschrieben in Wiki Bewertungen)

Guten Tag!

Hab die letzten Wochen ziemlich viel Zeit in die Wiki-Seite meines Teams gesteckt, wäre froh, wenn ihr euch die mal anschauen könnt! smile

http://www.eiszeit-manager.de/wiki/Z%C3 … L%C3%B6wen

mfg  Stefan

1.687

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Also dass ich mir Condon für diese Woche ergattert habe, war ein absoluter Glücksfall, denke mit Lundqvist + Berra/Hiller & Condon sollte ich auch auf meine 3 Goalie Appearances kommen pro Woche.

Und Bärtschi macht einen Treffer und einen Assist, und das nur in 8:52. Das wird er jetzt auf alle Fälle durchziehen. Wenn der jetzt noch seine 20 Minuten Eiszeit erhält, macht der pro Spiel 3 - 4 Scorerpunkte. big_smile

1.688

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Eberle ist endlich nicht mehr verletzt, ein Traum geht in Erfüllung! Jedenfalls was meine IR+ Liste anbelangt. Dafür musste ich jetzt leider Tlusty droppen, kann den Huberdeau Trade also doch nicht mehr machen. sad big_smile

1.689

(11 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Es ist spät am Abend, doch da kam FelixVonHagen,
so ein Kommentar, ich muss ihn wohl schlagen...

big_smile

Ne, Spass beiseite, natürlich hab ichs da übelst versaut, aber so eine Anzahl von Ausstiegen habe ich selbst in meiner Anfangszeit noch nicht erlebt. big_smile

Falls es möglich wäre, würde ich auch mein altes Team reaktivieren, nicht wegen der besseren Platzierung, aber wegen der Hall of Fame Records. Vielleicht wäre das ja mal möglich? *ganz lieb zu Brice guck* big_smile

1.690

(11 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Ach ist das mühsam diese Saison. Noch 5 Spiele zu absolvieren und drei davon sind Forfait-Siege. Insgesamt haben wir nun 6 (!) inaktive Teams in unserer Liga und 3 der aktiven Teams sind absolut übermächtig. Einfach frustrierend, vor allem weil so auch die Spielerentwicklung auf der Strecke bleibt, abgesehen vom Spielspass, wenn es nur um den 4. Playoff-Platz geht in der Saison.

1.691

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Also das mit den verschiedenen Spielertypen mag ich auch nicht, aber dieser kleine Bonus für eine Reihe, die schon lange zusammen spielt und sozusagen "eingespielt" ist, fände ich schon überlegenswert bzw. schön. Problem wäre wohl, dass man praktisch fürs Nichts machen belohnt würde. Keine Ahnung, zum Glück haben wir einen hervorragenden Administrator, der das Ganze so gut leitet und merkt, was sinnvoll ist und was nicht. big_smile

1.692

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich wäre für Saisonabbruch. *pfeif*

Gute Sache Tschark! Sehr interessant, sehe da, wo meine Baustellen liegen (überall). big_smile

1.693

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Und für beide zusammen, kann auch noch Boumweester drauflegen? *ganz lieb guck*

Meine absoluten Punktelieferanten. big_smile

Ne, war ein Versuch wert, um ehrlich zu sein, ich wusste nicht genau, was Tlusty wert ist im Vergleich. big_smile

1.694

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Die Notes bei Dano wirken aber auch verdammt verlockend. Ich muss mich schon zurückhalten, um Virtanen nicht wieder zu holen. Es ist einfach zu verlockend, aber ich habe mit Bärtschi bereits einen jungen Spieler, der seine Leistung nicht erbringt. Kann mir da nicht noch mehr erlauben. big_smile

btw. Wie viele IR+ Spots kann man belegen nebenbei, da ich momentan 3 Spots mit Verletzten belegt habe.

Edit: Habs grad entdeckt, kann Drouin daher nicht mehr auf die IR packen. big_smile

1.695

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Eine Frage. Wofür steht eigentlich das %started in der Rosteransicht? big_smile

Hoffe, dass sich die Rückkehr von Jordan Eberle wirklich noch im originalen Zeitplan befindet und er in rund zwei Wochen zurückkehrt, ist bitter, dass ich meinen statistisch zweitbesten Spieler so lange nicht habe. big_smile

1.696

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ganz kleiner Wunsch. Kann man nicht auf jeder Seite (Stadion, Training etc.) den Link zum dazugehörigen Wiki-Artikel hinzufügen? Ist wahrscheinlich für Einsteiger (und mich big_smile) angenehmer, wenn man bei Unklarheiten direkt zum Artikel kommt. smile

1.697

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Mathematik war auch immer mein bestes Fach. big_smile

Stimmt, der Transfermarkt ist wieder so eine Sache. Ausser man passt halt die Marktwerte dieser Spieler wirklich extrem nach unten an, wegen dem Alter und wegen der noch drohenden Abwertung, dann wären die vor allem für Teams weit unten doch noch interessant, evtl. auch mit anderen Gehältern, auch wenn das wiederum nicht wirklich realistisch ist.

1.698

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Nah, mit der Begrenzung 4x oder so in Trainingscamp ist es etwas schwammig, ich würde da eher eine festgelegte Anzahl von Trainingscamp-Tagen vorschlagen. Mir würden da 28 oder 56 Tage vorschweben (1 oder 2 Saisons), die man einen Spieler ins Trainingscamp schicken kann.

Wenn man diese Begrenzung aber einführt, sollte man auch etwas an den Erfahrungspunkten schrauben, dass jüngere Spieler diese noch etwas schneller gewinnen, wenn sie im Team spielen. Damit man auch "belohnt" wird, wenn man den SEF-Verlust in Kauf nimmt und diesen jungen Spielern Eiszeit gewährt.

Das mit dem Stärkeverlust fände ich auch eine schöne Sache. Würde da auch gar keinen festen Prozentsatz festlegen, sondern den zwischen 0% & 15% schwanken lassen (bei höheren Stärkewerten, z.B. 100S Spieler müsste das natürlich etwas angepasst werden, denn -15 SP in einer Saison ist echt bitter, da könnte man einen Wert zwischen 5 - 10% wählen, denn ein Topspieler wird sein höchstes Niveau nicht halten können). Natürlich ist das zum Teil auch etwas Glückssache, aber man verliert den Spieler nicht, er wird schlimmstenfalls ziemlich schwächer. Wenn die Abwertung dann bei Alter 36 (34 finde ich noch ein gutes Hockeyalter, wird sind hier nicht im Fussball big_smile) anfängt, verliert ein Spieler der Stärke 100 max. 30 Stärkepunkte bis an sein Karriereende.

1.699

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

Habe da kein Problem mit der Nicht-Berechnung, hätte eh verloren. Also weiter so Brice! Geb dir nachher noch die weiteren Spieltage durch, die nicht berechnet werden dürfen. :]

1.700

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

YES! Na dann, finde ich fair. :]