Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Sturmflut93
Danke für die Statistiken!
Das mit den Torhüterstats bei mir muss man etwas relativieren. Lundqvist rockt übelst, mein zweiter Pick Hiller fällt schon seit Wochen aus.
Sonst sehe ich mich mit meinem Team etwa da, wo ich in den Statistiken auch stehe. Ohne Duchene wäre ich tot. 
Kann mir jemand die Kategorie Rank erklären? Also ja, mir ist es eigentlich schon klar, dass die besten da weit oben sind. Aber wieso hat Ben Hutton einen schlechteren Rang als Streit, der nicht einmal gespielt hat?
Ich würde mir wünschen, dass man bei den Statistiken die Möglichkeit hat, bei den Saisonstatistiken des gesamten EZMs nach Nationalität zu filtern, also zum Beispiel ob mein Lette der beste lettische Scorer der bisherigen Saison ist. Denke für Spieler kleinerer Nationen ein schönes Schmankerl. 
Also darf kein Spieler den Namen eines real existierenden Eishockeyspielers tragen? Dann hätte ich nämlich in meinem Team einen Spieler namens Benjamin Antonietti, den es auch im realen Eishockey gibt, er spielt linker Flügel bei Lausanne HC in der höchsten Schweizer Liga.
Hier die Spieler-ID: http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=269562
Also ja, das finde ich nicht tragisch, wenn ein Spieler eine halbe Saison oder so nicht in Topform ist, ist in der Realität ja auch nicht anders. Fand es nur doof, dass das ganze Team abgewertet wird im schlimmsten Fall, wenn der Gegner nicht antritt.
Was auch noch ein Wunsch von mir wäre, ist das einwechseln eines Ersatztorhüters. Stelle mir das so vor, dass man ein Dropdown-Menü hat, wo man auswählen kann, nach wievielen Gegentoren der Ersatztorhüter eingewechselt wird. (Vielleicht auch noch ein zweites, wo man auswählen kann, bei wie vielen Toren Abstand), so könnte man einem Nachwuchstorhüter etwas Eiszeit in der Liga und nicht nur in Freundschaftsspielen geben, ohne direkt ein Spiel herzuschenken.
Ich würde mir wünschen, dass die Formabwertung nicht stattfindet, wenn man ein Spiel gegen einen Gegner hat, der nicht antritt. Also dass ein Spieler mit Form 99 diese 3FP erhält, aber dann einfach bei 100 stehen bleibt und nicht auf 95 abgewertet wird. Sonst sieht das im schlimmsten Fall in einer Linie so aus:
Da wird man praktisch noch bestraft, wenn der Gegner nicht antritt.
Also ja, nicht dass es unglaublich dramatisch ist, aber wäre eine Überlegung wert meiner Meinung nach.
Guten Tag!
Hab die letzten Wochen ziemlich viel Zeit in die Wiki-Seite meines Teams gesteckt, wäre froh, wenn ihr euch die mal anschauen könnt!
http://www.eiszeit-manager.de/wiki/Z%C3 … L%C3%B6wen
mfg Stefan
Also dass ich mir Condon für diese Woche ergattert habe, war ein absoluter Glücksfall, denke mit Lundqvist + Berra/Hiller & Condon sollte ich auch auf meine 3 Goalie Appearances kommen pro Woche.
Und Bärtschi macht einen Treffer und einen Assist, und das nur in 8:52. Das wird er jetzt auf alle Fälle durchziehen. Wenn der jetzt noch seine 20 Minuten Eiszeit erhält, macht der pro Spiel 3 - 4 Scorerpunkte.
Eberle ist endlich nicht mehr verletzt, ein Traum geht in Erfüllung! Jedenfalls was meine IR+ Liste anbelangt. Dafür musste ich jetzt leider Tlusty droppen, kann den Huberdeau Trade also doch nicht mehr machen. 
Es ist spät am Abend, doch da kam FelixVonHagen,
so ein Kommentar, ich muss ihn wohl schlagen...
Ne, Spass beiseite, natürlich hab ichs da übelst versaut, aber so eine Anzahl von Ausstiegen habe ich selbst in meiner Anfangszeit noch nicht erlebt.
Falls es möglich wäre, würde ich auch mein altes Team reaktivieren, nicht wegen der besseren Platzierung, aber wegen der Hall of Fame Records. Vielleicht wäre das ja mal möglich? *ganz lieb zu Brice guck*
Ach ist das mühsam diese Saison. Noch 5 Spiele zu absolvieren und drei davon sind Forfait-Siege. Insgesamt haben wir nun 6 (!) inaktive Teams in unserer Liga und 3 der aktiven Teams sind absolut übermächtig. Einfach frustrierend, vor allem weil so auch die Spielerentwicklung auf der Strecke bleibt, abgesehen vom Spielspass, wenn es nur um den 4. Playoff-Platz geht in der Saison.
Also das mit den verschiedenen Spielertypen mag ich auch nicht, aber dieser kleine Bonus für eine Reihe, die schon lange zusammen spielt und sozusagen "eingespielt" ist, fände ich schon überlegenswert bzw. schön. Problem wäre wohl, dass man praktisch fürs Nichts machen belohnt würde. Keine Ahnung, zum Glück haben wir einen hervorragenden Administrator, der das Ganze so gut leitet und merkt, was sinnvoll ist und was nicht.
Ich wäre für Saisonabbruch. *pfeif*
Gute Sache Tschark! Sehr interessant, sehe da, wo meine Baustellen liegen (überall).
Und für beide zusammen, kann auch noch Boumweester drauflegen? *ganz lieb guck*
Meine absoluten Punktelieferanten.
Ne, war ein Versuch wert, um ehrlich zu sein, ich wusste nicht genau, was Tlusty wert ist im Vergleich.
Die Notes bei Dano wirken aber auch verdammt verlockend. Ich muss mich schon zurückhalten, um Virtanen nicht wieder zu holen. Es ist einfach zu verlockend, aber ich habe mit Bärtschi bereits einen jungen Spieler, der seine Leistung nicht erbringt. Kann mir da nicht noch mehr erlauben.
btw. Wie viele IR+ Spots kann man belegen nebenbei, da ich momentan 3 Spots mit Verletzten belegt habe.
Edit: Habs grad entdeckt, kann Drouin daher nicht mehr auf die IR packen.
Eine Frage. Wofür steht eigentlich das %started in der Rosteransicht?
Hoffe, dass sich die Rückkehr von Jordan Eberle wirklich noch im originalen Zeitplan befindet und er in rund zwei Wochen zurückkehrt, ist bitter, dass ich meinen statistisch zweitbesten Spieler so lange nicht habe.
Ganz kleiner Wunsch. Kann man nicht auf jeder Seite (Stadion, Training etc.) den Link zum dazugehörigen Wiki-Artikel hinzufügen? Ist wahrscheinlich für Einsteiger (und mich ) angenehmer, wenn man bei Unklarheiten direkt zum Artikel kommt.
Mathematik war auch immer mein bestes Fach.
Stimmt, der Transfermarkt ist wieder so eine Sache. Ausser man passt halt die Marktwerte dieser Spieler wirklich extrem nach unten an, wegen dem Alter und wegen der noch drohenden Abwertung, dann wären die vor allem für Teams weit unten doch noch interessant, evtl. auch mit anderen Gehältern, auch wenn das wiederum nicht wirklich realistisch ist.
Nah, mit der Begrenzung 4x oder so in Trainingscamp ist es etwas schwammig, ich würde da eher eine festgelegte Anzahl von Trainingscamp-Tagen vorschlagen. Mir würden da 28 oder 56 Tage vorschweben (1 oder 2 Saisons), die man einen Spieler ins Trainingscamp schicken kann.
Wenn man diese Begrenzung aber einführt, sollte man auch etwas an den Erfahrungspunkten schrauben, dass jüngere Spieler diese noch etwas schneller gewinnen, wenn sie im Team spielen. Damit man auch "belohnt" wird, wenn man den SEF-Verlust in Kauf nimmt und diesen jungen Spielern Eiszeit gewährt.
Das mit dem Stärkeverlust fände ich auch eine schöne Sache. Würde da auch gar keinen festen Prozentsatz festlegen, sondern den zwischen 0% & 15% schwanken lassen (bei höheren Stärkewerten, z.B. 100S Spieler müsste das natürlich etwas angepasst werden, denn -15 SP in einer Saison ist echt bitter, da könnte man einen Wert zwischen 5 - 10% wählen, denn ein Topspieler wird sein höchstes Niveau nicht halten können). Natürlich ist das zum Teil auch etwas Glückssache, aber man verliert den Spieler nicht, er wird schlimmstenfalls ziemlich schwächer. Wenn die Abwertung dann bei Alter 36 (34 finde ich noch ein gutes Hockeyalter, wird sind hier nicht im Fussball ) anfängt, verliert ein Spieler der Stärke 100 max. 30 Stärkepunkte bis an sein Karriereende.
Habe da kein Problem mit der Nicht-Berechnung, hätte eh verloren. Also weiter so Brice! Geb dir nachher noch die weiteren Spieltage durch, die nicht berechnet werden dürfen. :]
YES! Na dann, finde ich fair. :]
Brice will sich nur den ersten Draftpick sichern, weil ich ihn grad so kolossal mit 9-1 abschiesse. (Nein, die Ausrede, dass ich die 4 Torhüterkategorien mit miserablen Stats momentan nur habe, weil bei Brice noch keiner gespielt hat und die anderen Kategorien sehr eng sind, lasse ich nicht gelten. )
Matthews gehört sowieso schon mir, der spielt bei den ZSC Lions, dann muss der auch zu den Löwen!
Ne, wäre natürlich sinnvoll.
Vielen Dank für die Erklärung! Hab's nach einigem Suchen entdeckt, dachte, als ich das zum ersten Mal gesehen habe, dass dies die Anzahl Spieler sind, die bereits durch den Waiver geschickt wurden vom jeweiligen Team.
Wenn Vrbata jetzt (gemäss Player Notes) wieder dauerhaft mit den Sedin-Brüdern stürmt, hatte ich echt extremst Glück gehabt mit dem Trade Hayes gegen Vrbata. Hoffe auf's Beste.
@Datsjuk4Ever: Hatte mich da komplett vertan mit Holden und meiner Defense-Situation, ausserdem wollte ich Hemsky vorher schon, war auch auf meiner Watch-List. Hab ihn mir dann so gesichert. War aber sicher nicht der smarteste Move, will mich da auch nochmals entschuldigen, wenn ich Unsinn mache. 
Ich habe das Gefühl, dass jeder hier Henrique holen wollte, oder? Hatte den auch auf meiner Liste. Kann mir jemand kurz erklären, wie das mit dem Waiver funktioniert? Geht es da darum, wer zuerst kommt oder um etwas anderes? Oder ein Link würde auch helfen.
Kann es sein, dass die Anzeige der Schweizer Teams (und evtl. ein paar andere) nicht stimmt? Also auf der EZM Times Seite steht, dass es momentan 36 Schweizer Teams gibt. Wenn ich aber auf der Statistikseite bei "Ewig Teams" alle Schweizer Teams, sortiert nach Gründungsjahr (ist irrelevant, welche Sortierung man wählt) anzeige, zeigt es nur 29 Teams an. Übersehe ich da etwas?
mfg Stefan
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Sturmflut93
EZM Forum | Impressum | Datenschutz