Sucheinstellungen (Seite 57 von 72)

Ich glaube, seine Frage war, ob er das Geld auch nicht zurückbekommt, wenn noch kein Tag im Camp absolviert wurde, was für dich leider der Fall ist.

Bei mir hat das Spiel noch nicht einmal begonnen.

Du klickst den verletzten Spieler an, dann sollten unten (unterhalb der BN-Plätze) freie Plätze mit IR+ verfügbar sein, dann klickst du einfach auf so einen Platz und der Spieler ist da drin. Dann sollte oben auch stehen, dass du einen freien Roster Spot verfügbar hast. Die genaue englische Formulierung weiss ich grad nicht, da ich keinen verletzten Spieler in meinem aktiven Team habe.

Wenn der Spieler dann wieder fit ist, kannst du einfach wieder auf ihn klicken und ihn auf einen BN (Bench) - Spot legen.

Man kann sich ja sagen: "Joa, der 1. Center spielt sicher in beiden Formationen, dann wähle ich PP1/UZ1 aus." wenn er dann da ist, kannst du dich an die nächsten Positionen machen, eins nach dem anderen und zwischendurch immer wieder speichern, dann geht das ganz flott und man muss sich nichts merken.

Ich nehme mal an, du hast die Werbung gemeint oder? Die ist ganz neu anscheinend, hab sie auch zum ersten Mal bekommen...
Grad mal anmelden.

Besser als Marner auf alle Fälle momentan, wie der Typ momentan nur in der 4. Reihe rumkurvt, Babcock soll den wieder mehr einsetzen.

Das mit den Goaliestarts habe ich auch bemerkt, habe auch die Goalie-Stats geschenkt bekommen, weil mein Gegner nicht auf die 3 Starts gekommen ist.

Ich sehe nicht, wieso der Verkauf von 37-jährigen über dem Grundwert Betrug sein sollte oder wieso der Verkauf von Jugendspielern unter dem Maximalwert auch Betrug darstellt. Für mich ist Betrug, wenn ich zwei Teams habe und mit Team B meinem A-Team Spieler wegkaufe. Alles andere sollte doch nicht unter Betrug gehen? Ich habe auch vor unzähligen Saisons einen Schweizer kennengelernt hier im Spiel, der ganz frisch war und ich ihm dann ein paar Tipps etc. gegeben habe. Dadurch ist so etwas wie eine Kooperation entstanden, bei der wir uns halt zuerst anschreiben, wenn wir Spieler verkaufen. So habe ich ihm einen Jugendverteidiger, der vom Alter her nicht in mein Team passte, nur knapp über Grundwert verkauft im Wissen, dass ich nächste Saison dann einen Verteidiger von ihm holen kann, um temporär ein Loch in der Defense zu füllen. Hätte ich 100 oder 200k mehr verdienen können, wenn ich ihn auf den Transfermarkt gestellt hätte? Ja, sicher, aber der andere Weg gibt mir Planungssicherheit. Ist das also Betrug? Für mich nicht, das sind Deals, die ich mit anderen Managern aushandle. Natürlich erhalte ich so einen Vorteil, aber nicht durch Bugs oder einen Zweitaccount, sondern schlicht dadurch, dass ich ein Manager bin und nicht den Transfermarkt als Aktienmarkt anschaue, bei dem ich jeden Euro zweimal umdrehe. Ich habe Spieler in meinem Team, weil ich sie brauche. Wird ein Spieler obsolet, schaue ich mir an, wie dringend dass ich ihn loswerden möchte und dann stelle ich ihn für den Preis auf den Markt. Wenn ich einen 37-jährigen Spieler mit Stärke 40 und Erfahrung 100 habe, verkaufe ich den sicher nicht unter Wert. Das ist ein Traumdeal für jeden Manager, geringes Gehalt, hoher SEF Wert. Wenn ich aber einen 37-jährigen mit Stärke 51 und Erfahrung 60 habe, wird der für jeden Preis verscherbelt.

Case closed.

Wie gesagt, man kann sich das alles genau so zusammen reimen, wie du das hier gerade machst. Aber mit Fakten etc. hat das gar nichts zu tun. Das einzige, was diese Stories unterstützt sind zwei Spieler, die frustriert sind, sonst nichts. Im Fall Cowen hat eben dieser seine Möglichkeiten ausgenutzt und eine Klage eingereicht, ein Richter hat zu Gunsten von den Maple Leafs entschieden, bei Lupul entschied ein Team von Ärzten, dass er nicht spielfähig ist.

Aber ja, du hast recht, die Leafs haben Cowen nicht geholt, um ihn einzusetzen. Er war Teil eines Deals, um den Contract von Phaneuf loszuwerden und Cowen hatte da in seinem Vertrag eine interessante Klausel, dass sie 650'000$ Cap Space erhalten, wenn es einen Buy Out gibt.

Wie gesagt, deine Argumentation bewegt sich da auf ganz dünnem Eis. Die Leute, die da diese Entscheidungen für die Leafs und gegen diese beiden Spieler gefällt haben, sind Experten auf diesem Gebiet. Die Leute, die dagegen gesprochen haben, waren zwei Spieler, die frustriert sind. Cowen, weil die Arbitration nicht zu seinen Gunsten ausgefallen ist und Lupul, weil seine Karriere wohl zu Ende ist wegen einer langen Liste von Verletzungen. Ich für meinen Teil vertraue da eher den Experten auf ihrem Gebiet und halte mich nicht an irgendwelche Theorien.

Und Trades mit Spielern, die nicht einsatzfähig sind, sind also nichts ungewöhnliches. Arizona hat Datsyuk auch nicht geholt, weil sie gehofft haben, dass er für sie aufs Eis geht. Detroit wollte einfach einen schlechten Deal loswerden. Dasselbe mit dem Pronger-Deal, mit Horton etc., wieso ist das dann plötzlich verwerflich, wenn das die Leafs mit Cowen machen?

Und, um ehrlich zu sein, die Leafs hätten auch keine Probleme, wenn Lupul nicht auf der LTIR wäre. Dank Horton, der sowieso nie mehr spielen wird, hätten sie noch etwas Cap Space und für Lupul könnten sie im Notfall schon einen Abnehmer finden oder sie packen ihn einfach in die Minors, was wieder rund 1 Million $ in Cap Space bringen würde. Würden die Leafs also so viel Risiko eingehen, nur um Cap Space zu haben, die sie momentan nicht brauchen und am Ende der Saison eh frei würde, da dann Lupul's Deal ausläuft? Das erscheint mir abenteuerlich. Ich würde eher misstrauisch werden, wenn Minnesota so etwas mit Parise & Suter oder Montreal mit Weber machen würde, weil es da wirklich einen Vorteil bringen würde.

Und nebenbei, die NHL hat den Lupul Fall untersucht, genau so wie der Fall mit Hossa (über den du dich scheinbar gar nicht aufregst). Weiss nicht, ob das schon abgeschlossen ist, aber am 22.09. war das auf alle Fälle im Gange. http://www.thehockeynews.com/news/artic … ed-on-ltir

Da wäre ich klar dagegen, da wird wieder der Handlungsraum bei Transfers eingeschränkt, vor allem wenn man da Deals mit anderen Teams macht, kann man da plötzlich nur noch in eine Richtung anpassen.

Ich bin da eigentlich bei Brice, ich mag den Transfermarkt momentan. Ich bin zwar nur in Liga 5, aber auch ich finde keine gleichwertigen Ersatzspieler für abtretende Spieler, natürlich mit Ausnahmen. Ich habe zum Beispiel einen Nr. 1 Center gefunden, der noch 12 Saisons für mich spielen konnte. Aber das sollte eher die Ausnahme als die Regel sein, einfach nur, weil man so auf eine geschickte Teamplanung angewiesen ist. Und bei einer groben Anpassung der Grundwerte muss man das gesamte finanzielle Gefüge des Spiels überdenken, weil man plötzlich zu wenig Geld hat, um irgendwelche Spieler zu kaufen oder umgekehrt, man hat plötzlich genug Geld, um alle Spieler kaufen zu können. Das ist eine sehr delikate Angelegenheit und um gute Spieler zu finden, muss man da halt auch Kontakte zu anderen Managern knüpfen und da Deals aushandeln. Mir gefällt das so, der Transfermarkt sollte keine Geldmaschinerie sein, er sollte da sein, um Ersatzspieler verpflichten zu können und ab und zu einen Diamanten drin finden. Ist ja auch im echten Hockey so, da sind auch nicht Crosby oder McDavid auf dem Trading Block, aber ab und zu sind Spieler wie Duchene verfügbar.

Die einzige Änderung, die ich bevorzugen würde, wäre, dass Spieler U23 von bankrotten Teams nicht ihre Karriere beenden, sondern auf den Transfermarkt kommen. Aber auch das ist nicht unbedingt notwendig.

Ja, man sollte alle diese dummen Ärzte direkt entlassen. Verletzungen gibt es nur noch, wenn die Spieler nicht mehr laufen können. Gehirnerschütterungen werden wieder ignoriert etc., weil der Spieler sich ja gut fühlt. Lupul hatte ja ordentliche Rücken- & Knieprobleme, wenn ich mich richtig erinnere. Rücken auf alle Fälle. Nehmen wir mal an, die Ärzte sehen da, dass bei einer weiteren Verletzung des Rückens Lupul im Rollstuhl landet oder wenn er sich noch einmal eine schwere Knieverletzung zuzieht, er nicht mehr gehen kann. Ist es dann noch sicher, einen Spieler aufs Eis zu schicken? Mir fällt da als Beispiel nur eines aus dem Wrestlingbusiness ein, da gab es einen der beliebtesten Wrestler zur Zeit, der den Titel gewann etc. und dann am nächsten Tag zurücktreten musste, weil er bei einer weiteren Nackenverletzung sicherlich im Rollstuhl sitzen würde, vielleicht sogar sterben. Er fühlte sich topfit, die Ärzte stellten das aber fest.

Ich kaufe den Leafs die Story nicht einfach so ab, aber die Leafs Ärzte es sind die einzigen ausgebildeten Leute, die etwas zu diesem Thema gesagt haben und die sind der Meinung, dass Lupul nicht spielen kann. Und wenn Lupul der Meinung ist, dass er unfair behandelt wird, dann muss er auf diesen angeblichen Druck scheissen und eine Drittmeinung einholen. Die NHL kann ihn nicht ruinieren, nur weil er seine rechtlichen Möglichkeiten ausschöpft. Wenn die NHL ihn ausschliesst, wird das ein marketingtechnisches Debakel, von rechtlichen Konsequenzen ganz zu schweigen. Dadurch das dieser Fall ziemlich viel Aufmerksamkeit erhalten hat, ist Lupul sogar sicherer als wenn niemand darüber reden würde. Oder was will die NHL machen, falls Lupul eine zweite Meinung einholen möchte? Setzen die einen Auftragskiller auf ihn an? Wollen sie alle Ärzte auf der Welt bestechen? Nein, das einzige, was passieren könnte, wäre, dass sie ihn suspendieren für den Rest des Jahres oder dass sein Vertrag aufgelöst wird (obwohl das rechtlich auch nicht möglich ist). WENN Lupul spielen möchte und er medizinisch gesehen in der Lage dazu ist, dann hat er alle Möglichkeiten in seiner Hand.

So aber wirkt das einfach wie ein Mann, der extrem frustriert ist, dass seine Karriere beendet ist wegen zahlreichen schweren Verletzungen. "Ja, alle sind unfair zu mir." & "Ich könnte schon spielen" etc. So wie es aber aussieht, macht er sich einfach ein schönes Leben, verdient sein Geld fürs Rumsitzen und gut ist. Und nachdem sein Vertrag abgelaufen ist, kann er sich einen neuen Verein suchen, ohne Geld verloren zu haben. Falls er denn spielen kann. Aber so wie momentan alle auf die Leafs losgehen, das ist lächerlich. Es ist Aussage gegen Aussage, ein Team von ausgebildeten Ärzten ist der Meinung, dass Lupul verletzt ist und Lupul selber ist der Meinung, dass er spielen kann. Macht aber nichts dagegen. So gross ist seine Lust auf Hockey also doch nicht.