Oh, vielleicht kann ich dich nächste Saison gar nicht mehr zerlegen, falls ich aufsteigen sollte in der Liga. Hätt' ich nie mit gerechnet, dass ich gegen den SC Berg durchkomme und das noch in zwei Spielen. Jetzt mal gucken, was gegen die Freaks oder die Leifers geht. Aber auf alle Fälle schon jetzt eine würdige Abschiedssaison für meinen Keeper & meinen Verteidiger, die beide in die Hall of Fame wandern, UHL Aufstieg und Finale in der Liga. :]
1.376 2017-11-06 21:28:49
Re: UHL Stammtisch (10.491 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)
1.377 2017-11-06 20:46:44
Re: YAHOO Fantasy Hockey 2017-2018 (1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
So wie Vadim Shipachyov, der unter not active geführt wird? Alles klar. Danke am euch zwei für die Info. Dann hoffe ich das Vlasic bald wieder fit ist
Genau, der ist ja zurück auf Russland. Bei Mark Streit steht z.B. auch "Not active", aber der hat seine Karriere beendet.
1.378 2017-11-06 20:06:00
Re: YAHOO Fantasy Hockey 2017-2018 (1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Day to Day heißt doch das er jeden Tag fit werden kann oder?
Auf Yahoo Fantasy Hockey bezogen gibt es mehrere solcher Bezeichnungen, die rot unterhalb der Spielernachrichten stehen.
Day-to-day ist wie von Dats schon gesagt eine Verletzung, die nur ein paar Tage dauern wird normalerweise bzw. das sind die Informationen, die man zur Verletzung hat.
Dann gibt es Out & IR (Injured Reserve), die eigentlich für dich ziemlich ähnlich sind. Beide sind normalerweise eher längere Verletzungen, also wenn sie länger als 1 - 2 Wochen dauern.
Jeder Spieler, der einen dieser Stati hat, kann da auf einen IR+ Platz in deinem Team verschoben werden und dann kannst du einen Ersatz für ihn besorgen.
Der einzige andere Status (der mir in den Sinn kommt jedenfalls) ist NA (Not Active), welcher besagt, dass dieser Spieler entweder im Farmteam spielt, zurück zu seinem Jugendteam oder nach Europa gegangen ist. Oder einfacher gesagt, der Spieler spielt momentan nicht in der NHL.
1.379 2017-11-06 12:53:59
Re: [Diskussion] Salary Cap / Gehaltsobergrenze (48 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Persönlich wäre ich ja auch für einen Salary Cap, aber das Problem dabei wäre, dass das Spiel auf einen Schlag viel komplizierter werden würde. Erstens müsste man den Cap immer im Kopf haben und die Spielerentwicklung deines Teams darauf auslegen und da die Abstände sehr viel geringer werden könnten in den Ligen, müsste man viel mehr an der Aufstellung herumspielen, damit man trotzdem kompetitiv bleiben könnte. Wie gesagt, ich fänds klasse, aber es würde die Einfachheit des EZM zerstören und das wäre ja auch schade.
1.380 2017-11-06 12:33:57
Re: [Diskussion] Salary Cap / Gehaltsobergrenze (48 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Die Stärken hatte ich mir so vorgestellt, als Max. Stärke (Natürlich immer alles Diskutabel und nur der Grundgedanke):
Div. 8: 25-30
Div. 7: 35
Div. 6: 45 usw.
Immer in 10er Schritten. Somit kommt man in der 2. mit max 85 an. Da jetzt in Ligen weit unter der 2. schon 80er rumspuken denke ich wäre das ok.
Na ja, das wäre viiiiiel zu tief. Ich bin in Liga 5 und habe momentan 9 Spieler, die über der Stärke von 55 liegen und ich fahre pro Saison einen Gewinn von 3 - 4 Millionen Euro ein mit Camp und mein Stadion ist noch nicht komplett ausgebaut. Die 10er Schritte sind okay, aber ich würde von oben beginnen, also:
Division 1 - 2: Max Stärke 100
Divison 3: 90
Division 4: 80
Divison 5: 70
Divison 6: 60
Division 7: 50
Divison 8: 40
Und anstatt dass man die Verpflichtung von Spielern oberhalb dieser Stärke komplett verbieten würde, erhöht man einfach die Gehälter dieser Spieler um 50%, denn es gibt halt schon Spieler, die man behalten möchte, auch wenn sie durch die normale Entwicklung diese Obergrenze überschreiten. Oder man koppelt den Gehaltsaufschlag an die Stärkeobergrenze. Also wenn ich einen Stärke 90 Spieler in Division 8 haben will, liegt dieser 50 Stärkepunkte darüber, also ein Aufschlag von 50%, wenn ich diesen Spieler in Liga 5 verpflichten will, wären es aber nur 20%. Es ergibt ja auch Sinn, da man diese Topspieler mit hohen Gehältern dazu überredet, in dein Team zu kommen. Weil ich sehe halt in Liga 5 Torhüter im Stärkebereich von 80 - 90, was einfach nur übertrieben ist.
1.381 2017-11-04 19:07:12
Re: UHL Stammtisch (10.491 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)
Ja, ist das denn möglich? Der Aufstieg in die UHL1 ist Tatsache, total unerwartet, aber jetzt kann ich nächste Saison die Broncos nicht 3x pro Saison zerlegen.
1.382 2017-11-03 11:42:22
Re: YAHOO Fantasy Hockey 2017-2018 (1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Gut, das wird sich bei dir definitiv noch ändern, ein Carey Price wird nicht eine ganze Saison so katastrophal spielen.
1.383 2017-11-03 09:45:33
Re: YAHOO Fantasy Hockey 2017-2018 (1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Ich habe immer so Panik, Goalies zu benchen, weil die dann sicher einen Shutout oder so haben. Heue nicht. Lundqvist (falls er denn spielt) gegen Tampa Bay, das scheint eine sichere Sache zu sein. :]
Ich benche niemals mehr einen Keeper...
1.384 2017-11-02 11:54:25
Re: YAHOO Fantasy Hockey 2017-2018 (1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Ich habe immer so Panik, Goalies zu benchen, weil die dann sicher einen Shutout oder so haben. Heue nicht. Lundqvist (falls er denn spielt) gegen Tampa Bay, das scheint eine sichere Sache zu sein. :]
1.385 2017-11-01 11:13:55
Re: NHL (5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Ich versteh' die Refs da schon, es sah schon ziemich theatralisch aus, so wie Foligno da hinfällt, auch wenn es natürlich eine klare Strafe ist. Die müssen halt einfach in Sekundenbruchteilen entscheiden, keine tragische Sache.
1.386 2017-11-01 00:04:31
Re: Training ohne Fortschritt (5 Antworten, geschrieben in Hilfe)
Unten beim Training ist ein Fragezeichen, da siehst du, wieviele Punkte deine Spieler durch das Training an Fortschritt dazugewinnen. Der Entwicklungsbalken, den du bei deinen Spielern siehst, zeigen aber den prozentualen Fortschritt deines Spielers an. Wenn du mit der Maus über diesen Balken fährst, siehst du z.B. 0% oder 20% oder was auch immer. Wenn wir vom leeren Entwicklungsbalken ausgehen, bedeutet dieser, dass dein Spieler 0 - 9% an Entwicklung gesammelt hat. Wenn du noch 1 - 2 Trainings machst, wird sich der Balken auch verändern.
Kann dir dazu auch diese beiden Wiki-Eintrgä zu diesem Thema empfehlen, da wird das viel verständlicher erklärt. --> https://www.eiszeit-manager.de/wiki/Training & https://www.eiszeit-manager.de/wiki/Spielerentwicklung
1.387 2017-10-31 23:20:26
Re: Wunschliste (6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Und warum eigentlich wieder nur Goalies und keine allgemeinen Formverluste
Prinzipiell wäre ich auch für Formverluste bei allen Spielern, wenn sie 25 Minuten spielen, würde ein ausgewogeneres Line Up fördern und man könnte die Top Line gegen starke Gegner forcieren, würde wie beim Ersatztorhüter die Liga etwas näher zusammenbringen.
Warum man aber zuerst bei den Torhütern etwas ändern sollte ist ganz einfach meiner Meinung nach: Die Torhüter sind im Vergleich zum Rest des Teams sowieso schon völlig überpowert, in Liga 5 habe ich mehrere Torhüter, die über Stärke 75 sind, der stärkste Keeper sogar Stärke 92. Die Hoffnung wäre dann halt, dass man beim Stammtorhüter etwas zurückgeht mit der Stärke, dafür aber einen brauchbaren Ersatzgoalie hätte.
1.388 2017-10-31 22:24:21
Re: Wunschliste (6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Es gibt keine offizielle Möglichkeit das zu tun, ergo nutzen die Manager ihre Kontakte zu stärkeren Teams, welche erfahrungsgemäß bei altgedienten bzw. z.B. Managern innerhalb eines Cups eher vorhanden sind. Leihe ist eine sehr gute Sache an sich, Spieler sammeln Erfahrung und stärken die Teams der unteren Liga, jedoch hat wie gesagt nicht jeder Manager die gleichen Möglichkeiten einen Spieler zu leihen, ergo in meinen Augen Wettbewerbsverzerrung.
Doch, jeder Manager hat die genau gleichen Voraussetzungen, es gibt den Der Spieler-/Transfer Verleih Thread (http://forum.eiszeit-manager.de/topic/1227/), es gibt die EZM News, wo immer wieder Leih-Angebote auftauchen, jeder Manager hat die Möglichkeit, andere Manager anzuschreiben und sich mit ihnen zu unterhalten oder zu fragen, ob sie einen Spieler verleihen möchten oder so. Ich habe bislang zwei Spieler ausgeliehen und einer davon habe ich durch die EZM News gefunden, der andere im verlinkten Thread, ganz ohne irgendwelche versteckten Machenschaften. Natürlich hat man einen gewissen Vorteil, wenn man Kontakte knüpft, weil es die Suche nach Spielern und so etwas vereinfacht, aber das gehört doch zu der Kunst des Managens dazu? Jeder Spieler hat die Möglichkeit, bei Cups oder so teilzunehmen oder sogar einen selber zu gründen, wodurch man Kontakte knüpft und diese "Vorteile" hat. Aber man kann das Spiel genau so gut ohne diese Kontakte spielen und trotzdem genau gleich erfolgreich sein. Genau das ist doch einer der Gründe, warum der Eiszeit-Manager so unterhaltsam ist.
1.389 2017-10-31 20:56:32
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.551 Antworten, geschrieben in Hilfe)
Das ist unbegrenzt, du kannst so viele ausländische Spieler im Team haben wie du willst.
1.390 2017-10-31 20:45:49
Re: Wunschliste (6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
[...]Wenn ich hier lese, dass Spieler hin und her verliehen werden, mache ich mir bei der Goalieproblematik keine großen Gedanken über Wettbewerbsverzerrung.[...]
Ich würde immer noch gerne wissen, was das Ausleihen mit Wettbewerbsverzerrung zu tun haben soll.
Zur Sache mit dem Back Up... Bin ich total dafür, egal wie es umgesetzt wird. Man schadet nur sich selber, wenn man einen zu schwachen Back Up aufstellt und es würde die Ligen wahrscheinlich sogar etwas näher zusammenrücken, da man seinen Back Up eher gegen die schwachen Teams aufstellen würde. Und das Problem der Wettbewerbsverzerrung kann ganz einfach gelöst werden, indem man die Form der Spieler der Playoff-Teams auf 100 zurücksetzt bei Playoff-Beginn. Die Spieler sind topmotiviert, wollen alles geben, Sinn ergeben würde es und dadurch wäre das Problem von "verschenkten" Spielen am Ende der Regular Season gelöst.
1.391 2017-10-31 20:26:07
Re: YAHOO Fantasy Hockey 2017-2018 (1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Ja, das mit dem +/- hilft bei Keller ordentlich.
Und Marner als Zwerg zu bezeichnen ist jetzt also schon etwas gewagt, der Junge ist 181cm gross. Ist da etwa gleich gross wie Zetterberg, Datsyuk, Crosby, Kane, Alfredsson etc., also keine unfassbar schwache Runde. Sein Problem ist eher noch etwas die fehlende Körpermasse, daher wirkt er eher klein, aber der ist ja erst 20 Jahre alt und es können nicht alle mit einem Körperbau wie der von Matthews z.B. gesegnet sein. Glaube, das mit den defensiven Problemen liegt auch weniger an der Körpergrösse und eher am Alter, normalerweise sind junge Spieler defensiv halt noch nicht sooo gut, weshalb da auch Verteidiger normalerweise länger brauchen (bis auf Sergachyov, auch wenn der ordentlich vom starken Tampa Team profitiert... mir solls recht sein ). Lange Rede, kurzer Sinn, ich denke, dass Marner mit der Hilfe von Babcock sicherlich ein solider defensiver Spieler werden wird. Kein Selke Material, aber solid.
Und da stimme ich dir zu, Point spielt genial, definitiv. Aber solche Werte werden nicht von ihm alleine produziert. Keller spielt in der ersten Reihe in einem momentan katastrophalen Arizona Team, Marner bei den Leafs, die sich dazu entschieden haben, einfach nicht mehr Defense zu spielen, denn wer 4 Tore pro Spiel macht, kann ja auch 3 kassieren (:D). Und zu Gaudreau, wenn ich einen Mann habe, der keine Strafen nimmt, mindestens 60 Punkte scort und am Ende des Jahres nicht im Minus ist (bis auf die -7 in der letzten Saison), dann gib mir zwei Reihen von diesen Typen und ich lasse die defensive Arbeit von meiner Bottom 6 machen. Es können nicht alle Spieler Patrice Bergeron sein, aber das heisst nicht, dass die nicht Hockey spielen können, die erfüllen einfach eine andere Rolle im Team.
Ja, für ihn wäre eine Saison in der AHL sicher nicht schlecht, läuft ja auch gut für ihn da unten mit 10 Punkten & einer +10 Bilanz in 6 Spielen. Aber für mich wärs schlecht, weil droppen will ich ihn nicht, aber er nimmt halt einen Roster Spot weg im Team.
1.392 2017-10-31 18:33:24
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.551 Antworten, geschrieben in Hilfe)
Direkt gibt es keinen Weg, aber wenn er inaktiv ist, sieht man es normalerweise an seinen Transfers (also ob mal ein paar Spieler miteinander Free Agents wurden) oder ob er kein volles Team stellt (das erkennst du, dass seine Spielstärke 0 ist in seinem Teamprofil).
1.393 2017-10-31 18:25:45
Re: UHL Stammtisch (10.491 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)
Na ja, ich sags mal so, mein Kontostand ist momentan nicht ohne Grund im Minus...
1.394 2017-10-31 18:22:37
Re: YAHOO Fantasy Hockey 2017-2018 (1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Also ich kann mich mit Clayton Keller mal gar nicht beklagen, der scort in Massen (wahrscheinlich auch etwa das einzige Scoring, das Arizona momentan hat. ) Mein erster richtiger Reinfall war in Runde 23, aber ich hoffe, dass Strome im Laufe der Saison wieder zu den Yotes stösst.
1.395 2017-10-31 18:21:06
Re: Special Teams (126 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
Erspielt man sich im Powerplay keine Chancen (siehe Play-by-play), sollte man vielleicht mal auf Schirm oder Gewichtet umstellen.
Das ist aus dem Frage-Thread. Was mir dazu grad eingefallen ist, wie wäre es, wenn man je nach Line Up Boni bekommt bei den neuen Special Teams? Also mit 3 Stürmern erhält man +5% auf Schiessen, mit 2 Verteidigern +5% auf Passen oder so.
1.396 2017-10-31 13:43:17
Re: UHL Stammtisch (10.491 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)
Naja, soooo viel Vorsprung hast Du jetzt nicht unbedingt, Platz 6 ist nur 3 Punkte weg, und vom Restprogramm her bleibt's ja auch spannend
Außerdem sollst Du nicht aufsteigen, denn dann kann ich Dir nächste Saison auch in der UHL den Hintern versohlen
Bei mir sieht's in Bezug auf den Aufstieg in die UHL2 nämlich recht gut aus, wenn ich die letzten beiden Spiele -eigentlich Pflichtsiege- nicht noch versemmle!
Ja, das stimmt, aber nach der Niederlage gegen Cologne Thundercats dachte ich, dass es das war mit dem Aufstieg, dass ich da noch drin bin, überraschend. Auch wenn natürlich ein weiterer Punktelieferant in der nächsten UHL Saison auch verlockend wäre.
1.397 2017-10-29 15:14:28
Re: Special Teams (126 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
Ein Wunsch hätte ich noch: Wenn man auf Liga Aufstellung übernehmen klickt, wäre es schön, wenn die Special Teams trotzdem bleiben würden, auch wenn das wohl schwer umzusetzen ist.
1.398 2017-10-29 15:10:34
Re: UHL Stammtisch (10.491 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)
Wie zur Hölle bin ich plötzlich auf einem Aufstiegsrang in UHL2 gelandet? Hatte ich mal gar nicht auf dem Schirm, dachte, es wäre ein Mittelfeldplatz. Na ja, wenn ich schon da bin, will ich auch in die UHL1 kommen. :]
1.399 2017-10-27 15:21:10
Re: YAHOO Fantasy Hockey 2017-2018 (1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Oh nein, das tut mir jetzt leid für dich...
1.400 2017-10-25 23:51:46
Re: Wunschliste (6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Meinst du das Ernst?
Ja.
Wenn man sich so verkalkuliert hat, ist es nur gerecht, Amateure aufstellen zu müssen um an Geld zu kommen. Amateurspieler kosten wenig bis gar nichts an Gehalt, das sollte kein Problem sein. Spielertausch ist etwas anderes, da dieser erst am Folgetag vollzogen wird. Außerdem kann man mit besagter Sperre (sollte kein Ersatz auf der Position vorhanden sein) den Tausch gar nicht vollziehen, wenn es kein Positionsgerechter Tausch ist. Spielervekäufe 36+ finde ich sowieso lächerlich - ich hätte kein Problem damit, wenn dieser Habitus ausstirbt. die 200.000 Gehalt, die du ansprichst hast du auch so. Die Frage ist, was bringt ein Spieler auf dem TM, der nicht in den ersten 2 Wochen verkauft wird? Wenn ein Manager die Gegenangebote jedes Mal ablehnt in der Hoffnung, dass ja vielleicht mal einer dem Kaufpreis zustimmt, das ist doch ein bisschen lächerlich und nicht Sinn der Sache. Sicherlich würde das vorgeschlagene System einige Zeit brauchen um zu greifen, aber auf die Dauer ist es sicher eine Option.
Wie gesagt, es ist nicht viel Geld, welches da mit den Amateuren zusammenkommt, aber es ist Geld, welches diese Vereine brauchen. Und wenn man da mit 10 Amateuren oder so spielt, steigt man direkt noch ab und stürzt noch weiter in die finanzielle Misere. Es gibt ja nicht nur Verkalkulierungen, die zu finanziellen Problemen führen, auch ganz banale Sachen wie das Vergessen der Verträge oder ein paar Tage kein Internet zu haben.
Ja eben, kein positionsgerechter Tausch und der Trade funktioniert nicht. Team A braucht einen jungen Verteidiger und kann Team B dafür einen jungen Center bieten oder so. Und der Trade geht nicht durch, das ist doch einfach nur mühsam und bringt absolut keinen Mehrwert ins Spiel.
Das mit dem Gehalt: Ja, ich zahle die 200'000€ Gehalt so oder so, aber zu diesen 200'000€ Gehalt zahle ich noch den Gehalt vom anderen Spieler, der ja jetzt schon spielen muss. Du zahlst also für eine Position zwei Gehälter und wenn man konkurrenzfähig bleiben will, muss der Spieler auch eine gewisse Stärke haben. Da lasse ich doch lieber Spieler A spielen und habe ihn auf dem Transfermarkt und wenn er verkauft wird, hole ich mir den Ersatzspieler aus der Jugend/vom Transfermarkt/vorzeitig aus dem Camp. Aber mit deiner Lösung hat man einfach einen relativ teuren Spieler auf der Bank, der nur Kosten und keinen Nutzen bringt. Und das ganze System mit den Transfers umzuwerfen wegen ein paar ausgefallenen Spielen scheint mir eine enorme Überreaktion zu sein.
Und da kommen noch so viele andere Sachen dazu: Was macht man, wenn man den Ersatzspieler im Camp hat? Noch einen Ersatzspieler holen, damit der Ersatzspieler 1 im Camp sein kann? Was ist, wenn man einen Spieler auf dem Transfermarkt hat und sich dann ein Spieler auf dessen Position verletzt? Muss man bei der Verletzung des Spielers dann einen Ersatzspieler holen, weil der eigentliche Ersatzspieler ja nicht spielen darf, weil er auf dem TM bleiben muss? Klar, da kann man sagen, dass das alles eher selten passiert, aber wie oft passiert denn auch, dass ein Spiel ausfällt, weil ein Team mehrere Spieler verkauft hat und keinen Ersatz mehr verpflichten konnte?
Spielerleihe ist auch recht dicht am Regelverstoß meiner Meinung nach
Wieso sollte das ein Regelverstoss sein?