1.326

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

James van Riemsdyk letzte Saison: 29 Tore, 62 Punkte
James van Riemsdyk diese Saison: 11 Tore, 17 Punkte

Sebastian Aho letzte Saison: 24 Tore, 49 Punkte
Sebastian Aho diese Saison: 5 Tore, 18 Punkte

Ich sehe nicht, wo Aho bislang der bessere Scorer sein sollte. Klar, letzte Saison war seine Rookie-Saison, aber scheinbar ist er ja eine Scoringmaschine bereits.

Ausserdem spielt JvR momentan jedenfalls noch in einem besseren Team, vor allem was die Offense betrifft, auch ist das Powerplay der Leafs momentan 10x besser als das der Canes. Auch das kann sich ändern, Carolina hat viel Potential, Toronto aber ebenfalls. Auch besteht die Möglichkeit, dass JvR getradet wird, das mischt die Karten auch wieder neu. Und wie gesagt, ich hoffe und denke nicht, dass Aho einbrechen sollte, aber es besteht die Möglichkeit, der Junge ist 20, da kann viel passieren. JvR hat sich über viele Saisons etabliert als konstanter Scorer und der bricht doch nicht plötzlich nach 6 Saisons auf hohem Niveau ein im besten Hockeyalter. Ich persönlich hätte auch eher Aho genommen, aber der Trade ist auf jedenfall im Moment ausgeglichen.

1.327

(10.493 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

big_smile Na warte mal, das ist jetzt der Start meiner Aufholdjagd, jetzt gibt's ne Siegesserie und den UHL Titel, vor allem wird ein Drittreihenstürmer von mir auf nächste Saison um etwa 3 oder 4 SEF besser, DAS wird die Welt ausmachen. :]

Oder ich steige ab. lol

1.328

(10.493 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

ICH HAB' NEN PUNKT GEHOLT IN DER UHL1, ICH GLAUB ICH SPINNE!

1.329

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Er hat Aho ja nicht einfach gedroppt, er hat ihn gegen einen konstanten 30 Goal/60 Point Guy getradet. Und Aho hat zwar das Potential, dass er viel länger solche Werte produziert, aber es kann genau so gut sein, dass er einen Cody Hodgson Absturz erleidet. Ich hoffe es nicht für ihn, weil ich den Jungen echt gerne sehe, aber es ist möglich. Und wenn jetzt Aho plötzlich einbricht, hat Sven plötzlich einen Pick & einen konstanten Scorer abgegeben für... nichts. Und wenn sich Aho zu einem 80 Punkte Mann entwickelt, dann hat er immer noch JvR, der ein guter Hockeyspieler ist, in seinen Reihen. Aho hat das Potential, JvR bringt die Konstanz, für die Möglichkeit, dass Aho sich zu einen PPG-Spieler entwickelt, gab es noch ein kleines Pick-Upgrade. Ich seh das Problem nicht.

1.330

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Er hat sich seine Gedanken gemacht und hat befunden, dass JvR ein Spieler ist, den er will. Wo liegt das Problem? Ausserdem ist JvR jetzt nicht 35, sondern 28, der hat noch 4 - 6 Saisons auf ganz hohem Niveau in seinem Körper, vielleicht noch mehr. War jetzt nicht ein Trade für Thornton oder so.

1.331

(10.493 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Genau, die erste Reihe tritt gegen die gegnerische 1. & 2. an, die zweite Reihe kann gegen jede gegnerische Reihe spielen und die dritte Reihe nur gegen die 2. & 3. des Gegners.

1.332

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

Kann es sein, dass der Saisonverlauf momentan nicht richtig funktioniert? Bei mir fängt der Verlauf erst ab Spieltag 4 an, die Daten sind aber, soweit ich das noch nachvollziehen kann, korrekt. Problem tritt bei Google Chrome auf, andere Browser hab ich nicht getestet.

1.333

(10.493 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Definitiv, da widerspreche ich auch nicht. Ich mag diese 1-Linien-Teams genauso wenig wie du. big_smile

1.334

(10.493 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

broncosmanager schrieb:

Vor allem die Tatsache, dass eine solche 3. Linie gegen meine 1. Linie (SEF-Unterschied von 22 Punkten) kein einziges Tor kassiert, obwohl sie aufgrund meiner 20-20-20-Taktik gegen ihre 25-25-10-Taktik unzweifelhaft mehrere Male gegeneinander auf dem Eis gestanden sein müssen, ist m.M.n. nicht ganz richtig.

Die erste Reihe kann nicht gegen die dritte Reihe auf dem Eis stehen gemäss Wiki. Deswegen habe ich, als ich in der 5. zum ersten Mal in die Playoffs kam (mit Caporaso noch big_smile) auch mit 25-10-25 gespielt und die 3. & 4. besten Stürmer in die dritte Reihe gepackt und die zweite hat nur Defense und einen guten Center gehabt. So konnte ich die dritte Reihe des Gegners besser bestrafen.

1.335

(10.493 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Ich bin nach der Hinrunde sensationell auf Platz 3 mit 6 Punkten Vorsprung auf den 5. Platz, momentan eine Siegesserie von 5 Spielen. Habe die Liga komplett falsch eingeschätzt und selbst ein eher schwächerer Keeper macht da nicht viel aus. Zeigt wieder einmal, wie stark die Liga war, in der die Broncos und ich waren/sind.

1.336

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Find' ich auch. Im Endeffekt drückt der Manager noch auf den "Bestätigen" Knopf, vorher wird er den Trade angeschaut haben und für sich befunden haben: "Ja, der Trade passt für mich." Es wird nie einen Trade geben mit grossen Spielern, die als fair angeschaut werden.

1.337

(113 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Top! Das Dritte ist das Beste, danke dir vielmals! smile

1.338

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Niemand sagt, dass die Aktionen von Tkachuk & Marchand okay waren, kein Zweifel. Aber Gudas wollte noch nie jemanden verletzen absichtlich? Mir kommt da immer wieder sein übler Check gegen Catanacci in den Sinn, sein Plan war da nur, ihn zu verletzen.

Und komm schon, Eishockeyspieler tragen auch innerhalb des Regelwerks eine Verantwortung, Respekt gegenüber der Gesundheit der Gegenspieler zu haben. Ja, Marchand, Tkachuk etc. gehören da auch zu diesen Vergehern, aber Gudas genauso. Wieso muss er z.B. Spieler checken, die den Puck schon länger nicht mehr haben (Turris), wieso muss er mit dem Ellbogen voran ins Gesicht des Gegenspielers springen (Zibanejad), wieso muss er abseits vom Spielgeschehen Spieler checken (Farnham), wieso muss er einen Spieler 2 - 3 Meter von der Bande entfernt in den Rücken checken und den Gegner dann noch einmal in die Bande checken (Shane Doan)? Gehört das zum Sport? Nein, meiner Meinung nach nicht. Ich bin immer dafür, dass man einem Spieler eine zweite Chance gibt. Es kann einem manchmal eine Sicherung durchdrehen oder einfach eine falsche Entscheidung in Sekundenbruchteilen treffen. Aber Gudas passiert das regelmässig, entweder will er Leute auf dem Eis umbringen oder das Spiel ist einfach viel zu schnell für ihn.

1.339

(113 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Könnte ich mir, wenn du dann wieder Zeit hast, auch so ein hübsches UHL Banner wünschen? Der Text unten wäre "Don't step ino the lion's den" Hoffe, dass das nicht zu lange ist, sonst würde auch "The roaring lions" gehen. smile

Aber wie gesagt, kein Stress!

1.340

(10.493 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Und mir erst, ich gewinne praktisch jedes Spiel in der neuen Liga, obwohl ich normalerweise schwächer bin und einen viel schwächeren Keeper habe als alle anderen Teams. Gebe immer mehr Schüsse ab und meine erste Reihe dominiert nach einem schwachen Start so ziemlich jeden Gegner. Na ja, ich beschwer' mich nicht. big_smile

1.341

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich kann da beim besten Willen kein Mitleid haben mit Gudas, der Typ läuft seit Jahren übers Eis und verteilt Headshots und andere schmutzige Attacken, die einfach nichts mehr mit Hockey zu tun haben. War es Absicht von Gudas in diesem Fall? Ich denke nicht. Aber wie du gesagt hast, er ist verantwortlich für seinen Stock und auch dafür, dass er seinem Gegner nicht grad den Kopf abhackt. Natürlich hätte ein anderer Spieler keine 10 Spiele kassiert, aber da ist er halt einfach nur selber Schuld durch seine "Spielweise", er hat sich diesen Ruf redlich verdient. Und ja, Perreault war sicher nicht unschuldig, deswegen hat er ja auch eine 2 Minuten Strafe kassiert.

1.342

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

Marc Schefer zielt hoch, aber Kondrup kann abwehren!

Im Live Ticker ist da ein kleiner Fehler drin, mein Verteidiger heisst Luca Marc Schefer, wobei ich da annehme, dass er mit Luca & Marc zwei Vornamen hat und nicht mit Marc & Schefer zwei Nachnamen. big_smile

1.343

(10.493 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Ein Torverhältnis von 25:1 nach 3 Spielen, läuft bei mir in der UHL1. big_smile Aber wie in der Berichterstattung geschrieben, es ist schon ein Erfolg, in der ersten Liga zu spielen, kann mich nicht beschweren, vor allem weil meine erste Saison in Liga 4 immer erfreulicher wird. big_smile

1.344

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Na ja, miese Woche, aber immerhin kommt der König persönlich langsam wieder in seine letztjährige Playoff-Form. big_smile

1.345

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Wieso sollte er den nicht droppen dürfen? Weil du interessiert bist aber grad niedrigste Waiverprio hast? roll

Ja, natürlich. Ich sass schreiend vor dem Laptop, war in Tränen aufgelöst und dachte, ich könnte hier Leute beeinflussen, damit ich noch die Möglichkeit erhalte, Werenski in 2 1/2 Jahren zu erhalten, wenn ich in der Waiverliste wieder oben stehe, genau!

Oder ich war einfach der Meinung, dass Vincent ein Fehler unterlaufen ist und wollte fragen, ob man das rückgängig machen kann für ihn, da Werenski auch noch ein sehr junger Spieler ist und es schade ist, wenn man so einen Spieler verliert. Aber da es von ihm so gewollt war, kann er natürlich machen was er will. big_smile

Aber der zweite Teil ist gelogen, ich will alle Register ziehen, damit... ein anderer Manager einen Spieler halten kann? Definitiv, klingt logisch!

@Vincent: Nein, kein Ding, deine Erklärung ist auch logisch, keine Sorge. big_smile

1.346

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich hoffe, das mit Werenski war bloss ein Versehen und sonst stellt sich mir eine Frage... Kann man ein Veto gegen einen Spielerdrop einlegen? Vincent sagte ja, dass er sich in der heutigen NHL noch nicht sonderlich auskennt und etwas Mühe mit Englisch hat... und Werenski hätte er niemals gedroppt, wenn er gewusst hätte, wie gut der ist. big_smile

1.347

(9.551 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ist ja nichts wichtiges, aber könnte man das nicht ändern? Ich meine, mein momentanes Kürzel ist "Zü", also zwei Zeichen und ein Sonderzeichen da drin, also würde es vom System her wohl gehen, nehme ich jedenfalls an. big_smile Na ja, ist jetzt nicht grad der Game Changer, bleib' ich halt noch ein bisschen bei Zü, bis mir etwas besseres einfällt. :]

Danke für die Antworten!

1.348

(10.493 Antworten, geschrieben in Underground Hockey Ligue)

Habe mich vielleicht etwas verschätzt bei meiner eigenen Saisonprognose, nach 5 Spielen habe ich schon 3 Siege und eine OT-Niederlage geholt, läuft ziemlich gut für das erste Mal in Liga 4. Mal schauen. big_smile

1.349

(9.551 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ich versuche momentan, mein Teamkürzel zu verändern, aber ich erhalte immer die folgende Meldung.

Das Kürzel umfasst nicht erlaubte Sonderzeichen, oder ist zu kurz/lang!

Ich habe ZL (halt für Zürcher Löwen) gewählt und ich sehe überall Teamkürzel mit zwei Buchstaben, dachte das geht. Aber da kam die Meldung von oben. Dann habe ich mich dazu entschieden, halt ZüL zu wählen, aber auch da dieselbe Meldung. Bevor ich da andere Kürzel ausprobiere, die ich noch weniger möchte, würde ich schnell gerne wissen, was da das Problem ist. smile

1.350

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

Grad wegen der Frage im Fehler-Thread aufgefallen, ein wahrer Schönheitsfehler im Play-By-Play, denn wenn das Penaltyschiessen ewigs dauert, steht da, dass sich das Penaltyschiessen bis in die zweite OT erstreckt. Eleganter wäre wohl, dass da einfach nach der 65. Minute Penaltyschiessen steht. big_smile