Sucheinstellungen (Seite 53 von 72)

Bei mir klappt es. Hast du einen Banner ausgewählt? Da gibt es keine Fehlermeldung, aber dann wird es nicht übernommen. Und sonst mal STRG+F5 probieren, das scheint irgendwie oft zu klappen.

Danke dir! Wäre aber viel zu früh, ist ja meine erste Saison in Liga 4, aber ich würde den Aufstieg natürlich nehmen. Aber jetzt erst einmal das dritte Spiel gegen den Tabellenführer. Konditionstraining ist abgeschlossen, die Form stimmt, jetzt kann ich nichts mehr machen ausser Warten.

Sorry für die späte Nachricht, hat sich bei mir noch nichts verändert, muss immer noch nach rechts scrollen.

Danke, hatten wir, hoffe, bei dir sah' das gleich aus.

Ich finde den Trade klasse, hätte mich ernsthaft überrascht, wenn Anaheim bis Ende Dezember ohne wirklich brauchbaren Top 6 Center gespielt hätte.

Für mich ist der Trade wohl sogar noch gut, Silfverberg wird bestimmt davon profitieren, falls er mal neben einem etwas offensiveren Spieler auflaufen darf.

Das man da nicht so weit nach rechts scrollen muss bei den Statistiken der Gegner zum Beispiel. Liegt aber vielleicht auch daran, dass ich das nur auf einem kleinen Laptop-Bildschirm anschauen kann momentan, vielleicht sieht das auf einem guten Bildschirm wieder anders aus. Wie gesagt, ich glaube nicht, dass es möglich ist, ohne dass man da irgendwelche Stats rauslöschen würde und das wäre ja wirklich schade. Deswegen ist die momentane Darstellung wohl das Optimum, was man da rausholen kann.

Ah, und das mit dem Vergessen, ich kenn das Problem, wenn man da mehrere Sachen jede Saison aktuell halten muss, fällt da manchmal was durch und du hast da ja direkt ein Mammutprogramm verglichen mit mir.

Ich dachte ja, dass Drouin mit seinen 39,5% FO% definitiv am Ende der Liste sein müsste, aber McDavid ist da ja noch schlechter mit seinen 37,2%, hatte ich gar nicht auf dem Radar. Wusste, dass der nicht so gut ist beim Bully, aber so schlecht hätte ich ihn doch nicht geschätzt. Auch Eichel ist da nicht sonderlich brilliant mit 41,3%. Da kann ich mich mit Matthews, was die Faceoffs anbelangt, ja direkt glücklich schätzen, 51,5% sind jetzt nicht allzu schäbig. Wie lernt man das eigentlich mit den Faceoffs, weiss da jemand mehr? Ist das einfach Erfahrung oder was spielt da alles mit rein?

Gut, ich hätte den Trade ohne die Picks nicht gemacht, weil Caggiula da in mehreren Kategorien Punkte abliefert als DeBrusk. So aber ist er interessant für mich, weil ich mir bewusst bin, dass ich diese Saison wohl noch nicht allzuviel reissen werden und so beim Draft nächste Saison einen weiteren 3rd Round Pick habe.

That's a bit of a mistery, you'll have to wait and see, how much of a difference it'll make when the parking is built. But an important thing with the peripheries is, that when you've upgraded it to 3 stars, fans in the VIP will notice. Any peripheries below 3 are not interesting for vip-fans, so look out for more vip-seats to be filled. The scoreboard works exactly the same, it'll raise the fan interest, but nothing else. Restaurants on the other hand won't affect the attendance at all, but they'll raise your periphery sales.

Hope that was understandable, english isn't my first language.

Zweiter Anlauf für Strome, hoffe er packts jetzt. Droppen werde ich den jetzt jedenfalls nicht mehr, mit Matthews, Barzal, Strome & Jost auf der Center Position sollte ich gut besetzt sein für die Zukunft. :]

Nebenbei, ich wäre dafür, dass wir uns mal allgemein über die Behandlung von Trades unterhalten. Idealerweise wäre es schön, dass der, welcher den Trade angeboten hat, hier kurz erklärt, was seine Beweggründe sind deswegen. Wenn die Erklärung sinnvoll ist, dann sollte der Trade durchgehen, egal ob man ihn für einseitig hält oder nicht. (Damit jetzt hier nicht Leute denken, dass ich das wegen dem Caggiula-Trade anmerke, ich kann mir keine sinnvolle Erklärung vorstellen, welche diesen Trade rechtfertigen würde. ) Im Endeffekt geht es in einer Keeper-Liga auch darum, dass man selber in der Lage ist, brauchbare Trades durchzubringen und nicht eine Gruppe von 15 anderen Managern hat, die dafür sorgen, dass man ja keinen Fehler macht. Ich sehe das Veto eher dafür da, wenn ein Manager einen Fehler begeht mit den Picks (ist ja schon ein Fehlerpotential da, wenn man den 19. Pick anbietet und nicht realisiert, dass das eigentlich der 1st Round Pick ist) oder wenn man aus Versehen auf Annehmen klickt. Und wenn da ein Manager aktiv einen anderen Manager unterstützen will, fällt das ja trotzdem auf.

DeBrusk gegen Caggiula wär ein klasse Trade, DeBrusk bringt mehr Scoring, Caggiula liefert etwas mehr Hits & Blocks. Das Problem wird wohl sein, dass ich für den Trade noch einen 19th Round Pick erhalte gegen einen 25th. Man kann halten was man will von Caggiula (und vom fantasywert her halte ich viel von ihm, ab und zu Linemate von McDavid, scort solide und liefert dazu immer eine gesunde Anzahl Hits), aber ist er wirklich einen 1st Round Pick wert? Mir persönlich ists egal (egal ob ich jetzt der Nutzniesser des Trades bin oder nicht, ich habe noch bei keinem Trade ein Veto eingelegt und werde ich auch nicht), ich bin der Meinung, dass sollte im Ermessensrahmen des Managers liegen.

Ich bin ja eher konservativ bei Trades, aber da musste ich einfach auf den grünen Knopf klicken.

Edit: Ich bin ja persönlich kein Fan von Trade-Vetos, die Manager überlegen sich ja schon was bei den Trades und wenn Caggiula ein 19 Round Pick & DeBrusk Wert ist für ihn, dann soll das so sein. Aber hier würde ich es verstehen. Aber annehmen musste ich den Trade einfach.

Ich habe doch nicht behauptet, dass Aho & Duclair dieselben Spieler sind, ich habe nur einen Spieler genannt, der eine enttäuschende Sophomore-Season hatte und dazu gehörte Duclair. Ob er faul ist oder nicht, das sind wieder nur wilde Spekulationen, nichts mehr. Und ich sage ja nicht, dass Aho für immer ein 50-Punkte Spieler bleiben wird, ich lobe Aho die ganze Zeit in höchsten Tönen, ich weiss nicht, wieso du da immer noch für ihn argumentierst, echt nicht.

Und bzgl. der Leafs: Hatten die Freilose oder mussten die gegnerischen Teams ohne Torhüter antreten? Jedes Team tritt an, um zu gewinnen und mit Vegas, Minnesota, 2x Boston & New Jersey hatten die da nicht leichtesten Gegner. Montreal ist in einer Krise und Arizona ist halt Arizona im Moment. Man muss da immer noch Defense spielen, die haben alle gute Forwards.