Sucheinstellungen (Seite 45 von 72)

Erstes Finalspiel 3:1 verloren, obwohl ich 3-4 Minuten in doppelter Überzahl gespielt habe. Weltklasse!

Ich kriege die Fehlermeldung auch am PC.

Braucht mir leider etwas zu viel Aufwand, um ihn konkurrenzfähig zu machen in meinem Team, aber danke der Nachfrage!

Auf m.eiszeit-manager.de gibt es einen kleinen Fehler bei der Form. Bei meinem Spieler Joel Dailly war auf der Aufstellungsseite eine Form von 95, auf der Trainingsseite aber eine Form von 96. Auf der normalen Seite hat er auch Form 96, denke also, das da ein kleiner Rundungsfehler besteht.

Die Schweizer Nationalmannschaft steht ja vor dem absoluten Untergang. Die Keeper sind im Vergleich mit den anderen Teams peinlich schlecht und auch der Rest des Teams ist nicht konkurrenzfähig. Habe daher mal etwas nachgeschaut, woran das liegen könnte, vor allem weil es ja so viele Schweizer Teams gibt. Und es gibt kein einziges CH-Team in den ersten 3 Ligen, nur 4 Teams in der 4. Liga (und eines davon geht durch einen Rebuild). Wie überall, Qualität vor Quantität und die Qualität in der Schweizer Fraktion fehlt momentan sehr. Das wird ja schon davon unterstrichen, dass ich das beste Schweizer Team habe momentan. Also ich erwarte eine schwarze WM für die Schweiz, das wird ein Trauerspiel.

Was aber kein Trauerspiel wird, ist der Pressesprecher der Schweiz, Fridolin ist da die perfekte Wahl! Viel Spass!

Also wenn man nicht unbedingt täglich schreiben muss, sondern vielleicht nur alle 2 Tage, würde ich das für die Schweiz übernehmen. Täglich wäre es mir da etwas zu viel, also wenn es jemand für die Schweiz gibt, der das täglich machen kann, dann sollte der den Vorzug erhalten.

Was ich damit sagen will? Dass der Trade absolut Sinn macht. Da kannst du noch so oft sagen, er spielt gut mit Couture oder wem auch immer, seine Produktion ist die eines guten Bottom 6 Forwards oder die eines schlechten Top 6 Forwards. Und wenn ich einen Spieler in der Top habe, der unter 40 Punkte scort, dann soll er wenigstens jung sein. Und wenn ich einen puren offensiven Forward im Team haben soll, dann nehme ich lieber Evander Kane anstelle von Mikkel Boedker. Und klar kannst du Karlsson oder Martin auszahlen, aber das sind wieder Contracts bzw. Buy Out Penalties, die dir durch diese Zeit der wichtigen Vertragsverlängerungen auf den Cap drücken. Martin's Contract läuft ja 2018/2019 aus. Und Karlsson kostet ~2 Mio. Boedker hatte da am meisten über die nächsten zwei Saisons.

Aber schau, wenn Boedker wirklich so enorm gut ist wie du sagst, dass ein Sharks-Team mit einem sehr talentierten Forward Core nicht auf Boedker verzichten kann, dann sollte er in Ottawa ja wieder voll durchstarten, denn da steht ihm niemand vor der Sonne.

Und ich hab nicht einmal gesagt, dass er nicht gut ist oder dass er nichts ins Team passt. Aber manchmal muss man Spieler traden wegen Cap Space. Und die Sharks haben sich gegen Boedker entschieden. Da ist niemand ein "Vollhonk", "Idiot" oder was auch immer. Das ist das Business.

Doch, da gibt es einige Gründe. Was ich von Boedker gesehen habe, hat mir definitiv gefallen, ein guter Spieler. Aber seine Produktion ist für eine Top 6 Rolle einfach zu mager und für eine Bottom 6 Rolle ist sein Caphit mit 4 Millionen schon sehr hoch, vor allem wenn man bedenkt, dass seine defensiven Qualitäten nicht allzu überragend sind. Oder vielleicht sind sie es, aber er wurde nicht im PK eingesetzt.

Und seine vier Millionen laufen noch bis 2019/2020. Aber am Ende von 18/19 müssen die Sharks Couture, Pavelski, Donskoi, Meier, Labanc und Sörensen bezahlen. Und vergiss nicht, dass Hertl & Tierney in dieser Offseason noch einen Vertrag erhalten müssen. Sie hätten es sicher auch mit Boedker geschafft, aber dann kannst du Free Agency abschreiben für die nächsten zwei Saisons.

Und ja, in den Playoffs ist er solide (34GP, 6G, 11A), aber 4 Millionen für einen Bottom 6 Forward, der in den Playoffs vielleicht gut spielt? Ne, das lohnt sich nicht, vor allem nicht für ein Team, dass sehr viele wichtige Verträge auszuhandeln hat in den nächsten zwei Off-Seasons.

Klar ist es ein Gerücht, aber sein Trade Value ist deshalb extrem gesunken, denn ein Hoffman ist mal viel mehr wert als das, was die Panthers für ihn bezahlt haben. Ich will da jetzt auch nicht sagen, wer da im Recht ist oder nicht, es ist eine miese Situation. Das einzige, was klar war, ist, dass die beiden nicht mehr zusammen spielen konnten, sonst hätten die Sens Hoffman nicht so schnell getradet.

Und das war auch nicht scheinheilig von den Sharks, jedenfalls gemäss Chris Johnston:

https://twitter.com/reporterchris/statu … 1061760000

Ich denke mal, dass Hoffman nur wegen der Karlsson-Geschichte getradet wurde. Deswegen war sein Trade Value auch relativ tief, sonst hätte ein Hoffman mehr gekostet als Boedker, einen soliden Prospect und einen Late-Round Pick in 2 Jahren.

Und definitiv mehr Wert als ein 2nd, 4th & 5th Round Pick.

Wieso sollte Toronto noch Top-Prospects im Forward-Core brauchen? Du hast Matthews & Kadri als Nr 1 & 2 Center, Marner, Nylander & Marleau als Winger, dann brauchst du gute Utility-Spieler. Ein Johnsson kannst du in jede Reihe stellen, ob 1. Reihe oder 4. und er kann mit seinem Tempo überzeugen, Kapanen sowieso. Spieler wie Brown und vor allem Hyman kann man auch in alle Special Teams werfen und die funktionieren. Und dann musst du die Bottom 6 auffüllen mit Spielern wie Aaltonen, Grundstrom, selbst ein Trevor Moore hat da gute Ansätze gezeigt. Natürlich weiss man nicht, ob diese Spieler in der NHL auch funktionieren, aber wer diese Marlies Mannschaft gesehen hat, sollte wissen, was da für Talente rumlungern. Keine High-End Prospects, aber die hat man ja schon im Forward Core. Und in der Defense müssen die Leafs auf Free Agency hoffen oder darauf, dass Spieler wie Dermott, Carrick, Liljegren nächste Saison bereit sind. Und bei Zaitsev wird es halt interessant zu sehen sein, ob er der Zaitsev der letzten ist normalerweise oder der Zaitsev aus dieser verletzungsgeplagten Saison. Und falls diese Prospects nicht alle zünden (was sie eh nicht werden), kann man immer noch Trades machen, man kann immer noch solide Veteranen aus der Free Agency holen.

Der "senile Opa" hat die Leafs von katastrophalen Contracts befreit und Kyle Dubas hat wie geplant übernommen. Klar ist er jung, aber wer sagt, dass man 50+ sein muss, um ein guter GM zu sein? So weit ich weiss, hat Dubas massgeblichen Anteil an den Marlies, die zwei Saisons hintereinander jetzt die AHL dominiert haben. Und bei den Drafts hatte er auch schon viel Mitspracherecht und da sind einige Draft Picks, auch in den Late Rounds, dabei, die sehr vielversprechend aussehen. Keine Top-End Spieler, nein, aber sehr gute Role-Players, die jedes Team auch braucht.

Aber ja... 100 Punkte Saison mit Verletzungen von Schlüsselspielern, die sind ja so grottenschlecht und kein Contender. Man vergisst sehr schnell, dass die Leistungsträger der Leafs sehr jung sind. Da sind Formschwankungen normal, da fehlt an manchen Stellen noch die Erfahrung. Und ein Hainsey der ersten Saisonhälfte wäre in noch so manchem Teams sehr wichtig, nur hat er in der zweiten Saisonhälfte stark abgebaut. Ob Verletzungen oder ob er zu viel gespielt hat, kann alles sein.

Ja klar, aber diese Fälle klingen nicht nach  Doping, diese Fälle klingen nach Drogen- & Schmerzmittelsucht. Ab einem Punkt sind diese positiven Eigenschaften auch wieder verflogen.

Ausser du steigst in einer Draft-Saison auf, dann hast du als Fahrstuhlmannschaft eine katastrophale Saison und keinen Draft.