Sucheinstellungen (Seite 35 von 72)

Ich geb auch auf. Ich hab zwei Eier gefunden, das Dritte ist und bleibt unauffindbar. Dieser elendige Osterhase hat einen extrem guten Job gemacht dieses Jahr.

Werden die Standorte der Eier am Ende der Aktion bekannt gegeben?

Ich kenne den ganzen EZM langsam aber sicher in- und auswendig.

Jordan Oliver von den Amerikanern sass auch noch auf der Strafbank wegen einer 5 Minutenstrafe, war also 4on4.

Wollte grad das Schweizer Team ins Wiki übertragen und die Nati hat nur 5 Verteidiger im Kader.

Der Juniorenverteidiger Monsteiner fehlt im Line Up.

Ja, dann machen wir doch HF1 und DF1? Ich biete an. :]

Da wär ich 100% dabei. Bringt etwas mehr Tiefe in die Nachwuchsentwicklung und man muss sich schon im vornherein im Klaren sein, was die Rolle des Spielers im Kader sein sollte. Also das kriegt einen Daumen hoch von mir.

Potential fände ich auch cool, vor allem im Draft. Da könnte man vielleicht auch einfügen, dass die ersten drei Picks einen kleinen Bonus erhalten beim Stärkezuwachs. Waren ja immerhin Top 3 Picks.

Also mein Plan war eigentlich nicht, (praktisch) fertige Spieler zu bekommen. Meine Idee war eher, dass man alle drei Optionen sinnvoll nutzbar machen würde, ich glaube, da wurde ich etwas missverstanden. Diese Werte, die ich geschrieben habe, sind auch nicht in Stein gemeisselt. Aber momentan ist es doch wirklich so, dass man die niedrige Investitionsstufe nicht nutzen sollte, weil es insgesamt gesehen teurer ist und man einen schlechteren Spieler bekommt. Ich wollte damit einfach versuchen, jede Option für gewisse Spielerwünsche sinnvoll zu gestalten. Für den Manager ist es dann halt noch angenehmer, weil man das Alter des Spielers kennt und durch den ungefähr bekannten Stärkebereich auch die Gehaltskosten besser kalkulieren kann. Es können meinetwegen auch die XP-Bereiche 0-10, 10-20 & 20-30 sein, aber dann sehe ich wieder nicht, wieso man die niedrige Investition überhaupt nutzen sollte, weil man diese 20 XP mit einem Camp und einer Saison Spielzeit schon aufgeholt und nebenbei einen jüngeren Spieler hat.

Die Stärkebereiche in 5er Schritte aufzuteilen fände ich nebenbei auch cool, aber die niedrige Investition ist dann immer noch sinnlos.

Da hast du natürlich recht, so weit habe ich noch nicht überlegt. Aber ja, guter Einwand, wieso verteilt man dann nicht etwa die Hälfte der Campkosten auf die Entwicklung des Nachwuchsspielers? Wäre dann immer noch eine interessante Option, einen Jugendspieler mit relativ hoher Erfahrung zu erhalten, aber ein Teil des Geldes fliesst dann trotzdem in die Entwicklung. (Vor allem hat Brice mal erwähnt, dass er das Erfahrungscamp eh einschränken möchte, dann würde das Ganze direkt noch mehr Sinn machen)

Der Erfahrungsbereich, den ich genannt habe, habe ich nur so hoch angesetzt, um die Option "Geduldig" interessant zu machen. Wenn die Erfahrungsbereiche 1-10, 11-20 & 21-30 wären, würde niemand die geduldige Option nutzen. Und um ehrlich zu sein, wer nutzt schon die tiefe Investition momentan? Du bekommst einen schlechteren Spieler, es kostet mehr und es dauert länger. Der Ansatz, dass es pro Tag günstiger ist, ist natürlich interessant. Aber dann pausiere ich doch einfach jeden zweiten Tag, entwickle den Nachwuchs auf Hoch, bin trotzdem früher fertig und weniger gekostet hat es auch noch. Diese Option ist absolut nutzlos momentan und das finde ich schade.

Wenn man einen Teil der Entwicklungskosten noch auf die Ausbildung des Nachwuchs umwälzt, sehe ich nicht, wo da die extreme Änderung am Spiel ist. Man hat einfach mehr Optionen, ohne das Spiel komplizierter zu machen. Die Strategie der Manager ändert sich nur dahin, dass man nicht mehr auf Glück hoffen muss bei den Jugendspielern.

Ich würde mir eine Änderung in der Nachwuchsabteilung wünschen. Konkret wäre das, dass die Investition am Anfang festgelegt werden kann und danach bleibt. Man kann immer noch Stoppen, aber man kann die Art der Investition nicht mehr ändern. Der Grund dafür wäre mein Änderungswunsch:

Investition hoch: Man investiert viel Geld in die Ausbildung eines Toptalents. Es kostet am meisten Geld pro Tag, geht aber am schnellsten. Das bedeutet, dass der Jugendspieler mit dem Alter 18 rauskommt, aber ohne Erfahrung (0-15), da der Jugendspieler nicht lange in den Juniorenstufen spielen konnte, hat aber viel Einzeltraining erhalten, um sein Skillset zu verbssern.

Investition tief: Der Spieler wird geduldig herangezogen, wird in den Juniorenligen aufgebaut. Hat daher nicht viel Einzeltraining erhalten, kann aber viel Erfahrung (30-45) sammeln durch Spiele in den Juniorenstufen, kommt aber deswegen mit dem Alter 20 aus der Nachwuchsabteilung.

Investition normal: Eine Mischung zwischen den beiden Trainingsarten.

Ich würde da auch die Stufen umbenennen und folgende Stärke- und Erfahrungsbereiche vorschlagen (ich gehe von Stärkebereich 60-70 aus in diesem Beispiel)

Hoch --> Intensiv (Alter: 18, Stärke 67-70, Erfahrung 0 - 15)
Normal --> Ausgeglichen (Alter: 19, Stärke 63-67, Erfahrung 15 - 30)
Tief --> Geduldig (Alter: 20, Stärke 60 - 63, Erfahrung 30 - 45)

Die Preise können auch genau so bleiben wie sie sind. Die hohe Investition kostet am meisten Geld am Tag, dauert aber am wenigsten lange, deswegen macht es auch Sinn, dass die Kosten am Ende am tiefsten sind. Normal ist halt wie immer eine Mischung der beiden anderen. Und die tiefe Investition belastet den Verein pro Tag am wenigsten, aber da die Ausbildung länger dauert, sind die Kosten am Ende höher.

Das würde die Nachwuchsabteilung wieder etwas nützlicher machen im Vergleich zum Draft, wie ich finde. Würde auch langfristige Planung mit der Alterstruktur etwas vereinfachen, ohne komplett auf Glück bei den Jugendspielern zu hoffen.

Vielen Dank! War aber dieses Mal nicht so schwer mit dem Freilos aus Italien.

Ne, schade dass ich nicht mehr gegen die Broncos spielen kann, vielleicht steige ich ja in der Liga auf, dann gibts 2. Liga Duelle.

Habe nie behauptet, dass Shaw ein Engel ist. Aber während Shaw versucht hat, dem Zusammenstoss auszuweichen, hat Voracek den Kontakt aktiv gesucht. Das ist der Unterschied zwischen diesen beiden Aktionen und der Grund, wieso Voracek gesperrt wurde und Shaw nicht.

Und von weit her kommen finde ich auch diskussionswürdig. Dazu reicht der Clip nicht genug weit zurück, denn Shaw kommt direkt hinter Nutivaara hervor mit vollem Tempo. Das sind Sekundenbruchteile. In den Verlangsamungen sieht es dann natürlich aus, als ob er 3 1/2 Jahre Zeit hatte, auszuweichen.

Kaum passt etwas nicht in deinen Narrativ, ist es erlogen. Was soll man da noch diskutieren?