Ich glaube es werden die Spielstände nach 60 Minuten getippt, bin mir aber nicht 100% sicher, vielleicht kann hier jemand genaueres sagen.
Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Sturmflut93
Ich glaube es werden die Spielstände nach 60 Minuten getippt, bin mir aber nicht 100% sicher, vielleicht kann hier jemand genaueres sagen.
Aber ich glaube die Kopftreffer wurden thematisiert, heute wurde einer der Slowaken gegen Andres Ambühl gepfiffen. War einer, der vor ein paar Spielen in meinen Augen noch nicht gepfiffen worden wäre.
Ein Slowake hat für Anspucken des Gegners eine 5 + 20 Spieldauerdisziplinarstrafe kassiert, auch noch nie vorher gesehen.
Ich habe angenommen, dass du die Statistiken von McDavid raussuchen kannst... McDavid in der Regular Season: 407 Spiele, 195 Tore, 379 Assists. Das ist etwa 1 Tor jedes zweite Spiel. Dazu noch etwa einen Assist pro Spiel. In den Playoffs hat er in 21 Spielen 11 Tore und 11 Assists. Assists tiefer, Tore etwas höher als sein Regular Season Schnitt, was da auch schon gegen deine Theorie mit der Abschlusschwäche spricht, Assists hängen da auch von den Mitspielern ab. Er ist ein Playmaker, der nebenbei noch ein verflucht guter Goalscorer ist. Und wenn du schon gerne von den 15% Cap Hit sprichst, was absolut kein Argument ist... Sollte dann McDavid nicht nur für 15% der Tore mitverantwortlich sein? Diese Regular Season hat er 108 Punkte gemacht, die Oilers haben 183 Tore erzielt. Ich hab jetzt keine Lust, den Taschenrechner rauszuholen, aber das müssten etwa 60% der Oilers Tore sein, bei denen McDavid den Stock direkt im Spiel hatte. Müsste er also 60% des Caps verdienen der Oilers? Diese Argumentation mit dem Cap ist absolut sinnfrei, da kann man höchstens die Oilers kritisieren.
Nach deiner Argumentation mit den Fights, Big Hits etc. schliesse ich, dass Matt Martin für dich der beste Eishockeyspieler des Planeten ist.
Und ist natürlich extrem praktisch, dass es keine Statistiken zu Deflections und Reboundtoren gibt (habe jedenfalls keine gefunden), aber wenn ich mir die Heatmap von McDavids Toren anschaue über seine gesamte NHL-Karriere, dann sehe ich da 34%, die direkt vor dem Tor sind und weitere 44% aus dem Slot. Kann jetzt nicht sagen, wie viele Rebounds das waren, aber sicher einige.
Und wegen den Ablenkern, ich weiss ja nicht was du meinst, wie die Spieler sich auf dem Eis verhalten, aber die irren nicht einfach vogelwild über das Eis, die haben ein System des Trainers, wie gespielt werden soll. Wenn der Trainer will, dass McDavid das Spiel steuert, dann steht er nicht in der Schussbahn und probiert Pucks abzufälschen, das ist die Aufgabe anderer Spieler. Was du von McDavid erwartest, dazu braucht man 2-3 Spieler. Für dich ist ein Superstar anscheinend einer, der in jeder Shift gegen Enforcer der anderen Teams kämpft, gleichzeitig aber auch Pässe spielt, Tore schiesst (aber ja nicht Handgelenkschüsse, sondern Slap Shots, weil die Tore ja anscheinend mehr zählen), seine eigenen Schüsse vor dem Tor ablenkt und die Rebounds von seinen Ablenkern auch noch selber versenkt. Dann geht er wahrscheinlich noch vom Eis und macht die Steuererklärung seiner Teamkollegen.
Ich persönlich bin auch eher Fan von Spielern wie Tom Wilson (minus all diese unsportlichen Aktionen), die eher körperbetont spielen und ich bin weiss Gott kein Fan von McDavid. Aber ihn nicht als echten Superstar dieser Liga zu bezeichnen ist einfach grotesk, vor allem basierend auf einer 4-Game Serie, in der er Point-per-game war. Ja, er war -2 in vier Spielen, in denen er knapp unter der Hälfte der gesamten Spielzeit auf dem Eis stand. Wenn er so eklatante Abwehrschwächen hätte, würde das viel schlimmer aussehen. Abgesehen davon, dass +/- immer noch eine Statistik ist, die absolut nichts aussagt. McDavid kann nicht alleine gegen 5 Spieler verteidigen, da sind noch andere Spieler. Aber diese Diskussion wird nichts bringen, deine Definition eines "echten Superstars" ist eine komplett andere als die des Rests, inklusive Spieler, Journalisten & vieler Fans.
Der David ist nicht der beste Offensivspieler weil er zu eindimensional und abhängig von Linemates ist. Sieht alles nett aus, ist aber unfassbar ineffektiv wenn konsequent verteidigt. Haben wir eben wieder gesehen..ein Törchen und 3 secondary Assists über 4 Spiele...-2 trotz 2/3 offensive Zone Starts. Wieviele seiner Punkte skort er mit harten Slap Shots? Nach Rebounds oder mit Deflections ausm Slot? Praktisch 0 weil er über diese Qualitäten nicht verfügt. Und das ist das Problem. Ein Ovechkin kann selbst wenns nicht läuft immer noch physisch den Unterschied machen oder einfach mal im PP (wenns grad mal nicht so grottig ist wie aktuell) nen Slapshot reinhauen. Er kann sich auch mal im Slot behaupten um dort Schüsse abzufälschen oder Rebounds reinzuhauen. Der David kann das alles nicht. Dass man einen defensiv anfälligen Spieler wie ihn mehrheitlich vorne startet ist schon klar...nur ist halt -2 bei 2/3 offensive Zone Starts schon miserabel.
Wenn er auf Geld verzichtet hat, dann hat er auf zu wenig verzichtet. Ich halte es aktuell für unmöglich, mit einem 12 Mio. Spieler Titel zu gewinnen. Egal wers ist. Und wenn, dann würde ich einige Spieler vorher wählen.
Wenn McDavid zu eindimensional und abhängig von Linemates ist, wieso haben dann 30 andere Teams in der NHL über 6 Jahre kein Rezept gefunden, ihn vom Scoresheet zu halten? Ja, er hat in 4 Spielen gegen die Jets "nur" 4 Punkte erzielt, egal ob secondary assists oder was auch immer, er war am Tor beteiligt. Aber kein Wort von dir darüber, dass mit Ausnahme von Draisaitl kein Spieler der Oilers mehr als 2 Punkte gemacht hat.
Ich könnte mir jetzt hier die Finger wund schreiben, wie sinnlos es ist, einen Playmaker mit einem puren Goalscorer zu vergleichen, wie sinnlos es ist, von McDavid zu verlangen, dass er nicht nur die Offense kreiert, sondern auch noch vor dem Tor auf Rebounds oder Deflections wartet, aber es hat keinen Wert. Du magst McDavid nicht und wenn du mal eine Meinung hast und sei sie noch so falsch (wie gesagt, von den Spielern selber sogar widerlegt mit zwei Ted Lindsay Awards), dann haust du einfach Vergleiche raus, die keinen Sinn ergeben, um ihn schlecht dastehen zu lassen. Das könnte man für jeden einzelnen Spieler der NHL machen, problemlos.
Nur noch etwas. Die Serie hiess Winnipeg Jets vs. Edmonton Oilers, nicht Winnipeg Jets vs. Connor McDavid.
Ahh, wegen dem Geld noch. McDavid verdient momentan nach Abzug der Income Tax in Edmonton (lassen wir Escrow mal aussen vor) etwas unter 6 Millionen.
"Fehlender Grit". Diese Argumentation macht einfach keinen Sinn. Was ich hier lese ist im Prinzip jemand, der zu einem nagelneuen Ferrari hingeht und sagt: "Das Ding kann aber nicht off-road einen Berg hinauf fahren, völlig überbewertet." McDavid erhält 12 Millionen US-Dollar, weil er ein einzigartiges Skillset in der NHL hat. Er ist schlicht und ergreifend der beste offensive Spieler der Liga, da gibt es kein Wenn und Aber. Wenn ein Spieler solche Fähigkeiten mitbringt, dann setzt man ihn dort ein, wo seine Stärken am besten zur Geltung kommen, in der Offensive. Ich schmeisse auch nicht einen Luke Glendening als Powerplay Quarterback aufs Eis, weil er gut bei Faceoffs ist.
11 Tore in 21 Playoffspielen (+ 11 Assists) würde ich jetzt auch nicht als "fehlende Abschlussstärke" bezeichnen. Klar, da kann man jetzt natürlich sagen, dass 21 Playoffspiele nicht viel aussagen, aber du bezeichnest McDavid nach einer 108 Punkte Saison in 56 Spielen als "hoffnungslos überbewertet", weil er in einer Playoff-Serie "nur" 5 Punkte in 4 Spielen erzielt hat. Vor allem sind nicht einmal die Spieler selber dieser Meinung, er hat 2x den Ted Lindsay Award gewonnen, einmal war er Finalist und diese Saison wird er ihn wohl auch gewinnen.
Und wegen dem Vertrag, er hat ja sogar auf Geld verzichtet bei den Vertragsverhandlungen. Aber Hockey ist ein gefährlicher Sport, einmal dumm in die Bande krachen und deine Karriere ist vorbei. Das muss man als Spieler auch betrachten, da geht es um mehr als nur den sportlichen Erfolg. Und fehlender Hockey IQ? Bitte... Ich bin beim besten Willen kein McDavid Fan, aber wenn ich solche Sachen lese, kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
An McDavid/Draisaitl liegt es definitiv nicht. Die haben einfach absolut keine Depth in ihrem Line Up, die anderen Teams können sich gefühlt nur auf die beiden konzentrieren. Dass das einen Einfluss auf ihre Stats hat, ist völlig verständlich, Eishockey ist immer noch ein Teamsport. McDavid ist vielleicht nicht der beste Two-Way Center der Liga, aber der mit Abstand beste offensive Spieler definitiv.
Ich weiss gar nicht, wie man sich noch über die Schiedsrichter in den NHL Playoffs aufregen kann, ist jedes Jahr die gleiche Katastrophe, bei der man mehrfach mit versuchtem Mord davon kommt, aber dann wegen einem leichten Haken in die Strafbank muss, weil das gegnerische Team eine Strafe mehr auf dem Konto hat. Gut, diese Calls hat man ja auch in der Regular Season und auch dort ist es absoluter Mist. Man sollte einfach nach dem Regelbuch pfeifen, wenn ein Team dreckig spielt, ist es halt mal 10x auf der Strafbank, das legt sich schnell.
Ne, also Perry ist da absolut unschuldig, selbst in der Slowmotion hätte er extrem wenig Zeit zum Reagieren gehabt, in Realtime war das absolut unmöglich. Einfach nur eine unglückliche Situation, aber wie JT da zusammengesackt ist als er versuchte aufzustehen, sah echt furchteinflössend aus.
Und zum Fight:
"#Habs Perry on his dialogue with #Leafs Foligno prior to their fight: "Nick said, 'Let's settle it now. I know it's an accident. (Tavares) is our captain.'""
Ach du heilige Scheisse, hoffentlich ist Tavares okay. Das sah unfassbar übel aus.
Bislang noch kein schlechtes Spiel gesehen in diesen Playoffs, macht einfach nur riesig Spass zuzuschauen. Selbst bei Minnesota gegen Vegas, was hier Talbot und Fleury raushauen ist absolut unfassbar.
Edit: Und ich bin einfach bei jedem Wilds Spiel begeistert, wie stark Kaprizov ist. Offensiv genial, backchecking ist auch gut bei ihm, macht einfach Laune ihm zuzuschauen.
Bei Vancouver - Edmonton gehts ja eigentlich um nichts mehr, aber meine Fresse, wenn das nicht ein Kandidat für Save of the Season war von Demko, dann weiss ich auch nicht mehr. Unfassbarer Save.
Ja, meine Adds waren gelinde gesagt katastrophal, vor allem Virtanen, keine Ahnung was ich mir da überlegt habe. Norris und Suter in der 24. Runde bzw. erster Add nach dem Draft haben extrem geholfen, die Rookies haben ausnahmsweise mal performed, jetzt muss ich mir mal einen Überblick verschaffen, welche Spieler ich behalten will für nächste Saison, mache mir jetzt schon Sorgen.
Ich bin jetzt mal in mein Profil gegangen:
Man kann sagen, dass ich etwas über meinen Verhältnissen gelebt habe diese Saison.
back-to-back
HEY MOMENT MAL! Heute gibt es auch noch Spiele und bei mir startet noch...
0 Remaining
Okay, ich gratuliere dir recht herzlich zum Titel. Der Jonathan Drouin & Jake Virtanen Ausfall war einfach nicht zu kompensieren diese Woche..
Ne Spass beiseite, da war schlicht und ergreifend nichts zu holen, im Nachhinein sehe ich glaube ich einen einzigen Weg, wie ich GAA & SV% hätte holen können und es hätte zwei Starts von UPL beinhaltet, das hätte ich nie gemacht. Bin trotzdem hochzufrieden mit dieser Saison, freue mich auf nächstes Mal, wenn ich wieder in meine angestammte Position im unteren Tabellendrittel zurückkehre.
Toews ist auch auf LTIR mit "Ermüdungserscheinungen", die Teams können da sowieso etwas drehen und wenden um die Spieler da drauf zu kriegen. Ich denke, dass die Habs einfach so wenige Informationen wie möglich über ihn herausgeben wollen, weils halt eine private Sache ist.
Ja, der Trade sieht im Nachhinein ziemlich schlecht aus, aber Drouin ist jetzt auch nicht so schlecht wie er von vielen gemacht wird. Er ist einfach nicht das, was sich die Habs von ihm gewünscht haben. Bergevin hat halt nur zwei Modi, entweder funktioniert ein Trade perfekt oder einfach gar nicht.
The Montreal Canadiens have placed Jonathan Drouin on the long-term injured reserve list for personal reasons.
Drouin is taking an indefinite leave of absence from the Canadiens and the game of hockey.
Dallas gegen Detroit, 41 - 7 Torschüsse am Anfang des dritten Drittels zu Gunsten Dallas', Detroit führt 1-0. Unfassbar.
Edit: Ich hätt' nichts schreiben sollen, der 44. Schuss ging rein.
Die Woche drauf würd ich mir auch wieder gute Chancen ausrechnen. Hilft leider alles nicht. Diese Woche wirds schwer
Mal schauen, wird 'ne ganz enge Sache. Viel Erfolg!
Also letzte Woche hätte ich gegen die Owls verloren.
Was ich einfach mühsam finde bei Yahoo, man sollte alle Spieler auf OUT setzen die nicht spielen können weil das Team in Quarantäne ist. Damit könnte man die Ausfälle etwas abfedern.
Diese Argumentation mit Videos ist einfach völlig unsinnig. Eine Liste von "grottenschlechten" Torhütern in dieser Saison:
Vasilevskiy: https://www.youtube.com/watch?v=kHQ9NDrVGZc
Hellebuyck: https://www.youtube.com/watch?v=S4mTEIwE1zc
Fleury: https://www.youtube.com/watch?v=aMdEmP4JX9w
Grubauer: https://www.youtube.com/watch?v=8RGiOtpFBMo
Kann ich beliebig weiterführen. Wenn ich die Stats anschaue von Raanta, dann sind die überdurchschnittlich in der NHL, dies trotz vieler Verletzungspausen. Ich kann auch dieses Video nehmen (https://www.youtube.com/watch?v=Ii1FOl1XCO0) und sagen, dass Raanta der beste Torhüter der NHL ist. Ist er definitiv nicht, er ist einfach ein guter Torhüter. Wenn er schlecht wäre, würde er nicht seit vielen Jahren in der NHL spielen, trotz der vielen Verletzungen.
In Calgary haben sie auf Markström gesetzt, hatten Zweifel, dass Talbot noch einmal ein Starter sein könnte. Hat in Minnesota bewiesen, dass er das sein kann. Wie lange er das noch sein kann ist die Frage, aber wieder, wenn er schlecht wäre, wieso setzen die Wild dann auf ihn und nicht auf ihr Torhütertalent Käkhönen? Die Wild sind im Playoffrennen, da setzen sie den besten Torhüter ein, den sie haben. Nichts gegen Käkhönen, der sieht richtig stark aus und wird in Zukunft der Starter sein, aber im Moment ist Talbot schlicht und ergreifend besser.
Ich seh' jetzt nicht, wo Raanta da einen groben Schnitzer drin hatte. Wenn du nur auf die GA eingehst, solche Leistungen kann man von jedem einzelnen Torhüter in der Liga finden. Das passiert halt einfach. Ich mag Kuemper auch mehr, aber Raanta als grottenschlecht zu bezeichnen ist einfach nicht richtig. Bis auf seine Rookie-Saison in Chicago hat er immer stark gespielt. Hill hat auch viel Potential, denke auch, dass einer von Kuemper oder Raanta die Yotes verlassen werden wegen ihrer Verletzungsanfälligkeit, wenn nicht sogar beide, weil sie mehr Stabilität im Tor wollen. Hill dann als Backup.
Auch bei Talbot werde ich deine Meinung nie verstehen. Er ist kein Toptorhüter der Liga, aber immer ein sehr solider Keeper, der in Edmonton einfach in Grund und Boden verheizt wurde. Ich meine, er spielte bei den Rangers stark, in Edmonton hatte er zwei starke Saisons, gefolgt von zwei schwächeren Saisons, in Calgary war er wieder klasse und in Minnesota spielt er auch richtig stark.
Also Raanta als grottenschlecht zu bezeichnen ist etwas weit gegriffen, er hat in jedem Team hervorragende Leistungen abgeliefert. Was ihn unattraktiv für andere Teams macht ist seine Verletzungsanfälligkeit, nichts anderes.
Definitiv. Ich meine, ich bin diese Saison eigentlich in jeder Kategorie im oberen Drittel (ausser bei PPP, was ich bis heute nicht verstehe ) und wenn ich eine gute Woche einziehe, kann ich wohl jedes Team irgendwie besiegen ausser deines. Selbst wenn meine Spieler alle Faceoffs gewinnen, hitten und blocken wie noch nie in ihrem Leben, in diesen Kategorien bin ich chancenlos gegen dich.
Bin nebenbei extrem froh, dass ich Mantha nicht gedroppt habe, der stand diese Saison mehrfach auf der Kippe bei mir, aber jetzt in Washington mit guten Mitspielern könnte das vielleicht noch etwas werden.
Kurze Frage, könnte es sein, dass die EZM-Spielaufsicht etwas übereifrig war und mir einen Amateur ins Team gestellt hat, weil ich nicht genügend Stürmer hatte(kommt heute aus der Jugend)? Also der Gehalt des Amateurs ist mir egal, war nur grad ziemlich verwirrt, dass da plötzlich ein 33-jähriger Däne in meinem Team herumschwirrt.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Sturmflut93
EZM Forum | Impressum | Datenschutz