Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 29 von 184)
Themen von Pressebert Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 701 bis 725 von 4.584 ]
eis-fuchsi schrieb:wenn ich nen Spieler nicht mehr brauche und ihn verkaufen will, setz ich ihn aufn TM
daß da ne Sperre ist, ist für mich voll in Ordnung und akzeptier ich ja 
kein Problem
hab auch die "Angebote verbieten" angeklickt..... und bekomm trotzdem PNs zugeschickt und genau das stört mich
Wasch mich aber mach mich nicht naß ... sorry also entweder will man ihn verkaufen oder nicht. Die Logik, dass ich für einen Spieler den ich auf dem TM habe Angebote verbiete hat sich mir nicht erschlossen. Ach ja: die Funktion heißt 'Angebote verbierten' und nicht 'PN verbieten' 
Pressebert schrieb:Saison 161
Kader: Zwei Rentengänger - einer wird intern ersetzt und es gibt einen Neuzugang NO-CHECK --> einen Stürmer für nächste Saison geholt und einen Ersatz-Verteidiger da die zwei die bis dato im Kader waren sind nicht wirklich einsatzfähig
Sportlich: Es könnte wieder eng werden in einer großteils sehr ausgeglichenen Liga. Daher Klassenerhalt CHECK --> Surprise, surprise ... mit dem 4.Platz ab in die Play-Offs dort war mit 0:2 Niederlagen schnell Ende
ConL: Quali zur Meisterliga CHECK
Finanzen: In dieser Saison wird ein Plus angestrebt NO-CHECK --> durch den zusätzlichen Transfer
Sonstiges: -
Brice schrieb:Das es keinen Betreff mehr gibt ist korrekt. Habe das als nicht mehr notwendig eingestuft in der heutigen Zeit. Du hast jetzt einfach eine "Konversation" 
Sollten sich bei mir im Laufe der nächsten Tage die Anmerkungen häufen bezüglich des Betreffs kann ich mir vorstellen den Optional wieder einzufügen, aber sehe da eigentlich keinen unbedingten Mehrwert.
Wie schon Ingame geschrieben war ich gestern ob der neuen Mail-Funktion verwirrt. Möglicherweise hätte die Info über den Move von Mail nach Konversation möglichweise geholfen. Alles gut soweit ...
Brice schrieb:Verstehe ich jetzt grad nicht was mit springen und neuen Nachrichten gemeint ist? Du kannst doch an jede Nachricht antworten die in der linken Spalte steht.
Mehrere Empfänger habe ich bewusst entfernt.
Für interne Cups wird es demnächst eine "Einladen Funktion" für den Gründer im Cup geben. Friendly Cups können sich auch über Forum oder Wiki organisieren. Warum sollte man sich generell die Arbeit machen und da jeden anschreiben.
Na ja ... wenn ich auf eine Nachricht nicht antworten will sondern eine neue erstellen will dann geht das nicht wirklich. Ach ja es gibt keinen Betreff mehr. Falls es für die Cups eine "Einladen Funktion" geben wird, dann ist ja ok und Friendly Cups werdem seit je her anders organisiert. Das stimmt.
shackleton schrieb:Tausend Dank für das neue Mail-Menü, Brice.
Find ich richtig klasse und super praktisch!
Naja ... praktisch ist relativ. In der linken Spalte stehen Nachrichten aus Eingang und Ausgang gemischt. An die Absender/Empfänger die in der linken Spalte stehen kann man keine neue Mail schreiben, da automatisch auf die Nachricht in der linken Spalte gesprungen wird. Mails an mehrere Empfänger kann ich aktuell nicht erstellen. Also bei Einladungen für Cups anstatt 3 mails nun 11.
Aus meiner Sicht, so wie es jetzt ist, optisch zwar hübsch aber leider alles andere praktisch. Sorry ...
6.Spieltag ist im Wiki
Spannende Konstellation am nächsten und letzten Spieltag in Gruppe A, wo die Huskies gegen Vengeance im direkten Duell um den 4.Platz spielen. Der Sieger geht in die Meisterliga.
In Gruppe B kämpfen mit den Knights und den Rangers auch noch zwei Teams um den 4.Platz wobei es hier zu keinem direkten Duell kommt.
dabbljou schrieb:Viandoriel schrieb:Ich wollte mal fragen ob ich irgendwas zum Thema Erhöhung der Verletzungen verpasst habe. Letzte Saison waren es 3 Verletzungen, diese Saison schon 2.
Ist das bei Euch auch so oder ist das einfach Pech ?
Wenn ich jetzt hier schreibe, dass ich seit zwei Saisons keinen Verletzten hatte, verletzen sich vermutlich morgen mein Reihe 1 Center und mein Goalie für achtunddröflzig Tage, also schreibe ich das lieber nicht
Ich wollte gestern schon schreiben, habe es nicht gemacht. Trotzdem hat sich gestern Abend mein Kapitän verletzt. Am Besten den Mantel des Schweigens darüber ausbreiten
Weissteiner schrieb:Pressebert schrieb:Pressebert schrieb:Hills sowie Buffalos haben jeweils eine 0:5-Wertung bekommen. Beide haben bis jetzt kein Spiel der ConL angenommen, Ich habe beide Ingame angeschrieben, bis dato "natürlich" noch keine Antwort bekommen.
Update:
Hills hat sich bei mir ingame gemeldet und mittlerweile alles Spiele angenommen. Bei den Buffolos müssen wir erstmal warten aber ich habe ehrlich gesagt kein gutes Gefühl ...
Sorry für die fehlenden Annahmen. War einige Tage leider ungeplant nicht mehr online. Die Wertung verstehe ich natürlich.
Bert eine Frage: da jetzt ja 2 Spiele von mir nicht stattgefunden haben, wollt ihr die restlich auch mit 0:5 gegen moch werten um eine Verzerrung aufgrund der Tordifferenz ( werde wohl deutlicher als 5:0 verlieren) zu vermeiden?
Grüße und sorry nochmals.
Weissteiner
Wie ingame schon geschrieben bin ich gegen durchgehende Wertungen. Das waren jetzt zwei Spiele. Sh.. happens. Aber sehr gerne können hier die anderen ConL-Teilnehmer ihre Sicht der Dinge schreiben (alternativ natürlich per Mail an mich).
Pressebert schrieb:Hills sowie Buffalos haben jeweils eine 0:5-Wertung bekommen. Beide haben bis jetzt kein Spiel der ConL angenommen, Ich habe beide Ingame angeschrieben, bis dato "natürlich" noch keine Antwort bekommen.
Update:
Hills hat sich bei mir ingame gemeldet und mittlerweile alles Spiele angenommen. Bei den Buffolos müssen wir erstmal warten aber ich habe ehrlich gesagt kein gutes Gefühl ...
1.Spieltag ist im Wiki
Leider haben in Gruppe A zwei Spiele nicht stattgefunden:
San Francisco Hills - American Bavarians
White Buffalos Mühlen - Helsinki Huskies
Hills sowie Buffalos haben jeweils eine 0:5-Wertung bekommen. Beide haben bis jetzt kein Spiel der ConL angenommen, Ich habe beide Ingame angeschrieben, bis dato "natürlich" noch keine Antwort bekommen.
dabbljou schrieb:Saison 161
...
Sonstiges: Ich würde wirklich gerne die Knights mal wieder ärgern... oder Kloppo...
...
Hat gestern schon mal nicht geklappt
Saison 161
Kader: Zwei Rentengänger - einer wird intern ersetzt und es gibt einen Neuzugang
Sportlich: Es könnte wieder eng werden in einer großteils sehr ausgeglichenen Liga. Daher Klassenerhalt
ConL: Quali zur Meisterliga
Finanzen: In dieser Saison wird ein Plus angestrebt
Sonstiges: -
Pressebert schrieb:Saison 160
Kader: Zwei Rentengänger - werden intern ersetzt --> NO-CHECK ... einen Draftspieler geholt und einen Neuzugang mit Blick auf Saison 161
Sportlich: Die zwei Abgänge sind SEF-mäßig nicht zu ersetzen, daher ist Nichtabstieg das Ziel --> CHECK, aber blöd wenn man ab dem 2.Spieltag auf einem PO-Platz steht und am Ende mit 4 Niederlagen das in den Sand setzt
ConL: Mittelfeldplatz in der Meisterliga --> CHECK wenn der 6.Platz ein Mittelfeldplatz ist
Finanzen: In dieser Saison wird es ein deutliches Plus geben --> CHECK trotz des Transfers
Sonstiges: -
53.Auflage ist im Wiki.
Eine spannende Auslosung ... es wird in Gruppe B den einen oder anderen GROßEN geben der in die Platzierungsliga gehen wird
und natürlich
wird es in Gruppe A mindestens einen kleinen geben der in die Meisterliga gehen wird
Langzeitstatistiken sind auf dem neuesten Stand
Eine Team ID würde auch schon reichen ...
7.Spieltag ist im Wiki
Die 52.Auflage ist somit beendet. Glückwunsch an
1. Bavarians
2. Wild Dogs
3. 8Balls
Statistiken folgen die nächsten Tage genauso wie die neue Auflage.
mwos1977 schrieb:Bisher schaut es ganz gut aus bei Mir pers., besser als letzte Saison.
In der Liga sind wir unter den Top 15 vertreten.
Mittlerweile auf Platz 14 und ich kann nichts dafür ... im Gegenteil ... ich drücke den Schnitt noch nach unten. Sorry ... 
6.Spieltag ist im Wiki
Die Bavarians sind schon mal frühzeitig Cup-Gewinner. Um die Plätze 2 und 3 gibt es noch einen Rennen zwischen drei Teams.
VincentDamphousse25 schrieb:Ich glaube das hat Brice geändert. Bei einem unserer Spiele war das gleiche Problem.
Ah ok ... das wäre in der Tat suboptimal ... aber danke für die Info
Erdinger schrieb:Pressebert schrieb:1.Spieltag ist im Wiki
ABER:
In der Meisterliga hat die Partie San Francisco Hills gegen Koper 8Balls nicht stattgefunden.
Wie es aussieht wurde es von keinem der beiden Teams angeboten.
Lt. Regelwerk tritt 1.2.2 in Kraft und das Spiel wird für beide mit 0:5 gewertet.
Sorry und gleich der Hinweis, dass noch einige Spiele nicht angeboten oder bestätigt wurden.
Das ist so nicht Richtig. San Francisco hat angeboten. Ich war aber aufm Berg und konnte nicht annehmen bzw. erst zu spät.
Dazu hatte ich keinen SPielplan um selbst anzubieten
Das müsste Hills noch bestätigen, da zu dem Zeitpunkt dieser rote Punkt, sprich du wärst dran zu bestätigen, nicht in der Friendly-Paarung zu sehen war. Sorry ... ich kann nur das machen was sichtbar ist.
Gefundene Beiträge [ 701 bis 725 von 4.584 ]