926

(1.916 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Entweder mit einem beliebigen Programm oder ich kann es morgen tun.

927

(1.916 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Einmal im "Kölner-Haie-Rot"

http://fs5.directupload.net/images/161008/7wqds4mp.png

Einmal in einem dunkleren Rot

http://fs5.directupload.net/images/161008/4jrhucm9.png

928

(1.916 Antworten, geschrieben in Hilfe)

http://fs5.directupload.net/images/161007/b7fbuxxx.png

929

(3.456 Antworten, geschrieben in Fehler)

mimi schrieb:

es waren in der Vergangenheit immer 38jährige am TM

nö... 38 Jährige konnte ich noch nie kaufen... oder zumindest seit der Neuanmeldung..
Das ging nur an Spieltag 0 noch...
Aus dem Grund bieten die meisten ihre 37er-Spieler ab Spieltag 18 an um noch schnell etwas Geld zu bekommen

930

(3.456 Antworten, geschrieben in Fehler)

mimi schrieb:

Der Fehler ist, dass diese Spieler einfach automatisch vom TM genommen wurden, das meinte ich. Ich habe sie mit 37 auf den TM gesetzt, sie standen auch zur neuen Saison noch oben, plötzlich waren sie vom TM und dann kann man sie eben nicht mehr am TM setzen, da sie 38 sind.

Das war aber schon immer so...
Spieltag 0 sind sie noch am Markt, danach nicht mehr

931

(634 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

BISDU schrieb:

um herauszufinden wer Amateur ist und wer nicht muss ich auch wieder geld investieren



im Vergleich zu den Millionen die dir jetzt fehlen sind die paar Tausend für den Scout das kleinere Übel ;-)
Oder man muss halt einfach innerhalb der 6 Tage mit EINEM KLICK ablehnen. Die 20 Sekunden schafft man schon mal

932

(634 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Wäre vermutlich eine sinnvollere Option:

"Draftvertrag"
Dauer: 30 Tage
Gehalt: normal
Zusatz: - no transfer
             - Spieler kann in der ersten Saison nicht verkauft werden
             - Vertrag kann erst nach der Hauptrunde geändert werden

933

(123 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

MacGyver spielte damals auch nicht in Reihe 3

934

(123 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

MeDDi schrieb:

...nicht nur in Reihe 3, die Rookies berücksichtig werden

Ist ja nicht so.

935

(123 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ein U21 WC könnte da Abhilfe schaffen.

936

(373 Antworten, geschrieben in Continental League)

Ich hätte alle 6 Spiele frei. Falls jemand mal haushoch verlieren will^^

937

(9.561 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Flinx schrieb:

3) Ein kleines Problem kann es schon durchaus sein wenn man drei Auswärtsspiele in Folge hat, wenn man ohne großes Finanzielles Polster ist, gehen 3x Gehalt ohne (wesentliche) Einnahmen schon mal ins Kontor.

Wie hieß es in der Vergangenheit immer so schön: "Jeder Manager ist für sein tun selbst verantwortlich und wenn er mit einem Minus plant (denn das weis er ja schon vorher das er da Geld braucht ohne groß zu verdienen) hat er Pech."

938

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Calli schrieb:

Gibt es bei euch Exoten im Draft? Bei mir ist ein Japaner dabei, den bekomme ich aber bestimmt nicht lol

Musst ja nur auf Platz 12 kommen, schon gehört er dir big_smile

939

(3.424 Antworten, geschrieben in Continental League)

W.Gretzky schrieb:

Danke! Das ist dann mein zweiter Stern. Macht mir die einer bitte in mein Banner? tongue

http://fs5.directupload.net/images/160111/nltalrg8.png

940

(634 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

greimaan schrieb:

Man muss bei der Geschichte einfach auch bedenken, dass nicht alle Manager an diesem Draft teilnehmen werden, entweder aus Zeitgründen oder weil ihnen evtl. das Spiel so reicht wie es ist.

Aber wenn ich es richtig verstanden habe muss doch keiner anwesend sein.
Selbst wenn ich keine Zeit zum eigentlichen Draft habe und nichts in den Scout investieren will kann ich den Spielern eine beliebige Reihenfolge zuordnen sobald sie existieren und muss dann lediglich nach der Ziehung "ja" oder "nein" zum Spieler sagen. Dazu muss man nur an 2 Tagen mal 5 Minuten da sein.

Für Manager die in hohen Ligen anfangen macht es sowieso eher wenig Sinn...
Wenn jetzt beispielsweise bei mir ein Großteil der Spieler für die 5. Liga sind und nur z.B. zwei Amateur-Nulpen, könnte ich theoretisch nur was mit den Nulpen anfangen da die anderen eh alle zu teuer sind.
Also heißt die Taktik dann eher: "ärger die Großen" einen Spieler auswählen den hoffentlich alle wollen, dann aber ablehnen weil man ihn sich nicht leisten kann und so wird er aus dem Spiel genommen.

941

(634 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ich brauch das ganze jetzt nicht unbedingt. Aber die Frage war eher wenn man es so machen würde wie es tom vorgeschlagen hat was man dann anstelle sehen wird.

942

(634 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Und was sieht man dann? "Spieler 1", ""Spieler 2",....?

943

(634 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

tomrbg schrieb:

Alter und Position sollten vielleicht nicht als erstes durch den Scout bestimmt werden. In den ersten Scouting-Tagen sollten die unwichtigsten Informationen wie Nation und Erfahrung festgestellt werden. Dadurch wird die Anzahl der Scouttage erhöht und damit die Zahl der gescouteten Spieler gesenkt. Wäre zwar nicht realistisch, aber es würde die Verteilung der guten Spieler ein bisschen von der Reihenfolge der Picks entkoppeln.

Entweder Alter oder Position sollte die letzte gescoutete Information sein.

Laut dem ersten Post sieht jeder die Nation und den Namen ohne scouten

944

(634 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Hubert schrieb:

warum Jugendspieler für lau dafür sorgen, dass es Teams zerbröselt?

Zuerst sei mal gesagt:
jeder ist selbst dafür verantwortlich falls sein Management in die Hose geht und es ist ja nicht gesagt das es eintrifft.
Der schlecht möglichste Fall:
Ich steige als 12. aus Liga 6 ab, darf als 1. den Spieler wählen, bekomme (durch Zufall, Glück oder geplantes scouten) einen TOP-Spieler für Liga 6, bezahle den Grundwert und freue mich drüber.
Jetzt spiele ich zur neuen Saison in Liga 7 weiter, habe u.U. einen noch gewaltigeren Vorteil durch den neuen Spieler als ich eh schon habe. Beispielsweise an Spieltag 13 ist man so weit im Minus und kurz vor der totalen Insolvenz das man keine andere Chance hat als Spieler zu verkaufen -> ein Teil geht weg, der andere Teil nicht, verlässt vielleicht sogar das Team da man keine Verträge mehr verlängern kann. Jetzt hätte man da einen TOP-Spieler, den man gut verkaufen könnte um aus seiner Fehlplanung raus zu kommen, kann ihn aber nicht verkaufen da man ihn 1 Saison beschäftigen muss. Ihn zu kündigen kostet zu viel und würde einen nur noch weiter ins Minus manövrieren. -> Team zerbröselt

Liegt jetzt vielleicht nicht nur an dem Spieler und ist wie oben geschrieben jeden sein persönliches Pech, aber es ist nicht so ganz abwegig, solche "(Miss)Erfolgsmanager" gab es ja schon immer. 14-16 Tage Sperre finde ich eigentlich "fair", so hat man zumindest noch die Chance bei einer Fehlplanung den Spieler los zu werden. Kann man so oder so sehen, ich sehe es so, auch wenn es mich in diesem Jahr wohl eher nicht treffen wird.

945

(634 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Da wird es wieder Teams zerbröseln...

946

(1.916 Antworten, geschrieben in Hilfe)

http://www2.pic-upload.de/img/29324521/baer1.png
http://www2.pic-upload.de/img/29324637/baer2.png

947

(1.916 Antworten, geschrieben in Hilfe)

setz hier doch mal ein Bild von ihr rein, dann ziehen wir ihr ein Bärenkostüm an big_smile

948

(1.374 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Bitte bei mir (Team ID: 12506) hochladen

http://fs5.directupload.net/images/151210/llunsgn7.png

http://fs5.directupload.net/images/151210/qdzolylq.png

949

(373 Antworten, geschrieben in Continental League)

Falls mich jemand abschießen will...

950

(3.424 Antworten, geschrieben in Continental League)

dabbljou schrieb:

Oh, ich bräuchte auch noch ein Banner. Vielen Dank!

http://fs5.directupload.net/images/151203/89vjtbs9.png