Sucheinstellungen (Seite 37 von 86)

Einmal ist im Draft ein interessanter Stürmer und dann ist die Platzierung so gut das ihn ein anderer nimmt.... wenigstens die 5mio plus ohne po's sind erreicht

Sind ja nur noch 13 tage bis zur Rente...
Jetzt ist Spieltag 15, mit PO's sind es 28 Spieltag. Da er an Spieltag 0 in Rente geht, kann man ihn so logischerweise nur einen Vertrag über 13 Tage geben.
War aber auch schon immer so...

Wie stehst du denn generell zu dem Vorschlag zwei Teams um den WC-Startplatz 16 antreten zu lassen?

Falls das wirklich mal ein Gedanke sein sollte, wäre statt den bisherigen ~0,64% "exotischen" Spielern im Draft ~1,0-1,5% Anteil "besser" um einen solchen Spielbetrieb sichern zu können. Werden ja bestimmt nicht alle 30 Spieler immer verpflichtet...

Das ist meine generelle Meinung dazu.
Für Friendlies würde ich das generell nicht machen, da generieren due Vereine ja sowieso einen Gewinn.

Pucks finde ich nicht gut, die würden dann ja praktisch immer von Brice gesponsert werden müssen.
Bei einer Startgebühr müssen die Mitspieler etwas dafür tun.

Edit: außer man macht Pucks  (z.B. 20 als Startgebühr)

Ach so eine Startgebühr von 500€, die dann der Sieger (oder die ersten 2-3) bekommen fände ich nicht zu hoch und würden keinen wirklichen Vorteil darstellen.

Kann natürlich jede beliebige Nation sein.
Fände den WC so auf lange Sicht jedenfalls interessanter wenn die Nationen nicht immer automatisch drann teilnehmen dürfen.

Heute bleiben die Einnahmen anscheinend aus...

Edit: hab mich verschaut, Spiele haben noch nicht statt gefunden

Japan gegen Frankreich (WC-Letzter), verliert Frankreich dürfen sie beim nächsten WC nicht antreten

Edit:

Wäre vielleicht generell eine tolle Sache:

Man stockt die Nationalmannschaften auf 17 auf (Japan würde sich da ja anbieten), nach der Kadernominierung muss das letzt platzierte Team des vorherigen World Cup's gegen das 17. Team antreten und spielen so das Team aus, dass am Cup als 16. teilnehmen darf.

Dazu müsste man natürlich auf Dauer die Anzahl der Spieler anheben.
Da Japan ja schon gar nicht mehr so exotisch ist bietet sich diese Nation an.
Ich würde aber das so beibehalten, dass Japaner nur durch den Draft gewonnen werden können (dann macht der Draft für mich auch wieder mehr Sinn).
Man müsste natürlich das "Vorkommen" von Japanern im Draft erhöhen, sonst bekommt man niemals eine Mannschaft zusammen.

Würde zwar bestimmt noch einige Zeit dauern bis Japan so schlagkräftig ist wirklich einmal am World Cup teilzunehmen, interessant wäre es aber allemal!
Vorausgesetzt natürlich das lässt sich ohne wahnsinnigen Aufwand betreiben.

Gehören die Pfatter Canadiens nicht auch da irgendwie mit dazu? Mit denen hab ich eben geschrieben

Böser Junge..

Er will nur einen Gegner gegen den er auch mal gewinnt

Geh auf deinen Teamnamen und scroll auf der Teamseite erwas nach unten