Die Manager, die derzeit das Geld haben, können auch eher ausbilden als die anderen. Ich habe da eine Ahnung, wer dann am Ende das große Geld machen wird. Liberalisierung hat selten den Ärmeren geholfen.

FloHCE schrieb:
dabbljou schrieb:

Ich muss es irgendwann wieder ausgeben.

Wibei du es derzeit nicht mal ausgeben könntest wenn du wolltest. Das Angebot an Spielern ist dafür zu überschaubar.

Dann investiere ich es eben in Gehälter meiner selbst ausgebildeten Spieler.

Mir fehlt die Verbindung Deiner Aussage mit dem Thema, dass ich nicht mehr Geld für Gehälter ausgeben dürfen soll, weil es eine systemische Obergrenze gibt.

Ich zähle derzeit vermutlich zu den fast Superreichen, da ich vor einigen Saisons in der Premier überlegen musste, was ich mache. Auf dem gehobenen Niveau weitermachen schien für mich zu riskant. Ein behutsamer Umbau hätte mehr meiner akuten Zeit bedurft, die ich einfach nicht hatte. Ich habe mich also für die Radikallösung entschieden, meinen KAder verkauft und bin mit Amateuren in Liga 5 durchgerutscht. Natürlich habe ich da einiges an finanziellen Mitteln eingesammelt. So langsam habe ich das Thema "Teamaufbau" wieder in Angriff genommen, werde aber sicherlich nicht mit vie l zu starken Spielern versuchen kurzfristig Erfolg zu haben, bei so einem Weg nach "oben" sind die 85 Millionen schneller verbrannt als man "EZM" sagen kann.

In den Premier Leagues halte ich die Einschätzung, dass ein Team "reich" ist, wenn man 10 Mio. auf dem Konto hat übrigens für falsch. Eine gesunde Reserve ist sicherlich nicht verkehrt und diese 10 Mio. sind dann auch schnell verbraten, wenn mal etwas nicht so funktioniert, wie geplant. 

Ich bin gegen eine Gehaltsobergrenze, die Gründe wurden schon genannt. Es gibt eine natürliche Gehaltsobergrenze durch die zu erzielbaren Einnahmen in Liga 1. Es ist natürlich eher eine Ausgabegrenze, da ja auch die Ausbildungs- oder Transferkosten hier mit reingerechnet werden müssen. Man müsste einen Salary Cap natürlich darunter ansiedeln, alles andere macht ja keinen Sinn, bzw. wäre wieder "unfair". Das gleiche gilt natürlich entsprechend für alle anderen Ligaebenen. Ich müsste einen Salary Cap willkürlich festlegen. Es wäre somit nicht mehr möglich, ein oder zwei Saisons Geld anzusparen um dann einen Angriff nach oben zu starten, weil ich das Geld ja gar nicht ausgeben darf.

Das Thema Durchlässigkeit der Ligen würde ebenfalls weiter leiden. Ich darf mir ja in Liga 5 keinen Kader leisten, der in Liga 4 konkurrenzfähig wäre, weil ich damit den Cap überschreiten würde.

Ein Salary Cap auf allen Ligaebenen würde darüber hinaus dazu führen, dass dem "Erfahrungswert" eine noch größere Bedeutung beigemessen würde als ohnehin schon. Vermutlich gäbe es einige Teams sehr nah am Salary Cap in derselben Liga, aber nur einer steigt auf (der mit der meisten Erfahrung oder (Tolleys) Würfeln.

Was würde überhaupt passieren, wenn ich den Salary Cap überschreite? Kann ich einem Spieler dann evtl. seinen Vertrag nicht verlängern? Das wäre ggfs. sehr hart. Eine Geldstrafe? Je nach Höhe entweder für die "reichen" Teams (die hier ja wohl getroffen werden sollen) verschmerzbar, oder aber für andere Existenz bedrohend.

Im Großen und Ganzen bleibt es wohl so, dass einige in den "fetten" Jahren sehr stark von den damaligen Regeln profitiert haben. Das gilt i Grunde auch für mich. Ich habe nach Einführung der Regionen erstens glücklicherweise einen Sprung von 2 Ligen nach oben gemacht und dann auch noch immens davon profitiert, dass mein Stadion fertig war und ich Jugis zum Marktwert losgeworden bin. So habe ich damals innerhalb von 5 Saisons 47 Mio. Überschuss generiert.

Ein Salary Cap würde an den Verhältnissen nichts ändern. Eine Vermögenssteuer halte ich im Übrigen auch für Quatsch. Es gibt ja schon jetzt keinen (finanziellen) Anreiz, Geld zu horten. Ich muss es irgendwann wieder ausgeben. Zinsen oder ähnliches gibt es ja nicht.

Nur meine 2ct. zu Thema

Edit: Typo

479

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

FloHCE schrieb:

Da schnappt sich einer den vermeidlichen TOP-Pick (Stärke 80, Erfahrung 30) nur um ihn dann nicht zu nehmen weil er eh kein Geld hat.... Schade um den Spieler.... wieder ein guter der aus dem Spiel fliegt :-(

Ist zwar ärgerlich für alle anderen, aber durchaus auch ein taktisches Mittel.

480

(1.192 Antworten, geschrieben in Continental League)

dabbljou schrieb:

Ich Versuch Mal, nächste Saison nicht abzusteigen und langsam wieder ein Team hinzustellen, das den Namen auch verdient.

Das ist in Saison 110 gelungen und in 111 bin ich zumindest in den Play-Offs. Der Aufstieg ist aber eher illusorisch.

481

(6.505 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Templer schrieb:

Beschränkung der Anzahl der Ausländer im Team.

Das würde den Transfermarkt für italienische und französische Teams dermaßen beschneiden, dass es ein krasser Wettbewerbsnachteil wäre. Da wäre ich sehr gegen und das wird auch nicht kommen, da lege ich meine Hand für ins Feuer.

482

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

So, zum ersten Mal seit der Premier League keine Play Downs für die WWW. Vielleicht werden es sogar die Play-Offs in Liga 5. Das sieht doch gar nicht sooo schlecht aus. Auch wenn ich weder finanziell noch sportlich da bin, wo ich gerne wäre. Aber das ist vermutlich jammern auch hohem Niveau. 

Im Nachhinein muss ich mich übrigens massiv ärgern, mich für den radikalen Schnitt entschieden zu haben. Die Stärkewerte entwickeln sich derzeit oben so, dass ich vermutlich(!) doch noch den Umbruch auch so hinbekommen hätte. Aber wie heißt es so schön: Hinterher ist immer Knallkette. Oder so ähnlich.

Mir gefällt die Diskussionskultur und die Art und Weise des Umgangs miteinander sehr gut. In Zeiten in denen Social Media vor allen Dingen durch Hass und Wut gekennzeichnet sind, möchte ich diesen Umstand hier gerne hervorheben.

484

(6.505 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

VincentDamphousse25 schrieb:

Habe in Saison 106 ein second Team (Verlinkt mit meinem 1. Team) in der Scandinavian Division gegründet.

Wenn ich mich richtig erinnere sind Zweitteams ausnahmslos verboten.

485

(1.399 Antworten, geschrieben in Continental League)

Pressebert schrieb:

Urlaub? Man, man, man ... lol

Verrücktes  Konzept, ich weiß...

486

(1.399 Antworten, geschrieben in Continental League)

Mahlzeit, sorry, war im Urlaub und hatte nicht beachtet, dass das Heimteam das Spiel noch nicht angeboten hatte als ich in den Urlaub smodus verschwunden bin.

Ist jetzt alles in der Reihe.

487

(1.192 Antworten, geschrieben in Continental League)

Ich Versuch Mal, nächste Saison nicht abzusteigen und langsam wieder ein Team hinzustellen, das den Namen auch verdient.

488

(185 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Moin,

der Spieler 338463 ist FA und hat einen GW von 308.619 €, der Kaufpreis ist aber 354.624 €. Wie kommt das zu stande? Ich dachte, bei einem FA ist der Kaufpreis immer der GW?!

Auf die 40k kommt es mir nicht an, ich habe ihn trotzdem verpflichtet, aber interessehalber wüsste ich es schon gerne.

dabb

489

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Da will man einmal letzter werden in der ConL und nichtmal das klappt... Oh man... wink

490

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Wann sollte ich denn Deiner Meinung nach meinen ReSet einleiten? Zwischen Spieltag 18 und 0 kann ich keine Spieler verkaufen, nichtmal auf dem Transfermarkt platzieren. Ich darf sie nicht auf der Bank lassen und durch Amateure ersetzen und verkaufen während der Saison darf ich sie auch nicht, außer ich verbessere Mi h durch geschickte Transfers leicht. Also bitte. Einen gewissen Spielraum muss man als Manager schon auch noch haben.

491

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Also wenn man jetzt nicht Mal mehr Spieler während der Saison verkaufen kann, dann wird es aber arg wild. Gibt ja vielleicht gute Gründe für die Verkäufe. Und selbst wenn nicht. Er hat sich ja keinen Vorteil verschafft mit unlauteren Mitteln, er hat schlicht im Moment keine bessere Mannschaft. Ich habe meinen ganzen Kader letzte Saison verkauft bzw. Gekündigt nachdem ich ein Spiel noch vollzählig bestritten habe. Die Spieler würden halt nicht vorher gekauft. Soll sich der Gegner von SP 1 deswegen beschweren? Finde ich ein bisschen über das Ziel hinaus geschossen.

492

(3.471 Antworten, geschrieben in Fehler)

Nero schrieb:

Öhhh wasn das? Das doch Blödsinn. Hat mir extra Supporter geholt da ich dachte ich kann das komplett frei wählen. Ok, verstehe, dumm gelaufen für mich jetzt da nicht richtig gelesen. Bin ich ja froh das ich meinen Wunschtorwart richtig eingestellt habe und der morgen dann hoffentlich auch so kommt. Da ist die Supporter Sache dann für mich auch erstmal auf Eis gelegt. Ein wenig frustrierend wie ich finde.

Hab ich mir vor Jahren schon gewünscht. Aber ein Fehler ist es nicht. Wenn auch extrem blöd.

493

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Zumindest bis ich den Tolley Button drücke...

494

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Pressebert schrieb:

@dabb:
Ich sehe keinen Grund die Wild Wings aus der ConL rauszunehmen außer wenn du unbedingt rausmöchtest (z.B. weil du den Spielbetrieb nicht sicher stellen kannst).

Gerne verbleibe ich in der ConL. Auch, um zumindest einmal den letzten Platz belegt zu haben. Die Aufrechterhaltung des Spielbetriebs ist kein Problem.

495

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Da die Aufrechterhaltung einer vernünftigen Mannschaft wohl nur mit deutlich mehr Ressourcen zu stemmen ist, als ich sie derzeit habe, habe ich mich entschieden, Tabula Rasa zu machen. Die Überlegung diese Saison noch mit dem Personal weiter zu spielen, das sich nicht verkaufen lässt, habe ich dann über den Haufen geworfen und alle Spieler gegen Amateure ausgetauscht. Ich werde mich also zunächst durchreichen lassen, bis ich wieder die Motivation, bzw Zeit finde, mich wieder intensiver mit dem EZM zu beschäftigen.

Sollte die ConL Ersatz für mich finden, stelle ich meinen Platz zur Verfügung, verbleibe aber auch gerne im Cup.

Was den oben angesprochen Transfer angeht, wurde die Tauschoption genutzt, ohne Nebenabsprachen. Ein unmoralisches Angebot eines anderen Clubs dagegen habe ich abgelehnt.

496

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

FloHCE schrieb:

Solche Deals kenn ich...hat dann zu meiner Löschung damals geführt...^^

Kannst es ja melden.

497

(12 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Sturmflut93 schrieb:

Einen Spieler nicht trainieren lassen lohnt sich nur, wenn seine Form unter 90 ist. Wenn dein Spieler zum Beispiel eine Form von 94 hat und du sein Training aussetzt, passiert gar nichts. Dieser Form-Boost von 6 gibt es nur bei Spielern mit Form unter 90, bei Spielern, die 34 Jahre oder mehr alt sind, beträgt dieser Form-Boost nur 5 (keine 100% Garantie, mag grad nicht ins Wiki gucken. big_smile). Daher kann das Konditionstraining doch ziemlich wichtig sein.

Spieler über 34 sind faule Säcke und trainieren überhaupt nicht mehr.

498

(352 Antworten, geschrieben in Continental League)

Ich hätte noch Reserven, aber momentan fehlt mir die Zeit, mich um einen Umbruch zu kümmern, also nehme ich erstmal die Kohle mit, die ich kriegen kann.

499

(352 Antworten, geschrieben in Continental League)

Alle Spieler der WWW haben zur neuen Saison die Freigabe erhalten. Bei Interesse einfach PN an mich.

500

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Hannes233 schrieb:

holla, die panther besiegen zuhause die san fransico hills, die 2 ligen über den augsburgern spielen

Wobei die Hills auch gerade großen Ausverkauf haben. Da sind zwei Ligen halt auch schnell ausgeglichen.