26

(271 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ich komme jetzt erst etwas später dazu, aber kann nur sagen, ich finde diese Umstellung auch nicht besonders und sehe hier einen völlig falschen Ansatz, das Spiel für Neulinge interessanter zu machen. Mein Ziel war es immer, von ganz unten bis nach ganz oben durchzumarschieren. Der Weg war bislang ein Stück weit wirklich das Ziel - vor allem sich am Ende ganz oben regelmäßig nur mit den besten Teams zu messen. Dieser Reiz fällt jetzt ein Stück weit weg. Ich finde 8 Ligastufen nicht zu viel und hatte sehr viel Spaß an den zahlreichen Aufstiegen (die durch den Umstieg zwangsläufig seltener werden).

Was hier bzgl. der Transfermarktes geschrieben wird, wird im Ansatz vermutlich so kommen. Verkäufe zum Grundwert werden dadurch wohl eher zur Ausnahme. Was mir aber viel mehr Sorgen macht, ist die Idee, das Spiel könnte für Neulinge attraktiver werden, wenn es weniger Ligastufen gibt.
Ich spiele aktuell noch ein anderes Managerspiel, in dem alle Manager ebenfalls auf Länder aufgeteilt agieren. Dadurch ist die Pyramide der Ligastufen niedriger, meist gibt es nur drei oder vier Ebenen mit aktiven Managern. Das Spiel ist kurz davor zu zerbrechen, da die Unterschiede zwischen wenigen Ligastufen besonders am Anfang deutlich größer sind, als wenn man eine schmalere Pyramide mit beispielsweise acht Stufen hat. Ein Manager der z.B frisch in Liga 4 einsteigt, braucht dann viel länger, um zu den erfahrenen Teams in seiner Liga oder eine Division höher aufzuschließen. Das hat zur Folge, dass die neuen Manager nach spätestens 3-4 Saisons die Lust verlieren, weil sie überhaupt kein Land sehen, wahrscheinlich noch nicht mal innerhalb ihrer Liga. Mal sehen, wie das hier wird.

27

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Mein Spieler Erik Bengtson ist in seiner Form nur um drei Punkte gestiegen, obwohl er nicht am Training teilgenommen hat. Ist das ein Fehler? Im gestrigen Freundschaftsspiel kann er ja nicht drei Punkte verloren haben, oder?

28

(723 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Ich biete meinen Spieler Olivier Ineichen zum Verkauf an:

Land:        Schweiz
Alter:        30
Position:   Center
Stärke:     78
Erfahrung: 58
Kaufpreis: 3.611.238 €

Der Junge könnte bei der nächsten WM für die Schweiz auflaufen, wenn er den ein wenig gefördert wird.
Angebote bitte per Mail.

Lass es bitte so wie es ist, Brice. Man kann es doch nie allen recht machen. Der nächste kommt dann wieder an und beschwert sich, dass keine Überraschungen möglich sind und er aus seine starken Liga nicht rauskommt. Ist doch ganz normal bei so vielen Leuten, dass mal jemand unzufrieden ist. Eine gewisse Spannung gehört dazu und in der Regel stehen die stärksten Teams am Ende auch vorne in der Tabelle. Gewisse Zusatzfaktoren wie Taktik, Verletzungen, Tagesform, Heimvorteil und ein kleiner Zufallsfaktor machen das Spiel spannend und deswegen spielen so viele Leute gerne mit!

30

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Hills8 schrieb:

Ich wünsche mir ganz klar mehr FARBIGE Spieler im EZM, denn auch die EZM-Welt ist doch bunt, oder nicht?

NO ROOM for Pegida!

Auf jeden fall "no room" für politische Parolen hier. Egal in welche Richtung. Wohin man schaut, meint jemand sich dazu äußern zu müssen. Nervt!

Ich hab nach Dir angefangen und hab mich damals in Liga 6 auch über die Umstellungen aufgeregt. Letztlich habe ich aber von den Änderungen mehr profitiert als darunter gelitten, weil eben einige Manager danach zurückschrauben mussten und mir den Weg nach oben frei gemacht haben. Es geht also durchaus. Ein bisschen Glück zum richtigen Zeitpunkt gehört natürlich auch immer dazu.

Was ich persönlich nicht verstehe - warum immer gleich in Liga 7 spielen um was auszubauen? Erst ab Liga 6 verdient man doch einigermaßen Kohle und da nicht abzusteigen ist auch mit einem günstigen Kader locker drin. Nur meine Meinung. Es gibt viele verschiedene Wege dieses Spiel zu spielen und jeder muss seine eigene Strategie entwickeln.

32

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ja, da hab ich jetzt nicht mitgedacht. Hab das Problem jetzt zwischenzeitlich schon klären können. Es ist egal welchen No-Transfer-Vertrag der Spieler hat (also auch den kurzen über 14 Spieltage). Es kommt bei einem Angebot dann immer die Meldung, dass momentan kein Angebot abgegeben werden kann. Danke trotzdem für eure Hilfe!

33

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

So sieht's aus. wink
Würde Dir aber auch nicht viel bringen, weil Du ja auch nicht näher nachprüfen kannst, wie der Vertrag aussieht, oder?
Vielleicht kannst Du Dich ja mal mit einem Deiner Kinder absprechen und auch ein paar Angebote ausprobieren? Das wäre natürlich äußerst nett!

34

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Nein. Guter Gedanke, aber daran liegt es auch nicht. Ich glaube, dann würde auch die Meldung anders lauten, oder?

35

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ok, dann stimmt da aber etwas nicht. Die Spieler waren teilweise schon um die 30 und es war immer ein Angebot zum GW. Es kann sich also nicht um einen Jugendspielervertrag handeln. Außerdem waren es zwei Spieler von einem Team - somit ist der Langzeitvertrag auch ausgeschlossen. Sieht evtl. so aus, als hätte sich ein Fehler eingeschlichen.

AndyGi schrieb:

Zitat Brice bei der Ankündigung der Änderungen: "Als Basis habe ich immer einen guten Zuschauerschnitt der jeweiligen Ligaebene genommen."

Ein Schnitt heißt eigentlich in Auslastung in %!

Wenn ich all meine Spieler bis zum Rentenalter spielen lasse, zerreißt es mich spätestens dann, wenn ich auf einen Schlag 10 oder mehr Spieler ersetzen muss.

Und wenn ich es in meiner Liga vergleiche liege ich mit ca. 180k für das Team nicht übertrieben zu hoch. Aber sparen für eine Weiterentwicklung ist kaum möglich.

In diesen Situationen gibt es eigentlich nur eine Lösung: Die besten Spieler verkaufen und dann das gewonnene Geld sofort ins Umfeld investieren. Deine Spieler Funk, Cibula, Seifried, Leicht (also alle die so um die 30 sind) lassen sich normalerweise recht gut verkaufen. Wenn Du natürlich nur 36-Jährige auf dem TM anbietest, wirds schwierig. Oder würdest Du solche Spieler für Dein Team kaufen?

In einem Punkt bin ich aber bei Dir: Es wäre evtl. wirklich nicht schlecht, wenn die Grundwerte ab einem Alter von 35 oder 36 Jahren deutlicher fallen würden. Das wäre wirklich nochmal ein kleiner Anreiz, sich günstig mit alten Spielern zu verstärken und dem TM dadurch etwas anzukurbeln.

37

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ich habe heute bei mehreren Spielern versucht, ein Angebot zum Grundwert abzugeben. Alle diese Spieler tauchen in der Tauschübersicht auf und sind somit eigentlich für Transferangebote verfügbar - also die Buttons Angebot GW oder MW sind vorhanden. Trotzdem kam immer die Meldung "Für diesen Spieler kann momentan kein Angebot abgegeben werden". Ist das so korrekt bzw. liegt das daran, dass die Spieler einen No-Transfer-Vertrag haben (evtl. den 56er mit mehr als 28 Wochen Restlaufzeit)? Ich dachte immer, der jeweilige Manager bekommt dann trotzdem das Angebot und kann den Vertrag bei Bedarf ändern. Danke für eure Hilfe!

38

(261 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Eismeister schrieb:
Jason schrieb:

(1) Ich würde gerne meinen Goalie (A36/S70/E100) traden/tauschen.

Ist natürlich ungewöhnlich, aber vielleicht findet sich ja jemand, der einen alten, erfahrenen aber teuren Spieler los werden möchte und einen Torwart dieser Qualität braucht. Am liebsten wäre mir ein Center (Stärke 65 - 80, Erfahrung 70+). Gerne aber auch andere Angebote.

(2) Falls Ihr einen starken Center (S65 - 85) abgeben wollt und ihn lieber gegen einen meiner Stürmer oder Verteidiger traden/tauschen wollt, lässt sich das evtl. auch machen. Dann sollte der Center aber nicht (oder zumindest nicht viel) älter sein, als der Spieler, den ich dafür abgeben muss.

Wichtiger Hinweiß, dass der gewünschte Spieler nicht wesentlich älter als ab heute 37 Jahre sein sollte ^^.
Scnr. Viel Erfolg, ich kann leider nicht behilflich sein.

Häh? Wo steht hier was von 37 bzw. wie kommst Du drauf? Der zweite Teil ist unabhängig vom ersten, wenn man genau liest... Der Uhrzeit nach warst Du wohl unterwegs und hast den James Dean raushängen lassen, was? wink

39

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

Ok, dann hab ich wohl nen Fehler in meiner Erinnerung. Man gerät einfach zu schnell in Panik wenns hier ums Geld geht. smile
Danke für die schnelle Antwort!

40

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

schmidj schrieb:
tomrbg schrieb:

Stimmt einfach nicht. Ich habe länger als eine Season nach einem passenden Spieler gesucht, der hätte gerne auch 33-34 sein dürfen. Anderen Managern geht es anders.

Es ist das alte Spiel: wer Spieler verkauft, die brauchbar sind, wird gute Chancen haben. Wer nur  seinen "Schrott" loswerden will, wird meist keinen Erfolg damit haben.

Und wieso hast du über eine Saison suchen müssen? Weil es nicht attraktiv ist, seine alten Spieler mit einem teuren Vertrag auszustatten, damit man sie auf den TM  stellen kann, weil man genau weis, dass sie niemand kauft, weil es gleich gute jüngere gibt. Die zwei Werte Alter und Erfahrung müssen sich in die gleiche Richtung im richtigen Tempo verhalten, nicht gegeneinander oder unabhängig voneinander (im richtigen Tempo).

Was meinst du mit "anderen Managern geht es anders"?

Und was das Thema "Schrott" betrifft: wenn ich an meine aktuellen auf dem TM denke, ist da sicher nicht nur Schrott dabei, aber die Investition, der Aufwand diese eigentlich guten Spieler zu verkaufen und in einem der vielen Teams zu platzieren, wo sie eigentlich hingehören ist extrem gross und schwierig.

Ich glaube, man darf das mit den alten Spielern nicht bei jedem Level gleich sehen. Spieler über 30 mit Stärke 50-70 und hoher Erfahrung gehen oftmals sehr gut weg, weil sie in den mittleren Ligen eben gut passen und günstige Verstärkungen sind. Du hast dagegen schon wieder Spieler im Angebot, die von der Qualität her so hoch sind, dass sie sich nicht viele Manager leisten können. Und für ein Teil von denen die es können, sind sie dann halt auch nicht passend oder zu schwach (Premier oder Second). Mal ganz abgesehen davon, dass Du Deine Spieler auch fast ausschließlich zum Marktwert anbietest.
Es gibt auch in Liga 7 immer wieder viele Manager, die sich beschweren, dass niemand ihre Spieler kauft. Aber wer würde schon einen über 30-jährigen im Stärkebereich von 20-45 verpflichten. Das macht von den Betroffenen ja auch keiner.

41

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

Jason schrieb:

Kann es sein, dass bei den Sponsoren etwas nicht stimmt? Ich bekomme beim Bandensponsor deutlich niedrigere Angebote als zuletzt. Und das obwohl ich einen höheren Zuschauerschnitt hatte als in der 74. Saison und auch noch eine Ausbaustufe am Stadion abgeschlossen habe.

Also da stimmt definitiv was nicht. Hab mich jetzt nochmal neu eingeloggt (man weiß ja nie wink ) und bekomme trotz der o.g. Rahmenbedingungen ein schlechteres Angebot als letzte Saison. Wäre super, wenn Du das mal auf die Schnelle checken könntest, Brice. Danke vorab!

42

(3.452 Antworten, geschrieben in Fehler)

Kann es sein, dass bei den Sponsoren etwas nicht stimmt? Ich bekomme beim Bandensponsor deutlich niedrigere Angebote als zuletzt. Und das obwohl ich einen höheren Zuschauerschnitt hatte als in der 74. Saison und auch noch eine Ausbaustufe am Stadion abgeschlossen habe.

43

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Tommy schrieb:
tomrbg schrieb:
schmidj schrieb:

10.    Camp: Nur noch Stärkecamp möglich.

Dagegen.

Finde ich dagegen ganz gut! Denn in Wirklichkeit kann man ja auch keineErfahrung im Camp erlernen oder? Diese kommt doch von alleine! Manchmal ist es lustig zu sehen wie Spieler im Alter von z.B. 22 Jahren schon einen Erfahrungswert von 75 haben( mache ich selber auch mit meinen Jungen,aber es passt net)!

Also ich fände es praktisch,wenn man Junge Spieler nur bis zu einem bestimmten Erfahrungswert pushen kann! Also Altersabhängig!!!

Ich bin auch gegen eine Änderung. Warum immer wieder in die Prinzipien des Spiels (ja, genau das ist es) eingreifen, nur weil es einigen nicht so recht in den Kram passt oder unrealistisch ist? Es ist auch unrealistisch, dass man in Liga 6 einen Zuschauerschnitt von 9000 hat, dass RWT Cars gefühlt 800 Vereine sponsort, jedes Team entsprechend seinem Stadion und seiner Ligazugehörigkeit tolle Sponsoren findet, man Spieler in ein Camp schickt und sie 3, 5 oder 10 Tage später, an Stärkepunkten messbar, besser zurückkommen, usw.. Das hier etwas im Vergleich zum realen Leben unrealistisch ist, ist doch kein Argument. Und da es für alle gleich läuft und jeder nur ein Camp hat, verstehe ich nicht, was eine Änderung besser machen soll. Ich bin froh um jedes Detail, das man als Manager nutzen kann, um sein Team möglichst schnell günstig und punktuell zu verbessern. Wäre schade, wenn davon etwas wegfällt.

44

(261 Antworten, geschrieben in Transferforum)

(1) Ich würde gerne meinen Goalie (A36/S70/E100) traden/tauschen.

Ist natürlich ungewöhnlich, aber vielleicht findet sich ja jemand, der einen alten, erfahrenen aber teuren Spieler los werden möchte und einen Torwart dieser Qualität braucht. Am liebsten wäre mir ein Center (Stärke 65 - 80, Erfahrung 70+). Gerne aber auch andere Angebote.

(2) Falls Ihr einen starken Center (S65 - 85) abgeben wollt und ihn lieber gegen einen meiner Stürmer oder Verteidiger traden/tauschen wollt, lässt sich das evtl. auch machen. Dann sollte der Center aber nicht (oder zumindest nicht viel) älter sein, als der Spieler, den ich dafür abgeben muss.

45

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Zu 1) Hab ich mir früher auch immer gedacht, aber je höher man spielt, desto mehr relativiert sich das Ganze. Nachdem Du ja eh weißt, was zielführend ist, kannst Du ja das Beste draus machen.

zu 2) Sehe ich wie Greimaan...würde nur die Teams mit großem Kader bevorteilen. Die Verletzungen gehen mir jetzt schon so richtig auf die Nerven und haben teilweise massive Auswirkungen. Da wäre es mir lieber, sowas würde nicht auch noch dazukommen.

zu 3) Nettes Feature. Von mir aus gerne.

zu 4) Ich finde, es ist ein Konzept erkennbar und sie passen eigentlich ganz gut. Was genau ist Deiner Meinung nach nicht passend/verhältnismäßig?

zu 5) Hast Du Dein Stadion schon voll ausgebaut? :-) Finden einige vllt ganz gut - andere aber sehr schlecht.

zu 6) Absolut dafür!

zu 7) An sich ne gute Idee. Die Frage ist nur, ob Brice den Manager noch so ins Detail ausweiten möchte, oder ob das Spielprinzip nicht einfach bleiben soll, um auch für Leute, die sich nur gelegentlich einloggen, attraktiv zu bleiben.

46

(277 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Ich suche einen Verteidiger mit Stärke 70-80 und möglichst viel Erfahrung - Alter max. 31Jahre.
Angebote bitte per PN an mich. Danke.

47

(631 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Ich gebe einen schweizer Stürmer ab:
Nicolo Brägger
Alter: 28
Stärke: 57 (Stärkeentwicklung bei über 80%)
Erfahrung: 88

48

(277 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Hallo Leute,

ich suche für die nächste Saison einen Center, Stärke 60+ , Erfahrung ebenfalls 60+. Er kann auch schon über 30 sein. Ob er für mich interessant ist, hängt dann ein wenig von den Werten ab. Für Deals/Trades bin ich offen, falls jemand eine gute Idee hat. Angebote bitte per Mail.

P.S. Ich kaufe übrigens nur zum Grundwert! Die vermeintlichen Marktwerte stehen ja meist in keinem Verhältnis zu den Spielern.

49

(396 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Vom 15.07. bis 27.07. übernimmt Picasso (ID 7784) meine Jungs.

Der zweite verletzte Spieler innerhalb von fünf Spieltagen - beide Verletzungen sind auf der Centerposition und haben massive Auswirkungen auf die Playoffs. Das kostet mich jetzt möglicherweise den Aufstieg. Super. Zumal man auf so etwas mit der neuen Regelung überhaupt nicht reagieren kann. Spieler vom FA-Markt fallen wegen mangelnder Form aus...den Rest darf man ja nicht verpflichten und einen wirklich adäquaten Ersatz über die ganze Saison im Kader zu haben, um ihn dann möglicherweise mal spielen zu lassen, ist ziemlich kostenintensiv.
Letzte Saison hatte ich schon zwei Verletzte an zwei Spieltagen in Folge. Dazu noch auf der gleichen Position. Das hat mich eine bessere Platzierung (von drei auf zwei) und somit wahrscheinlich ein weiteres Playoff-Heimspiel gekostet. Das nervt einfach.