26

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Verfolge die NHL nur extrem selten. Aber was ist denn mit den Oilers los? Letzte Saison noch Finale und nun garnix mehr?

27

(1.159 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Das hier schon angekündigte Schweden Spiel Oilers Rangers läuft gerade auf Sport 1!

dabbljou schrieb:

Wenn es derzeit so ist, dass man mit einer Monsterreihe 1 und eher mittelmäßigen Reihen 2 und 3 erfolgreich sein kann, dann gilt das eben doch auch für alle. Ich bin auch ein Fan von 2 in etwa gleichstarken und einer etwas schwächeren 3. Reihe. Damit habe ich zweimal im Premier League Finale verloren. Also ist meine Schlussfolgerung, dass ich wohl etwas an meiner Mannschaft ändern muss. Und nicht, dass sich am Spiel etwas verändern muss.

Ich fände eine solche Änderung schlicht unsinnig.

Nur meine 2ct.

Ich bin mir nicht sicher, auf welchen Werten beruhend du es Schlussfolgerst, dass relativ ausgeglichene Reihen uneffektiv wären?

Meine Erfahrung besagt, dass fast immer die Teams vorne stehen, die auch von der durchschnittlichen Stärke vorne sind.
Klar kann es sein, dass ich mit 3 ausgeglichenen Reihen gegen jemanden schlecht aussehe, der in der Gesammtstärke minimal schwächer ist, aber dafür ne Monstrreihe 1 hat.
Dafür werden meine Gehaltskosten wesentlich geringer sein.
Meine persönliche Vermutung wäre die, dass wenn 2 Teams das selbe Gehalt zahlen, dass ausgeglichenere gewinnt.

Ein Blick auf die +- Statistiken meiner Reihen brachte mich zu dem Schluss, dass eine sehr schwache 3. Reihe nicht so einfach zu kompenssieren ist.

29

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Packo schrieb:

Sorry, vielleicht habe ich was nicht verstanden: Wieso kann ich jetzt in der Transferpause keine Spieler kaufen (Button fehlt) ...und Angebot per Balken machen ist überhaupt nicht möglich? Spieler ID: 419974

Der Wechsel würde dann klarerweise erst nächste Saison stattfinden...

Vemutlich hat der Spieler einen no-Transfer Vertrag oder ist für Angebote gesperrt.

30

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

duckinio schrieb:
Schlummi schrieb:
Kane schrieb:

*nerv*

ab Spieltag 14/15 steigt die Nachfrage an Trikot wie auch die Nachfrage an bestimmten Schals wie auch die Eintrittspreise peu à peu an: Morgen steigt bei uns 1 gg 2 und dann soll mal Julezz die finanziellen Fakten auf den Tisch bringen (elitäres Gameplay): ich tippe mal der nimmt knapp 3 Millionen ein...

Julezz macht, wenn er Meister wird, nur knapp 3 Mille Miese. Dann kannst ausrechnen, wieviele Saisonen das gut geht mit diesem Kader. Da kannst eigentlich die Premier in Skandinavien die nächsten 50 Saisonen zusperren

Versteh das Klagen nicht. Die Space Invaders sind doch unmittelbar dran!? Lebt ihr sonst alle von der Hand in den Mund? Wird doch noch andere Spieler mit Festgeldkonto geben.

ps. grundsätzlich sehe ich die Problematik natürlich auch, da es bisher möglich ist unbegrenzt Geld anzsparen. Ließe sich eventuell überdenken. Millionärssteuer oder ähliches.
Würde sowas eineführt könnte es wirklich lustig werden wenn alle noch versuchen ihre Millionen vor der einführung der Steuer zu verbraten smile

31

(3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)

Der Draft müsste eigentlich schon gestartet sein.

32

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

VincentDamphousse25 schrieb:

Sorry das ich eben nicht noch geschrieben hab was ich genau meinte. Du hast in den letzten 11 Jahren 6 mal das Frozen Four gewonnen. Und das obwohl du insgesamt "nur" 18 Jahre in der Premier spielst. Mit Auf und Abstiegen naürlich.
Ich finde das Hammer das du dir da immer noch gedanken machst um die Taktik, nachdem du soviel gewonnen hast.

Du hast nach der Zeit immer noch den Hunger nach Erfolg, zeigst anderen damit die beginnen das es einfach nicht langweilig wird. Klar ist iwann die Halle voll ausgebaut, aber es geht immer weiter ohne das es an Inspiration mangelt.

Finde ich super smile

Danke, war mir vorher nicht sicher, ob ich Deine Äußerung als Kompliment verstehen sollte.
Jo, ich hab mir vorgenommen alles wegzuhauen was an Kapital da ist und dann zu schauen ob ich noch neue Ziele im Spiel finde.
Das mit der für mich undurchsichtigen Taktik ärgert mich, seid dem ich dieses Spiel spiele, gerade da es eines meiner Lieblingsbeschäftigungen im Fußballmanager den ich zuvor spielte war,die richtige Taktik auszutüfteln.

33

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Templer schrieb:

Das kann nur so funktionieren. Denn um den Gegner zu kontern, müsstest Du seine bevorzugten Taktiken in der laufenden Saison analysieren.
Dazu braucht es Daten, Daten, Daten – und solche stehen uns nicht zur Verfügung.

Die konkrete Taktik ist schwer zu ermitteln. Aber Du weßt ja z.B. wie stark seine Verteidigung, Sturm etc ist.
Ich habe mir da schon öfters Gedanken gemacht. Z.B: führt Abwehr hoch zu abgefangenen Pässen. Daher dachte ich, dies ist z.B. gut gegen Gegner mit starken Centern und schwächeren Stürmern.
Aber zum einen lassen sich solche Theorien für mich nie Statistisch belegen, zum anderen gibt es immer mehrere Interpretationsmöglichkeiten.
Sieht man ja am Beispiel mit den qualitativ höheren Chancen, das ich mit Kane diskutiere.
Am Ende bleibt mr immer nur Raten und ich weiß nicht, wie ich zu Gewissheiten kommen soll.

Bin dann dazu über gegangen ab und an bei Misserfolgen etwas an der Taktik zu drehen, aber mich sonst nicht weiter damit zu beschäftigen, da es eh zu kompliziert ist.

34

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Kane schrieb:

Vermutlich hüllen sich hier alle in Schweigen, weil eben keiner mit vollständiger Sicherheit sagen kann "Taktik A ist die perfekte Gegentaktik zu Taktik B".

Der einzige der das kann ist wohl Brice, aber wär halt auch langweilig, wenn man dann immer wüsste welche Taktik man einstellen muss.

Die Taktik solltest du eh eher an dein Team anpassen als an den Gegner, ein Beispiel: Du hast für deine Liga einen überdurchschnittlich guten Angriff, dann wirst du mit "Zug zum Tor" langfristig gesehen nicht allzu schlecht fahren, steht aber auch im Wiki das es dafür einen Bonus für Einzelaktionen und qualitativ höhere Chancen gibt.
Hier kann jeder Manager nur mit den Informationen des Wiki und des Forums arbeiten, daher find ich das schon ganz ok so.

Gut,wobei es sich logisch nicht umbedingt erschließt. Mein erster Gedanke wäre, dass meine Allstar Stürmer eben auch die 5% tigen Chancen verwerten und ich daher keine höhere Chancenqualität brauche.
Aus der Wiki werde ich da einfach nicht klug.

35

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Brice schrieb:

Zeit in der Offensive ist auch mehr eine Anzeige um zu verdeutlichen ob das Spiel ausgeglichen war oder nicht. Da gibt es keinen Knopf in der Taktik wo du sagen kannst, hey lass mich mal mehr in der Offensive sein. Dein Gegner hat da ja auch noch etwas mitzureden.  Die Taktik und die Statistiken sollte man hier, wie im Eishockey wohl überhaupt, immer mehr in der Summe einiger Spiele betrachten. Wenn du in 15 Saisonspielen immer viel Zeit in der Offensive hast, dann machst du vermutlich was richtig. Das mal 1-2 Spiele dabei sind wo das nicht so ist, kann aber auch vorkommen. Du kannst daran dann auch etwas ablesen wo es möglicherweise hapert. Bist du viel in der Offensive, triffst aber nicht, sind deine Stürmer vielleicht zu schwach. Bist du fast nie in der Offensive ist deine Abwehr vermutlich zu schwach und schafft es nicht für Entlastung zu sorgen.

OK Brice. Aber wie soll ich da je voran kommen. Auch Du beziehst dich ja nicht wirklich auf taktische Kniffe sondern darauf z.B bei Abschlussschwäche einen stärkeren Stürmer zu verpflichten.
Der Einfluss der Taktik ist zu gering, um ihn in ein paar Spielen zu messen und die Wiki gibt nichts her.
Es stört mich, dass ich trotz jahrelangen Spielens zu diesem Thema weder im Spiel noch im Forum auch nur einen Schritt weiter gekommen bin.
Hier hüllen sich alle immer im Schweigen und diejenigen die sich z.B. im Ligachat über ihre vermeindlich falsche Taktikauswahlgeärgert haben, sind selten durch besonderen sportlichen Erfolg aufgefallen.
Wäre es nicht möglich dazu zumindest wie vorgeschlagen anhand eines Beispiels etwas mehr Klarheit zu schaffen.
Mit Beispiel meine ich vorherige Spiele des Gegners und was ist die richtige Gegentaktik für einen einzigen Fall.

36

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Kane schrieb:

Taktik macht ungefähr 5% aus.

Heimvorteil gibts bei jedem Heimspiel und macht auch ca. 5% aus.

Was soll das bedeuten. Gibt es jeweils ne einzelne passende Gegentaktik zur Taktik des Gegners?
Wenn ich dann in allen Bereichen, also Angirff, Verteidigung, Powerplay, Unterzahl, Härte die exakt richtige Gegentaktik gewählt habe, gewinne ich 5% wovon?
Wenn ja, wie ermittel ich z.B. die richtige Gegentaktik. Es würde mir ein Beispiel genügen. Möchte ja nicht sämmtliche Geheimnisse ausspionieren smile.

37

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Templer schrieb:
Eismeister schrieb:
Templer schrieb:

Aufgewachsen mit Football, Fußball mag ich nicht besonders.
Eishockey ist interessant zuzusehen, ich verstehe aber nicht viel davon.

Im Spielbericht findet sich die: Zeit in der Offensive
Wie kann ich diese Zeit beeinflussen?

Allgemein durch nen stärkeren Kader. Am wichtigsten für die Zeit in der Offensive sind meiner Erfahrung die Stürmer.

Taktik hat keinen Einfluss?

Im Football gibt es TOP (time of possession) - meist gewinnt die Mannschaft mit der meisten TOP.
Beim Eishockey stell' ich mir das ganz ähnlich vor.

Ich habe keine Ahnung von Taktik. Habe hier schon öfters gefragt, aber noch nie ne befriedigende Antwort bekommen.

Nehmen wir z.B. die Wiki. Dort steht bei Hinterm Tor bekommen Pässe im Angriffdrittel nen Bonus.

Aber was bedeutet das für die Abwehr. Nehme ich nun die Defensive, bei der die Pässe besser abgewehrt werden?
Oder nehme ich die andere, weil ich bei verbesserter Passqualität des Gegners eh nichts gegen die Pässe ausrichten kann.

Allgemein scheint mir die Bedeutung der Taktik recht marginal zu sein. Denn sonst hätte ich Ahnungsloser keine Titel im F4 gesammelt.

38

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Templer schrieb:

Aufgewachsen mit Football, Fußball mag ich nicht besonders.
Eishockey ist interessant zuzusehen, ich verstehe aber nicht viel davon.

Im Spielbericht findet sich die: Zeit in der Offensive
Wie kann ich diese Zeit beeinflussen?

Allgemein durch nen stärkeren Kader. Am wichtigsten für die Zeit in der Offensive sind meiner Erfahrung die Stürmer.

39

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

MeDDi schrieb:
Eismeister schrieb:
Datsjuk4ever schrieb:

Nein, sie verschenkt bloss Geld roll

Ist das so? Ich habe es für die Playoffs mal getestet. Mit ausverkauftem Stadion sind meine Einnahmen höher, als wenn ich den Eintrittspreis minimal erhöhe und so noch ein paar hundert Plätze frei sind.


Wenn ein paar hundert Plätze freibleiben wirst du weniger verdienen, wenn nur 50 Plätze freibleiben wirst du sicher mehr verdienen.
Das ist eine ganz einfache Gleichung.
Eintrittspreis * Zuschauer = Einnahmen

OK, dann sind wir uns denke ich einig. Der optimale Preis ist der, der möglichst nah am ausverkauften Stadion liegt. Wobei ich vielleicht eher 1 Euro weniger du einen mehr nimmst smile.
Gilt das eigentlich auch in den unteren Ligen?
Habe persönlich erst ab Liga 2 angefangen die Eintrittspreise genauer zu optimieren.

40

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Datsjuk4ever schrieb:
Templer schrieb:

Gibt es bei ausverkauftem Stadion einem Boost für die Heimmannschaft?

Nein, sie verschenkt bloss Geld roll

Ist das so? Ich habe es für die Playoffs mal getestet. Mit ausverkauftem Stadion sind meine Einnahmen höher, als wenn ich den Eintrittspreis minimal erhöhe und so noch ein paar hundert Plätze frei sind.

41

(10 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Dennio schrieb:

Moin Leute, mir ist aufgefallen das die Trainingseinheiten, mMn nicht gut durchdacht sind.
Im Prinzip ist es am wertvollsten ständig 3x täglich Angriff zu trainieren. Warum? Weil der Großteil der Mannschaft aus Center und Stürmern besteht. Alle anderen leveln ja um 1,5 Punkte Entw. mit.
Also um am besten sein Team zu trainieren reicht es nur auf Angriff zu gehen.

Ich würde das nicht schlecht durchdacht nennen. Es erfordert doch Geschick des Managers, mit den unterschiedlichen Trainingsgeschwindigkeiten der Spieler umzugehen.
Daher seh ich das als eine der Herausforderungen des Spiels und nicht als Markel.

Wenn Du das optiimale 3 fache Angriffstraining durchziehen möchtest, musst Du eben auf den anderen Positionen Spieler verpflichten, die nicht soviel Training benötigen.

Oder Du versuchst z.B.deinen Kader zu staffeln. Zunächst bildest möglichst viele Center und Stürmer aus und wenn die langsam die magische 33 erreichen, fängst mit den Verteidigern an.

Wie Du es machst, die Optimierung ist komplliziert. Der denkfaule Manager nimmt eben 3 mal Technik, obwohl ihm damit vermutlich einiges Trainingspotential verloren geht.

42

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

VincentDamphousse25 schrieb:

Nun, wie soll ich es am besten erklären:
Stell dir vor (falls du das noch kannst, ist ja nun mal schon ne gefühlte Ewigkeit her smile ), du arbeitest seit 4 oder 5 (oder noch länger) Seasons auf den Aufstieg hin, dein letzter Kontrahent ist aufgestiegen, vllt. sogar in einem Finale gegen dich. Deine Stunde wird schlagen wenn nicht irgendwas unnnatürliches passiert. Ein Absteiger aus der 6. Ja klar, aber die muss ja nicht zwingend übermächtig sein.
UNd dann kommt der Moment, 10:15, 0. Spieltag, dein Blick geht in der Tabelle auf das (A) hinter dem Teamnamen. Genial, die haben zu wenig Spieler, vllt wollen die sogar nicht mehr. Der 1. Spieltag kommt. Yes, die haben 5:0 verloren (dachte zwar das geht nicht mehr, aber anderes Thema). Aber hui, was ist das, der Aufsteiger gewinnt 22:0 gegen einen anderen Aufstiegskandidaten? Was geht denn hier ab?
Ich schreibe aus der Sicht der Isar Hechte, die haben Stärke 53 gehabt im letzten Spiel. Wie meinst du fühlen die sich jetzt?

Ich würde mich ziemlich ärgern. Bei ner vernünftigen Kaderplanung würde ich mich dann auch schnell beruhigen und mir vornehmen diese Saison etwas Geld zu scheffeln und dann nächste Saison neu anzugreifen.
Diese Saison habe ich dann halt extremes Pech mit dem Absteiger gehabt, dass wird nicht ewig so sein.
Schau Dir einfach mal meine ersten Saisons an. Meinst Du das ewige hin und herr zwischen letzter Liga und dann Chancenlos nach Aufstieg war motivierender?
Geht vermutlich jedem so am Anfang dieses Spiels.

VincentDamphousse25 schrieb:

Dich hätte das natürlich nicht zurückgeworfen, wäre dir wohl auch egal. Ist nur ein Spiel, und Ehrgeizig bist du auch nicht.
Aber den kleinen Vereinen hier unten macht das sehrwohl was aus. Wenn man sich so ein bisschen Umhört und mit anderen spricht.

Erst Schlummi, und jetzt fängst Du auch mit diesem Elitenvorwurf an. Man könnte ja meinen wir sind hier in der Politik smile.


VincentDamphousse25 schrieb:

Es gibt Manager hier, die haben es richtig drauf. Vllt zählst du auch dazu, kenne dich ja nicht. Der oben geschriebene Text ist gespickt mit Ironie und lauter überspitzter Sticheleien.

Tatsächlich smile. Ich verstehe dich sehr gut. Mein Punkt ist der, dass dies kein Dauerzustand ist. Der Manager hat sich irgend ein uns nicht bekanntes Ziel gesetzt. Darunter müssen jetzt andere Manager 1 Saison leiden.
Das ist ärgerlich. Kann dir aber auch bei jedem anderen Ligakonkurenten passieren. Stell dir vor jemand fängt in Liga 8 mit 10 Jugnspunden der Stärke 80 an. Dann wärst Du genauso chancenlos, aber es wäre besser, weil Du das Ziel des Managers der so spielt besser nachvollziehen kannst?


VincentDamphousse25 schrieb:

Mir kann es letztendlich egal sein, bin nicht in der Situation der Isar Hechte. Aber ich bin immer absolut fair, und erwarte immer absolute Fairness meiner direkten oder indirekten Gegner. Was ist wenn ich nächste Saison endlich soweit bin in die 5. Aufzusteigen und dann kommen die in meine 6, gönnen sich den KAder weiter und ich kann dadurch nicht aufsteigen?
Dann betrifft es auch mich. Ein Rattenschwanz. Und in der 5 sind auch einige die nicht 70 haben. DAs heißt da macht er dann auch nen durchmarsch.
Dadurch wird das ganze Gefüge durcheinander gewürfelt. Und das finde ich gehört verboten. Im Sinne des Sports und der Fairness. Daran appeliere ich. Nicht mehr und nicht weniger. Ich wage nur zu bezweifeln das sich viele daran stören werden. Also von denen die sich nicht fair verhalten natürlich smile

Nur weil ich die Spielweise meines Gegners nicht nachvollziehen kann, halte ich es nicht für unfair. Unfair were es, wenn der Manager dies macht um die anderen Spieler zu ärgern.
Da ich zunächst mal vom guten ausgehe, sehe ich einfach nichts unfaires.

43

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Datsjuk4ever schrieb:

Gebe dir da recht. Wenn sich einer durchreichen lässt um Kohle zu scheffeln und nen sauberen Neuaufbau zu machen, dann ist das aus meiner Sicht okay. Der betreffende Spieler hat aber in der 8.Liga nen Haufen 37j, enorm starker Spieler eingekauft. Um aufzusteigen absolut nicht nötig. Wenns junge Spieler wären, würd ich mich nicht dran stören, aber so ist das schon ziemlich unfair.

Ich verstehe nicht, was daran unhöflich sein soll ne spannende Saison zu wünschen?
Klar wirds für diejenigen die es auf den Titel abgesehen haben recht entspannt. Aber es gibt doch auch andere Ziele.
Was den Überkader angeht, so ist der nächste Saison ja schon wieder aus der Liga verschwunden.
Auch hier verstehe ich den Einwand nicht ganz.
Es weiß ja niemand, welche Ziele sich der Manager gesetzt hat. Ich werd auch mal schauen welche Ziele es so gibt, wenns mit Liga 1 irgendwann vorbei ist.
Irgend nen Nationalkader unterstützen, irgendwelche Rekorde anvisieren. Warum denn nicht.

44

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

MeDDi schrieb:
Eismeister schrieb:
Schlummi schrieb:

Glaube ja das du gut bist aber so gut das du dich solange da oben halten kannst dazu braucht es auch eine elitär ausgerichtete Tine, oder nicht?

kann nicht sein das ein online spiel serienmeister hervorbringt. melde mich ja nicht an um dich immer gewinnen zu sehen  also bring mal neue Ideen ein du Heini

Bist Du besoffen?
Dann stell halt nicht solche Fragen.

Naja Eismeister, du profitierst du auch noch von der Vergangenheit oder? big_smile

Es ist nunmal ein Hortespiel. Daher muss man hier garnicht der große Pro sein, sondern einfach etwas ansparen und seinen Angriff geschickt, oder auch mit etwas Glück timen.
Es mögen Allgemeinplätze sein. Aber ja, ich habe nichts anderes gemacht als etwas angesparrt und 1-2 dieser Allgemeinplätze befolgt.
Von Taktik oder ähnlichen Spielinhalen habeich noch immer keinen Plan. Allerdings verschätzt Schlummi sich gewaltig, wenn ihr meint man bräuchte hier 200 Mio um gegen die gegenwertige Konkurenz mal nen Titel einzufahren.
Dumm anzumachen braucht er mich dafür nicht. Welche Geheimnisse werden hier denn erwartet?

45

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Schlummi schrieb:

Glaube ja das du gut bist aber so gut das du dich solange da oben halten kannst dazu braucht es auch eine elitär ausgerichtete Tine, oder nicht?

kann nicht sein das ein online spiel serienmeister hervorbringt. melde mich ja nicht an um dich immer gewinnen zu sehen  also bring mal neue Ideen ein du Heini

Bist Du besoffen?
Dann stell halt nicht solche Fragen.

46

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Schlummi schrieb:

200 Millionen was nun?
nein ich habe kein 200 Millionen, aber wie lange braucht man dafür um so viel zu haben und wie lange kann man dann wenn man es klug anstellt alles dominieren?

Frage ja nur weil habe die Befürchtung das sich bei mir in der Liga einer eingenistet hat der sich schon damals vor der regionalen Einteilung in der 1.Liga dumm und dämlich verdient hat... und jetzt nächste 20 Saisons andere Teams keine Lusft lässt...

Lässt sich so nicht beantworten, da es immer auf die Konkurenzsituation, Marktpreise, Kaderzusammenstellung etc. ankommt.

Bei den aktuellen Stärkewerten der Champions bei euch (knapp über 90), lässt sich das mit 200 Mio denke ich minimum 30-40 Saisons durchhalten.

Da gilts halt den Kader des Hauptkonkurenten zu beobachten, um dann wenn z.B. ein Kaderumbruch ansteht zuzugreifen.

Mit 200 Mio könnte der andere dann natürlich reagieren, aber das würde ihn einiges kosten und den Umbruch erschweren.

47

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Hills8 schrieb:
Brice schrieb:

Spieler die bei einem Bankrotten Verein waren gehen ins Karriereende. Möglicherweise kann man das mal ändern, aber früher war es nicht gut diese Spieler auf dem Markt zu haben.

Moin.
Ich habe mir die gleiche Frage gestellt wie good. Ist damit wohl schon hinreichend beantwortet.

ABER:
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … _id=436891

Diesen Spieler hatte ich vor dem Saisonwechsel durch meinen Scout beobachten lassen.
Er war schon vor dem Saisonwechsel irgendwann nicht mehr verfügbar.
Heute (gestern ;) ) morgen wollte ich dann nachschauen wohin er gewechselt ist, und dann sah ich das mit dem Karriereende.

Ich finde dieses Vorgehen sehr betrüblich, und wünsche mir, daß es schnellstmöglich geändert wird!
Gerade bei einem so jungen Prospekt wie Pavel Sloboda. Aus ihm hätte ja noch ein Nationalspieler werden können. Ach, was schreib ich....sogar ein multipler Frozen Four Champion und World Cup Sieger!!!   ;)
Es ist sehr schade, daß ein so junger Spieler, der vor einer großen Karriere steht, diese so früh beenden muß, weil er in die Insolvenzmasse fällt. Es ist so traurig, es bricht einem das Herz! :.-(

Man könnte glatt meinen, es soll dadurch nur die Knappheit an guten Spielern auf dem TM vergrößert werden...sehr, sehr schade... :(

So sehr ich mit Dir und Pavel Sloboda leide.
Für mich persönlich eher ärgerlich, wenn der Mühsam hoch trainierte Kader plötzlich nicht mehr mithalten kann, weil irend ein Frühaufsteher aus Freeagents einen kompletten Überkader erstellt.
Zudem würde es dann wie Du schon schreibst zu einem Überangebot an Spielern kommen, was den Vekäufern den Markt kaputt macht.
Ich würde es belasen wie es ist. Eventuell würde ich sogar dazu übergehen für Freeagents grundsätzlich Maxpreis zu verlangen.
Das jemand 16 Freeagents verpflichtet nur um sie weiter zu verkaufen, kann eigentlich nicht im Sinn des Erfinders sein, auch wenns natürlich aus Managersicht völlig ok ist solche Marktlücken zu nutzen.

48

(107 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Glückwunsch an die Finnen. Hatten es beide Teams verdient. Finnen schon letztes Finale unglücklich. Kanada mit noch längerer Durststrecke sad

49

(107 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Die Finnen kenne ich nicht ganuer, waren aber schon letzte WM stark. Die Kanadier mit stärkstem Kader der WM Geschichte, wobei der Sturm nicht unbedint überragend ist.
Ich tippe und hoffe auf ein 1:0 für Kanada.
Meinen eigenen Jugen extra in Topform gebracht.

50

(13 Antworten, geschrieben in Hilfe)

ArmageddonLA schrieb:

Stellt sich nur noch die Frage ob noch genug Interesse an Spielern besteht die nicht mal 28 Spieltage zum Einsatz kommen werden.

Ich persönlich würde da nicht mehr investieren wollen^^

Gruß

ArmageddonLA

Ich habe in letzter Zeit öfters solche Spieler verpflichtet, da ich mit der Ausbildung die Verrentungen nicht schnell genug ausgleichen kann.
Sie sind zum einen recht günstig und mit etwas Glück kommt einem der Verkäufer noch mit einem Gegenkauf entgegen.
Würde die Änderung begrüßen.