Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kl0pp0
Es gibt sehr viele Computerteams in den unteren Ligen und nach mehr als 2 Jahren ist ein Neuanfang für mich nicht drin, da ich schon das Stadion und Umfeld gut ausgebaut habe.
Ähm, was genau sind für dich denn nun Computerteams?
Es gab doch den Vorschlag den Brice nicht schlecht fand, das der Goalie einfach bei +/- 3 Tore Vorsprung/Rückstand eingewechselt wird. Das kann man dann ja sinnvoll kombinieren mit dem Backup-Vertrag. Somit könnte er passiv über die gesamte Saison verteilt Eiszeit sammeln... Bringt alles vermutlich keine 12 EP pro Saison, ist aber besser als nix...Man muss es ja auch nicht nutzen 
Vielleicht nicht 100% logisch, aber ist halt so. Das Interesse ist in Prozent angegeben, diese Prozente beziehen sich auf den Verkauf deines Lagerbestandes.
broncosmanager schrieb:Das Problem ist, dass sehr, sehr viele Spieler nicht so geduldig wie ich sein werden und einfach hinschmeißen. Ich versuche nur, Dich darauf hinzuweisen. Wenn das nicht willkommen ist, dann ist auch ok.
Wenn wir schon in Richtung Gesamtentwicklung des Spiels gehen: Als neuer GM muss das ja noch viel Frustrierender/schwieriger sein?
In der Premier NA sind diese Saison die Moose neu dazugekommen, das ist nun deren 30. Saison. Die haben aber noch 15 "normale" Seasons mitgenommen. Bin gespannt ob es bis Saison 180 jemand hoch schafft.
Ich glaube es ist halt schwieriger seine Jahrelange "Routine" im ausbilden von Spielern umzustellen, als wenn man es von der Pike auf ohne EP-Camp kennenlernt.
Und letztlich ist es halt so das man viele Sachen in den unteren Ligen durch Stärke ausgleichen kann, diese Möglichkeit hat man halt in den oberen Ligen nicht mehr. Ich würde auch nicht sagen das Teams nun ohne EP-Camp schlechtere Chancen haben in die 1. Liga aufzusteigen, das ist schon ungefähr genauso schwer wie damals. Was hat man denn früher gemacht in den unteren Ligen? SPAREN SPAREN SPAREN und alles ins Stadion und Umfeld stecken. Danach geht das eigentliche Spiel doch erst richtig los 
Ich muss da Broncosmanager schon zustimmen. Ich hatte eine ähnliche Erfahrung in etwas abgeschwächter Form erlebt. Ich habe über den FA Markt einen 21-jährigen Goalie mit knapp 40 Erfahrung gekauft. (Jeppa Akeson) D.h. das wirkliche Tal der Tränen habe ich nicht mal durchlaufen... Trotzdem waren die kommenden Saisons hart, in Saison 160 bin ich letzter geworden und fast abgestiegen, obwohl mein Team aber eher im Mittelfeld angesiedelt war.
Wenn ich nun in der Premier so einen wechsel machen müsste, würde ich vermutlich nicht das Glück haben und den Klassenerhalt sichern. Da muss der Abstieg eingeplant werden.
Das sind nur meine Erfahrungen, zu bewerten ob das so richtig oder falsch ist kann und will ich nicht sagen. Ich finde nur das Bronco nicht unrecht hat.
@ Charly, so ist die Erklärung in der Wiki.
Kaufpreis
Für Spieler, die von Teams angeboten werden oder Free Agent sind, gilt der angegebene Kaufpreis. Will ein Manager einen Spieler auf dem Transfermarkt verkaufen, so kann er den Grundwert um bis zu 25% anheben oder senken. Ausnahmen sind Spieler bis einschließlich 21 Jahre und Spieler die in den letzten zwei Saisons im Camp waren, dort kann der Preis nur erhöht werden. Free Agents werden immer zum Grundwert verkauft, ohne Anpassung.
Der Regler steht bei mir sowohl bei eigenen Spielern als auch bei Spielern am TM in der Mitte.
Bei Spielern die genau zum GW angeboten werden ist folgendes Symbol:
Chrome Version 96.0.4664.45 (Offizieller Build) (64-Bit)
Kann ich bestätigen.
Firefox 95.0.2 (64-bit)
Danke für die Antwort, aber die eigentliche Frage hast du jetzt nicht beantwortet. 
Worauf beziehen sich denn die 100k? Auf den Betrag der pro Tag gepfändet wird oder die gesamte Kreditsumme die noch offen ist? Ich würde auf ersteres schließen. Ist das korrekt? 
/push
Scheinbar ist die Frage doch nicht ganz so einfach und das Wiki in der Hinsicht etwas ungenau. 
Kredit
Die Bank erklärt sich bereit, jedem Manager 3 % seiner erzielten Einnahmen aus der vergangenen Saison (ausgenommen Transfers, welche als Risiko Einnahmen eingestuft wurden), als Kredit zu gewähren, mindestens jedoch 25.000 € und maximal 1 000 000 €. Um das Geld der Bank zurückzuzahlen, bleiben 15 Tage Zeit. Danach wird ein Antrag auf Inkasso gestellt. Je nach Höhe des ausbleibenden Betrages wird dann täglich gepfändet bis die Schuld beglichen ist (bis 100 000 €), bei höheren Beträgen ist zudem mit Punktabzug zu rechnen. Bleibt nach 28 Tagen immer noch Geld offen, geht das Team in Insolvenz, d.h. es wird gelöscht.
Ab dem 15. Tag werden 10 % des Geldes pro Tag eingezogen + 9 % Zinsen von den 10 %.
Beispiel:
Kredit: 50 000 € Tag: 15
Zwangseinzug: 10 % = 5000 € Zinsen: 9% = 450 € Gesamt: 5450 €
Restkredit: 45 000 €
Am nächsten Tag geht es von vorne los, wenn der Kredit immer noch nicht abbezahlt ist.
Hi, ich frage hier für einen Freund. Wirklich!
Nehmen wir an mein Kumpel hat für 250k einen Kredit aufgenommen. Er wird am 22. Spieltag keinerlei finanzielle Probleme mehr haben, allerdings auf dem Weg dahin gibt es aus meiner Sicht einen Punkt der nicht ganz klar ist.
Aufgrund unterschiedlicher Faktoren (Heim-/Auswärtsspiele) wird er vermutlich den Kredit so lange halten müssen, das angefangen wird zu pfänden. (Nach dem 16. Kredittag)
Im Wiki steht: "[...]Danach wird ein Antrag auf Inkasso gestellt. Je nach Höhe des ausbleibenden Betrages wird dann täglich gepfändet bis die Schuld beglichen ist (bis 100 000 €), bei höheren Beträgen ist zudem mit Punktabzug zu rechnen.[...]"
Worauf beziehen sich nun genau die 100k? Beziehen die sich auf den Kreditbetrag (250k) oder beziehen die sich auf den zu pfändenden Betrag? Der zu pfändende Betrag wäre ja in dem Fall "nur" 25k. (10% von 250k) Da von den 100k ja abhängt ob man Punktabzug bekommt, ist das alles nicht so unwichtig. Ein Punktabzug kann er sich nicht leisten, (wer kann das schon? ) dann müssten wir jetzt handeln damit er den Kredit weg bekommt.
Danke vorab.
Geld Anlegen wäre schon nice. Aber da man heute meist ja auch im RL Strafzinsen zahlen muss wenn man Geld anlegt... Ansonsten ein verlockender Gedanke
Man kann nicht alles mit der Realität vergleichen, dann müsste man ja auch sagen das die Spieler teurer werden müssen aufgrund der aktuellen Inflation etc. Der EZM lebt auf einem eigenen Planeten, was das angeht.
Ja, ist definitiv neu. So oft wie wir meckern
Ja, ok. Reicht jetzt aber auch. Hat jemand noch was negatives bitte!?
Würde das prinzipiell auch gut finden, das ist ja quasi eine Funktion die man aus anderen Programmen/Apps kennt. Z.B. beim E-Mailkonto.
@ Sturmflut, Ich verhindere die Mailflut indem ich einfach alle zum Friendly einlade, dann bekommt man auch keine Mails.
Du meinst die Friendly-Einladungs-Nachrichten?
Hi Hills,
du kannst ja deine Meinung zwischenzeitlich nochmal ändern, daher kannst du den Spieler dann doch nochmal wieder annehmen. Oder wieder ablehnen...und wieder annehmen... ablehnen...etc.
Leute, ich befürchte schlimmstes... Ihr habt alle wie die Irren am Wochenende den Special Supporter gekauft, sodas Brice quasi direkt in den Ruhestand gehen konnte. 
Ja seid ihr denn alle deppert?! 
Da dem Seriensieger niemand den Sieg gönnt, werde ich mein Team auflösen, damit mal wieder ein anderer die ConL gewinnen kann
Nein, Spaß! Umbruch war geplant und jeder kann auf dem Transfermarkt zuschlagen. Der 16. Platz ist für die nächsten Saisons vergeben.
Ist natürlich einerseits schade wenn so eine Ära nun vorübergehend zuende geht. Aber ohne Bayern wäre die Bundesliga halt auch spannender.
Letztlich musst du es so sehen: Neid und Missgunst muss man sich hart erarbeiten.
Ne, das stimmt. Das denken sich die Schalker auch andauernd.
So, so ... das ConL Management mit der FIFA vergleichen ... könnte gut sein, dass dann die ConLeague den Spielbetrieb einstellen wird
Solange es nur die ConLeague und nicht die ConL betrifft. Wie gesagt, ich kann ja nix dafür was meine Fans machen.
In Tschechien ist es vllt eine Randsportart. Meine Fans sind trotzdem ziemlich aufgebracht gewesen, da gabs auch Plakate die haben das ConL (!) Management mit der FIFA verglichen.
Ich dachte du verrechnest dich mal zu meinem Vorteil... Mist
Freu mich auch schon so auf meinen Draftie !
Hab nix im Regelwerk gefunden das es nur eine zugelassene Abkürzung gibt. Der Protest aufgrund von Wettbewerbsverzerrung ist damit zulässig.
Und wie man ja im anderen Thread sehen kann, wird hier sogar vom obersten Management mit beschissen. Das erinnert doch stark an den sogenannten "Bayern-Bonus" im Fussball.
Erneuter Protest: Es wurde bei der Tordifferenz von den Bavarians gemogelt. (nicht 35, sondern 25 müssten es sein)
Ich wusste es....arghh es haben 4 Tore gefehlt.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von Kl0pp0
Powered by PunBB | Impressum | Datenschutz
The pun_antispam official extension is installed. Copyright © 2003–2009 PunBB.
