151

(141 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@Sokitrop:
Meine Aussagen basieren auf das Verhältnis der Einnahmensteigerung und da spielt der Trikotsponsor in den unteren Liga nunmal noch keine entscheidende Rolle, ich kenne die Zahlen der oberen Ligen natürlich nicht, aber mal folgender Vergleich:

Ligaebene 6:
Bester Trikotsponsor für mein Team, zahlt bei Siegen im max. Bereich 3.000 + 8.000= 11.000
Bandensponsor zahlt fürs Stadion pro Heimspiel: 185.000

Selbst wenn sich nun durch einen Aufstieg mein Trikotsponsorengeld verdoppeln würde, entspräche dies immer noch nur 22.000 und das wären bezogen auf den Bandensponsor gerade einmal 11,89%, wobei ich jetzt nicht vermute, das sich die Einnahmen für eine Liga höher verdoppeln oder!?

Aber selbst wenn sie sich wirklich verdoppeln würden, entspräche diese Steigerung nicht mal dem Gehalt eines 60er Stärke Spielers, die dann um sich längerfristig zu halten von Nöten sein könnten.(6.09 und 5.05 einer der starken Ligabaumteile). Sicherlich kann man dann dauernden Auf-und Abstieg betreiben, das frustriert dann allerdings die anderen Teams der unteren Liga wohl noch mehr und ist glaube ich, finanztechnisch nicht sinnvoll...

Was die Zuschauereinnahmen angeht, da existierte doch mal eine Tabelle mit den ungefähren Zuschauerzahlen bzw. Interessen, wo man die ungefähre Steigerung ermitteln kann, finde sie leider gerade nicht!?
Wenn man diese Steigerung auf dieser Basis hochrechnet kommt man auch nur zu einer schwachen Steigerung, die noch viel schwächer ist, wenn das Stadion nur klein ist, bei schneller aufsteigenden Teams...
Was ich also sagen wollte ist eigentlich, daß diese Mehreinnahmen zu vernachlässigen sind, wenn ich vorher ne Liga niedriger bleibe mein Stadion statt dessen pusche und dadurch Mehreinnahmen generiere, die wirklich ins Gewicht fallen...

Um hierzu aber eine letzt endlich treffende Aussage zu machen, wäre man auf die genauen Zahlen angewiesen um den Break-Even-Point zu berechnen, also was bringt der Ausbau des Stadions, was der Aufstieg beim Trikotsponsor usw., da hier aber wohl keiner die genauen Zahlen kennt, außer Brice, bleibt es ein Geheimnis und kann man nur abschätzen wie es ausschaut.

Und was die nationalen Ligabäume angeht, nichts anderes habe ich ja geschrieben, daß egal wie rum man es dadurch dreht, immer etwas Käse ist, solange in den Nichtdeutschen Ländern nicht genug Teams existieren.

152

(141 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Vielleicht hier nochmal kurz erwähnt für die etwas Frischeren Mitglieder beim EZM:
Der Aufstieg in eine höhere Liga bringt nicht unbedingt Unsummen an Mehreinnahmen, meist eher das Gegenteil, wenn man noch zu schwach ist um in diesen Ligen mit zu spielen...
Denn die Einnahmen erhält man ja von den Sponsoren und vom Publikum, Sponsoreneinnahmen steigern sich aber nicht durch die Liga, sondern durch den Stadionausbau. Die geringe Menge an mehr Zuschauern durch einen Aufstieg sind sogar fast vernachlässigbar.
Im Fazit bringt es einem nix mit geringer Stärke in eine höhere Liga zu müssen, dann lieber nen paar Saisonalen niedriger Spielen...

Wenn es hier wirklich Motivationsprobleme geben sollte, dann kann man in meinen Augen höchstens überlegen ob man die Ligen nach Länder unterteilt und es dann ebend nicht nur eine Premier Division gibt, sondern pro Land eine...

Ich gebe aber zu bedenken, das würde wiederum dazu führen, das in einigen Ländern bloß 2-3 Ligen in der Pyramide übereinander existieren, während Deutschland wahrscheinlich immer noch das zehnfache an Ligen hätte.
Sprich es würde Länder geben mit starkem Gefälle in einer Liga, wo Teams in einer Liga sind, die ne Stäke von 60,70 oder mehr haben, in der gleichen Liga würden dann aber auch Teams landen welche nur 30 Stärke hätten...

Wie Ihr seht stellt auch dies keine wirkliche Lösung dar, auch wenn ich als ICL mit Organisierender diese Struktur begrüßen würde, gibt dann aber auch wieder andere Cuporganisatoren die es verfluchen würden, von daher bleibt es gehopst wie gesprungen...

153

(141 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ohne jemanden beleidigen zu wollen, sind mir langsam zu viele Warmduscher hier.

Seit Saison 38 befinde ich mich nun in der 6.09 Division, mir ist das keinesfalls langweilig geworden, denn wenn man sich mit seinem Team beschäftigt, ja dann merkt man auch in derselben Liga seine Fortschritte und das ist was zählt und reizt finde ich...

Hier mal die Beispielsliste:
46    6.09 Division    1.    Division Finale    (Vize-Champion)
45    6.09 Division    4.    Halbfinale   
44    6.09 Division    4.    Halbfinale   
43    6.09 Division    6.    nicht qualifiziert   
42    6.09 Division    6.    nicht qualifiziert   
41    6.09 Division    5.    nicht qualifiziert   
40    6.09 Division    8.    nicht qualifiziert   
39    6.09 Division    7.    nicht qualifiziert   
38    6.09 Division    10.    nicht qualifiziert
   
37    7.31 Division    2.    Division Finale
36    7.31 Division    3.    Halbfinale
   
35    24. Division West    6.    nicht qualifiziert   
34    27. Division West    5.    nicht qualifiziert   
33    29. Division West    7.    nicht qualifiziert   
32    32. Division West    8.    nicht qualifiziert   
31    36. Division West    5.    nicht qualifiziert   
30    42. Division West    9.    nicht qualifiziert

Und so wie es aussieht wird es auch in Saison 47 nur der Vize-Titel, aber stören tut mich das überhaupt nicht, denn mir persönlich ist klar, daß bei einem Pyramidenligensystem, niemals alle Vereine gleichzeitig in der Premier Division spielen können, solange eine Liga nur aus 12 Teams besteht!!!

Und ganz ehrlich gesagt ist es mir auch vollkommen wurscht, ob die Ligenbäume links und rechts es nun leichter haben, denn man wächst an seinen Aufgaben und ich bin froh, daß ich mich beweisen muss und nichts geschenkte bekomme.

154

(1.374 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Dann wars beim ersten mal schon richtig, aber Du hättest aktualisieren müssen damit die im Browser gespeicherten Daten überschrieben werden mit den Neuen, denke ich, aber naja dann passt es ja nun oder!???

155

(1.374 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Bist Du Dir da sicher???

Du musst das Trikot auf der Trikoteinstellungsseite ganz unten suchen und wenn Du die Einstellungen öffnest erst einmal Aktualisieren drücken???

Ansonsten gib mir bitte mal ne freie Position von den 4 möglichen ganz unten an:

Links=1
2
3
Rechts=4

Dann probiere ich es nochmal!?

156

(1.374 Antworten, geschrieben in Hilfe)

@Cyr: Das Trikot sollte hochgeladen sein!

157

(894 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Wie die Presseabteilung der Centurions Hagen heute bekannt gab, will der Verein sich sofort finanziell neu aufstellen. Die Kaderkosten von 151000 Euro/Tag sollen gesenkt werden, zu diesem Zweck, sollen hochkarätige Spieler, den Verein verlassen.
Zwar stände der komplette Kader nicht im Transfermarkt, aber grundsätzlich stehe jeder Spieler zur Disposition und man warte auf Anfragen oder Angebote! Der Verein hätte zwar kein finanzielles Problem, man wolle aber zukünftig wieder mehr Jugendarbeit betreiben und auch am Baucenter Kolosseum seien einige Umbauten geplant, die eine neue Budgetierung des Teams erforderlich machen würden, so der GM FelixvonHagen auf Nachfrage.
Bericht vom rasenden Eis-Reporter "Pitje Puck", im Auftrag der Post.

Zu diesem Zweck sind also alle Centurions Spieler zu haben, reinschauen lohnt sich also:
http://www.eiszeit-manager.de/buero/tea … am_id=4468

Wer sich fragt, warum die Spieler nicht im TM stehen, ganz simpel, das Team soll spielfähig bleiben, wenn also wirklich Interesse besteht entweder Angebot unterbreiten oder aber via Ingame Message anschreiben und Wechseltag etc. absprechen...

80% der Spieler bewegen sich im Stärkebreich von 45-60 und vom Alter her zwischen 27 und 33 Jahren, reinschauen kann sich also sicher auch für das ein oder andere Team einer höheren Liga lohnen, aber seht einfach mal selbst durch...

158

(147 Antworten, geschrieben in Wiki Hilfe)

Also umbenennen geht definitiv nicht im Wiki, es sei denn ein Wiki-Moderator/Admin geht da dran, kann sein das diese Rechte mässig sowas können, also bleibt letzten Ende nur der Weg neue Seute erstellen alte Seite rein schneiden...

Aber auch dann sollte man jemanden anschreiben (Mod/Admin) der die alte Seite dann raus löscht, sonst staut sich irgendwann zuviel Müll an...

Wobei es ja rein Vereinsgeschichtlich je nach Aufbau der Seite auch durchaus interessant sein kann, die alte zu belassen und auf die neue zu verlinken, je nachdem wie man es Rollenspieltechnisch begründet und so...!?

159

(894 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Ist denn wirklich niemand an einem GUTEN JUNGEN Goalie interessiert, der noch ne Menge Potential nach oben hat???

David Stöhr
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=130761

Position:    G
Alter:    24
Grundwert:    3.010.350 €
Stärke:         63
Erfahrung:    42
Form:           95
Status:         Der Spieler ist fit
Gehalt:    23.000 €
Marktwert:    3.823.145 €
zum Verkauf:    ja
Kaufpreis:    3.010.350 €

Ich würde mich gerne trennen, da auf Dauer seine Gehaltsvorstellungen nicht mit meiner Liga 6 zusammen passen...

160

(894 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Ab heute ist es amtlich, die Centurions wollen sich nach der Playoff-Pleite von Ihrem Goalie trennen!

David Stöhr
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=130761

Position:    G
Alter:    23
Grundwert:    3.059.700 €
Stärke:         63
Erfahrung:    42
Form:           100
Status:         Der Spieler ist fit
Gehalt:    23.000 € <-Verkaufsgrund
Marktwert:    3.977.610 €
zum Verkauf:    ja
Kaufpreis:    3.059.700 €

Ein günstiges und sicherlich interessantes Angebot für manch einen Verein, ich weiß ist nen Deutscher, aber was ich auch gemacht habe, er wollte einfach die mögliche Canadische Staatsbürgerschaft nicht annehmen...

161

(286 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ich finde die Idee und Umsetzung des EZM Supporters grundsätzlich gut!

Allerdings ist der Preis für eine längere Pressemeldung ist mir ein wenig zu hoch, ich fände folgende Zahlen dabei sinnvoller:
1x +250 Zeichen (Pressemeldung)     10 Pucks    
1x +500 Zeichen (Pressemeldung)     20 Pucks

Begründung:
500 Zeichen sind ja letzten Endes gar nichts, bei einer echten Pressemeldung und wenn man diese nur um die Hälfte alle 5 Tage erweitern kann, ist es auch net so pralle, bei meinem Vorschlag könnte man sie wenigstens alle 4 Tage verdoppeln!

@retep: Ich verstehe nicht, Du bist nun in der Lage zumindest hin und wieder Presseartikel zu verfassen, welche länger als 500 Zeichen sind, daß war doch was Du wolltest oder nicht?(mal abgesehen von meiner Anregung zum Preis dieser!)

162

(1.374 Antworten, geschrieben in Hilfe)

@Tommy: Ist integriert!!!

163

(141 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Und außerdem schmeckt mir die Vorstellung nicht, dass der Bandensponsor wie der Trikotsponsor rein von der Liga abhängt. Dann erhält nämlich wirklich jeder das Gleiche, sowohl bei Trikot als auch bei Bande, ziemlich öde.

Naja, wenn müsste man es Ligenabhängig gestalten + Stadiongröße, aber vielleicht die Auswahl und Möglichkeiten vermehren an Sponsoren und Arten des Sponsorings, also bisher sind die Bandensponsoren ja recht einfach gehalten:

Bisher:
x Euro pro Spiel + Bonus am Ende der Hauptrunde (+20% bei erreichen der POs)

Vorschlag:
x Euro/Heimspiel + Bonus 1 Ende Hauptrunde + Bonus 2 (erreichen der POs) + Bonus 3 (erreichen Finale) + Bonus 4 (Aufstieg)

Hierbei könnte man dann mehr als bisher variieren und auch sogenannte lukrative Risikosponsorings entstehen lassen, mal ein paar Beispiele (Zahlen und Namen aus der Luft gegriffen, nur zur Verdeutlichung)

x Euro/Heimspiel + Bonus 1 Ende Hauptrunde + Bonus 2 (erreichen der POs) + Bonus 3 (erreichen Finale) + Bonus 4 (Aufstieg)

Baucenter:
185.000/Heimspiel + 1.000.000 + 150.000 + 400.000 + 500.000
Summiert: 2.035.000 / 3.035.000 / 3.185.000 / 3.575.000 / 4.075.000
(lohnt sich gegenüber Alpha beim Finale erreichen, aber nicht bei gleichzeitigem Platz 1./Aufstieg)

Alpha Tools:
120.000/Heimspiel + 1.500.000 + 500.000 + 150.000 + 800.000
Summiert: 1.320.000 / 2.820.000 / 3.320.000 / 3.470.000 / 4.270.000
(lohnt sich beim erreichen der POs gegenüber Baucenter und bei Platz 1./Aufstieg)

Energy Barup:
150.000/Heimspiel + 200.000 + 400.000 + 500.000 + 2.000.000
Summiert: 1.650.000 / 1.850.000 / 2.250.000 / 2.750.000 / 4.750.000
(lohnt sich gegenüber den anderen nur bei Platz 1./Aufstieg)

Pommes Hannes:
200.000/Heimspiel + 1.000.000 + 50.000 + 150.000 + 300.000
Summiert: 2.200.000 / 3.200.000 / 3.250.000 / 3.400.000 / 3.700.000
(lohnt sich gegenüber den anderen nur beim nicht erreichen der POs)

usw. usw.

Durch solche Variationen muss ein Manager sich zu Saisonbeginn Gedanken machen, worauf er aus ist und wie seine Chancen in der Liga stehen, sie bieten also Platz zum spekulieren. Bei den bisherigen Sponsoren ist es ja leider so, daß sich eigentlich für jeden der rechnen kann, höchstens zwei überhaupt lohnen, weil Sie wenig von Erfolg oder Misserfolg abhängen...

In diesem Fall hängt die Gesamthöhe der Zahlungen zum einen von der Liga ab und zum anderen vom Stadion und dann auch noch von den Fähigkeiten der Mannschaft und dem Manager der vorher kalkulieren muss, wenn Ihr versteht wie ich das meine!?

Ob man dafür nun die Sponsorenzahlungen generell senkt oder oben anhebt und unten gleich lässt, muss man dann schauen wie es sich Balancing mässig am besten machen lässt, ist Brices Baustelle...

164

(1.374 Antworten, geschrieben in Hilfe)

@TommyNuno:
Auch wenn unsere Friendly Cups direkt konkurieren, habe ich mir erlaubt eine Version eines Trikots für Dich zu basteln, Du hast jetzt die Möglichkeit drüber zu schauen und Änderungswünsche mit zu teilen, hier ist die aktuell angedachte Version:
http://img440.imageshack.us/img440/7051/ruhrpottlwen.png

Alles außer das Löwenmotiv ist noch änderbar, den Löwen bekomme ich nicht besser umgesetzt, wobei Du natürlich die Farben nachher selber auswählen kannst, habe nur einfach mal mit Deinen Logofarben gearbeitet.
Die farblich schwarz gehaltenen Bereiche sind nachher nicht farblich anpassbar und bleiben schwarz(nur 3 Farben möglich)

165

(141 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Der Bandensponsor zahlt tatsächlich in allen Ligen das Gleiche und richtet sich nur nach der Stadiongröße!???
(Ok, das war mir so nicht bewusst muss ich zugeben!)

Ist natürlich schon stark unrealistisch und man sollte da ne Anpassung in Betracht ziehen, wobei das mit den 2/5 natürlich nach unten hin gesehen krass ist, wenn man sich mal die theoretische Liga 9 betrachtet:
Liga 9 ca. 1.000 Zuschauer
Wäre dann 1/25

166

(1.374 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Sollten wiedererwartend Fehler bei der Nutzung auftreten, sag Bescheid, dann muss ich es nochmal einnorden, habe nämlich mittlerweile die Fehlerquelle gefunden.(Eine mit Gimp erstellte Transparenz erkennt er nicht komplett, ich muss dann immer erst in Dein Originalmuster herein kopieren damit es passt, sollte bei diesem aber passen, weil es von Anfang an mit Paint.net gemacht ist!)

167

(141 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@tombrg: Ich möchte das auch nicht haben, war jetzt mehr der Bezug warum in der Realität Teams in unteren Ligen kein großes Stadion/Arena besitzen...

Deine Idee finde ich aber durchaus interessant, bringt etwas mehr Abwechslung rein, was die Finanzgeschichten angeht, ist halt die Frage wie aufwendig sowas für Brice wäre zu proggen...

168

(1.374 Antworten, geschrieben in Hilfe)

@Brice:
So habe mich versucht darin, muss allerdings feststellen, im ersten moment sehen diese Sachen immer leichter aus, als sie nachher sind, hier das Ergebnis:
http://img696.imageshack.us/img696/5879/eventuniformv.png
Vorlage
http://img821.imageshack.us/img821/2238/eventuniform.png
In Farbe

Schaut es aus, wie es aussehen sollte oder eher nicht???

169

(1.374 Antworten, geschrieben in Hilfe)

@frana: Schau mal Ingame hast eine Nachricht von mir...

170

(141 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Dann möchte ich jetzt noch kurz dem Sokitrop eine Lösung vorschlagen, die dieses Problem sicherlich beheben wird, aber wohl niemandem Gefallen wird:

Aber mal ehrlich: Ein so großes Stadion in Liga 6? Ein fast komplett ausgebautes Umfeld? Wenn dieser Trend weitergeht (und das wird er) dann bringt in Season 55 ein Aufsteiger nach Liga 5 einen Komplettausbau mit, oder er steigt gar nicht erst auf.

Dies lässt sich einfach verhindern, in dem wir, mit dem Spiel realistischer werden und das Stadion zukünftig Kosten verursacht.
Sprich, je größer das Stadion desto höher die Kosten, also ein Kostenpreis/Platz im Stadion.
Grobes Beispiel:
In einer Liga in der so um die 10.000 Leute, bei einem Preis von 8 Euro/Sitzplatz, ein Spiel besuchen, hätte ein Team bei 4Euro/Platz Kosten nur solange einen Gewinn in der Kasse, wie es weniger als 20.000 Plätze im Stadion hat.
Dadurch würde in niederen Ligen automatisch die Größe des Stadions begrenzt und man hätte den von Sokitrop geschilderten Fall nicht mehr.

Allerdings gebe ich zu bedenken, daß dies gewisse Anforderungen an die Programmierung der Stadionauslastungsberechnung setzt und da kann nur Brice etwas zu sagen, obs machbar ist, weil in dieser Situation keine Verbindung zwischen Stadiongröße und Zuschauermenge bestehen darf, außer das die Größe die maximale Zuschauermenge darstellt.

Ich wage aber zu prophezeien, daß wir bei einer solchen Umstellung, sicherlich wieder massenhaft Teampleiten erleben würden, weil derzeit ebend diese Kosten nicht existieren...

171

(141 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Betrachten wir dochmal eure These von der anderen Seite:

Euer Grundtenor dabei ist ja, man schafft den Aufstieg erst wenn man sehr lange in dieser betreffenden Liga ist und hat dann wohlmöglich schon alle Ausbauten...

1. Wäre es doch für euch als Verein gut, wenn es so wäre...

2. Wie lange darf man denn in einer Liga sein bzw. was ist Lange???

Da in einer Liga immer nur 1 Team aufsteigt stelle ich die Hypothese auf, es wäre unter den optimal fairen Bedingungen so, daß man nach 11 Saison der Austeiger ist, denn alle die vor einem drinnen waren, müssten ja auch eher aufsteigen...(wie gesagt rein hypothetisch)
Ach, mom, vielleicht gibts ja auchmal einen konkurenzfähigen Absteiger, na sagen wir mal in 10% der Fälle, also würde das faire Mittel wohl bei 12-13 Saisons bis zum Aufstieg liegen, so oder so...


Betrachten wir nun mal wieder die hier ja angeführte Liga 6.09, hmm von 4 Teams die hier genannt sind, sehe ich aktuell nur 3 der sogenannten Überflieger, bzw. 50er Mannschaften.
1 Mannschaft wird am Ende der Saison aufsteigen und in die Liga wird eine 37-40er Mannschaft dafür kommen(oder weniger)...

D.H. die folgende Saison sind es nur noch 2 Teams mit 50er Werten, davon wird vermutlich eine Mannschaft aufsteigen...
Der Absteiger wird wahrscheinlich ebenfalls im 40er Feld oder einiges darunter liegen, nach den jetzigen Teams in oberer Liga zu urteilen...

Oh siehe da, nur noch eine 50er Mannschaft, die dann wohl aufsteigen wird und auch weg ist!???

Das persönlich, ist jedenfalls mein Ausblick für die nächsten Saisons in Lioga 6.09...

Und nun
@Düsseldorf Ducks:

Ich denke, die Polemik war hier vollkommen fehl am Platze, dazumal sich niemand hier über dich oder die anderen 50er-Mannschaften in der Liga beschwert hat

1.Polemisieren heißt, gegen eine (bestimmte andere) Ansicht zu argumentieren.
2.Polemik bezeichnet einen meist scharfen Meinungsstreit im Rahmen politischer, literarischer oder wissenschaftlicher Diskussionen.
3.scharfer, oft persönlicher Angriff ohne sachliche Argumente

Warum darf ich denn hier keine Gegenargumentation führen, Düsseldorf Ducks?(denn es tut mir leid, aber Variante 3 kann ich nirgendwo finden in meinem Post)

172

(1.374 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Hallo Cyr, ich habe mich daran probiert, allerdings ist Dein Logo sehr detailliert im inneren, daher wars nicht wirklich um zu setzen, ich konnte es nur andeuten und habe dann dafür noch was anderes eingebaut, habs Dir mal hochgeladen, findest es auf der Trikotseite unten Links, Farben musste dann mal schauen/probieren...

@Brice: Werde mal morgen schauen, ob ich was zu Deiner Roosters Vorlage basteln kann...

173

(141 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Es tut mir leid, Ihr seid einfach zu ungeduldig, schaut euch bei den Teams die hier, wie Unverschämt, nen Team mit einer Stärke von 50 haben, mal genauer die Historie an, hier mal meine als Beispiel:
Saison  Liga                     Platz
45        6.09 Division    4.    Halbfinale   
44        6.09 Division    4.    Halbfinale   
43        6.09 Division    6.    nicht qualifiziert   
42        6.09 Division    6.    nicht qualifiziert   
41        6.09 Division    5.    nicht qualifiziert   
40        6.09 Division    8.    nicht qualifiziert   
39        6.09 Division    7.    nicht qualifiziert   
38        6.09 Division    10.    nicht qualifiziert   
37        7.31 Division    2.    Division Finale    Dvision-Vize-Champion
36        7.31 Division    3.    Halbfinale   
35       24. Division West    6.    nicht qualifiziert   
34       27. Division West    5.    nicht qualifiziert   
33       29. Division West    7.    nicht qualifiziert   
32       32. Division West    8.    nicht qualifiziert   
31       36. Division West    5.    nicht qualifiziert   
30       42. Division West    9.    nicht qualifiziert

Beschweren tue ich mich trotzdem nicht, ich habe in den Mittelklasse Saison gespart und gebaut und nun mache ich den Anlauf um auf zu steigen, wenn er gelingt gut, wenn nicht dann wirft es mich ans Ende der Liga oder gar in den Abstieg, weil meine Spieler sich Richtung Ruhestand bewegen, beklagen tue ich mich aber nicht.

Es gibt zwei Varianten mit so einer Situation um zu gehen, in eurer Lage:
1. Versuchen mit zu machen beim Wettrüsten
(Geld in Jugend und Spieler setcken und somit ausgeben)
2. Im unteren Drittel spielen, die Playdowns zum Geld verdienen nutzen und die Infrastruktur aufbauen.
(Dafür braucht man nicht zwangsläufig eine Jugendarbeit)

Wenn Ihr nun also meint 1., wäre unbezahlbar, begnügt euch erstmal mit 2. und wartet auf eure Chance/Zeit oder aber steigt wieder ab, denn von der untersten Liga nach oben, ist der Weg bei dem die Weichen neu gestellt werden und Ihr wohlmöglich in eine andere Liga Abteilung kommt.

Und für einige auch noch der Hinweis, wenn manch einer eurer Spieler, mehr Erfahrung hätte, dann würdet Ihr auch weiter oben mitspielen und das tolle daran, mehr Erfahrung kostet nicht mehr im Gehalt!!!

174

(1.374 Antworten, geschrieben in Hilfe)

So, was lange dauert, wird endlich gut:

Die Trikots von Marcel, Kane und Sturmflut sollten nun fehlerfrei funktionieren...

Sollte noch jemand ein Problem haben, mit zuletzt von mir erstellten Trikots, einmal bitte Ingame Message an mich senden, dann schaue ich, das ich es hin biege. Meine Team-ID= 4468 oder Centurions Hagen suchen...

175

(1.374 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ja, aber ich kann es doch nur als PNG speichern, damit er die Hintergrundtransparenz auch behält, mehr kann ich doch gar nicht dran ändern?
Vielleicht könnte Brice für diese Bilder ne Mailadresse einrichten oder sowas, daß man Ihm die Originale direkt mailen kann!?
Ich zumindest habe den Verdacht, daß das mit dem Bilderserver also dem Server zusammenhängt auf dem man hochlädt oder ebend dem Kopiervorgang, den Brice macht um sie einzustellen!?

(Habe gerade auch von Kane88 die Nachricht erhalten, daß bei Ihm der Trikothintergrund schwarz ist, ich kann aber in der Vorlage auch da, keinen Fehler finden!?)

Ich will Brice ja auch nicht mehr Arbeit als notwendig machen, daher wäre ich für irgend nen Anhaltspunkt dankbar, was da falsch läuft...

Edit:
Ich habe jetzt einfach mal die zuletzt mangelhaften nochmal transperiert und neu hochgeladen, interessanterweise wurden sie bytes mässig größer dadurch, warum auch immer, vielleicht hats geholfen.

Marcel seine Beiden(team id=3647):
http://img826.imageshack.us/img826/4762/flames1.png
Direktlink:
http://img826.imageshack.us/img826/4762/flames1.png
http://img215.imageshack.us/img215/558/flamesfl.png
Direktlink:
http://img215.imageshack.us/img215/558/flamesfl.png

Kane88 seins(Team-ID 138):
http://img716.imageshack.us/img716/5493/skn.png
Direktlink:
http://img716.imageshack.us/img716/5493/skn.png