76

(1.374 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Hallo liebe Leute,

wäret Ihr so lieb mir ein Trikotdesign ins Spiel zu packen, zum Jubiläum der 50 bzw. 51 Saison der Centurions Hagen?

http://fs2.directupload.net/images/150503/mnd6ekcc.png

(Früher hatte ich ja selbst mal das Recht dazu, aber entweder habe ich über die lange Zeit vergessen wie des ging oder aber ich habe das Recht nimmer!)

PS: Danke vorab für eure Mühen!

77

(16 Antworten, geschrieben in Wiki Bewertungen)

So nachdem es mittlerweile 50 Saisonalen sind, die ich im EZM zubringe, wie ich heute erschrocken festgestellt habe, habe ich auch meine Wikiseite mal wieder aktualisiert und hier und da etwas angepasst!

Wie immer ist Kritik und/oder Lob gern gesehen!???

78

(246 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Dann müsste man hier bald die Linkspartei im EZM einführen um das wieder auszugleichen smile

Quatsch Brice, nicht die Linkspartei sondern mich als EZM Staat, der alles versteuert was über 10Mio. Euro Guthaben liegt und zwar mit 100%...GGG Hände reibe...

Zurück zum Thema:
Ich habe eine Änderung des Gebahrens zwar bisher nicht für notwendig gehalten, wie unser Brice ja auch selbst durch Zahlen bestätigt, aber für mich ist es vollkommen OK.
Eine Interessensfrage noch:
Du hast geschrieben, daß der Login gesperrt und das Team gelöscht wird, heisst dies, daß solch ein Team dann sich komplett neu registrieren muss oder nur das das Team dann Quasi auf Startbedingungen zurück gesetzt wird?

79

(118 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Und wie verhält sich das nun bei den PDs???

Ist die Regelung da genauso oder bleibt es dabei wie bisher???

80

(10 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@tomrbg: Tendenziell halte ich die Kostenverteilung beim Stadionausbau auch nicht für völlig optimal, aber bei Deinem Lösungsansatz vergisst Du etwas ganz Entscheidendes, schon jetzt lohnen sich einige Umfeldstufen eigentlich nicht...

Ich wusste am Anfang z.b. Nicht das man anstatt Stufe 1,2,3,4,5 nacheinander zu bauen,  auch einfach von Stufe 1 auf 5 ausbauen kann und habe halt erst die 1. gebaut dann die 2 dann die 3. Genau das hatte am Schluss zur Folge, das mein Umfeld mich viel mehr Geld als nötig gekostet hat...
Hätte ich damals das Wissen von heute gehabt hätte ich direkt auf den Tempel gespart und hätte ne Menge Kohle nicht ausgegeben.
Wenn man nun beim Essen eine niedrige Stufe teurer macht, dann werden noch mehr diese Stufe einfach überspringen um zum Ziel zu kommen und die Vorstufen werden nutzlos. Warum das so ist ist auch klar, weil ich einen Ff-Tempel auch in Liga 8 haben kann und es meinen Gewinn steigert, in der Realität müsste der allerdings Miese fahren, weil er nicht genug Kundschaft hat...

Ist übrigens genau das gleiche Spiel mit den riesen Stadien in den unteren Ligen, geht auch nur weil ein Stadion im EZM keine Dauerkosten verursacht und es total egal ist ob 25000 Leute rein passen und nur 1000 kommen oder ob nur 2000 rein passen und das bei 1000 Leuten dann 50% gebucht ist. Das ist in meinen Augen auch einer der Gründe warum manche Ligenzweige Hammerstark werden können, weil die unteren Ligen ebend genau soviel Einnahmen durch Bandensponsoren generieren können wie die Premier...

Was ich eigentlich nur damit sagen wollte war das sich die Zwischenstufen eigentlich nicht lohnen beim Umfeld auch wenn jede Stufe zur vorherigen höhere Einnahmen produziert!!!

81

(118 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@Kloppo: Das was Du ansprichst, ist nur ne Frage der Formulierung der Begründung, wenn die Sponsoren nimmer an den Verein zahlen, zahlen Sie halt den Spielern direkt Ihr Geld und wahrscheinlich sogar mehr als das Gehalt, schliesslich haben die ja in den Playoffs einen besseren Werbeeffekt als in der Hauptrunde (Stichwort Fernsehausstrahlung und vor allem höhere Zuschauerzahl)

82

(118 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Die PD Teilnehmer muss man auch anders gestalten. Hier machen Platz 9 und 10 ebenfalls Gewinn bei 3 Spielen und Platz 11 und 12 machen minus, und zwar ein deutliches. da sollte zumindest eine 0 stehen, der mögliche Abstieg ist schon Strafe genug.

Das sollte auch so bleiben, denn hier kann man durch absichtliches Verlieren in der Hauptrunde ja nicht bescheissen, weil es zu einer schlechteren Platzierung führt, die dann die Folge geringerer Einnahmen haben kann, ich sehe also bei den PDs keinen Veränderungsbedarf...(die letzten 3 Saisonalen Playdown-Teilnehmer)



@Brice: Wenn Du, die reine Verlustsache dabei nicht haben willst, friere einfach die Gehaltszahlungen während der kompletten PO/PD Phase ein, im gleichen Atemzug aber auch die Sponsorengelder, dann gibt es nur noch die Stadioneinnahmen(<-Infrastruktur wir belohnt), aber kein Team hat durch das 3te Spiel nen Verlust gemacht bzw. durch die POs Verlust gemacht.

83

(118 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Bin jetzt mehr als zuvor der Überzeugung, Antrittsgelder geregelt nach der Ligenhöhe sind die Lösung, weg mit den Stadioneinnahmen bei POs/PDs...(beide Seiten erhalten das Gleiche)

Meinetwegen in Liga 8 nur ein Antrittsgeld von 50.000 (rein fiktive Zahl, ist halt abhängig von den durchschnittlichen Kaderkosten die in der Liga wunschtechnisch vorherrschen sollten) und nach oben bis in die Premier dann entsprechend höhere, so daß kein Verlust entsteht und noch ein kleiner Gewinn durch die POs rein kommt, aufjedenfall haben dann beide Seiten ausgeglichene Einnahmen.
Gleichzeitig würde so eine Regelung auch verhindern das Vereine permanent auf- und absteigen nur um Vorteile aus der guten Saison in der niederen Liga zu schöpfen (mit für untere Ligen zu teuren Kadern).
Ja man kann dann immernoch einen zu teuren Kader haben um auf zu steigen, aber dann ist man selbst an den enstehenden Verlusten durch die POs Schuld...

84

(118 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Angenommen du spielst gegen ein starkes Team mit einem extrem kleinem Stadion (ohne Witz, es gibt Teams in ihrer 20ten Saison, die Pumpen alles ins Team und haben einen Wellblechtempel mit 4.800 Kapazität) und hast zwei Auswärtsspiele, du selbst hast ein 18.000 Stadion... Da freut sich der andere das du ihn aushältst wink

Also ganz ehrlich, dann wäre es nur gut, wenn das Team mit dem kleinen Stadion mal sieht was ein größeres bringt, mal davon ab...

Vor allen Dingen dürft Ihr eines nicht vergessen, wenn Ihr das verdienbare/auszugebende Geld an POs/PDs heraus streicht, führt das genauso zur Verfälschung der POs, weil dann einige genau dasselbe versuchen werden was Ihr nicht wollt, nämlich wenn man keine realitische Chance hat in den POs zu gewinnen und auf zu steigen, versucht man einfach gar nicht rein zu kommen, dann kann man mit den F-Spielen Geld verdienen während die PO-Teilnehmer in die Röhre schauen!

Sprich am Ende ist es vollkommen egal wierum der Hans tanzt, der Versuch das Beste aus der Situation zu machen, wird immer vorhanden sein, ist ja mehr oder weniger das Ziel eines Managers seinen Club sportlich und finanziell gut dastehen zu lassen.

Zieht man diesen Strich, dann bleibt letzten Endes, in meinen Augen nur die Lösung mit den Antrittsgeldern anstatt der Stadioneinnahmen, allerdings nicht nur für Spiel 3, sondern für alle PO-Spiele, bzw. die PO-Teilnahme und die PO-Finalteilnahme...

85

(118 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich verstehe nicht, warum man dann nicht einfach generell die Einnahmen der PO-Spiele aufteilt auf beide Kontrahenten wie bei F-Spielen!? Dann hat keine Seite einen Vorteil dadurch und 1ter werden lohnt sich aufgrund der Platzierungsgelder der Sponsoren und des Heimvorteils(gibt es den beim EZM wirklich?) immer noch!? So hat dann der Auswärtsverein keinen Verlust durch Spiel 3 und der Heimverein keinen Vorteil und ist sicherlich auch das einfachste was die Umsetzung angeht oder!?

86

(1.374 Antworten, geschrieben in Hilfe)

@Howie: Müssten nun hochgeladen sein, dran denken: "Nachdem öffnen der Trikotseite, erst nochmal den Browser aktualisieren, sonst werden sie wohlmöglich nicht angezeigt!"

87

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Pflichte Tommy da bei kann mich heute noch ärgern das ich den grossen Imbiss gebaut habe und nicht direkt den Fast Food Tempel!

88

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Danke...Dann werde ich mir mal ne nette Story ausdenken warum ich zukünftig als Landesflagge Frankreich oder eine andere Nation trage...

89

(1.904 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@Hills: Sei mir nicht böse, aber dann logge doch zuerst ins Spiel ein und nicht ins Forum!? (oder habe ich Dich jetzt falsch verstanden?)
Oder aber deaktivier das Anzeigen der Signaturen bei Dir?

90

(55 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Bonanzas Antrag würde ich voll auf unterstützen, habe auch gleich wieder so einen Kandidaten auf der Liste:

22:20 - 100% Guenstig €€ '!!

Team: Int Junior Selection
Team-ID: 6662

Wenn diese Leute sich wenigstens ein wenig mehr Mühe geben würden und eine Story dazu schreiben würden, aber nein bloß so ein Dauerwerbegespamme, von der restlichen Gestaltung (Rechtschreibung etc.)...

91

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Sagt mal, was passiert eigentlich genau wenn man den Teamnamen/Teamland ändert???

Die Funktion dazu existiert ja in den Einstellungen, aber ich kann leider im Wiki dazu nix finden?

Ändert sich dann einfach nur das was man ändert oder nimmt das auch Einfluss auf Spielrelevante Sachen, sprich Stadion/Mannschaft oder was auch immer?

Wie oft darf man das Ändern, geht es nur einmal oder auch öfter?

92

(55 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Daumen hoch für dieses Gimmick!!!

93

(1.374 Antworten, geschrieben in Hilfe)

@Pocher: Erledigt!

94

(1.374 Antworten, geschrieben in Hilfe)

@pocher: Auf welche Position soll es denn?

95

(162 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Z.B. Dort wo man das Spiel sieht, also im Spielbericht. Beim eintragen beispielsweise der Cupergebnisse muss man bei knappen Ergebnissen immer erst scrollen ob nach dem 3 Drittel noch was kam ob nur ne OT oder gar nen NP. Da ist es in der Liga besser da sieht man es auf den ersten Blick egal ob im Spielplan oder im Bericht.

96

(9 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Mich würd ja brennend interessieren wie Brice dazu steht!? Ob er sowas kategorisch ablehnt oder ob er dies wenn er irgendwann Zeit dafür hat, für Umsetzungswürdig erachtet!?

97

(162 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Unterstütze NiKions Antrag!!!

98

(141 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@Markus:

Ist dann wohl die Frage, war zuerst das Ei da oder zuerst das Huhn???

Oder auf diese Sache hin gemünzt, haben die Clubs Ihre Gehaltskosten den Einnahmen angepasst oder wurden die Sposnorengelder an das Gehaltsgefüge angepasst!?

99

(141 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@Sokitrop:

In der Tabelle ist tatsächlich ein Zahlendreher. Tomyard Beer zahlt in der Liga 6.000 pro Spiel und 1.500 pro Sieg. In der Tabelle ist es leider verkehrtherum notiert.

Oha, Bilanzfälschung also auch noch, da müsste ich eigentlich ja ne Pressemeldung drauß machen. *Lach*

Nein Spass beiseite, wenn es falsch notiert wurde, liegt natürlich kein Fehler beim Managment vor und der Sponsor passt, aber des kann ich ja nicht wissen, wenn Du mir die Zahlen so vor legst...

Aber wie eingangs schon geschrieben: Die Ausgaben richten sich immer nach den Einnahmen. Sie spielen in dem Fall keine Rolle.

Gut kann man natürlich so sehen oder aber auch anders herum, denn die Ausgaben richten sich natürlich danach wieviel man ausgeben kann, aber auch danach, wieviel man ausgeben muss um Konkurenzfähig zu bleiben.

Letzten Endes, aber auch egal, ich hoffe auf den Aufstieg diese Saison, dann kann ich an eigenen Zahlen nochmal durchrechnen und sehen wie es ist, aktuell bleibe ich erstmal bei meiner These und die Zeit wird sicherlich zeigen, wer letzten Endes die bessere Rechnungsvariante verwendet.*ggg*

100

(22 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Ich sehe das zwar wie Ihr, aber sage dazu, genau diese Reaktion möchten solche Spieler erzwingen, um sich darüber zu amüsieren. Vermutlich ist der Vogel nicht mal Rechts, denn die würden entweder geschicktere Namen wählen, die nicht sofort auffallen oder sogar ganz normale Namen und anstatt dessen Propaganda über PM oder Forum versuchen zu verbreiten. Mal davon ab führt löschen meist nur dazu, dass Sie sich neu anmelden notfalls auch mit neuer IP. Meistens werden solche Teams ja nicht mal ernsthaft gespielt eine Löschung juckt Sie also wenig.

Also bleibt im Fazit nur: nicht drüber ärgern, Teams ohne grosses Aufsehen löschen und gut...