Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Aktive Themen Unbeantwortete Themen
Sucheinstellungen (Seite 43 von 52)
Themen von LDG Benutzerdefinierte Suche
Gefundene Beiträge [ 1.051 bis 1.075 von 1.294 ]
Re: Punkte (18 Antworten, geschrieben in Hilfe)
Eisdulli schrieb:Es wäre nett wenn sich mal jemand dazu äußert!!!
mach ich.
sowas ist sicher schon vielen passiert,mir auch!
hab gegen ein team verloren welches dann
durch verletzungen oder auslaufende
verträge nicht mehr antreten konnte und alle
die nach mir kamen,punkte abstaubten.
ich habe aber auch schon von so einer
situation profitiert.
der herr gibt,der herr nimmt. 
thema nachwuchs:
geht fortschritt verloren,wenn man die
einstellung bei den kosten verändert?
muß ein spieler die komplette entwicklung
auf hoher investition stehen,um maximale
werte zu erreichen?
keiner redet von massen!zumindest gab es sie überhaupt.
mittlerweile merkt man schon deutlich,
das der markt einschläft.
brauchbare spieler ende 20 für liga 3 aufwärts
sind praktisch nicht vorhanden. 
^^es soll menschen geben,die auch ohne smartphone
durch den alltag kommen.
ich kann mich mit der regelung nicht sonderlich
anfreunden.denn jetzt muß ich erst mal umständlich
nachrichten schicken und mich über diesen weg
mit anderen managern verständigen.
ich habe heute um 20.44uhr
ebenfalls post zum thema "draft" bekommen,
da wurde mir plötzlich ein weiterer spieler vorgeschlagen.
klicke ich dann auf den draft link in der mail,
öffnet sich nur eine weiße seite mit der
überschrift: kein draft in dieser saison.
???
^^bei einem großteil der free agents
sind die kaufpreise höher als der grundwert.
darüber hab ich mich auch schon gewundert......
^^ich meinte,das man nicht alles mit dem nachwuchs und/oder dem
draft abfedern kann.besonders,was die erfahrung betrifft.
ich denke es gibt keinen,der gänzlich ohne nachwuchs arbeitet.
Shorty schrieb:wenn kein atequater ersatz auf dem Markt oder im Kader ist......kommen früh oder später womöglich auch wieder atequate Spieler auf den Markt.
wenn man schon unbedingt lateinische begriffe verwenden möchte,
sollte man sie auch schreiben können.... 
permanent jugendspieler ins team einbinden
mag in der 8.liga noch funktionieren,in den höheren
ligen mußt du zukaufen.
also momentan findet man ja wirklich
kaum was brauchbares bis max 28 jahre.
alles leer gekauft oder bietet wirklich
keiner mehr was an? 
ich selbst habe auch schon vor der umstellung
hier und da angebote zum billigerem preis gemacht.
warum auch nicht?
niemand wird gezwungen,spieler zu verkaufen.
ob und zu welchem kurs,entscheidet man selbst.
mir fehlt da irgendwie die grundlage
zum aufregen. 
doch,schiebst du schon irgendwie.
viper040 schrieb:Das ist der Negativeffekt der Preisanpassung m. M. n.
viper040 schrieb:Ich musste mit Eintritt der Änderung leider feststellen, dass vermehrt einfach nur dreiste Angebote für gute Spieler kamen. Also das geringste Angebot was nur geht, und das kommt dann auch noch von Teams aus den Top-Ligen.
Das ist der Negativeffekt der Preisanpassung m. M. n.
mein tipp: lass die doch einfach weiter dreist anbieten.
wenn das nicht von erfolg gekrönt ist,werden sich
diese manager um bessere angebote bemühen.
ganz automatisch.
es ist auch quatsch,diesen effekt jetzt der anpassung in die schuhe
zu schieben.jeder will auch im realen leben für
möglichst wenig geld möglichst viel bekommen.
Hills8 schrieb:Doch, es geht! Ich habe das letztes bei meinem Spieler Biro mal beobachtet. Nach 15 Tagen XP-Camp war der MW noch um ca. um 400k € höher!
was haben dich die 15 tage im camp gekostet?
Kane schrieb:ein 18j mit XP 25+
wofür steht "xp"?
ich bin gespannt,in welche richtung sich der
transfermarkt entwickeln wird.sollte er weniger
aktiv werden,wird brice schon gegensteuern.
neuerungen brauchen immer reale erfahrungswerte!
Datsjuk4ever schrieb:Der maximal einstellbare Preis wäre für mein Beispiel Catterton zu niedrig. Ich bezahle aber für den Spieler keinesfalls weniger, sondern weiterhin 2,6 Millionen. Würdest du den an meiner Stelle für 3,3 verschenken? Nein?
Eben. Hier liegt das Problem. Wenn es sich nicht lohnt, Spieler zu verkaufen, ist der Markt tot. Dann verkauft keiner und es kann auch keiner kaufen. Persönlich würde mich das kaum tangieren...es wäre aber aus meiner Sicht unschön und vor allem wohl nicht das Ziel der Übung.
okay,bei einem draft könnte das unter umständen so sein,da gebe ich dir
recht.ich dachte nicht an draftverkäufe,weil das für
mich kein ziel ist.meine diskussionsgrundlage zielte
auf normale transfermarktgeschäfte.
wenn junge draftspieler dann deiner
logik nach so gut wie nicht mehr zu bekommen sind,dürfte
der kaufpreis auf das maximal mögliche steigen.
das interesse an solchen spielern bleibt,nur die
summe ändert sich.und du mußt in zukunft auch
weniger bezahlen. 
im übrigen hätte man auch aus
meiner sicht gern beim alten system
bleiben können.
Datsjuk4ever schrieb:Schon richtig. Nur führt es halt dazu, dass es sich nicht mehr lohnt, junge und starke Spieler zu verkaufen. Wenn die vom TM verschwinden, finde ich das etwas schade.
nochmal: es betrifft ALLE manager!!!
du hast keinen alleinigen nachteil!!
Datsjuk4ever schrieb:Wenn ich den Spieler zum MW anbieten würde, wäre er sofort weg. Mit der 25% Regel kann ich den Betrag gar nicht mehr verlangen. Wieso sollte ich dann also überhaupt noch verkaufen? 3,3 Millionen sind nicht interessant. Bis ich wieder so einen kriege kanns ne Weile dauern. Im Nachwuchs hab ich keine Altergarantie und lege evtl drauf und draften kann ich evtl auch nicht immer so früh...
stimmt,du kannst nicht mehr als 25% verlangen.
andere manager aber für ihre spieler auch nicht. 
jetzt verstanden?
die sache mit dem fehlenden marktwert betrifft aber dann
jeden,es müssen sich also alle neu orientieren.
somit hat also keiner einen anhaltspunkt.
und teurer als gw +25% kann eben nicht mehr
gekauft und verkauft werden.da ist dann verhandeln
angesagt.
richtigerweise beginnt einer neuer
spieltag ja erst mit der berechnung um 10uhr.
ich habe am abend vorher keine möglichkeit,
einen noch verletzten spieler wieder ins team
zu stellen wenn ich weiß das er dann wieder spielen kann.
ich finde,dort sollte man mal über
eine einheitliche "zeitrechnung" nachdenken.
^^ich hab nix gegen geschenke,nur warum muß man
es dann noch mit 1 verletzungstag anzeigen?
was mir immer noch nicht gefällt:
ich hatte am 9.spieltag einen verletzten spieler.
er war noch einen spieltag verletzt.
am nächsten tag war er aber wieder fit.
vom logischen her hätte er den 10.spieltag noch pausieren müssen.
und warum das büro von den spieltagen her
immer einen tag vor der tabelle ist,kann wohl
auch keiner vernünftig erklären.zumal es ja auch schon
vor dem üblichen 10uhr update so angezeigt wird.
@datsjuk
icing ist nun mal unerlaubter weitschuß.
eine völlig gängige bezeichnung.
was sagt ihr eigentlich zu der
sache mit greiss?meiner meinung nach völlig
überzogen dort zu kritisieren und ihn
aus dem kader zu nehmen.ja ja,er ist verletzt...natürlich.
besonders schade finde ich es für brückmann,für mich
der bessere ersatz als a.d.birken.
duckinio schrieb:Viel Wirbel um nichts? Dann kannste es auch ändern und wieder wie vorher machen, wenns nichts ist. Das mit dem Amerikanismus ist nur wegen der Schreibweise die ich total umständlich und verstörend finde und da bin ich wohl nicht allein. Da lass ich mir nicht einfach vorwerfen ich würde viel Wirbel um nichts machen.
Natürlich ist es dein Spiel und wenn du alles auf Kyrillisch machen würdest könnten wir auch nichts ändern. Aber dieses Update hat es nur verschlimmbessert. Und alle die sagen wie toll es doch ist, da frage ich mich wieso diese dann den Vorschlag nicht schon vorher eingebracht haben. Vielleicht weil keiner es so toll findet.
unterschreibe ich auch so.
wenn man es den managern etwas schönreden muß,
kann es nicht pauschal gut sein.
team xx @ team yy
ergebnis 3:1
rein optisch denkt man,team xx hätte gewonnen...
dem ist aber nicht so.
da bleibt einem nur auf den
üblichen spielplan zu klicken,dort
ist alles noch selbsterklärend und logisch.
Gefundene Beiträge [ 1.051 bis 1.075 von 1.294 ]