326

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Danke Fans, danke lol Playoffmonster hat wieder zugehaut lol lol

Wünsche euch allen guten Rutsch, rutscht nicht aus, pöbelt nicht besoffen rum hier und Flo: Alles Gute smile

327

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Dann sinds aber schon zwei Calli wink

328

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Einer noch... wink

329

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Huuuuuuui! Wird das ein spannendes Finale! smile

Gerade Teamchecks gemacht, aufgestellte WS 70.8 gegen 70.7, dabei sind meine Center (78.3 : 72.1) und mein Goalie (83.8 : 77.2) deutlich stärker, Defense (66.0 : 67:0) und Sturm (69.7 : 72.5) leicht schwächer. Die Taktik und die Form wird nun ausschlaggebend sein, ich bin gespannt.

Solche knappe Spiele, die liebe ich smile

330

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Wenn die Pandas als 4. Platzierter ins Finale kommen gibts meistens Grund zur Freude. Werden knappe Spiele werden, aber die PO Taktik geht mal wieder voll auf bisher smile

331

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Ach du heilige Sch****.... Gestern gegen den Vorletzten verloren obwohl deitlich stärker smile Brice will es wohl extra spannend machen. lol

Blöd halt denn nun habe ich es nicht mehr selbst in der Hand in die POs zu kommen..

Also: Heute Daumen drücken!

332

(3 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Vielen Dank und wünsche ich ebenso der gesamten EZM Gemeinde smile

333

(133 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Lass mir ja den Schwinghammer in Ruhe lol

334

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Metz ist genial lol lol lol

http://www.eiszeit-manager.de/forum/vie … 469#p98469

335

(133 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Yeeeeees! Was für ein Finale! Gooooooo Canada Gooooooooooooo! smile

Wenn sie verlieren dann wird Bonnie noch ein paar cm größer und es wird von GMs wimmeln die ihre Nationalteams so gezielt aufstellen wollen wie diesesmal bei Team LuUSA gesehen wink

336

(3.424 Antworten, geschrieben in Continental League)

Ich kann euch gern helfen, muss aber nicht sein. Also wenn jmd anderes machen will, hab ich nichts dagegen.

337

(3.424 Antworten, geschrieben in Continental League)

Es gibt nun keinen ConL Moderator mehr in diesem Forum, die neue Cupleitung sollte das Brice mitteilen. V.a. weill BennyE und Kaiserbike nicht sehr oft online sind wink

338

(321 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Mir würde spontan nur einfallen, dass das verleihende Team die Kosten auch im fremden Team für die Ausbildung übernehmen muss, seis Gehalt, seis Ausbildungskosten. Der Spieler wird dann entsprechend vor dem Transfer markiert, gibts diese Markierung nicht kann er in einem fremden Camp nicht ausgewählt werden. Dann fallen zudem auch die Wechsel weg welche dann meist, zur Deckung der Kosten die dem ausbildenden Team entstehen, anfallen.

Markierte Spieler koennen auch nur direkt wechseln und niemals in einem Trade. Sollte dann zusätzlich noch ein Spieler dazugekauft werden, damit das andere Team noch Geld verdient beim ausbilden, dann verstößt dies gegen Regeln und es führt zum Abstieg eine Ligaebene nach unten. Bei mehrmaligen Verstössen zur Löschung des Accounts.

Das Camp kann auch nur für die maximale Vertragsdauer von 56 Tagen gebucht werden, das waeren dann 5 x 10 Tage. Das sollte reichen.

Damit man Spieler weiterhin kaufen und ins Campnstecken kann, muss der Spieler so markiert werden dass er gekauft wird aus Eigeninteresse. Ist das so ausgewaehlt kann der Spieler erst 5 Saisonen später wieder zum verkaufenden Manager zurück

339

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Wieso genau halte ich mir einen 60-70.000€ Goalie wenn der Amateur auch reicht smile heite völlog unerwartet gewonnen. Sieht man halt dass das restliche Team saustark ist. Vlt geht doch was mit den POs smile trotz Camp der Center und Ausfall des Goalies

340

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Ich glaube, um eine fixe Regelung kommt man durch den Fall nicht mehr recht herum...

341

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Dreh mir nicht di Worte um die ich so nicht gesagt habe. Du hast mich schon verstanden und im Grunde sag ich nichts anderes als dass die Möglichkeit besteht und dass es dagegen auch keine Handhabe gibt weil ja nicht verboten. Dass Serc und Konsorten übertrieben hat das ist mir auch klar und ich verteidige das Verhalten nicht. Nein ich bin auch für Konsequenzen in dem Fall. Aber ich sage auch, dass es da eine Lösung braucht, damit das Thema nicht nochmals kommt und dass in einem weiteren Fall allen klar ist was passiert. Ich bin mir auch sicher dass Brice sich deswegen auch nicht hetzen lässt, denn die Entscheidung die er treffen muss, muss gültig sein für jetzt UND später.

Und die Grauzonen sind in diesem Fall nicht okay. Denn Serc verstößt wohl nicht im klassischen Sinn gegen die Doppelacxountregelung (die besagt ja nur gleiche Teams von gleichen Rechnern, z.b WG, Familienpc etc.), sondern liegt eben in einer Grauzone. Und für die Grauzone brauch es für die Zukunft eine Regelung.

Wenn sich jeder mal über sein Team selbst gedanken macht, dann wird ihm auch auffallen dass er sich in den Grauzonen häufig bewegt, als Bsp: Die ganzen "geliehenen" Campplätze, die stark gepushten Spieler welche für einen lausigen Preis von Cupkollegen zurückgeholt werden etc. Ist bei weitem nicht das Ausmas und der Stil von den Schwenningern, aber dennoch könnte sich auch dort einer aus 1000 Spielern darüber aufregen weil er kein Hardcorezocker ist und keine Comunity in der Hinterhand hat die ihm hilft...

Das Problem ist hier einfach eine gute Regelung zu finden, die Hardcore-Ausnutzen von Managerfreundschaften verhindert, die kleinen Gefälligkeiten aber zu erlauben. Und wo zieht man dann die Grenze? Die Grauzone ist nun mal.eben eine subjektive Wahrnehmung. Ausserdem gibt es das im realen Sport ja auch zuhauf, bestes Bsp. RB Leipzig, RB Salzburg, FC Liefering... Und auch dort gibt es keine Handhabe dagegen..

342

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Ich verstehe den Frust von Tolley, ich verstehe den Ärger von Brice, aber der Umgangston hier ist alleweil nicht in Ordnung. Dass Tolley enttäuscht ist passt für mich, allerdings glaube ich ist hier nicht einfach zu handeln im Fall der Schwenninger Teams. Denn: Was ist wenn es ein Zockerkreis von mehreren Kumpels ist? Dann kann man sie nicht zwingen ihre Accounts gegenseitig einzutragen. Ich schätze hier wird auch das Problem sein das Brice das genau prüfen muss und die eventuellen Konsequenzen abwägen muss. Es gibt ja viele lokale Hotspots wo viele Kollegen sich zusammen in der gleichen Zeit beim EZM angemeldet haben (Schwenningen, Regensburg etc.), da ist der Fall einfach ein anderer als wenn in einem Haushalt 4 Teams von einem Rechner spielen. Da muss die ID gegenseitig eingetragen werden, bei Kumpels die alle von einem eigenen Rechner spielen wirds schwer.

Daher muss, und ich glaube das weiss Brice auch, eine Lösung für diese Probleme her. Ansonsten gibt es immer die Möglichkeiten alle seine Kumpels zum EZM zu bringen und alle arbeiten dann für ein einziges Team. Nur wie eine Lösung dafür aussieht, das steht in den Sternen.. Oder will man alle Spieler aus Regensburg, Schwenningen, Südtirol etc. zwingen alle IDs von Teams aus dem gleichen Ort einzutragen?

Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies im Fall von SERC so der Fall ist. Ansonsten waeren die lange schon, und Brice hat mit ihnen auch geschrieben, gelöscht.

343

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Uiuiuiuiui... Was geht denn hier?

344

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Bei mir hat heute 2x die dritte Linie im PP getroffen... Seit wann spielt die PP??

345

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Pressebert schrieb:
Benjamin schrieb:

Bei 100 Vornamen und 100 Nachnamen kommst du bei weitem mehr als die 10.000 Kombinationen zusammen, wenn mich nicht alles täuscht....

100 Vornamen mal 100 Nachnamen sind 10.000 mögliche Kombination. Aber die wird man wohl nicht alle auf die ersten 10.000 Versuche bekommen. Egal ...

Theoretisch ja, wenn bei jedem Versuch eine neuartige Kombination rauskommt. In der Praxis sind mehr Versuche notwendig wink das meinte ich smile

346

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Calli schrieb:
FloHCE schrieb:

Bestimmt schon 100-150 Namen generiert und nicht 2 mal den gleichen Nachnamen hin bekommen....
So kann man auch Zeit rum kriegen big_smile

Selbst wenn es nur 100 verschiedene Vor- und Nachnamen gibt, macht das noch immer 10.000 Kombinationen


Bei 100 Vornamen und 100 Nachnamen kommst du bei weitem mehr als die 10.000 Kombinationen zusammen, wenn mich nicht alles täuscht. Mathe ist zwar schon einige Zeit her, aber ich glaub in dem Fall gilt irgend eine Formel aus der abzählenden Kombinatorik... Sokitrop kann da sicher helfen wink

347

(23.466 Antworten, geschrieben in Continental League)

Hast du nur 10% raushandeln können? Mein Gummibärensaftbonus beträgt 25% mehr wink

348

(286 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

1 Jahr? Was ist schon 1 Jahr in diesem Spiel?? Unbegrenzt Cheffe! UNBEGRENZT WOLLEN WIR DAS HABEN! smile

Du musst das von der Seite eines Geschäftsmannes betrachten: Niemand zahlt dir dauerhaft immer fuer 30 Tage-Schritte soviele Pucks, ich bin mir aber eigentlich sicher, dass es an die 100 Teams gibt welche einmalig, sagen wir mal 20€, dafür ausgeben wuerden... So an die 2.000€ nur fuer dich... Na da wuerde ich nicht Nein dazu sagen wink lol

Thumps up für diesen Beitrag von allen die das auch so sehen und dafuer bezahlen wuerden und Brice das dann einfach einführen muss wink wink wink

349

(286 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Super!

Nur die erweiterten Spielerstatistiken sind etwas wenig... "Nur" 30 Tage, das geht fuer den gemeinen Statistikfreund nicht smile

Kann man die fuer 2.500 Pucks oder so auch dauerhaft kaufen?

350

(3.424 Antworten, geschrieben in Continental League)

Verleihe ab nächster Saison den 20 jährigen Stürmer Dan Propp für 2 Saisonen mindenstens. Bei Interesse bitte Ingame melden smile