1

(40 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Was für eine tolle Zeitung, jetzt ließt man noch jeden Tag 3 verschiedene Tagebucheinträge. Jetzt wirds doch langsam zu einer Bildzeitung.

2

(2 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Die Form hat ja etwas mit körperlichen Verfassung zutun bzw bedeutet die Fitness der Spieler. Warum verliert ein Spieler an Formpunkte wenn er ein Bully verliert oder einen Puckverlust erleidet? Warum gewinnt man an Form wenn man jemanden Checkt oder einen Puck erobert??? Das ganze hat doch nichts mit der Form zutun sondern würde eher die Psyche des Spielers wiederspiegeln. Deshalb sollte nicht nach jedem Spiel die Form so drastisch steigen oder sinken.

Könnte man da irgendwie etwas machen, gerade wenn man als *schlechteres* Team gegen stärkere spielt hat man meist Probleme seine Spieler bei über 90 Form zu halten.
Und ja man kann Sie dann aus dem Training nehmen oder aus der Aufstellung aber das ist auch nicht Sinn und zweck.

Weil wie gesagt ob ich ein Bully gewinne/verliere, jemanden Checke oder nicht, einen Puck erober oder nicht, ändert doch nix an der Form eines Spielers.

Vielleicht sollte man die Form nicht nach jeden Spiel neu berechnen sondern unregelmäßig mal punkte hoch oder runter.

3

(40 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Wer lauter schreit hat automatisch Recht? wink

Nein. ich will nur nicht das hier einer einen Vorschlag macht und dieser gleich angenommen bzw umgesetzt wird, vielleicht sollte man doch Meinungen anderer Manager einholen was die von Sokitrops Vorschlag und meinem Gegenvorschlag halten. Schließlich betrifft das alle Manager und da würde ich sowas auch schon mal öffentlich machen. Oder ist das Spiel hier nur von 1-2 Leuten abhängig?
Aber bitte, wenn es so sein soll das man für Pucks Transfernews/Kurzmitteilungen schreiben darf, dann werden sicherlich viele die Breaking News dafür verwenden die wenigstens kostenlos sind. Für mich persönlich ging es damals auch ohne EZM Times.
Neuerdings wird ja auch Finnisch oder sonst was geschrieben und sogar mit übersetzer kommt am ende irgendein deutsches kauderwelsch heraus..

4

(40 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

sokitrop schrieb:

1 PM = 500 Zeichen -> frei
+100 Zeichen -> 10 Pucks
+250 Zeichen -> 25 Pucks

Pro Tag sind 5 Pucks "verdienbar".

Das ist der aktuelle Stand. Mein Vorschlag konkreter:

1 Kleinanzeige bis 500 Zeichen -> 15 Pucks
zusätzliche Zeichen gegen Pucks wie bisher auch.

Also ist alle 3 Tage eine Anzeige drin.

***EDIT: ... oder man hält sich 30 Tage zurück, sammelt und knallt dann 10 Anzeigen im Stundentakt raus. tongue ***

Und ja, wer jetzt jammert, das sei übertrieben, den sehe ich als jemanden, der mit 1 Transfer-Spam-Kleinanzeige alle 3 Tage nicht auskommt oder nicht auskommen will. tongue


Oh Gott NEIN! Da schlägt mal wieder der Moderator was vor und dann wird es gleich umgesetzt. Sorry nix gegen dich Sokitrop, aber das ganze geht auch einfacher.
In einem anderen Thread hieß es mal das das Spiel nicht so umfangreich ist und man dadurch nicht jeden Tag reinschauen brauch, was manchen hier ganz recht ist.
Bei deinem Beispiel so wie du es sagst mit die 15 Pucks ist totaler Humbug. Entweder ich logge mich jeden Tag ein, was mir 1 Puck bringt und ich Vote jeden Tag das Spiel was zusätzlich 4 Pucks bringt dauert 3 Tage beim regelmäßigen Logg in und Voten , was ja ein Nachteil wäre für die Leute die sich nicht jeden Tag anmelden aber trotzdem was verfassen wollen. Oder Ich Vote nicht dafür brauch ich aber 15 Tage am Stück nur wenn ich mich anmelde nur um eine Kleinanzeige zu verfassen.

Das geht sicher auch unkomplizierter... Und nun zu meinem Vorschlag:
Genau wie bei den Breaking News steht dann da das man erst wieder in 10 Minuten eine News schreiben kann. Genau so könnte man das mit den Transfernews machen, wenn halt jemand mehr als 1 Transfer News bzw Kleinanzeige schreiben will, muss halt die Meldung kommen, Das man erst wieder in 2 oder 3 Tagen eine Transfernews/Kleinanzeige verfassen kann.
So ist keiner gezwungen das Spiel standig zu Voten nur damit er mal eine Mitteilung schreiben muss und es entsteht auch kein Nachteil für die Leute die sich nicht regelmäßig einloggen wollen oder können.

Bitte überleg dir meinen vorschlag Brice

5

(40 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

sokitrop schrieb:

Unterteile die EZM Times doch, wie eine normale Tageszeitung auch, in einen redaktionellen und einen werblichen Teil.

Redaktionelle Beiträge: Breaking News bleiben Breaking News. Transfer News werden (wieder) das, was sie ursprünglich sein sollten.
Der werbliche Teil besteht aus Kleinanzeigen, für die, wie bei Tageseitungen eben üblich, Zeilengebühren bezahlt werden müssen. Also pro Zeile 2-5 Pucks vielleicht. Oder man buchts den Teams vom Konto ab.


Ja genau so meine ich das mit unterteilen, aber das mit der Gebühr finde ich doch sehr übertrieben und dann noch 2-5 Pucks angenommen  für 1 Zeile? Was will man da schreiben in 1 Zeile?  Da wird dann bald die Zeitung leer sein weil man gar nicht soviele Pucks bekommt wie man schreibt.
Sollte schon kostenlos bleiben!!

Wenn man Pro Zeile 2 Pucks zahlen müsste und die Zeichen voll ausnutzt, wären es dann vielleicht ungefähr 12 Pucks, sehr utopisch...

6

(40 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

=BriceDann hat es angefangen über die Times auch zu werben, daher die nächste Kategorie für Angebote. .

Ja, genauso dachte ich es auch das da nur Spieler X wechselt zu Team Y aber hat andere Ausmaße genommen.
Aber Brice mal eine Frage: Ich hab auch mal einen Spieler verkaufen wollen und habe nicht auf Transfers geklickt sondern auf Angebote, habe aber meinen Artikel nicht in der EZM Times gefunden, bin ich zu dumm zum suchen oder wo stehen die Angebote da?

7

(40 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

FloHCE schrieb:

Immer noch besser wie die Forderung (die in einem anderen Thema geschrieben wurde) sich seine Kreativität mit Punkten bezahlen zu müssen. Manchen gefällt da wirklich gar nichts wobei man es ja auch einfach nicht lesen muss.

Tja so ist das, Hauptsache es werden immer mehr Statistiken von anderen gefordert. Aber die wichtigen Dinge... wie Transfermarkt usw bleiben auf der Strecke... aber naja anderes Thema^^.

Am besten man lässt die Transfer News ganz weg oder lässt sich etwas anderes mit der EZM Times einfallen wie z.B. mehrere Seiten wo man längere Spalten hat damit man mehr Transferangebote im Blick hat damit das bedürfnis nicht ist sein Angebot hochzuholen.

8

(40 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

FloHCE schrieb:

Ich würde die Transfermeldungen und die Angebote einfach beschränken auf 1 pro Tag.
Du hast schon Recht das sie ihre Spieler anpreisen dürfen, aber es nervt einfach am Tag immer das gleiche oben stehen zu sehen. Kaum schreiben 2 andere Leute etwas werden die "Topspieler" wieder hoch gepusht.

Das ist aber auch keine Lösung das nur 1x am Tag zu dürfen, dann machen die Manager das eben dann nen Tag später ihre Angebote wieder nach oben zu holen, so liest man dann auch wieder jeden Tag das selbe.

9

(40 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Hallo.

Viele beschweren sich ja das immer wieder die selben Nachrichten erscheinen das Manager XY seine Top Spieler (für manche auch Luschen) abgeben will bzw geld benötigt oder sonst was.

Mal eins vornweg, ich schreib da auch ab und an rein wenn ich einen Spieler verkaufen möchte, aber wirklich Erfolg sehe ich darin nun auch nbicht das man da in der EZM Times Spieler anbieten kann.

Aber auch das sich viele aufregen das 8. Ligisten Top Spieler anpreisen, für diejenigen ist das halt ein guter Spieler in ihrem Team und ihrer Liga.
Man muss auch Rücksicht auf die kleineren Teams nehmen und wenn einer einen Spieler mit Stärke 16 verkaufen möchte ist das sein gutes Recht, warum sollten nur Spieler ab Stärke 40,50,60 interessant sein, wie gesagt man muss auch die kleinen Teams beachten für die solche Spieler wichtig sind.
Sonst könnte man gleich die Spieler aus dem System löschen...

Aber zum eigentlichen. In der EZM Times gibt es ja die Breaking News und die Transfer News

Breaking News= Eilmeldungen,Kurzmeldung ...

Bei den Transfer News würde ich es so regeln, das da keine Spieler mehr angeboten werden dürfen ( wer dagegen verstößt da müsste Brice dann die Mitteilungen löschen, je nach Arbeitsaufwand. )

Weil für mich bedeutet Transfer News eigentlich das man da News reinschreibt das halt Spieler von Team X zum Team Y.
Sowas halt -> Die xxx haben für die Saison in der 6. Liga Stürmer XY verpflichtet. Der 26-jährige Kanadier kommt von den  xxx aus der 5. Liga.
GM XYZ bezeichnete den Neuzugang als „defensiven Stürmer, der auch produktiv sein kann“ und sieht die xxx nun auf dieser Position „sehr gut aufgestellt“


Sowas eben. Aber ist ja dann von Manager zu Manager unterschiedlich was er da reinschreiben kann.

10

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

mal ganz kurz eine andere frage, durch was minimiert sich die Stärke eines Spielers?

11

(2 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Kurze Frage, ein Spieler im Trainingscamp mit Stärke 14 kostet doch pro tag glaub ich 1.250...
Ist das mit Stärke 15 auch noch so, oder wird ab da mehr verlangt?

12

(31 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Hallo. Ich habe noch einen Vorschlag

Meine vorrigen Vorschläge wurden zwar für nicht so gut gehalten, aber einen Wunsch hätte ich vielleicht mal noch in diesem Spiel.

Könnte man es schaffen, das man den Goalie im Spiel wechseln kann?
Also das man erstens einstellen kann, Goalie verlässt nach xx Gegentoren das Tor und wird ersetzt durch sein Backup
und zweitens
Der Goalie wird in Spielminute xx von seinem Backup ersetzt...

13

(10 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Tolley schrieb:
Eulenspiegel schrieb:
Brice schrieb:

Vorschlag 1 wäre natürlich irgendwie realistisch, aber auf der anderen Seite würde einen das auch ziemlich umhauen wenn Spieler plötzlich mit 35 statt geplanten 38 in Rente gehen.

Tja so ist das leben, es gibt welche die hören mir 35 auf und manche spielen mit 42 noch.
Also ich würde es so interessanter finden wenn es verschiedene Karriereenden geben würde.

Ein Grund dies zu verweigern mit der Antwort, da muss der Manager zuviel denken ist Quark.
Wenn man nicht etwas gefordert wird macht ein Spiel kein Spaß auf Zeit


Das Spiel wird grade dadurch für einige interessant, das man nicht so viele Dinge tun muss. Ich verbringe einige zeit mit dem Spiel und es gibt durchaus einige Dinge die man komplexer gestalten kann. Aber es gibt auch genug Leute, die nicht jeden Tag online sind. Und warum ein funktionierendes System ändern. Ich persönlich finde das mit dem Alter und den Karriereenden gut durchdacht. Außerdem denke ich, das man gerade in den unteren Ligen sehr gut gefordert wird, in Sachen Stadion, Umfeld, Nachwuchsförderung ect.


Wenn man nicht jeden Tag Zeit hat brauch man sich auch keinem Onlinespiel widmen.

14

(10 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Vorschlag 1 wäre natürlich irgendwie realistisch, aber auf der anderen Seite würde einen das auch ziemlich umhauen wenn Spieler plötzlich mit 35 statt geplanten 38 in Rente gehen.

Tja so ist das leben, es gibt welche die hören mir 35 auf und manche spielen mit 42 noch.
Also ich würde es so interessanter finden wenn es verschiedene Karriereenden geben würde.

Ein Grund dies zu verweigern mit der Antwort, da muss der Manager zuviel denken ist Quark.
Wenn man nicht etwas gefordert wird macht ein Spiel kein Spaß auf Zeit

15

(10 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Habe nochmal ein Vorschlag, obwohl meine Ideen ja noch nicht so der bringer sind.

1. Vorschlag

Das nicht alle Spieler im selben alter die Karriere beenden. Sondern irgendwie dann in einen gewissen alter vielleicht so 38 an gewisse Stärkepunkte verlieren - und das Spieler die 34 sind weiter am Training teilnehmen, man muss sich doch auch im alter fit halten ;-)

2 Vorschlag

Ich würde die Jugendziehung anders machen. Das man halt 4 mal in der Saison einen Jugi automatisch zugewiesen bekommt ohne das man die Stärke bestimmen kann. Und das man jeweils nur einmal den selben Jugi ins Camp schicken darf...

16

(15 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Dennoch ist es immer gut wenn jemand hier Vorschläge bringt, sollte man auch nicht vergessen wink

Wie bereits gesagt angepasste Grundwerte gibt es eh ab der nächsten Saison.


Also heißt das das ältere Spieler mit nicht so hoher Stärke dafür aber mit guter Erfahrung billiger werden und keine Millionen mehr kosten?^^

17

(15 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Kuestenjung schrieb:
Pocher46 schrieb:

Finde jetzt eher, dass dadurch die Saison unnötig in die Länge gezogen wird. smile

Da kann ich dir nur zustimmen. Zumal ich ebenso wenig verstehe, was an dem System "spannender" sein soll...

Wo hab ich spannender geschrieben, habe interessanter geschrieben.

Aber wie schon oft geschrieben , das Hauptproblem liegt am Transfermarkt.

Ich logg mich jeden Tag hier ein. guck mein Spiel an und das wars. Habe meine ganze Mannschaft auf den TM, man hofft ja immer beim einloggen das vllt mal ein Spieler weggegangen ist. Aber nix. Und das liegt nicht daran das meine Spieler uninteressant sind.

Bei einem anderen Onlineeishockeymanager wo ich noch bin wurde der Transfermarkt gut umgesetzt und da ist es auch mal möglich einen guten Spieler für relativ wenig Geld zu bekommen.

Man könnte auch irgendwie die Preise erhöhen, das z.b Sponsoren mehr bezahlen.
Was nützt es mir ein Super ausgebautes Stadion zu haben aber in liga 7 oder 8 zuspielen wo es eh nicht ausgelastet ist nur damit man mehr Bandensponsoren bekommt?
Und ich denke auch wenn man mehrere Trikotsponsoren auswählen kann wäre auch nicht verkehrt, oder gibt es Mannschaften die nur einen Sponsor auf dem Trikot tragen, also wenn ich mal schnell guck auf den Trikot was ich hier habe sind 5 drauf.

18

(15 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Habe hier mal eine Idee um das Spiel etwas interessanter zu gestalten.

Mein Vorschlag wäre:

http://img4.fotos-hochladen.net/uploads/ezm7onmcgwpzu.jpg

So hat der Transfermarkt für 5 Tage wärend der Saison auf um sich da ggf nochmals zu verstärken und am Ende des PO/PD Finales bis zur neuen Saison, wären auch nochmal 4 Tage.
Natürlich muss man dann sehen das Amateure immer zu verpflichten sind falls sich mal einer verletzt.

Freundschaftsspiele sind es wer möchte für jeden 8.
Für Teams die nicht in den PO/PD sind bzw ausscheiden kommen nochmals MAX. 6 dazu.

Hoffe jemanden gefällt meine Idee, wem nicht, man kann nicht jeden Recht machen. ;-)

19

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ansich finde ich das Spiel ganz ok, aber das man sowenige Spieler verkauft und das schon seit Saisons, macht das Spiel etwas lahm und langweilig.
Wenn man mal neue Spieler ins Team bekommt, dann geht das nur über einen Trade was sich dann für den ein oder anderen vielleicht auch nicht auszahlt...
Es muss doch eine Lösung geben die Spieler für bessere Preise anbieten zu können, sodass dann auch die Teams aus den unteren Ligen und auch Neuanfängern die Möglichkeit bieten zu können ihr Team zu verstärken.
Kann doch nur im interesse der ganzen Gemeinschaft hier sein das die ganzen EZM Ligen näher zusammenrücken.
Wer sein Team mit jungen unerfahrenen Spielern ausstattet muss damit rechnen unten mitzuspielen. Aber es gibt sicher auch Manager die gern weiter oben mitspielen würden, doch dann leider durch die hohen MW und GW nie in der Lage sein werden ein 7. bzw 6. Liga Team zu basteln.
Durch die hohen MW und GW ist es meist ausgeschlossen das man Spieler verkauft die über 27 Jahre alt sind.
Habe da auch einige Spieler im Team.
z.B. Alter 35, Stärke 37, Erfahrung 54. GW 1.04 Mio und MW 676 Tsd. Selbst die 676 Tsd sind sehr übertrieben für einen Spieler der in 2 Saisons seine Schlittschuhe an den Nagel hängt, aber für die niedrigeren Ligen oder Teams sicher noch eine gute Verstärkung wenn der Preis nicht wäre...

20

(7 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Tommy schrieb:

Ist nachvollziehbar! Wäre auch eher dafür sich selber nen Namen aussuchen kann! Sehe aber auch die negative Seite dieser Idee, da wir dann wahrscheinlich ne Art Namenspolizei bräuchten die Namen löscht und ändert die keine realen Namen genommen haben! Sonst heisst bald jeder 2.Spieler Donald Duck oder Micky Maus! wink


Stimmt auch wieder. Man weiß ja nie. Sonst nehmen dann 100 Spieler Sidney Crosby oder so und das ist dann auch mist wenn dann alle auf dem Markt so heißen.

21

(7 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Also habe gerade auch mal Pucks eingetauscht um einen Spielernamen zu generieren. Für mich bedeutet das aber, das ich mir einen Namen selbst auswählen kann oder einen Wunschnamen eingeben zu können. Leider nicht der Fall. Von daher große Enttäuschung meiner seits.

Da ist es mir nun egal ob der Spieler Peter Blum oder ein generierter Spieler mit dem Namen Olaf Mayer heißt. Schade das man keinen eigenen Namen erstellen kann...

22

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

lelle schrieb:

Könnte mann nicht die Sponsoren Gelder auch auf das abschneiden der vorherigen Saison anpassen??

Wenn Ich Vizemeister geworden bin dann bekomme ich mehr als der nur knapp die Liga gehalten hat.

Weil ein Top Verein hat ja die größeren Sponsoren die mehr Geld abwerfen als einer der immer auf Platz 8-12 herum Dümpelt.


Mich würde es im Moment treffen, aber diese Idee würde ich nicht gut beheißen, da sonst die Teams die so wie du es sagst unten rum dümpelt sonst nie nach oben kommen.
Von daher sollte man solchen Teams auch die Chance geben mit größeren Sponsoren arbeiten zu dürfen.

23

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

Bonanza schrieb:
DomiInDaHouse schrieb:

ich glaub bei meinem liveticker stimmt was nicht smile


http://s3.imgimg.de/uploads/Unbenannt3138ae015png.png


da steht schon alles da und beginnt dann von vorn.

match_id=1463

team_id=4111

Liegt am Firefox. Chrome zB funktioniert, Safari und IE auch.


Also beim Liveticker gibt es bei mir keine Probleme obwohl ich den Firefox Browser benutze.

24

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Bonanza schrieb:
Eulenspiegel schrieb:

Hab auch nochmal was, wenn ich mir den Liveticker angucke, kommt doch am anfang wer Favourit ist, zu 99 Prozent gewinnt der Favourit auch immer.
Und wenn da steht es gibt kein Fav, geht es meist in die Verlängerung oder Penaltyschiessen.
Also bräuchte man sich theoretisch nur den Satz mit den Favs durchlesen und schon weiß man wer am ende gewinnt. irgendwie komisch.

Play by Play Anouncer schrieb:

Als Favoriten würde ich heute LA Athletics sehen!

Boxscore - OSB schlägt LA mit 5:2

Der Anouncer ist von der angezeigten reinen Spielstärke im Spielbericht beeinflusst:

Ein Blick auf die Aufstellungen zeigt das beide Teams in etwa gleich auf sind, zumindest auf dem Papier. Spannung!

Er erkennt nicht WSP, da kein Fachmann nebendran sitzt wink
Im unteren Beispiel hat das eine Team 0:5 auswärts gewonnen
Boxscore



Okay, Danke. Gut, dann ist das also doch zufall, hätte mich schon gewundert, wenn der Fav auch gleich der gewinner wäre. ;-)

25

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Hab auch nochmal was, wenn ich mir den Liveticker angucke, kommt doch am anfang wer Favourit ist, zu 99 Prozent gewinnt der Favourit auch immer.
Und wenn da steht es gibt kein Fav, geht es meist in die Verlängerung oder Penaltyschiessen.
Also bräuchte man sich theoretisch nur den Satz mit den Favs durchlesen und schon weiß man wer am ende gewinnt. irgendwie komisch.